RF strukturno nije sposobna pobijediti u ratu u Ukrajini

Pogledajmo povijest Rusije u smislu upravljačkog osoblja i praksi, onoga što ja kolektivno nazivam "upravljačkim resursima".

Na početku 20. stoljeća državno upravljanje bilo je u žalosnom stanju. Vrh vlade bio je ispunjen degenericima: korumpiranim dužnosnicima, pederastima, ovisnicima o kokainu, agentima britanske obavještajne službe i jednostavno, nesposobnjakovićima.

Metode upravljanja bile su zaostale i dok su razne reforme kupovale vrijeme, nisu mogle spasiti sustav u cjelini. Eksperiment sa  Dumom pretvorio se u katastrofu; upravo su u Dumi klijali budući vođe Veljačke revolucije. Rusija je gubila ratove i ekonomska rivalstva, a u veljači 1917. godine je sve kulminiralo. Razlog: nekvalitetno državno upravljanje.

Boljševici su obnovili elitu. Stari impotentni su ubijeni ili protjerani, oni sa potencijalom i talentom došli su sa dna. Građanski rat postao je mehanizam regrutiranja. Zapovijedanje pukom nije samo mahanje sabljom, već uključuje osoblje, logistiku, opskrbu i dugoročno planiranje. Dobar tim = spreman gradonačelnik, direktori, ministri.

Staljinistička represija, do 1937. godine, odvijala se na dva načina. Sa jedne strane, represija je izbacila neke od potrebnih vojnih zapovjednika, zbog čega se i dogodila 1941. godine. Sa druge strane, očistila je državu od nesposobnih birokrata i nelojalnih partijskih barona, koji su usporavali industrijski i gospodarski rast. Nažalost, nakon Staljina, sustav nije očišćen, postupno je zahrđao, uzgajao nesposobnjakoviće i izdajnike u sebi, te kao rezultat svega toga: Gorbačova i katastrofu.

Novi [postsovjetski] upravitelji nisu imali za cilj razvoj zemlje. Bili su ribe-pirane, namjerene proždirati meso palog diva. Državno upravljanje je u tom smislu dobro funkcioniralo, samo što je njegov cilj bio sotonistički, a njegov gospodar bio je u Washingtonu.

Ali, onda je došlo vrijeme "ponovnog rođenja" i "ustajanja sa koljena" i pirane-liberali su čak djelomično protjerani u Izrael. Međutim, pokazalo se da je ponovno rođenje bilo vrlo loše kvalitete. Ništa se ne može postići takvim državnim upravljanjem. Neće se dobiti ratovi, neće se integrirati novi teritoriji. Niti će se demografija podići, niti će se gospodarstvo spasiti. Ništa.

Potrebna nam je revolucija u upravljanju državom (kadrovi + upravljačke prakse). To ne znači da se vlada uopće ne trudi (program "Vrijeme heroja" trebao bi dovesti vrijedne veterane u upravljački aparat). Međutim, uz izravnu intervenciju Zapada (šesta kolona na vlasti), miješaju se i moćni mehanizmi FOC-a (feudalno-oligarhijski klanovi), povezani korupcijom i nepotizmom.

Situacija je opet takva da Rusiji, ne samo za razvoj, već jednostavno za opstanak, treba nova elita i upravljački kadrovi. Inače nas opet čeka katastrofa.

https://t.me/germansadulaev/4200

Kurzivni tekst je nedavna Telegram objava poluetničkog Čečena, staljinističkog nostalgičara, po imenu German Sadulaev. Sklon sam biti vrlo skeptičan prema manjinskim skupinama zasnovanim na etničkom porijeklu, a German često zagovara sovjetsko prijateljstvo svih etničkih skupina u Rusiji. U njegovu korist ide to što je barem oštro kritičan prema uvozu hordi Tadžika, Uzbeka,  itd., a njegova ljubav prema raznolikosti sovjetskog stila obično je ograničena na trenutne autohtone etničke skupine Ruske Federacije. Sadulev također nije musliman, unatoč tome što je polu-Čečen. Budući je njegov patriotizam sovjetski, sklon je promicanju sekularizma.

Unatoč tome što sam općenito bliži etničkom ruskom nacionalistu, moram priznati da su, kada je riječ o dijagnosticiranju sistemskih problema koji muče rusku državu, staljinistički Sovaci i mlađi nacional-boljševici za glavu iznad bilo koje druge opozicije,  koja nije pod kontrolom sustava. Ako sam više na strani etno-nacionalista, njihova politička analiza obično ne ide dublje od objav tipa: "JESTE LI VIDJELI ŠTO SU ČURKE DANAS UČINILE"1111 na Telegramu. Njihova opća politička neobrazovanost i naivnost doveli su do toga da ih SBU kooptira. Rezultat je takav da se bore uz Južnoamerikance u AFU i protiv RF, u ime 1488 RAHOWA.

Budući je, po mom mišljenju, najbolji analitičar unutarnjeg rada i logike nacionalnog vodstva RF - staljinist, htio sam započeti ovaj esej o tome zašto RF ne može pobijediti u SMO zbog strukturnih ograničenja; tj. započeo sam Sadulevovim postom koji sam gore preveo. Njegova osnovna teza može se svesti na : "Bez nove elite, koja preusmjerava ono što je cilj upravljanja zemljom, osuđeni smo na propast". Ono što se nadam postići ovdje jest iznijeti neke primjere koliko je ta teza točna.

Kada je SMO započeo, u veljači 2022. godine, među Rusima i rusofilima postojalo je očekivanje kako će RF proći proces koji će rezultirati značajnim čišćenjem i slabljenjem 5. kolone, te, općenito, liberalnih/prozapadnih elemenata u ruskom društvu. Do određene mjere smo vidjeli kako se to događa, ali liberali koji su pobjegli iz Rusije učinili su to dobrovoljno i uvijek se mogu vratiti. Nadalje, njihova imovina u Rusiji je potpuno netaknuta, čak je i sama država izrazila otvorenost prema povratku ovih toksičnih ljudi. Među onima koji su otišli je kombinacija istinski utjecajnih ljudi, poznatih pojedinaca koji možda nisu utjecajni, ali su dio zaštićene klase na koju se zakoni ne primjenjuju, a većina su vrline koje signaliziraju da nisu ničiji.

https://www.vedomosti.ru/society/news/2023/11/01/1003686-kreml-u-rossiiskih

Dobar primjer druge kategorije bio bi slučaj propale židovske pjevačice, Ale Pugačov, koja je napustila Rusiju i otišla u Izrael nakon što je pokrenuta SMO, ali koja i dalje slobodno putuje između RF i Zapada/Izraela:

https://www.rbc.ru/person/629f5d4e9a794724e6356975

"Nakon početka vojne operacije u Ukrajini, Pugačova je otišla u Izrael sa svojim suprugom, humoristom Maksimom Galkinom, i njihovom mlađom djecom. Istovremeno, odbila je odlazak nazvati emigracijom.

Nakon toga, Narodna umjetnica SSSR-a je tri puta dolazila u Rusiju. U kolovozu 2022. godine, pjevačica je stigla sa svojom djecom i ostala u zemlji oko mjesec dana. Na pitanje novinara što planira raditi u Rusiji, odgovorila je da namjerava "dovesti stvari u red". Početkom rujna prisustvovala je oproštajnoj ceremoniji za prvog i jedinog predsjednika SSSR-a, Mihaila Gorbačova. Nakon sprovoda, pjevačica je rekla da je Rusija izgubila sposobnost kompromisa, a humanost i plemenitost u zemlji "negdje su nestali". Krajem mjeseca napustila je Rusiju.

U svibnju 2023. godine, Pugačova je odletjela u Moskvu kako bi prisustvovala oproštaju od modnog dizajnera Valentina Judaškina (Pugačov i Judaškin bili su prijatelji dugi niz godina). Sljedećeg dana napustila je zemlju.

U studenom 2023. godine - tada je objavljeno da je Pugačova snimila tri nove pjesme u studiju u Tveru."

Pugačova redovito naziva Ruse robovima i kmetovima, te javno daje proukrajinske izjave. Unatoč svemu tome, na gore spomenutom sprovodu Valentina Judaškina, glasnogovornik Kremlja Dimitrij Peskov joj je poljubio ruku.

Vrlo bogata židovska liberalna slavna osoba koja otvoreno podržava Ukrajinu, kleveće Ruse i koja se preselila u Izrael zbog SMO-a, još uvijek slobodno putuje u Rusiju, ima imovinu u Rusiji i doslovno dobiva kraljevski tretman od Kremljana. Mojim čitateljima bi moglo biti teško shvatiti koliko je ovaj incident skandalizirao rusku patriotsku scenu zbog toga što Zapadnjaci ne znaju tko je Pugačova i nitko o tome ne govori na engleskom. Za neku perspektivu, evo nekoliko reakcija Ruskog nacionalista:

https://prufy.ru/news/society/136775-ya_ochen_rad_vas_videt_peskov_potseloval_ruku_pugachevoy_na_pokhoronakh_yudashkina

"Ima li Peskov ikakve granice? 'Ne, njegova podlost je bezgranična...'", bivši ministar obrane DNR, Igor Strelkov (Girkin), oštro je i sažeto govorio o njima.

"Ne znam kakvog je okusa ruka ove starice, ali sigurno znam da joj ništa ne prijeti životu u ovoj zemlji. Dolazak Pugačov u Moskvu je isti bespilotni zrakoplov, koji je letio u Krasnu. "Možda ćemo je pozvati na paradu za Dan pobjede 9. svibnja?"

Akim Apačev, glazbenik i autor neformalne himne privatnog vojnog društva Vagner, bio je ogorčen i dodao: 'Ljut sam od nemoći, ali svejedno ćemo ih sve pobiti!' 

Marina Ahmedova, glavna urednica 'Regnuma', također je pokušala shvatiti dva "naizgled nepovezana" događaja. 'Da, da, svi znamo za staromodno plemstvo sa damom. Ali, on je predsjednikov tajnik za tisak, kojega promatra cijela zemlja. Što je htio pokazati ljubeći ruku ženi koja, zajedno sa svojim suprugom, podržava vojsku druge zemlje? Da je iznad svega ovoga? I iznad čega? Iznad vojnika koji ginu na prvoj crti bojišnice? Iznad ljudi koje rastrgnu granate Ukrajine? Iznad naroda Rusije?' napisala je."

Sada, ipak Pugačova nije Čubija, aktivni oligarh sa ogromnom mrežom utjecaja, ali poštovanje i odanost koju dobiva od ljudi koji rade za Kremlj prilično su otkrivajući, zar ne? U prosincu 2024. godine, otkriveno je da Pugačova doslovno donira novac Oružanim snagama Ukrajine i da se od tada nije vratila u Rusiju, ali osjećam kako to može učiniti bez problema, ako se odluči za to. Općenito, VIP osobe mogu financijski i moralno podržati Oružane snage Ukrajine, bez ikakvih briga. Drugi primjer svega ovoga je slučaj ukrajinske pjevačice, Ani Lorak:

https://news.ru/show-business/ani-lorak-hochet-grazhdanstvo-rf-chto-ona-govorila-pro-svo-kak-pomogala-vsu

"U siječnju 2024. godine su se pojavile stare fotografije na kojima Ani Lorak posjećuje vojnike Oružanih snaga Ukrajine, koji se oporavljaju u bolnici. Prije toga, u travnju 2023. godine, odeski neonacist i sudionik Euromaidana, Serhij Sternenko, izrazio je zahvalnost pjevačici na donaciji od 80 tisuća grivnji.

'Zahvaljujemo Karolini, koja i dalje podržava borbu [protiv Rusa] u tako teškim uvjetima', napisao je Sternenko na društvenoj mreži, uz napomenu da Ani Lorak 'nije prva koja pomaže Oružanim snagama Ukrajine'. 

Društvenim mrežama kružile su i fotografije srušene bespilotne letjelice Oružanih snaga Ukrajine, na čijem se krilu nalazi zahvala 'sponzorici Ani Lorak'." 

Svatko tko pažljivo prati SMO trebao bi znati tko je Sternenko. Stalno objavljuje krvave pornografske snimke ruskih vojnika ubijenih dronovima, te je u stalnom modu prikupljanja sredstava za AFU. Također su lako dostupni online postovi o Lorak koja posjećuje ranjene vojnike AFU u bolnicama, tako da je njena podrška ukrajinskim oružanim snagama potpuno neosporna, i to na razini koja bi obične Ruse dovela do zatvaranja ili barem velike novčane kazne. Ali, poput Pugačov, Lorak nije normalna osoba i normalna pravila se na nju ne odnose. Dugo je nastupala u Rusiji, još od početka SMO, i nastavila je to činiti i nakon toga. To jest, dok je bilo već poznato da financijski podržava AFU, održavala je koncerte u Rusiji. Ironično, unatoč tome što je novac koji je zarađivala u Rusiji koristila za podršku AFU, njeni kontinuirani nastupi u Rusiji ipak su je doveli u nevolje u Ukrajini.

"U domovini, karijera Lorak stalno opada. Bila je izložena brojnim napadima zbog života i nastupa u Rusiji, snimanja ruskih glumaca u svojim videozapisima, ne komentiranja događaja u Donbasu i Krimu na bilo koji način. Pjevačica je čvrsto proglašena izdajnicom. Na društvenim mrežama neprestano obrušavaju psovke i prijetnje njezinih sunarodnjaka. Nedavno je ukrajinska novinska agencija UNIAN izvijestila da je Ani Lorak uvrštena u određeni lokalni "registar državnih izdajnika", zbog prešutne podrške ratu u Ukrajini."

Neka cijenjeni čitatelji shvate implikacije gore navedenog. Bez obzira na financijsku podršku Oružanim snagama Ukrajine (AFU) i posjete ranjenim ukrajinskim vojnicima na rehabilitaciji, činjenica što je Lorak nastupala u Rusiji, i uglavnom tamo živjela, bila je dovoljna da je u Ukrajini proglase izdajnicom. Sa druge strane, kada izdate Rusiju, Peskov će vam poljubiti ruku, sve dok niste običan Rus koji podliježe redovnim zakonima. Lorak je, usput rečeno, dobila rusko državljanstvo. Pretpostavljam da je većina mojih cijenjenih čitatelja svjesna kako je Edward Slavsquat bio prisiljen napustiti Rusiju, jer je FSB smatrao suizvršnog direktora njegovog vrhunskog Instituta za selo prijetnjom nacionalnoj sigurnosti. Stranac koji je doslovno dao novac Oružanim snagama Ukrajine dobiva rusku putovnicu; dok stranac koji uzgaja krave i kokoši dobiva zabranu ulaska u zemlju iz nepoznatih razloga. Obzirom na to da je Lorak postala persona non grata u Ukrajini zbog nastupa u Rusiji, unatoč podršci ukrajinskoj vojsci, mislim da možemo reći da je Ukrajina puno temeljitije očistila svoje elite koje gaje upitni patriotizam, nego što je to učinila Rusija. Zapravo, slučaj Lorak pokazuje da će Rusija uvesti elitu upitnog patriotizma, dok istovremeno vodi navodno egzistencijalni rat. Naravno, poput Pugačov, Lorak nije pravi oligarh i ne vrši nikakav pritisak na politiku Kremlja. Unatoč tome, ona je na rubu ruske elitne klase, i to je dovoljno da je izuzme od pravila kojih se obični ljudi u RF moraju pridržavati. Poput Pugačov, fotografirana je i s Peskovom:

Lorak je bliža Peskovu. Vjerojatno bi da je ona suizvršna direktorica Edwardu Slavsquatsu i da je fotografirana pored Peskova, bilo dopušteno ostati u Rusiji, i možda čak dobiti državljanstvo.

Iako Pugačov i Lorak ne donose nikakve važne odluke u Rusiji, važno je reći kako su one vrlo živopisni primjeri toga da nije bilo nikakvog čišćenja ruske elite od početka SMO. Neki Židovi koji se sele u Izrael, ili bilo gdje drugdje, dok im imovina u Rusiji ostaje netaknuta, mogu slobodno putovati u Rusiju po volji i družiti se sa Kremljovcima kao da se ništa nije dogodilo, ne znači da je to patriotsko čišćenje. Moskva nije nikoga prognala, makar ne onako kako je Kijev prognao Lorak. Što se tiče onih petokolonaša i liberala, koji su otišli i koji se mogu smatrati pravim odbacivačima u Rusiji, slučaj Anatolija Čubajsa pokazuje kako njihov utjecaj u Rusiji i dalje nesmanjenim dijelom traje, unatoč tome što više nisu fizički prisutni u zemlji:

https://dzen.ru/a/ZqKgQGC1ghHDKvOs

"Anatolij Čubajs se tiho "vratio" u Rusiju - ne fizički, ali njegove ideje, očito, još uvijek žive u našoj zemlji. Nikita Mihalkov raspravljao je o lažima, pohlepi za profitom i krađi.

Istraživač Nikita Mihalkov rekao je da Jeljcinov centar svakodnevno truje ogroman broj ljudi svojom ideologijom, posebno djecu.

Skrenuo je pozornost na činjenicu da je nedavno zaposlenik takozvanog Centra za ruske studije na Sveučilištu u Tel Avivu [kojim upravlja Čubajs], publicist i književni kritičar, Aleksandar Arhangelski, bio pozvan da tamo održi predavanja."

Pretpostavljam da većina mojih čitatelja zna za Čubajsa, kao i njegovu ulogu kao glavnog čovjeka ZOG-a, u pljački i oduzimanju imovine Rusiji. Za razliku od Pugačov i Lorak, on jest utjecajan i sretan trgovac, koji je odigrao je pogubnu ulogu u ruskim poslovima i pod Jeljcinom i pod Putinom. Postoje glasine da je napustio Rusiju zbog prijetećih pravnih problema. Vrijeme njegovog dolaska u Izrael, a koje se poklapa sa početkom SMO, čista je slučajnost. Možda je to do određene mjere istina, ali činjenica da njegov institut u Tel Avivu još uvijek šalje ljude neka drže predavanja u Jeljcinovom centru - ukazuje na to da on još uvijek ima mnogo utjecaja u Rusiji, te Kremlj ne poduzima nikakve korake da promijeni to stanje. Osnovna je stvarnost da Čubajs ima puno veći utjecaj u Rusiji iz Izraela, nego bilo koji patriot koji se nalazi u Rusiji. Pripadnik kulta Zanon mogao bi to zanemariti i reći kako je Kremlj protiv Čubajsa i njegovih ideja, ali ne poduzimaju korake da ih obuzdaju, jer je on sada bezopasan. To je način na koji se nosimo s tim. Ruski patrioti svedeni su na crowdfunding na Telegramu, ne primaju državno pokroviteljstvo, dok Jeljcinov centar još uvijek prima državne potpore. Budući Jeljcinov centar prima državno pokroviteljstvo, slijedi da njegovo osoblje ima puno veći pristup važnim ljudima u Rusiji od patriota i nacionalista, koji moraju unajmiti prostore novcem financiranim od strane crowdfundinga i čiji događaji često bivaju pretresani od strane vlasti, za razliku od onih koji se održavaju u Jeljcinovom centru.

Nezadovoljna domoljubna web stranica kaže sljedeće o ljudima koji vode Čubajsov Centar za ruske studije sa sjedištem u Tel Avivu… https://ruskline.ru/news_rl/2024/05/08/chubais_formiruet_novyi_rusofobskii_centr

"Pa, jasno je da su i izraelsko sveučilište, a posebno Čubajs, fanatični altruisti. Kao "najučinkovitiji menadžer", duboko je zabrinut za budućnost Rusije – to potvrđuje cijela biografija privatizatora, Jeljcinova šefa administracije i šefa RAO ES-a i Rusnana.

Glavni urednik likvidirane radio postaje "Eho Moskve", Aleksej Venediktov (priznat kao strani agent), objavio je audio snimku na svom Telegram kanalu sa Čubajsovim riječima: "Po drugi put u posljednjih 35 godina Rusija mijenja vektor svog razvoja u suprotnom smjeru. Sada je vrlo važno uzdići se iznad emocija, osobnih sudbina i političkih preferencija, te pokušati ponovno razumjeti našu nedavnu povijest kako ne bi ponavljali učinjene pogreške. To je jedini način da naučimo lekcije koje će u budućnosti biti istinski tražene."

Izraelskom građaninu Čubajs-Sagalu prošlost nije dovoljna, sada će se baviti budućnošću Rusije, jer je pun ljubavi prema znanosti, a ujedno je i "talentirani" povjesničar.

Zajedno sa filantropom i romantičnim Čubajsom, istraživanjem će se baviti isti plaćenici - sociolog i bivši dekan Fakulteta društvenih znanosti na Šaninki, Viktor Vakhstein (prepoznat kao strani agent), politolog Aleksandar Baunov (prepoznat kao strani agent), ekonomist i zamjenik glavnog urednika Kommersanta, Dmitrij Butrin, književni kritičar i publicist Aleksander Arhangelsky."

Dakle, 2 od 4 glavne osobe, koje vode Čubajsovu Operaciju za ruske studije sa sjedištem u Tel Avivu, prepoznate su kao strani agenti u Rusiji, ali nemaju problema sa održavanjem predavanja u Rusiji, niti radom na promicanju interesa svog pokrovitelja. Sada je moguće, pa čak i vjerojatno, da je Čubajsov ukupni osobni utjecaj u RF opao u usporedbi sa 90-ima, ili čak prije 10 godina. On još uvijek zadržava svoje stare kontakte koji olakšavaju rad njegovih agenata u Rusiji, a ti kontakti imaju puno veći utjecaj u Moskvi od bilo koje Patriotske organizacije. Pojedinci poput Čubajsa su ogroman problem, ali etos Čubajsa i onih koji misle kao on - glavna su prijetnja Rusiji i u budućnosti. Želim svojim čitateljima pokazati da je Čubajsov etos i dalje etos "ruske" vladajuće klase.

"Zašto ste zabrinuti za te ljude? Pa 30 milijuna će izumrijeti. Nisu se uklopili u tržište. Nemojte o tome razmišljati, novi će odrasti.“ Liberali kažu da je ovaj Čubajsov citat lažan, ali ga vidite posvuda u Rusiji.

Internetska publikacija, "Free Press", objavila je članak o Jeljcinovom centru, u veljači 2022. godine, pod naslovom: "Zašto Kremlj "štiti" Jeljcinov centar", autora: https://svpressa.ru/authors/sergey-aksenov

https://svpressa.ru/politic/article/324164/

Usput, poštovani čitatelji, dio naslova je preveden sa ruskog na engleski pomoću Yandex preglednika. Ako želite sami pročitati članke koje nabavljam, potražite ih u Yandexu, i dobiti ćete opciju automatskog prijevoda na engleski, što je ponekad zapravo čitljivo. No, u svakom slučaju, autor Sergej Aksjonov, u tom članku piše sljedeće:

"Objektivno, Jeljcin je bio osnivač državnog projekta zvanog Ruska Federacija", prisjetio se Sergej Stankevič, savjetnik prvog predsjednika Rusije za politička pitanja (1991.-1993.). - Rusija unutar tih granica, sa federalnim sustavom, kao predsjednička ili čak superpredsjednička republika, nikada prije nije postojala. Sve njene glavne karakteristike i neke značajke gospodarstva su formirane tijekom osam godina, koliko je Boris Jeljcin bio na vlasti. Stoga su, objektivno, strogo govoreći, svi sadašnji čelnici izašli iz Jeljcinovog džepa."

Sadašnji ljudi koji vode Rusiju su Jeljcinovi ljudi. Sadašnji tim je stari tim. Putin nije stvorio novi sustav nakon Jeljcina. Ono što jest učinio - unio je određeni red i regulaciju u ono što je već postojalo. Jeljcinov sustav je dotjeran i neka pravila su uspostavljena, ali njegov etos je ostao isti. Što su točno ti etosi? Turbo kapitalizam, jahte i penthausi na Zapadu, strani bankovni računi, slanje djece na p(r)oučavanje na Zapadu, olakšati svima putem oduzimanja imovine Rusiji i svođenja Rusa na dužničke kmetove. Zanonist će odgovoriti da je Putin zapravo protjerao oligarhe i uspostavio autokraciju BASED i TRVD. To nije ono što normalni Rusi misle, niti je to potvrđeno činjenicama. Kao što je već rečeno: pod Putinom su uvedena neka pravila igre, i ništa više. Kremlj je dobio više autonomije u vanjskoj i unutarnjoj politici; zauzvrat je oligarsima dopušteno neka nastave pljačkati zemlju, sve dok ne pokušaju svrgnuti Putinovu vladu. Putin je postao zaštitnik ruskih pljačkaških operacija oligarha; pod Jeljcinom su ipak oligarsi zapovijedali vlastitim privatnim vojskama unajmljenih nasilnika. Ako su gopnici i etničke bande štitili operacije oligarha 90-ih, danas su FSB i sigurnosni aparat RF preuzeli taj posao. Međutim, ako Putin odustane od svog dijela dogovora i krene stvarno na oligarhe, onda je dogovor propao. Što bi to točno značilo za Rusiju i Putina, ne mogu reći, ali bila bi ogromna nestabilnost, zajamčeno. Budući da oligarsi radije drže svoju opljačkanu zaradu, imovinu i obitelji na Zapadu, tako Putin ne bi mogao niti krenuti za njima, čak i da hoće, za razliku od zapadnih vlada koje trenutno stvarno vrše pritisak na ruske oligarhe. To je pritisak koji se vrši na zapadnu imovinu oligarha kao rezultat SMO, nešto protiv čega oni duboko negoduju i žele okončati, ali oligarsi su "u vlasništvu" Kremlja.

Kao što je već spomenuto - tvrdnja Zanona da su oligarsi protjerani je potpuno pogrešna. Većina njih je, ionako, većim dijelom živjela u inozemstvu, ali to ćemo detaljnije ispitati za nekoliko minuta. Prvo, međutim, treba ponoviti da Putin nije radikalno promijenio etos, niti samu bit Jeljcinova sustava. Velika razlika između 90-ih i nakon što je Putin učvrstio vlast jest u tome što više nema mafijaških krvoprolića, koje se prelijevaju na ulice. Danas FSB, pravosudni sustav RF i provedba zakona rješavaju sporove oligarhijskih klanova. Sami oligarsi se suzdržavaju od pokušaja preuzimanja vlasti, u partnerstvu sa Zapadom, gdje se nalazi njihov plijen i obitelji. Naglasak, koji se stavlja na oligarhijsku zapadnu imovinu (kao rezultat SMO), vrlo vjerojatno ih je naveo da preispitaju korisnost svog dogovora sa Kremljom i može se sa sigurnošću pretpostaviti da su mnogi to nezadovoljstvo izravno prenijeli Putinu. I još jednom: Putin je "izašao iz Jeljcinovog džepa", baš kao i ostatak vladajuće klase, bio je i ostao entuzijastični zapadnjak, te bi stoga bilo potpuno pogrešno misliti da ne razumije zabrinutost onih ljudi koji se žale na oduzimanje njihovih jahti i penthausa. On im nije neprijatelj sve dok ga otvoreno ne pokušavaju svrgnuti. Cijela njegova vanjska i ekonomska politika izgrađena je oko služenja njihovim interesima, baš kao i pod Jeljcinom. Još jedan citat iz članka o Jeljcinovom centru:

"Povjesničar Igor Pihalov siguran je da se vlasti suzdržavaju od osude Jeljcinizma iz osjećaja samoodržanja.

Ruska vlada ima dvojaku prirodu. Sa jedne strane, budući su ti ljudi odlučili ovdje vladati dugo vremena, shvatili su da nije isplativo ovisiti o Zapadu. Možete završiti svoje dane poput Gadafija ili Miloševića. Stoga se u posljednjem desetljeću rusko vodstvo ponašalo kao neovisna snaga, pokušavajući voditi neovisnu vanjsku politiku, ali nešto pozitivno se događa unutar zemlje. Ne slažem se sa  bijesnim kritičarima koji tvrde da se ništa dobro nije dogodilo pod Putinom. Ako to usporedite sa ozloglašenim 1990-ima, napredak je očit.

Ali, neizbježno se postavlja pitanje: kako je zemlja dospjela u ovu samu jamu 1990-ih? Odgovor na to pitanje naše vlasti marljivo izbjegavaju. Jer zemlja nije izgubila vrući rat, nije na nju pao meteorit, i nije se dogodilo ništa što bi moglo opravdati ovu katastrofu. To je bilo organizirano njihovim vlastitim rukama. Kao i rukama pokojne sovjetske elite, koja je izdala svoju zemlju, i višemilijunske mase ljudi, inteligencije, koja je, budimo iskreni, aktivno sudjelovala u tome, u nadi da će imati koristi od tržišta.

Sadašnji patriotski kurs ne može dovesti do automatske osude Jeljcinove ere. Postaje smiješno. Jednom rukom vlasti proglašavaju neku liberalnu organizaciju stranim agentom i zatvaraju je, dok drugom nastavljaju veličati Jeljcina. Kutija se jednostavno otvara. Ako uzmemo u obzir da su zločini počinjeni 1990-ih, onda počinitelji moraju odgovarati. Međutim, ti krivci su i dalje na najvišim razinama elite. To se odnosi i na predsjednika. Sjećamo se kako je Putin pratio Sobčaka..."

Ono što ovaj povjesničar govori o Gadafiju i Miloševiću je važno. Ako službena Moskva nije bila oduševljena ratovima ZOG-a protiv Miloševića i Gadafija, i samo ih je mlako podržavala, onda nisu poduzeti nikakvi ozbiljni koraci da im se suprotstave. Zanonski je  refren da Rusija nije bila u poziciji pomoći, ali i kako se od tada priprema, čista je besmislica. Ruska vojna moć stalno opada u odnosu na Zapad, još otkako je SSSR ubijen od strane ljudi koji trenutno vode Rusiju. Možda RF ozbiljnije nije mogla pomoći Srbiji ili Libiji, ali stvar je u tome što se nikada nisu pripremili za asertivnost u budućnosti. Rusija je mogla brzo preuzeti Donbas 2014. godine, ali sada ne može. Vojna ravnoteža se pogoršala od 2014. godine, a ne poboljšala. RF je 1990-ih posjedovala puno, puno više, sovjetskog industrijskog kapaciteta, koji je od tada likvidiran. Da su htjeli pomoći Srbiji, možda bi to tada bilo moguće, ali sada je to nemoguće. Jedan kritično važan temelj vojne moći jest industrijski kapacitet, a on u RF vrlo stalno opada od kraja SSSR-a. Moskva se u potpunosti posvetila postindustrijalizmu i neoliberalnoj ekonomiji, baš kao i Zapad općenito, a obični Rusi su financijski jednako ugroženi kao i obični Amerikanci ili Europljani. Pa, kako se išta poboljšalo, kao što se tvrdi u gornjem citatu ako je vojno, društveno i ekonomski sve gore? Pa, kao što smo već napomenuli, nemate mafijaške ratove koji se odvijaju na svakom drugom parkiralištu ili  dvorištu, i općenito je zemlja puno sigurnija u usporedbi sa 90-ima. Ova činjenica, u kombinaciji sa onim što je rečeno o Miloševiću i Gadafiju, ključna je za razumijevanje ove dvojne prirode ruske države, kao i onoga što Kremlj želi.

Ako je putinizam regulirani jeljcinizam, onda ono što Kremlj želi na svjetskoj pozornici nije srušiti neoliberalizam, već ga regulirati i postaviti neka pravila i granice, baš kao što je Putin učinio sa Jeljcinovim sustavom u Rusiji. Ova teza može u potpunosti objasniti zašto se Moskva apsolutno, i u potpunosti, posvetila stvaranju digitalnog sustava gulaga, sigurnom i učinkovitom označavanju stoke i cijepljenju krvlju, likvidaciji srednje klase, itd.; dok se istovremeno ljuti na NATO koji divlja posvuda. San pokojne sovjetske nomenklature bio je da Rusija postane sirovinska kolonija za Zapad kojom bi oni gospodarili, dok bi primali pozive u Davos i jedrili okolo na raskošnim jahtama, sa skupim prostitutkama. To je vjerojatno jedina prednost koju ruska parazitska klasa ima nad svojim zapadnim kolegama. Usput, općenito se čini kao da oni istinski preferiraju prave ženske eskort dame više klase, u odnosu na djecu. Međutim, tijekom 90-ih i ranih 2000-ih postajalo je sve očitije kako je Washington predisponiran za objavu rata vlastitim satrapima, Sadamu, Miloševiću, Asadu, Janokoviću, itd. To je u igri gdje SSSR nije na ploči, samo mali krug zapadnoeuropskih i azijskih zemalja. To je ono što Kremlj ne voli i želi regulirano. Putin želi uvesti određeni red i granice, ne želi mijenjati sam sustav, niti njegov etos porobljavanja i osiromašenja masa. Domaća i vanjska politika Moskve potpuno su u skladu sa ovom tezom.

To nas dovodi do glavne tvrdnje koju ovdje iznosim: RF je strukturno nesposobna okupiti i opskrbiti vrstu vojske koja je potrebna  prisiliti Kijev na bezuvjetnu kapitulaciju, a sve osim toga predstavlja ruski poraz. Kao što je Saludev rekao u objavi na Telegramu, da trenutnom upravom u Rusiji upravljaju ljudi čija je jedina životna ambicija opljačkati lešinu SSSR-a. Lešinari/turbo kapitalisti ne stvaraju snažne vojske na vlastiti trošak. Američka vojska uživa u svojoj trenutnoj dominaciji, jer ostatak svijeta kupuje američki dug. Rusija nema sposobnost tiska novca koju ima Washington. To znači da bi Rusija, kako bi stvorila vojsku sposobnu prisiliti Ukrajinu na kapitulaciju pod uvjetima Moskve, morala preusmjeriti novac sa jahti u infrastrukturu, koja bi bila sposobna za održavanje velikih i skupih Oružanih snaga. To bi onda značilo da Putin krši svoj dogovor sa oligarhijom; štoviše, ni samom Putinu to ne treba. Reindustrijalizacija Rusije i reforma Vlade i Vojske kako bi bila sposobna preuzeti najbolje što američki tiskarski stroj može staviti na teren u Ukrajini zahtijevala bi dovođenje nove krvi, novih ideja i novih lica - u kremaljsku upravljačku klasu. To se nikada neće dogoditi. Novi ljudi znače novi etos, etos rođen u kontekstu izravnog sukoba sa Zapadom. Kremljovci, koji su iskočili iz Jeljcinovog džepa a priori ne mogu dopustiti takvim ljudima biti bilo gdje blizu utjecaja ili moći. Sadašnji Kremljovci žele da neoliberalni poredak, i to takav kakav trenutno postoji, bude reguliran i siguran za njih osobno, dok bi nova krv sa novim idejama mogla težiti njegovom svrgavanju.

Nasilje i gubitak državne moći 90-ih riskirali su konzervativnu ili komunističku reakciju u Rusiji koja bi ugrozila Jeljcinizam. Zato je putinizam uopće i doveden na scenu, kako bi se spriječilo da novi ljudi, sa novim idejama, oduzmu lešinarskim klasama hranu od  sovjetske lešine. Sukladno tome, sadašnja ruska vlada ne može dopustiti nove ljude, etosa suprotnog parazitizmu, u blizini vlasti, ali to je ono što je potrebno uz nacionalizaciju oligarhija u Rusiji, ukoliko RF ozbiljno namjerava nametnuti potpuni poraz Kijevu.

Neki čitatelji možda misle da pretjerujem ili lažem, stoga je potrebno istražiti kako se oligarhija snašla tijekom SMO-a. Napraviti  ćemo nekoliko studija slučaja koje jedva zagrebu površinu, ali ipak daju opći dojam. Kao što kažem, gotovo svakom objavom koju napišem, ova će ionako biti predugačka, tako da je ne mogu učiniti iscrpnom, na manje od sat vremena, a kamoli 40 minuta. Ali,  budite uvjereni da ono što slijedi zapravo pokazuje koliko su ti ljudi podli.

Počnimo sa oligarhom, bivšim potpredsjednikom Lukoila, rođenim u Kijevu, Leonidom Fedunom, koji je 13. najbogatiji ruski državljanin, prema Forbesu. Fedun je vjerojatno i državljanin Cipra. Iz ruskog članka iz 2024. godine, koji piše o bogatstvu oligarha:

"Glasine da će Leonid Fedun napustiti Rusiju kruže društvenim mrežama. Prošlog ljeta je milijarder napustio mjesto potpredsjednika Lukoila i prodao Spartak. Zatim je prestao nastupati na utakmicama svog omiljenog nogometnog kluba. Mediji su pisali da možda ima ciparsko državljanstvo. Također je jedan od rijetkih domaćih oligarha kojima Zapad nije uveo sankcije, a to izgleda vrlo dvosmisleno, nakon nedavnog članka u Die Weltu. Prema njemačkoj publikaciji: u ožujku 2022. godine je organizirana  shema prema kojoj je nafta iz bugarske tvornice LUKoil pokrivala do 40% potreba Kijeva i Oružanih snaga Ukrajine, a putem lanca posrednika. Zapravo, dizelsko gorivo Lukoila vrlo vjerojatno koriste ukrajinski tenkovi. I Fedun je upravljao cijelom aferom.

Iza kordona Leonida Feduna, već dugo čekaju zeleniji pašnjaci, gdje ga ništa ne sprječava da se zauvijek skrasi. Govorimo o vili u blizini Nice, i penthouseu u Londonu. Njegov odrasli sin i kći odavno su se nastanili u glavnom gradu Engleske. Također, obitelj oligarha počela je rasprodavati svoju rusku imovinu, npr. stan njegove kćeri u povijesnoj stambenoj zgradi I.S. Baskakova na Arbatu, koji je stavljen na prodaju za 150 milijuna rubalja."

Ovo je epski otkrivajuće, po mom skromnom mišljenju. Zapad ga nikada nije sankcionirao, jer je opskrbljivao AFU vrijednim gorivom. Moskva nikada nije dirala njega, niti njegovu imovinu u Rusiji. Zašto? Zato što je to dogovor između Oligarhije i Kremlja, ali je zato, u međuvremenu, Igor Strelkov u zatvoru. Zakoni ne vrijede za tebe, ali nije isto i za mene. Zapravo, čak i ako nisi prekršio nijedan zakon, i dalje bi mogao završiti u zatvoru, ukoliko dosađuješ onima za koje zakoni ne vrijede. Dakle, Fedun zarađuje opskrbljujući AFU gorivom, dok honorarno živi u Moskvi; zatim prodaje svoju imovinu u Rusiji i seli se u Monako sa svojom obitelji,  koja je prije toga već živjela u Engleskoj. Ljudi, ovo nije "čišćenje" samog ruskog sustava. Da je to slučaj, ovaj kreten bi bio uhićen zbog opskrbe AFU, dok bi njegova imovina bila zaplijenjena i prodana na aukciji, a milijarde dolara prihoda išle bi vojsci. To se nije dogodilo, nego mu je dopušteno zaraditi hrpu novca opskrbljujući ljude koji ubijaju ruske vojnike. Zatim mu je bilo dopušteno neka slobodno rasproda svoje stvari u Rusiji i prihod odnese sa sobom u svoje vile u Monaku, Francuskoj, Engleskoj, itd. Naravno, može se vratiti u Rusiju kad god poželi. Ako se primjenjuju zakoni za tebe, ali ne i za mene, onda to znači da se sustav ne mijenja. Također, trenutni sustav ne može pobijediti Ukrajinu bez promjena u tom sustavu.

Leonid Fedun

Još jedna zanimljiva studija slučaja o ponašanju "ruske" oligarhije, tijekom ratnog vremena, uključuje ruskog/britanskog/izraelskog građanina i milijardera, Vjačeslava Kantora.

"Među razlozima slabljenja rublje jest i činjenica da su neki veliki ruski izvoznici ostavljali deviznu zaradu u inozemstvu. Nisu je vraćali u Rusiju, kako je propisano zakonom. Primjerice, poslovni mediji izvještavali su o domaćim proizvođačima gnojiva koji su u vlasništvu oligarha sa Forbesove liste. Jedan od njih je Vjačeslav Kantor. Unatoč sankcijama, padu burze i ekonomskoj krizi, uspio je povećati svoje bogatstvo za +5.3 milijarde dolara, postavši najbogatiji ruski milijarder, u kontekstu SVO. 

Vjačeslava Kantora sankcionirala je Europska unija, Sjedinjene Američke Države, Ujedinjeno Kraljevstvo, Švicarska i Ukrajina. Najviše od svega, bio je u problemima sa talijanskim vlastima, koje su mu zaplijenile 11 vila na sjeveru Sardinije. U jednoj od njih pronađene su ukrajinske izbjeglice. To je objašnjeno činjenicom da je oligarhova supruga rođena u Ukrajini. Ništa se nije čulo o oduzimanju Kantorovih nekretnina u Ženevi i Londonu. Najvjerojatnije ih i dalje koristi za vlastito zadovoljstvo. Možda je Zapad napravio ustupke milijarderu zato što je slao humanitarnu pomoć izbjeglicama iz Ukrajine putem svojih struktura."

Dakle, Kantor je prodavao gnojivo iz Rusije u inozemstvo i nije slao profit natrag u rusku riznicu, kako je to zakonski propisano. Usput, ovaj Trgovac i njegova obitelj već jako dugo ne žive u Rusiji. Žive u Zapadnoj Europi i Izraelu, te rusku državu koriste samo kao muzaru za mužnju i pljačku. Kantorove aktivnosti su očito toliko nečuvene da su utjecale čak i na vrijednost rublje, ali Moskva nije nikako reagirala. Pravila za tebe, ali ne i za mene. U članku se navodi da šalje novac ukrajinskim izbjeglicama, što nije toliko loše kao otvoreno podržavanje AFU-a, ali ipak... Kantor nije donirao niti kopejku ruskim izbjeglicama iz npr. Kurska ili tako nešto. Novac koji je trebao poslati u Moskvu od izvoza gnojiva upravo je ukrao. Taj novac jest teoretski oduzet od vojske. I još jednom, ruske vlasti nisu pokazale interes za istraživanje ovoga.

Viatcheslav Kantor

Mihail Freidman, Židov rođen u Ukrajini, "ruski" oligarh i 140. najbogatiji čovjek na svijetu, prema Forbesu (doduše prije nekoliko godina). Izravno je podržavao Ukrajinu i nedavno se vratio u Rusiju, nakon što je živio u inozemstvu.

Holding tvrtka 'LetterOne', i još jedno poduzeće u vlasništvu oligarha Mihaila Fridmana, nastavljaju pružati humanitarnu podršku Ukrajini, unatoč povratku poduzetnika u Rusiju iz Izraela. To izvještava RTVI: 

"Strukture poduzetnika, posebno holding tvrtka LetterOne, nastavljaju pružati pomoć Ukrajini, ali isključivo humanitarnu, navodi se u publikaciji. Napominje se da je Fridmanovo poduzeće osiguralo novac Dječjem fondu UN-a za pružanje hrane i medicinske podrške ukrajinskim izbjeglicama. Konkretno, četiri milijarde dolara je poslano za pružanje medicinske pomoći Ukrajincima.

Nakon Fridmanovog povratka u Rusiju, voditelj vojno-tehničkog centra Carski vukovi i senator iz Zaporiške regije, Dmitrij Rogozin, poslao je apel Istražnom odboru Ruske Federacije sa zahtjevom neka se provjeri financira li oligarh Oružane snage Ukrajine. Također, kako izvještavaju telegram kanali, milijarder se suočava sa kaznenom odgovornošću za diskreditiranje ruske vojske i veleizdaju."

News.Ru je izvijestio o Freidmanu:

"Zastupnik Državne dume Anatolij Wasserman, u vezi sa Fridmanovim povratkom u Rusiju, podsjetio je na informaciju o mogućoj donaciji Fridmana i njegovog poslovnog partnera Petra Avena (od 150 milijuna dolara) za potrebe ukrajinske vojske, dok su obojica poslovnih ljudi bili u inozemstvu. Prema jednoj verziji, to bi se moglo učiniti radi ukidanja sankcija SAD-a i EU protiv poduzetnika. Istovremeno, parlamentarac vjeruje da Fridman može izbjeći kazneni postupak u Rusiji.

"U našem zakonodavstvu postoji koncept 'aktivnog pokajanja', kada osoba poduzima neke radnje usmjerene na naknadu štete koju je prouzročila. Ne znam točno koje radnje Friedman može poduzeti u ovom slučaju, ali siguran sam da postoje takve mogućnosti", rekao je Wasserman za NEWS.ru."

Freidman i Chubais (Čubajs)

Dakle, Freidmanov kolega Merchant (Trgovac) u Dumi kaže da je Freidmanovo doniranje milijuna Oružanim snagama (AFU), zato da bi dobio malo suosjećanja od britanskih vlasti koje su mu oduzimale imovinu u redu, jer se Freidman može "aktivno pokajati", umjesto da ode u zatvor, gdje bi sigurno za slično završio obični Rus. Usput, Freidman se vratio u Rusiju iz Izraela zbog rata u Gazi, a ne iz nekakvog patriotizma. Radije bi volio Europu, ali sva njegova europska imovina je zamrznuta. Nasuprot tome, Moskva nije dirala njegovu rusku imovinu, unatoč njegovoj javnoj podršci AFU. Pravila za tebe, ali ne i za mene. Freidman se nikada ne bi vratio u Rusiju bez konkretnog znanja da je u Rusiji siguran. Freidmanov slučaj je apsolutna suprotnost čišćenju sustava Rusije, te je još  jedan dokaz da RF strukturno nije sposobna pobijediti u ratu u Ukrajini. Da je Rusija ozbiljna, likvidirala bi/nacionalizirala Freidmanovu imovinu u Rusiji, te je iskoristila za potporu ratnim naporima. Umjesto toga, dočekali su ga kod "kuće". Potpuna je fantazija da neka zemlja može pobijediti u velikom konvencionalnom ratu protiv ujedinjenog Zapada, ali istovremeno i djelovati kao utočište za svjetsku vrhunsku parazitsku etničku skupinu/klasu, koja otvoreno podržava Zapad.

Oleg Deripaska je još jedan trgovački milijarder i oligarh, koji zaslužuje počasno spominjanje. Osim uobičajenog otimanja imovine, Deripaska je poznat po tome što je pomogao FBI i CIA pri oslobađanju židovskog agenta CIA-e, koji je bio pritvoren u Iranu. Poznata je snimka gdje ga Putin prisiljava neka spriječi zatvaranje jednog od njegovih pogona; Deripaska nema olovku kod sebe, a Putin mu posuđuje jednu, a zatim kaže "vrati mi olovku", sav mačo pred kamerom.

Nekoliko mjeseci nakon početka SMO, Deripaska je rekao:

"Potreban nam je mir što je prije moguće, jer smo odavno prošli točku bez povratka - to je druga stvar gdje se slažem s njim. Cijeli svijet nakon ovih događaja će biti drugačiji, a i Rusija će biti drugačija", komentirao je gospodin Deripaska govor povjesničara Yuvala Noaha Hararija, o situaciji u Ukrajini. Napomenuo je kako su "Ukrajinci vrlo stvarna nacija, očajnički su neovisni, ne žele biti dio Rusije i boriti će se svom snagom."

Deripaska, nadalje: 

"Oleg Deripaska nazvao je 'specijalnu vojnu operaciju' u Ukrajini "ludilom". U intervjuu za Nikkei Asia, ruski milijarder pozvao je na "trenutni i bezuvjetni prekid vatre" u Ukrajini. "Ako želite zaustaviti sukob, prvo vam je potreban prekid vatre", rekao je. Na pitanje publikacije o odnosima s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom, Deripaska je odgovorio da u njima "nema promjena. Oni [Kremlj] mene ne diraju, mi se ne diramo politike", citirao ga je Nikkei Asia."

Tko su to "mi", o kojima Deripaska govori? Ima rodbinu u Europi i po SAD-u, samo dio vremena živi u Rusiji (što je prilično standardno), ali htio sam ga ovdje uključiti jer se čini da izravno potvrđuje dogovor između Oligarhije i Kremlja. Ta izjava "oni mene ne diraju, mi se ne diramo politike" jest opterećena i bremenita ozbiljnim značenjem, u kontekstu naizgled egzistencijalnog rata. Da bi se dobio ovaj prokleti rat, ljude poput Deripaske treba premlatiti i lišiti utjecaja. Činjenica jest da su politička, vojna i ekonomska bogatstva i mogućnosti koje su dostupne Rusiji ograničene i otežane aktivnostima oligarha poput Deripaske, koji su otvoreno protiv SMO. Dakle, čak i ako se ne "dira" u politiku, i dalje ima veći utjecaj na politička bogatstva Rusije od bilo kojeg člana Dume, ili bilo kojeg guvernera. Puno veći.

Oleg Deripaska

U listopadu 2022. godine, ruski online magazin "Insider", objavio je članak o različitim reakcijama ukrajinskih i ruskih oligarhija na SMO, koji su započeli: 

"Ruski napad na Ukrajinu šokirao je milijardere iz obje zemlje, ali reagirali su vrlo različito. Velika ruska poduzeća, uz nekoliko iznimaka, gotovo da nisu uključena u podršku ratu (osim, naravno, ako ne računate podršku nekih milijardera ukrajinskoj strani). Istovremeno, ukrajinski poduzetnici ne samo da doniraju stotine milijuna dolara Oružanim snagama Ukrajine, već se i sami bore na prvoj crti bojišnice."

Taj dio o ukrajinskim oligarsima koji se bore na frontu je smiješan, ali ostatak je potpuno istinit. Ukrajinski oligarsi financiraju Oružane snage Ukrajine, a ruski oligarsi ne podržavaju rusku vojsku, osim Malofejeva. Pretpostavljam da bi i Prigožin bio iznimka, ali on više nije sa nama. Opće pravilo, kao što smo vidjeli, jest: ili moralna podrška Ukrajini (poput Deripaske) i neizravna podrška (poput Kantora) koji podere Kremlj do te mjere da utječe i na vrijednost rublje; ili izravna podrška (poput Freidmana i Feduna). 

"....podršku Ukrajini, u jednom ili drugom obliku, pruža (ili obećava) i dugogodišnji partner Alishera Usmanova, kroz ulaganja u visokotehnološke tvrtke. To je Jurij Milner (od rujna 2022. godine je procjena osobnog bogatstva 7.3 milijarde dolara), koji se odrekao ruskog državljanstva nakon početka rata; bivši vlasnik Uralkalija, Dmitrij Rybolovlev (od rujna 2022. godine, procjena osobnog bogatstva iznosi 6.6 milijardi dolara); bivši vlasnik Tinkoff banke, Oleg Tinkov (od rujna 2022. godine, procjena obiteljskog bogatstva iznosi 0.6 milijardi dolara)."

Jurij Milner je "ruski" židovski investitor, koji se odrekao ruskog državljanstva još 2014. godine, nakon ponovnog ujedinjenja Rusije sa Krimom. Svoje bogatstvo stekao je ruskim državnim novcem. Iz ruskog Forbesa:

"Milner, 60, milijarder ruskog podrijetla sa izraelskim državljanstvom, živi u Sjedinjenim Državama sa posebnom vizom. U Silicijskoj dolini je široko poznat po svojim ranim ulaganjima u Facebook (u vlasništvu Mete, prepoznat kao ekstremistički, teroristički i zabranjen u Rusiji) i Twitter, putem svoje investicijske tvrtke DST Global, koja ima urede u Silicijskoj dolini, New Yorku, Londonu, Pekingu i Hong Kongu. Osim toga, Milner je ulagao u Spotify, Airbnb, i druge uspješne kineske tehnološke tvrtke, uključujući Alibabu i JD.com. Njegovo bogatstvo procjenjuje se na 7.3 milijarde dolara.

Ovi poslovi sklopljeni su ruskim novcem. Njegova ulaganja u Facebook i Twitter djelomično su financirali Gazprom Investholding, podružnica naftnog i plinskog diva Gazproma, i VTB banka, prema dokumentima koje je 2017. godine objavio Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara (ICIJ). U veljači su Sjedinjene Države nametnule sankcije objema tim organizacijama."

Ljudi koji su Milneru dali ruski novac neka zaradi "svoje" milijarde, a zatim kleveću Rusiju i šalju pomoć Ukrajini - JOŠ UVIJEK SU U RUSIJI I NISU "OČIŠĆENI". PRIJATELJI SU SA DERIPASKOM, FREIDMANOM, KANTOROM, CHUBIASOM, SVIMA OSTALIMA KOJE SMO OVDJE NABROJALI. To sam ranije mislio o Čubajsovom etosu, koji je smrtonosniji za Rusiju od samog Čubajsa. Možda Milner nema puno izravnih veza u Rusiji, iako ozbiljno sumnjam u to. Najvjerojatnije ima moćne kontakte u Rusiji koji djeluju u njegovo ime, kao i svi ostali oligarsi koji uglavnom žive na Zapadu ili u Izraelu. U svakom slučaju, sustav koji je stvorio Milnera JEST još uvijek na snazi ​​u Rusiji; također je sposoban stvoriti samo još više Milnera. Ali, nikako nije sposoban stvoriti i održavati vojsku koja bi bila sposobna zauzeti Kijev. Doslovno je nemoguće da vlada, koja nema američku sposobnost tiskanja novca po cijele dane, bez ikakvih posljedica i svaki dan - podržava ekosustav, u kojemu prozapadni oligarsi (tipa Deripaska ili Milner) zarađuju uz svjetski poznate oružane snage, koje su navodno sposobne pobijediti kombinirani Zapad. Za državu koja posjeduje ograničena financijska sredstva, što je svaka zemlja na svijetu osim Amerike, ovo su međusobno isključivi ciljevi. Možete imati ksenokratsku, nelojalnu, parazitsku klasu,  koja se hrani na tvom stanovništvu, ali i lešinom mrtvog bivšeg velikog carstva, ili možete imati moćnu, veliku, prvoklasnu vojsku sa svom infrastrukturom i podrškom države, koja je za sve to potrebna. Ne možete imati oboje.