Muzej holokausta ili inkubator holokausta?

Zakon o obrazovanju o Holokaustu i lekcije o antisemitizmu (HEAL Act) se nalazi na razmatranju ispred zastupnika američkog  Kongresa. Ako/kada se ovaj zakon usvoji, Amerikanci bi imali obvezu platiti opsežnu studiju o stanju obrazovanja o Holokaustu, koje se provodi u zemlji. Studija bi obuhvatila svaku državu i svaki školski okrug u svakoj državi, ako i reprezentativni uzorak osnovnih i srednjih škola, u svakom od tih okruga. Bio bi to ogroman pothvat. Bio bi skup. I vodio bi ga ravnatelj Memorijalnog muzeja Holokausta (HMM), Washington DC.

(Prema Zakonu HEAL, obrazovanje o Holokaustu uključuje: proučavanje povijesti antisemitizma, njegovih dubokih povijesnih korijena, korištenja teorija zavjere i propagande usmjerene protiv židovskog naroda, te promjene oblika antisemitizma tijekom vremena)

Ovo bi možda bilo dobro vrijeme da spomenem da je HMM neovisni entitet, pod pokroviteljstvom savezne vlade. Drugim riječima, mi plaćamo za to - 65 milijuna dolara ove godine, ali oni rade što hoće i nikome ne odgovaraju.

Studija će utvrditi je li u određenoj školi obrazovanje o Holokaustu obavezno ili izborno, koriste li škole nastavne materijale iz (ovdje ćemo nagađati) Memorijalnog muzeja Holokausta, jesu li učitelji profesionalno nagrađeni za poučavanje Holokausta, jesu li lekcije o Holokaustu integrirane u nastavni plan i program i tijekom cijele školske godine, i još mnogo toga.

Škole u SAD-u trebale bi biti pod lokalnom kontrolom. Ali, ako Kongres usvoji ovaj zakon, onda će HMM imati pravo zahtijevati  informacije o nastavnom planu i programu, nastavnim metodama i materijalima, itd., za bilo koju javnu školu. Evo kako bi se to odvijalo: Rezultati ankete bili bi objavljeni, države bi bile rangirane prema pobožnosti prema antisemitizmu, a one na dnu bi dobile naslovne "vijesti" u New York Timesu. Pogledajte koliko brzo državni dužnosnici žure da se pridržavaju zakona.

HMM tvrdi kako "rade na situacijama u kojima nedostaje politike i javne pažnje, kako bi se za žrtve genocida danas učinilo ono što svijet nije učinio za europske Židove 1930-ih i 1940-ih.“

(Ovaj redak je odličan primjer vrste psihopatologije koja je predvidljiv rezultat judaizma i njegove perverzije "odabranog naroda". Iako je svijet bio u ratnom razornom požaru koji je ubio stotine milijuna ljudi, od kojih je jako mali dio bilo Židova, za Židove je taj mali dio jedine žrtve rata, a cijeli svijet je kriv za njihovu smrt, jer nije odustao od rata i požurio u pomoć tom malom dijelu. Zgodno je što sada cijeli svijet "zaslužuje" talmudsku osvetu koja je ovdje.) 

Provjerite nedostaje li genocida na HMM grafikonu (ispod): 

Iz Memorijalnog muzeja Holokausta

Da vidimo: Turska i Egipat su navedeni kao zemlje kojima prijete masovna ubojstva. Jemen je tamo. Irak i Iran su tamo. Rusija i Kina su također tamo. Ali, nema Izraela. Bože, kako su to propustili?

Na web stranici muzeja možete pogledati njihovu „procjenu rizika“ po državama. Pogledajmo kako procjenjuju rizik da će Izrael masovno ubijati civile unutar godine dana. Pa, rizik da Izrael to učini je vrlo nizak, kaže web stranica, iako je sada veći nego što je bio prije dvije godine. Nešto više, kažete? U redu.

Očito nisam prva osoba koja smatra da je ovo apsurdno poricanje holokausta koji Židovi nanose Palestincima i koji cijeli svijet prati u stvarnom vremenu, više nego malo zbunjujuće. Jer postoji Napomena:

"Definicija masovnog ubojstva unutar države, prema Projektu ranog upozoravanja, isključuje situacije u kojima naoružana skupina (državna ili nedržavna) sa prebivalištem u jednoj zemlji napada civile na teritoriju druge zemlje."

Budući se izraelski genocid nad Palestincima događa u Gazi, to se ne računa. Naravno, onda bi se unuci naoružanih nacista iz Njemačke, koji su ubili šest milijuna Židova u Poljskoj mogli s pravom zapitati zašto još uvijek plaćaju odštetu Židovima, za genocid koji se (prema Projektu) ne bi niti računao da se dogodio. To znači da naša definicija masovnog ubojstva ne uključuje ubojstva civila u sukobima između Izraela i Hamasa, Hezbollaha ili Irana. Trik je u tome, kada ubijete to malo dijete pucajući mu u glavu iz neposredne blizine, nazovite ga "Hamas" ili "terorist". Na taj način on je žrtva u borbi, a ne malo dijete.

Odluka o isključenju prekograničnih masovnih ubojstava ne uključuje vrijednosni sud o moralnom ili praktičnom značaju zločina počinjenih tijekom ratova između država, međunarodnog terorizma i drugih međunarodnih vojnih operacija, već samo pragmatičnu procjenu o tome što možemo pouzdanije predvidjeti. Primarni cilj HMM-a su pouzdane prognoze? Prognoze sigurno nisu pouzdanije od ove: vjerojatnost da će Izrael počiniti masovno ubojstvo nad neborbenim civilima u sljedeće dvije godine kreće se oko sto posto.

Ako na web stranici HMM-a potražite riječ "nacist“, dobiti ćete 3741 stranicu rezultata. Ako pretražite riječ "Gaza“, dobiti ćete samo jednu stranicu sa - samo sedam rezultata.

  - Jedan od tih pogodaka je iz govora "Odjeci sjećanja", u kojemu se govornik prisjeća telefonskog razgovora sa svojom kćeri u Izraelu, usred "rastućeg antisemitizma" tijekom 2019. godine. Citirana je: "Prije otprilike 10 minuta vidjela sam neke borbene zrakoplove kako idu prema području Gaze."

  - Još jedan pogodak je natpis za fotografiju koji glasi "Bonde Gaza, mađarski glazbenik koji je preživio zločin u Gardelegenu, gdje pokazuje američkim vojnicima kako je uspio pobjeći iz štale koju su SS-ovci zapalili. Njemačka, 14.–18. travnja 1945.“

  - Drugi pogotak je članak pod naslovom Zlouporaba slika Holokausta danas: Kada je to antisemitizam, koji je sadržavao rečenicu: "Na primjer, crtani film koji izjednačava Pojas Gaze sa Varšavskim getom eksplicitan je pokušaj demonizacije izraelske politike i zatvaranja razumne rasprave, putem izjednačavanja izraelske politike sa nacističkim genocidnim politikama.“ 

(Ovo je podnaslov tog članka: "Mnoge slike i simboli iz doba Holokausta su postali lako prepoznatljivi. Prepoznatost tih vizualnih elemenata također ih je učinila zlouporabom na načine koji iskrivljuju povijesne zapise, napadaju sjećanje na one koje su Nijemci i njihovi suradnici ubili, te služe kao pokriće za predrasude i mržnju.“ U primjerima, koji su navedeni uz "radnu definiciju" antisemitizma, IHRA-e, koju Kongres sprema službeno usvojiti piše: "Židove kao narod okrivljuje se za djela židovskog pojedinca ili skupine Židova“. Naravno, upravo to podnaslov ovog članka čini i Nijemcima. Kada smo već kod iskrivljavanja povijesnih zapisa kao pokrića za mržnju...)

  - Još jedan pogodak bio je prilikom ponovnog spominjanja Bonde Gaze, gore spomenutog mađarskog Židova.

  - Slijedeći pogodak je na stranici biografije tipa po imenu Noah Shenker, čija je stipendija u muzeju iz 2006. godine, bila ona "za koju ste platili". Noah je imao diplome iz politologije i kritičkih studija. Tijekom stipendije u Muzeju bio je doktorand kritičkih studija na Školi filmske umjetnosti Sveučilišta Južne Kalifornije. Pogodak pod nazivom "Gaza" je njegova prezentacija koju je održao u Vancouveru u Kanadi: "Reciklirane slike: Misli o konvergentnim prikazima Intifade i povlačenja iz Gaze u izraelsko-palestinskom sukobu". 

  - Još jedan pogodak je "usmena povijest“ grčkog Židova kojeg su engleski vojnici zarobili u Siriji, i neko vrijeme držali u pojasu Gaze, tijekom Drugog svjetskog rata.

  - Zadnji, sedmi pogodak je još jedno spominjanje Bonde Gaze.

Niti jedan spomen na cijeloj web stranici HMM-a o tekućem izraelskom genocidu, za koji vi plaćate, u Gazi.

Muzej holokausta opisuje se kao "živi spomenik holokaustu" [naglasak u originalu], koji "inspirira građane i vođe diljem svijeta da se suoče s antisemitizmom i mržnjom, spriječe genocid i promiču ljudsko dostojanstvo“.

Genocid se ne sprječava opravdavanjem, Muzejom holokausta ili pretvaranjem kao da ga nema. Pretvaranje je za djecu i prevarante. Ako je genocid zlo - onda je zlo za sve.

Čujete zastrašene zapadnjake, zgrožene pokoljem u Gazi, ali iz nekog razloga prestravljene time da bi ih se moglo nazvati  "antisemitom", pa onda jako paze kako bi razlikovali Židove od cionista, kada osuđuju ubojstvo Palestinaca. Ali, ovdje, HMM dokazuje kako (barem sa gledišta službenog svjetskog židovstva) - nema nikakve razlike. Ono što je zajedničko ljudima koji vode HMM i ljudi koji vode Izrael jest njihova krv, a ne njihova politika. Ta zajednička stvar objašnjava dvostruke standarde, koji se primjenjuje na Izrael. 

(Urnebesno jest što je jedan od "primjera suvremenog antisemitizma" uključen u zlokobnu "radnu definiciju antisemitizma",  Međunarodnog saveza za sjećanje na Holokaust, upravo ono za što je HRM kriv: primjena dvostrukih standarda na Izrael.)

HMM, spomenik židovskim žrtvama nacista, nema urođenog institucionalnog razloga za zauzimanje strane u Pojasu Gaze, osim u rasnoj solidarnosti s izraelskim Židovima. To su ljudi - rasistički, prijevarni i vođeni supremacističkim fanatizmom - koje Zakon HEAL, kojega su Kongresu predložili židovski predstavnik i židovski senator, pokušava postaviti kao odgovorne i one koji će raditi opskrbu obrazovnim materijalima svake javne škole u zemlji. Ti materijali otvoreno pokušavaju oblikovati moralni unutarnji život svakog učenika u zemlji tijekom 12 godina koliko ostaju u javnoj školi.

Nakon što sam proveo neko vrijeme pregledavajući te materijale, čini mi se jasnim da Holokaust nije glavni fokus Muzeja Holokausta. Glavni fokus je antisemitizam, koji Muzej Holokausta definira kao: "predrasude prema Židovima ili mržnja prema njima“. Veliki dio ponuđenog materijala jest posvećen uvjeravanju učenika kako je antisemitizam stvarna stvar koja postoji, i da je nemoralan. Holokaust je ovdje zato da bi antisemitizmu dao kvalitetu čistog zla, i tako indoktrinirao nežidovsku djecu (i židovsku djecu!), neka se od toga odvrate. Antisemitizam, kaže muzej, je bio "nužni prethodnik Holokausta", koji je sam po sebi bio antisemitizam, samo u svom najekstremnijem obliku.

Prvo što treba primijetiti jest da već imamo riječ za predrasude ili mržnju prema Židovima. Riječ jest "netrpeljivost". Baš kao i svi ljudi, Židovi su ponekad žrtve netrpeljivosti. Biti omražen zbog nesretnog mjesta rođenja ili boje kože, peče, ali svi ovdje osjećaju isti ubod. Ubod nije poseban samo zato što ga osjeća Židov. I baš kao što svi ljudi mogu biti žrtve netrpeljivosti, tako svi ljudi mogu biti i njeni počinitelji. Zato se netrpeljivi postupci sa pravom osuđuju kao moralni prijestupi. Znam da je pogrešno počiniti netrpeljiv čin,  jer mogu razumjeti kako je biti meta netrpeljivosti.

Muzej holokausta očekuje od nas da osudimo antisemitizam na istoj ili čak višoj razini, bez mogućnosti da ga iskusimo ili shvatimo kako se osjećaju. Kada oni kažu da je antisemitizam ovo ili ono, onda im moramo vjerovati na riječ. Ali, možemo li vjerovati organizaciji koja tvrdi da se bavi sprječavanjem genocida, a na svojoj web stranici nema niti jednog spomena genocida koji Židovi čine u Gazi? Zvuči kao da se događa nešto drugo. Ako ste zainteresirani, provedite neko vrijeme na HMM-ovoj web stranici kako bi dobili osjećaj za pravog neprijatelja, kojega smo smjestili u svoju tvrđavu, na nacionalnoj aveniji. Sve što sam pogledao samo se odnosilo na kršćane europskog podrijetla, kao izvor svjetske patnje i izvor svjetskih nepravdi. Nigdje nisam naišao ni na djelomično priznanje bilo kakve krivnje koju bi Židovi mogli zaslužiti od bilo koga - ikada - za bilo što.

Uloženo je mnogo truda u "dokumentiranje" istog izvora zla i za sve ostale na svijetu. Crnci bi se, npr. trebali udružiti sa Židovima u zajedničkoj stvari i protiv njihovog zajedničkog neprijatelja, zbog njihove zajedničke povijesti progona. Iako treba paziti, kako se više puta tamo naglašava, da se nikada ne bogohuli i nikada se ne uspoređuje patnja crnaca sa patnjom Židova, jer je njihova patnja ipak sveta. Otpor miješanju rasa predstavljen je kao čisto nacističko zlo, iako se ne spominje jedina zemlja na svijetu gdje je miješanje rasa zapravo ilegalno, a to je Izrael.

Otpor masovnoj imigraciji predstavljen je kao neopisivo rasistički, iako se ne spominje jedina zemlja na svijetu u kojoj imigranti moraju dokazati kako je njihovo rasno podrijetlo židovsko - kako bi im se dopustilo useliti u Izrael.

Eugenički pokret, 20-ih i 30-ih godina, u Njemačkoj i SAD-u, koji je poticao pametne ljude neka imaju više djece, predstavljen je kao podli fašizam. No, ne spominje se činjenica kako su Židovi, onda kada su bili na vlasti u Rusiji, a kasnije i u Poljskoj - sustavno ubijali pametne ljude, zajedno sa njihovom djecom.

HMM želi neka svaki Amerikanac diplomira i usvoji neprobojni štit protiv doživljavanja Židova na bilo koji način,  osim načina na koji to Židovi žele: izraz "žido-boljševizam" je antisemitska laž, Protokoli sionskih mudraca su antisemitska krivotvorina, itd. 

Gotovo je sigurno prekasno kako bi se spriječile katastrofalne posljedice ulaska ovih Židova u zemlju, ali barem bi trebali znati imenovati izvor naše patnje. Evo popisa članova Kongresa koji su supokrovitelji Zakona HEAL (komentari ispod snimke su ipak ohrabrujuće, no o tome neki drugi put): 

Da. Toliko ih je. Istaknuti su glavni predlagatelji ovog zakona u Zastupničkom domu i Senatu. Sve informacije s GovTracka.

Hvala na čitanju. 

BY: Craig Nelsen; 01.09.2025. 

Video: The Talmudic World Order

Bivši bankar Mads Palsvig pridružuje se Jermu kako bi razotkrio „talmudski svjetski poredak“, povezujući centralno bankarstvo, cionizam i globalne sukobe, sa oštrim upozorenjima o budućnosti Zapada i gdje bi se mogla nalaziti sigurna utočišta: