Tajna povijest Hamasa

Published on 18 April 2024 at 21:45

The Corbett Report

 

 

 

Nije li smiješno kako "vijesti" iz establišmenta čine neka se javnost osjeća preinformiranom, čak i onda kada je zastrašujuće neupućena? Zbio se događaj poput "lažne zastave" 07. listopada prošle godine, te su odjednom isti ljudi koji nisu mogli pronaći Izrael na karti sada samoproglašeni stručnjaci za regiju, poslušno ponavljaju sve točke razgovora o izraelsko-palestinskom sukobu o kojem su godinama slušali na MSM noćnim vijestima. Naravno, kada s tim ljudima pokušate istražiti pojedinosti, brzo ćete doći do granica njihovog znanja. I oni će biti užasno ljuti na vas. 

 

      Tajna povijest Hamasa

Napisao i objavio na substacku: James Corbett - The Corbett Report, 14.04.2024.

https://corbettreport.substack.com/p/the-secret-history-of-hamas

 

Pitajte ove gore navedene ljude o Hamasu, na primjer, i vjerojatno ćete čuti kako je Hamas:

 - proglašen terorističkom skupinom;

 - zakleo se da će uništiti Izrael;

 - pobijedio na izborima u nekom trenutku i sada upravlja Gazom kao teokratskom terorističkom državom; i

 - sastoji se od kukavica koje bacaju rakete na Izrael i koriste žene i djecu kao živi štit.

Kao što to često biva, postoje elementi istine u ovim iznova medijskim zapisima. Ali, pogreške i propusti u ovoj uobičajenoj, cionističkoj, mainstream priči dovoljni su da natjeraju one koji bezumno vjeruju u nju i ponavljaju je ne samo pogrešno, već i jako opasno krivo. 

Da, mase bez razmišljanja koje vjeruju ovoj propagandi, griješe u vezi s Izraelom. To nije jadni, nametnuti, demokratski, izabrani gubitnik Bliskog istoka, već odmetnička nuklearna sila i država apartheida koja ima golem utjecaj na svijet svojom upotrebom špijunaže (stvarne i virtualne), prijetvorbi, lobiranja i ucjena . Službeno je ukorena zbog svog etničkog čišćenja Palestinaca i optužena je za masakre, zločine, ratne zločine i genocid u posljednjem sukobu.

Ali ove propagandne papige ne griješe samo u vezi s Izraelom. Nisu u pravu ni oko Hamasa.

Ili, u najmanju ruku, ne znaju pravu povijest Hamasa.

Dakle, što je Hamas? Odakle je došao? Koji su njegovi ciljevi? I, što je najvažnije, kako je došao na vlast u Pojasu Gaze?

Danas odgovorimo na ta pitanja i rastjerajmo, jednom zauvijek, oblak neznanja koji visi nad ovim sukobom.

 

 

 

Ako ste znatiželjni o povijesti Hamasa i prosječni ste Joe (tj. blaženo nesvjestan info.rata pete generacije koji bjesni posvuda oko vas), mogli biste započeti svoju potragu za odgovorima tamo gdje vas žele čuvari informacija, za početak svih vaših pretraga: Google.

https://corbettreport.com/the-library-of-babel-flnwo-27/

https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas

Ako ipak zalutate u tu Babilonsku knjižnicu, nedvojbeno ćete završiti klikom na prvi rezultat: unos na Wikipediji o Hamasu. Odatle ćete saznati neke osnovne činjenice o organizaciji, kao što su:

 - Hamas je "palestinski, sunitski, islamistički, politički, vojni pokret koji upravlja dijelovima Pojasa Gaze pod izraelskom okupacijom".

 - Njegovo ime potječe od HMS, akronima arapske fraze Ḥarakah al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah ("Islamski pokret otpora"), koja je prekrivena arapskom riječi ḥamās (što znači "revnost", "integritet" i/ili "hrabrost" ).

 - Sudjelovala je u borbenim operacijama protiv Izraela od 1989. godine, želeći ostvariti svoj cilj uspostave islamskog kalifata u Palestini; itd...

Ako imate strpljenja i upornosti, mogli biste otkriti druge zanimljive sitnice o povijesti Hamasa rudarenjem bilješki i referenci Wiki članka. (Slučaj za to: sjećate se kada je irska vlada protjerala izraelskog diplomata, zbog krivotvorenja irskih putovnica, tijekom Mosadove operacije ubojstva Hamasovog glavnog časnika za logistiku?)

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ireland/7830187/Ireland-expels-Israeli-diplomat-over-Hamas-assassination.html

. . . No, koliko god bili strpljivi, brzo ćete otkriti kako odgovori na najvažnija pitanja o Hamasu nisu na Wikipediji — platformi kojom doduše manipuliraju cionistički agenti, kako bi eliminirali sve informacije koje su kritične prema Izraelu.

Dakle, ako tražite nepatvorenu istinu o Hamasu, gdje se možete okrenuti?

<sarc>Zašto, pa Izraelskim obrambenim snagama (IDF), naravno!</sarc>.

Tako je, IDF ima zgodan šestominutni video s objašnjenjem koji vam navodno govori "Punu povijest Hamasa", u kojem ćete naučiti (SPOJLERI!) kako je Hamas:

 - "teroristička organizacija koja vlada Gazom";

 - koristi "bombaše samoubojice, napade automobilima, otmice i ispaljivanje raketa na Izrael "u svojoj kampanji" ubijanja Židova"; i:

 - stekao moć nakon što je nesebična izraelska vlada galantno povukla svoja ilegalna naselja iz Gaze, 2006. godine.

 

 

 

Također ćete saznati kako Hamas od Irana dobiva 100 milijuna dolara godišnje — sredstva koja koristi za stvaranje "raketa, dronova i 500 kilometara dugačke mreže podzemnih tunela".

Napokon, saznat ćete kako se napokon netko zauzeo za rješavanje problema Hamasa jednom zauvijek—i bit ćete šokirani (ŠOKIRANI! Kažem vam!) kada saznate kako je taj "netko" IDF!

. . . No, ukoliko ste skeptični, mogli biste se zapitati da li je dobra ideja propagandu izraelske vojske o vlastitim neprijateljima, uzeti zdravo za gotovo. I tako, u nastojanju da uravnotežite očito pristranu perspektivu IDF-a, s jednako pristranom perspektivom s druge strane sukoba, možete se obratiti Sinu Hamasa, koji navodno prepričava priču o Hamasu iz konjskih usta, formiranje Hamasa i njegove naknadne aktivnosti.

https://archive.org/details/isbn_9781414333076

Ovu autobiografiju napisao je Mosab Hassan Yousef, sin suosnivača Hamasa, Hassana Yousefa. Sadrži informacije iz prve ruke koje dovode u pitanje službenu povijest Hamasa. Yousef tvrdi, na primjer, kako Hamas nije osnovan 1987. godine, kao što to tvrdi Wikipedia, već na tajnom sastanku palestinskih duhovnih vlasti i vođa otpora koji se održao u Hebronu 1986. godine. 

Knjiga također sadrži zanimljive sitnice o Yousefovom životu, koji je odrastao u Ramallahu, u sjeni izraelske vojne okupacije, i govori o tome kako se palestinski bijes zbog izraelskog zlostavljanja prelio u Prvu intifadu i stvaranje Hamasa.

. . . Ali dok nastavljate čitati, otkrit ćete kako je Yousefa regrutirala Shin Bet — izraelska sigurnosna agencija — dok je služio kaznu u izraelskom zatvoru 1990-ih. godina. Zatim ćete saznati kako je aktivno surađivao s Izraelcima u lovu, uhićenju i osuđivanju svojih sugrađana Palestinaca (uključujući vlastitog oca, šeika Hassana Yousefa). Na kraju ćete shvatiti kako uopće ne čitate Hamasovu stranu priče. Vi jednostavno čitate drugačiji okus izraelske propagande.

Dakle, počevši ispočetka, mogli biste se odlučiti okrenuti primarnim izvorima. Iskopat ćete Hamasovu originalnu povelju iz 1988. godine, i pročitati kako je "Islamski pokret otpora" (tj. Hamas):

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

 - "jedno od krila Muslimanskog bratstva u Palestini";

 - nastoji "podići Allahovu zastavu nad svakim pedaljom Palestine":

 - smatra kako je Palestina "islamski Waqf posvećen za buduće muslimanske generacije do Sudnjeg dana" i stoga "zakon koji upravlja zemljom Palestine [je] islamski šerijat (zakon)";

https://web.archive.org/web/20141010234449/http://www.awqafsa.org.za/what-is-waqf/

 - definira nacionalizam kao "dio vjerske posvećenosti", što znači kako "otpor i "gušenje" neprijatelja postaju osobna dužnost svakog muslimana, muškarca ili žene";

 - odbacuje "takozvana miroljubiva rješenja i međunarodne konferencije" kao proturječna svojim načelima; i

 - vjeruju kako je "s obzirom na židovsku uzurpaciju Palestine, nužno podići zastavu džihada."

. . No, budući da ste marljivi istraživač, koji uvijek nastoji potvrditi informacije (čak i "primarne izvore" kao što je povelja Hamasa), mogli biste još malo kopati i naletjeti na Hamas: Vodič za početnike, Khaleda al-Hrouba, profesora bliskoistočnih studija na Northwestern University u Kataru, koji tvrdi kako povelja Hamasa uopće nije službeni dokument Hamasa.

https://www.everand.com/book/314636259/Hamas-A-Beginner-s-Guide

Povelju je početkom 1988. godine napisao pojedinac, i ona je objavljena bez odgovarajućih konzultacija, revizija ili konsenzusa sa samim članovima Hamasa, na žalost Hamasovih vođa u kasnijim godinama. Autor Povelje bio je jedan iz 'stare garde' Muslimanskog bratstva u Pojasu Gaze, potpuno odsječen od vanjskog svijeta. [. . .] Čelnici i glasnogovornici Hamasa rijetko su se pozivali na Povelju ili citirali iz nje, što je dokaz kako se na nju počelo gledati kao na teret, a ne kao intelektualnu platformu koja prihvaća načela pokreta.

Možete čak i zaroniti dublje u akademsku zečju rupu kako biste otkrili više o ovoj vezi Muslimanskog bratstva i Hamasa. I, dok ste tamo dolje, mogli biste naići na "Hamas: Povijesna i politička pozadina", znanstveni članak objavljen u ljeto 1993. godine, u časopisu Journal of Palestine Studies. Ova verzija priče o Hamasu - koju je napisao Ziad Abu-Amr, bivši izvanredni profesor političkih znanosti na Sveučilištu Birzeit i sadašnji zamjenik premijera Države Palestine - smješta Hamas u njegov povijesni kontekst, identificirajući ga kao palestinski ogranak Muslimanskog Bratstva.

https://yplus.ps/wp-content/uploads/2021/01/Abu-Amr-Ziad-Hamas-A-Historical-and-Political-Background.pdf

Sve do 1980-ih, kada se radikalni islamski džihad odvojio od Društva Muslimanskog bratstva, povijest islamskih pokreta u Palestini može se svesti na povijest Bratstva. Bratstvo je 1928. godine u Egiptu osnovao Hasan al-Banna, a ubrzo se proširilo na druge dijelove arapskog svijeta. U svom pokušaju da revitalizira islamski poziv, al-Banna je naglasio tri elementa: oživljavanje, organizaciju i odgoj. U osnovi, cilj al-Banninog pokreta, kao i drugih grupa islamskog preporoda, bio je transformirati društvo kako bi se što više približilo onom koje su uspostavili prorok Muhammed i njegovi ashabi. To bi podrazumijevalo uspostavu islamske države, bez pravljenja razlike između vjere i vlade, s Kur'anom i sunnetom, koji bi služili kao osnova za sve aspekte života.

Ova priča o osnivanju Hamasa vodi nas od 1973. godine — kada je dinamični palestinski šeik Ahmed Yassin, vezan za invalidska kolica, osnovao palestinski ogranak Muslimanskog bratstva u Gazi — do događaja iz 1987. godine. Tog prosinca, eskalirajući niz incidenata doveo je do prosvjeda u izbjegličkom kampu Jabalia, gdje je jednog od prosvjednika - 17-godišnjeg Hatema al-Sisija - ubio izraelski vojnik. Vijest o al-Sisijevom ubojstvu brzo se proširila, potaknuvši niz prosvjeda, demonstracija, štrajkova i nereda diljem Palestine pod izraelskom okupacijom. Bio je to početak onoga što će biti poznato kao Prva intifada.

https://www.palquest.org/en/highlight/29773/first-intifada-1987-1993

 

 

 

Prema Abu-Amrovom izvješću, upravo je ovaj masovni ustanak Palestinaca u prosincu 1987. godine, potaknuo šeika Ahmeda Yasina neka sazove niz strateških sastanaka koji su okupili neke od najistaknutijih članova Palestinskog bratstva u Gazi. Nakon nekoliko dana sastanaka, ova grupa je dala izjavu pozivajući Palestince neka se suprotstave izraelskoj okupaciji. I, prema Abu-Amru, Hamas sada smatra kako je ovo njegov prvi serijalizirani letak.

. . . Ali onda se vraćamo na tvrdnju Mosaba, "Sina Hamasa" Yousefa, kako je grupa zapravo osnovana 1986. godine - tj. prije intifade - a ne 1987. godine, kao što je ranije objavljeno. Ovo je važno zato što je, inzistira Yousef, Hamas već postojao 1986. godine, a šeik Yassin i njegovi kolege zavjerenici iz Hamasa — uključujući vlastitog oca Mosaba Yousefa — proveli su godinu dana čekajući incident "koji bi mogao poslužiti kao opravdanje za ustanak." Ubojstvo al-Sisija bilo je, tvrdi Yousef, upravo to: zgodan izgovor za pobunu.

Dakle, nakon svog tog kopanja, jesmo li stvarno bliže odgovoru na naša pitanja o Hamasu? Vjerojatno ne.

. . . Ali, u ovom trenutku, prisjetit ćemo se kako povijest obično nije ništa više od njegove/priče. Naše razumijevanje povijesti u potpunosti će ovisiti o izvorima koje slušamo, a koje odbacujemo. I, kao što Corbetteers već znaju, povijest koju učimo obično je povijest koju pišu pobjednici.

Imajući to na umu, još uvijek postoje objektivne činjenice o povijesti oko kojih se svi mogu složiti, a njegova/priča o Hamasu nije ništa drugačija. Kada je riječ o Hamasu, većina ljudi priznaje sljedeće:

 - Hamas je palestinski islamski pokret.

 - Prepoznaje potrebu za oružanim, nasilnim otporom cionističkoj okupaciji kao dijelu borbe za oslobađanje Palestine od izraelske okupacije.

 - Prikupila je potporu Palestinaca, koji su postali frustrirani političkim vođama, koji su se uključili u besplodne mirovne pregovore.

 - Posjeduje i vojno i političko krilo.

 - Pobijedila je na parlamentarnim izborima u Palestini 2006. godinei, nakon pobjede u borbi protiv Fataha 2007. godine, od tada upravlja Pojasom Gaze.

. . . Ali, odatle počinjemo dijeliti narative po ideološkim linijama. Što to znači da Hamas vlada Gazom? Je li Hamas vlada? Je li legitimno izabran? Ima li i dalje mandat za upravljanje? Je li to politička organizacija? Oružani oslobodilački pokret? Radikalna teroristička organizacija? Ili je Hamas to sve?

https://www.palquest.org/en/overallchronology

Sve su to valjana pitanja - ona na koja bih, bez sumnje, mogao potrošiti nekoliko rasprava puno duljih od ove.

. . . Ali. postoji jedno pitanje koje se ističe kao pitanje od primarne važnosti. Odgovor na ovo pitanje predstavlja kamen iz Rosette za dekodiranje stvarne povijesti Hamasa. Taj odgovor jednako je općepriznat, koliko se i marljivo ignorira. Ali, ako bi izašlo na vidjelo, moglo bi drastično promijeniti razumijevanje prosječnih, neinformiranih masa, koje konzumiraju MSM o cijelom izraelsko-palestinskom sukobu.

To pitanje glasi: Ako je Hamas doista tako monstruozna teroristička organizacija (kao što izraelska propaganda želi da vjerujemo), kako je onda cvjetao u Gazi, zatvoru na otvorenom, koji pažljivo kontrolira, nadzire i blokira izraelska vojska?

Drugim riječima: Kako je Hamas izrastao u tako zastrašujućeg neprijatelja izraelske vlade pred nosom te vlade?

 

      Izrael i Hamas

 

 

 

Ako ste neko vrijeme pratili događaje u regiji, nećete biti potpuno iznenađeni kada saznate kako su Hamas ohrabrivali i podržavali elementi unutar izraelskog političkog, vojnog i obavještajnog establišmenta, od samog njegovog početka.

Činjenica da je Izrael aktivno podržavao Hamas nije "daleka teorija zavjere". To je dobro dokumentirana činjenica, koju su iznova i iznova, potvrđivali izraelski insajderi, i o kojoj su uvijek iznova izvještavali glavni mediji.

Uzmimo članak Wall Street Journala iz 2009. godine, "Kako je Izrael pomogao u rađanju Hamasa." U njemu, reporter Moshav Tekuma citira Avnera Cohena - Židova rođenog u Tunisu koji je radio kao izraelski dužnosnik u Gazi tijekom 1970-ih i 1980-ih godina - koji se žali kako je "Hamas, na moju veliku žalost, tvorevina Izraela." Prema Cohenu, izraelska je strategija od samog početka bila poticanje islamskih radikala u Palestini, kako bi osujetili istinskog neprijatelja Izraela: sekularno palestinsko vodstvo koje je nastojalo osvojiti palestinsku državnost mirnim, diplomatskim putem.

Umjesto da pokuša obuzdati islamiste u Gazi od samog početka, kaže gospodin Cohen, Izrael ih je godinama tolerirao i, u nekim slučajevima, poticao kao protutežu sekularnim nacionalistima Palestinske oslobodilačke organizacije i njezinoj dominantnoj frakciji, Fatahu, Yassera Arafata. Izrael je surađivao s obogaljenim, poluslijepim klerikom po imenu Sheikh Ahmed Yassin, čak i dok je postavljao temelje za ono što će postati Hamas. Sheikh Yassin i danas nadahnjuje militante; tijekom nedavnog rata u Gazi, borci Hamasa sukobili su se s izraelskim trupama s "Yassinima", primitivnim granatama na raketni pogon nazvanim u čast tog klerika u invalidskim kolicima.

Članak u časopisu zatim dalje potkrepljuje ovu tvrdnju, citirajući umirovljenog brigadnog generala IDF-a, Yitzshaka Segeva, koji je čak priznao kako je organizirao putovanje u Izrael za šeika Yasina, kako bi mogao dobiti bolničko liječenje. Kako je Segev kasnije priznao drugom novinaru: "Izraelska vlada mi je dala proračunska sredstva, a vojna vlada daje džamijama."

Postoji mnogo drugih primjera izraelskog suučesništva u izgradnji Hamasa.

Godine 2013., Yuval Diskin, šef izraelske sigurnosne službe Shin Bet od 2005. do 2011. godine, rekao je za Yedioth Ahronoth: “Ako pogledamo kroz godine, jedan od glavnih ljudi koji su pridonijeli jačanju Hamasa bio je [izraelski premijer] Bibi [Benjamin] Netanyahu, od svog prvog premijerskog mandata.”

https://archive.is/pbAq2

Godine 2019., bivši izraelski premijer Ehud Barak, pojavio se na izraelskom vojnom radiju, gdje je iznio mišljenje kako je Netanyahuova "strategija održati Hamas živim i zdravim... čak i pod cijenu napuštanja građana [juga]... kako bi se oslabile palestinske vlasti u Ramallahu."

https://www.cbc.ca/news/politics/netanyahu-israel-gaza-hamas-1.7010035

Yasser Arafat je za talijanske novine rekao kako je "Hamas stvorenje Izraela" i ustvrdio kako mu je bivši izraelski premijer Yitzhak Rabin to i priznao.

https://theintercept.com/2018/02/19/hamas-israel-palestine-conflict/

https://archive.is/4ENHB

Nažalost, dezinformirane mase opterećene MSM-om, koje smo identificirali na početku ovog istraživanja - oni koji vjeruju kako su informirani o sukobu Izraela i Hamasa, iako samo ponavljaju riječi glava koje govore - mogle bi biti zbunjene svim ovim iskrenim priznanjima . "Ali zašto bi Izrael podržavao svoje neprijatelje?", mogli bi se začuđeno upitati.

Srećom, na ovo pitanje nije teško odgovoriti. Prema Ehudu Baraku, logika drži kako je "s Hamasom lakše objasniti Izraelcima kako se nema s kim sjesti za stol i razgovarati". Drugim riječima, radikalni, nasilni palestinski neprijatelj daje radikalnim, nasilnim Likudnicima izgovor neka izbjegnu bilo kakvo ozbiljno uključenje u mirovne pregovore s palestinskim narodom.

Još jednom, važno je naglasiti kako se ne radi o nekoj ludoj teoriji zavjere. To je javno priznata izraelska politika. Kao što je Haaretz otvoreno priznao, nakon 07. listopada, Netanyahu je čak govorio kako koristi ovu strategiju na sastancima vlade:

https://archive.is/14Mvh

“Svatko tko želi osujetiti uspostavu palestinske države mora podržati jačanje Hamasa i prebacivanje novca Hamasu”, rekao je na sastanku članova Knesseta svoje stranke Likud, u ožujku 2019. godine. “Ovo je dio naše strategije — izolirati Palestince u Gazi od Palestinaca na Zapadnoj obali.”

Dakle, kako se ta strategija zapravo odvija u stvarnosti?

Pogledajmo incident u bolnici al-Shifa. Sjećate li se kada je Netanyahu osvojio nagradu za lažne vijesti, ranije ove godine, za reklamiranje smiješne IDF-ove animacije, koja prikazuje kako "Hamas-ISIS" (što god to bilo) "pretvara bolnice u stožere za svoj teror"? I sjećate li se kako je IDF tada objavio (demantiranu) snimku koja otkriva kako se cijeli taj teroristički stožer zapravo sastojao od dva pištolja i (GASP!) MRI stroja?

https://corbettreport.com/fakenews7/

https://twitter.com/netanyahu/status/1717916845859078531

https://archive.org/details/BBCNEWS_20231116_180000_BBC_News_at_Six/start/320/end/600

Pa, bez obzira na nepodudarnosti između zastrašujuće karikature IDF-a o Hamasovom bunkeru i potpuno banalne stvarnosti, postavlja neka zanimljiva pitanja, poput:

Osim Hamasa, tko bi uopće mogao izgraditi takav bunker? I koji bi oni mogući razlog imali za izgradnju bunkera ispod bolnice osim da tu bolnicu iskoriste kao štit za svoje terorističke aktivnosti?

Oh, tako je. Hamas nije izgradio bunker. Izrael jest, još onda dok su izraelske trupe držale Gazu pod okupacijom. Zašto je Izrael izgradio bunker? Prema Ehudu Baraku, to je bilo "kako bi se omogućilo više prostora za rad bolnice unutar vrlo ograničene veličine ovog kompleksa".

https://web.archive.org/web/20090313095323/http://haaretz.com/hasen/spages/1054569.html

https://twitter.com/mehdirhasan/status/1726818668032692505

Dakle, sada vidite kako ova igra funkcionira: Izraelska vlada učini nešto, zatim čeka dok svi ne zaborave što su učinili, onda u tom momentu zaborava - pretvara se kako je Hamas to učinio - i kako je to učinjeno u terorističke svrhe. Izraelci zatim koriste tu izliku kao opravdanje za vojnu invaziju na Gazu, koju su već odavna planirali.

https://www.timesofisrael.com/then-we-retake-gaza-hardline-minister-hails-repealing-of-west-bank-disengagement/

Isti se argument može iznijeti za raketne napade na Izrael koji su — prije lažne zastave 07. listopada — predstavljali glavni izraelski slučaj protiv Hamasa. Ove su rakete napravljene između transfera sredstava i materijala - transfera koje je izraelska vlada izričito omogućila i koje je Netanyahu uvijek iznova štitio i omogućavao. Kao što je sam Netanyahu navodno rekao na sastanku Likudnika 2019. godine:

"Tko god se protivi palestinskoj državi mora podržati isporuku sredstava u Gazu, jer će održavanje odvojenosti između PA [Palestinske vlasti] na Zapadnoj obali i Hamasa u Gazi, spriječiti uspostavu palestinske države."

https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/netanyahu-money-to-hamas-part-of-strategy-to-keep-palestinians-divided-583082

https://www.france24.com/en/20181111-netanyahu-defends-qatari-cash-infusion-gaza-0

https://archive.is/pbAq2

 

 

 

Ima još toga što bi se moglo reći o ulozi Izraela u podupiranju Hamasa, ali možda je vrijeme da se pozabavimo najvećim pitanjem od svih, naime. . .

 

      Što to sve znači?

 

Činjenice kako bi vlada tajno naoružavala, financirala, obučavala, i na druge načine podržavala svoje navodne neprijatelje, savršeno je razumljivo onima koji su proučavali povijest terora pod lažnom zastavom.

Doista, studenti mog petosatnog dokumentarca o Tajnoj povijesti Al Qaide već će prepoznati brojne paralele između te priče i Tajne povijesti Hamasa. Na primjer, podrijetlo Hamasa iz Muslimanskog bratstva moglo bi nas podsjetiti kako su, usprkos tome što su bili navodni neprijatelji, Britanci surađivali s Bratstvom u raznim vremenima — čak su tajno financirali tu skupinu 1942. godine. Također, mogli bismo se podsjetiti kako je izraelska vojna obavještajna služba pokušala okriviti Bratstvo za vlastitu terorističku operaciju pod lažnom zastavom, u Egiptu 1954. godine (Operacija Susannah).

https://archive.org/details/secretaffairsbri0000curt/page/23/mode/1up

https://archive.org/details/operationsusanna0000gola/mode/1up

Ali, ne treba biti student povijesti zavjera kako bi se razumjelo što se ovdje događa. K vragu, čak je i hakirani Thomas Friedman iz NYT, dokazao kako su pokvareni satovi dvaput dnevno točni, učinkovito artikulirajući osnovni koncept u svom tekstu iz 2021. godine, "Za Trumpa, Hamas i Bibija, uvijek je 06. siječnja":

https://archive.is/pEoZa

Poput Trumpa, i Bibi i Hamas, zadržali su moć nadahnjujući i jašući na valovima neprijateljstava prema "drugima". Oni se okreću ovoj taktici kad god su u političkim problemima. Dapače, obojica su bili najvrjedniji partneri onoj drugoj strani u toj taktici, otkako je Netanyahu prvi put izabran za premijera 1996. godine - nakon vala Hamasovih samoubilačkih napada.

Da, baš kao što su Bush i neokonzervativci koji su ga lutkarili, osnažili događaje od 11. rujna, i baš kao što su Putina osnažili ruski bombaški napadi na stanove 1999. godine, Netanyahua su osnažili napadi Hamasa.

Nije iznenađujuće kako je ovo višegodišnje kultiviranje bauka rezultiralo događajima od 07. listopada; zapravo, možda je to bilo neizbježno. Jedina stvar koja je osujetila pažljivo osmišljeni plan Netanyahua i njegovih zavjerenika iz Likudnika kako bi okupili Izraelce oko jedne zastave, i kako bi prikupili globalnu potporu za još jednu rundu etničkog čišćenja, jest to što su ljudi diljem svijeta prokužili ovaj očiti unutarnji posao, i to u većem broju i brže nego što smo to vidjeli tijekom napada na tornjeve 11. rujna, ali i sličnih lažnih incidenata u prošlosti.

https://rumble.com/v4l4oqw-october-7-was-an-inside-job-documentary-2024.html

 

 

 

Doduše, ovdje je potrebno navesti neka odricanja od odgovornosti. Prvo jest kako ništa od navedenoga ne znači kako su Hamas - ili, preciznije, brigade Izz ad-Din al-Qassama, koje čine vojno krilo Hamasa - potpuno izmišljene. Nije da su ti borci Hamasa svi prerušeni Izraelci, ili da je njihovo oružje lažno. Niti to znači kako su borci Hamasa nevini, neshvaćeni ljubitelji mira, koji ne bi htjeli ni muhu povrijediti i koji su jadne, lažne žrtve izraelske klevete.

https://www.aljazeera.com/news/2023/10/26/who-are-qassam-armed-resistance-in-gaza

Umjesto toga, na isti način na koji se "Al Qaeda" sastoji uglavnom od pravih islamskih fundamentalista—korisnih idiota, koji ne shvaćaju kako su njihovi napadi uspješni samo onoliko koliko služe terorističkim ciljevima pod lažnom zastavom svojih neprijatelja—toliko čine i Qassam borci, i nesumnjivo sadrže većinom istinske vjernike radikalnog islama.

Još jednom, važno je razumjeti dinamiku: luđaci iz Likudnika trebaju najekstremnije elemente Hamasa, kako bi izraelsku javnost držali prestravljenom, i kako bi oni vapili za sigurnošću. Isto tako, tvrdolinijaši Hamasa trebaju radikalne cioniste u izraelskoj vladi, vojnim, političkim i vjerskim institucijama kako bi nastavili svoju kampanju protiv Palestinaca, i kako bi opravdali svoju beskompromisnu ideologiju borbe do smrti.

Također, imajte na umu još nešto. Članak koji upravo u ovom trenutku čitate nije povijest. To je njegova/priča. U ovom slučaju moja priča. Postoji mnogo, mnogo drugih načina da spojite dijelove ove slagalice kako biste formirali drugačiju sliku. Potpuno objašnjenje Hamasa trebalo bi uključiti mnogo detaljnije ispitivanje razlike između njegovih političkih i vojnih elemenata, nego što sam imao vremena ovdje predstaviti, na primjer.

Ako želite pročitati dobro istraženu njegovu/priču koja iznosi vrlo različite argumente od mojih, predlažem da pročitate pronicljivi članak Roberta Inlakesha za The Last American Vagabund na temu "Je li Izrael stvarno stvorio Hamas?"

https://www.thelastamericanvagabond.com/did-israel-really-create-hamas/

Imajući sve to na umu, važno je zapamtiti dvije posljednje stvari.

Prvo, uvijek moramo imati na umu kako potencijalni vladari stanovništva - bilo da su to Netanyahu i Likudnici u Izraelu, ili Hamas i njegovi vođe u Gazi - igraju geopolitičke igre na visokoj razini kako bi sebi osigurali najveću prednost.

Drugo, moramo zapamtiti kako su nevini ljudi, koji su uhvaćeni u ovom sukobu bez svoje krivnje - očito, Palestinci, nad kojima se trenutno provodi genocid, ali i Izraelci - koji životima plaćaju za ove igre.

Sve dok ne priznamo te ružne istine, nikada nećemo moći napisati sretan kraj ove brutalne njegove/priče.

 

Add comment

Comments

There are no comments yet.