Kakve su posljedice zatvaranja Sueskog kanala?
BY: TOM LUONGO, 21.12.2023.
Imali smo dosta nagovještaja kako je Sueski kanal glavno žarište sukoba tijekom proteklih nekoliko godina. Prisjetite se samog Evergreena koji se nasukao na kanalu 2021. godine. Svi se tek sad bude s idejom kako je globalni brodski promet ovdje ugrožen.
https://blog.boxxport.com/suez-canal-crisis-2021/
Ovaj post na Twitteru (od samozvanog morona koji, prema IMO-u, izgleda dobro razumije stvari) predstavlja razinu analize koju iznose ljudi koji su još uvijek zaljubljeni u sposobnost američke mornarice da forsira projekte diljem svijeta. On tek shvaća važnost ove situacije, ali nije shvatio nijansu s druge strane bojnog polja.
https://twitter.com/Aristos_Revenge/status/1736991083471454681
Aristophanes on X: "Situacija s Crvenim morem je vrlo, vrlo loša. I dok je najbolja osoba za konzultaciju logističar, želim se laički ubosti u njega.... Trenutačno se kontejnerski brodovi redovito napadaju protubrodskim projektilima i bespilotnim letjelicama preko Hutija (iranski zastupnici u Jemenu). USS Carney, američki razarač, bio je u regiji i odgovarao na napade i pucao iz zraka. Vidjeli su više akcije na vodi u tjednima nego što je cijeli USN vidio na vodi tijekom GWOT-a u 20 godina."
Kako bih pravilno postavio pozornicu, morat ću se vratiti u prošlost. Dakle, krenimo od 7. listopada i napada Hamasa na Izrael. U listopadskom izdanju biltena Gold Goats ‘n Guns iznio sam zašto sam mislio kako svi imaju poticaj dopustiti i/ili potaknuti taj događaj.
https://www.patreon.com/posts/october-2023-n-91293484
Listopadska postavka
Dakle, evo pozadine za Davos i SAD/UK:
Sada, ako ste stjerani u kut i ako ste stari novčarski globalistički oligarh s prstom na okidaču ovih događaja...Tada gledate u slijedeće:
1. Projekt u Ukrajini visi o niti dok europska i američka potpora opada na svim razinama neposredno pod svojim neizabranim vođama;
2. ECB ne uspijeva zadržati liniju rastućih prinosa na obveznice kako bi spriječila bankovnu krizu;
3. Krivulja prinosa u SAD-u pada već duže vrijeme, ne dajući Yellen dobre mogućnosti za financiranje trenutnog proračunskog deficita ili za vraćanje postojećeg duga, od kojeg većina dospijeva na naplatu tijekom 2024. godine;
4. Državni izbori u Njemačkoj duboko su osramotili vladajuću koaliciju u Hessenu i Bavarskoj, kao i CDU/CSU koji su izgubili značajne glasove od Alternative za Njemačku (AfD) u uporištu CSU-a u Bavarskoj;
4. Poljski izbori prisilili su vladajuću stranku Pravo i pravda (PiS) da ode s vlasti unatoč teškim riječima o ukrajinskim izbjeglicama i potraživanju odštete od Njemačke iz Drugog svjetskog rata;
5. BRICS dodaje pet nacija koje im daju kontrolu nad glavnim trgovačkim putovima u i iz Europe, uključujući, ali ne ograničavajući se na, Sueski kanal;
6. Geopolitički položaj SAD-a na Bliskom istoku degradira, jer Saudijska Arabija stoji na strani Rusije i Irana po svakom pitanju;
7. Iran postaje integralni partner u rastućoj azijskoj integraciji u trgovini i politici.
Ne biste li zaključili kako je vrijeme isteklo i kako je potez na ploči za igru bio vaš najbolji, ako ne i jedini potez?
Sada, s druge strane imamo sljedeće okolnosti:
Ako je ovo [razotkrivanje izopačenosti neokonske mržnje prema Arapima] bio namjeravani cilj Irana, onda je misija izvršena.
To također implicira kako su spremni i voljni otvoriti cijelu kutiju crva diljem Bliskog istoka kako bi okupili arapska plemena i kako bi unaprijedili svoje regionalne ambicije. I neće biti T.E. Lawrence koji dolazi ovaj put vratiti ih u okrilje Britanaca.
Zato što će odgovor Izraela ovdje vjerojatno spriječiti bilo koga od njih da se drži po strani i dopusti Izraelu da jednostavno zbriše civile u Gazi, čak i ako potajno preziru Hamas jednako kao i Izraelci.
Dakle, ako ste Iran i vidite:
1. Slabo američko vodstvo u Bidenu i prazan novčanik;
2. Podrška Ukrajini brzo opada;
3. Arapske naftne države čvrsto stoje uz Rusiju protiv sankcija SAD-a i EU-a;
4. Kina ulaže u obnovu Sirije;
5. Turska otvoreno napada kurdske snage SDF-a koje podržava SAD zbog sirijskih naftnih polja;
6. Cinično otimanje zemlje od strane Azerbajdžana kako bi se razbio međunarodni prometni koridor sjever-jug u Armeniji;
7. Rusija se preko Turske vraća na europsko tržište plina;
8. Povećan utjecaj na regionalnoj razini nakon ponovnog otvaranja diplomatskih odnosa sa Saudijskom Arabijom.
Ne biste li učinili nešto da poremetite status quo i prisilite SAD, ali i ostatak arapskog svijeta na izbor?
Početni odgovor SAD-a bio je brzo krenuti s masivnom pomorskom snagom kako bi signalizirali našu potporu Izraelu i također 'upozorili Iran'. Martin Armstrong je odmah iznio poantu kako je ovo zamka za SAD. Gore povezani post prikazuje trenutni raspored američkih pomorskih snaga raspoređenih oko Arapskog poluotoka.
Tukididova zamka je ona u kojoj je dominantna sila izazvana na odgovor protiv rastuće sile oko problema na koji mora odgovoriti kako bi dokazala da još uvijek ima tu nadmoć, ali ne može pobijediti. To je upravo ono što sila u usponu želi da dominantna sila učini.
Dodavanje šest ključnih zemalja BRICS-a u kolovozu, kao što sam tada rekao, bila je poanta ovogodišnjeg summita, a ne uvođenje nekog zlatom podržanog BRICS novčića.
https://tomluongo.me/2023/09/01/brics-summit-proves-geography-trumps-currency/
To je ono što je Armstrong iznio, mogućnost da Rusija/Iran/Kina pokrenu Tukididovu zamku SAD-u zbog Izraela.
Zašto je jemenski rat rat samo po imenu
Dakle, kako se napadi Houthija na globalni brodski promet uklapaju u ovo?
Na isti način na koji su “iranske milicije” pojačale svoje napade na američke snage stacionirane u Siriji i Iraku. Cilj je istisnuti SAD s Bliskog istoka i ponovno iscrtati kartu - potencijalno poništavajući i Balfourovu deklaraciju i Sykes-Picotov sporazum iz 1916. godine.
Izrael ima izbor, o Balfour deklaraciji se još uvijek može pregovarati, ovisno o njihovim budućim akcijama.
Ali, Skyes-Picot, međutim, nije za raspravu. Arapi i Perzijanci umorni su od sukoba koje Zapad raspiruje oko starih britanskih granica.
Svi griješe misleći kako SAD podržava Izrael zbog “Židova”. Jednom kad se taj narativ prizove, sve racionalne rasprave se zatvaraju. To je učinjeno kako bi nas spriječili da gledamo daleko važniju stvar na kocki. To je doslovno stara usrana priča za britansku stratešku analizu karte svijeta iz perspektive "bivšeg" pomorskog carstva.
I, nažalost, kao što tvrdim godinama, Židovi su ti koji će trpjeti reakciju.
Britanci (i stara kontinentalna Europa) potpuno razumiju kako globalizam ovisi o globalnom brodarstvu. Na prvi pogled, brodarstvo je daleko učinkovitije i manje osjetljivo na sabotaže u konačnici, od više tisuća milja dugih cjevovoda.
Ako dignete u zrak ili otmete brod, izgubit ćete brod. Dignete u zrak cjevovod vrijedan 55 milijardi dolara onda to u potpunosti mijenja kartu.
To je bila lekcija dizanja u zrak Nordstreama, kako bi sve podsjetila koliko je fizička infrastruktura krhka.
Dakle, za zaštitu globalnog brodarstva, kojega tradicionalno kontroliraju velike europske brodarske tvrtke i industrija osiguranja City of London, napadi na fizičku infrastrukturu poput cjevovoda, željeznica, rafinerija itd. imaju savršenog smisla. Dignite u zrak luke (Bejrut) koje kontrolira vaš neprijatelj i natjerat ćete svijet da prolazi kroz luke koje vi kontrolirate.
Ono što sada sugeriram jest kako Iran/Kina/Rusija slijede ideju da brodarstvo nije tako ranjivo kao fizička infrastruktura. Zapravo, američko “carstvo” je pomorsko baš kao što je bilo britansko. Ustrojeni su po uzoru na istu strukturu i svjetonazor. SAD je nasljednik Britanskog pomorskog carstva.
To je još jedan razlog zašto je približavanje Irana i Saudijske Arabije bilo toliko važno. Ne samo kako bi prekinuli saudijski rat protiv Jemena, već da Hutije pretvore iz trna u oku saudijskom naftnom biznisu u prednost, dok se okreću od potpore starom američko-britanskom carstvu prema rastućem ujedinjenom kineskom/ruskom/iranskom carstvu.
Ne smatrate li čudnim kako Putin nikada nije uzvratio udarac nakon što su SAD/UK digle Nordstream u zrak? Sve priče o tome kako ga vodi bilo tko osim neokonskih ludaka u Vijeću za nacionalnu sigurnost i GCHQ-u samo su krivo usmjerenje.
Putin je strpljiv. Simbolično je shvatio što predstavlja Nordstream. Diplomacija cjevovoda najbolja je šansa Rusije da izbjegne dugotrajni rat u sljedećem stoljeću.
Spojiti svijet plinom i naftom, stabilizirati granice, obnoviti Rusiju, uvesti novu vrstu mira. To je neka vrsta mira koja ne ovisi o pomorskoj sposobnosti, što je britanski model, a tako bi i trebalo biti jer je Engleska otok u sjevernom Atlantiku.
To je kopnena sposobnost povezivanja, s kontrolom nad zemljopisnim čvorištima oko Sredozemnog mora i Arapskog poluotoka, čime se olakšava otvaranje novih tržišta i ukida stara europska kolonijalna kontrola nad Afrikom, Azijom, pa čak i Južnom Amerikom.
Sada Putin koristi svoju priliku da udari u srce pomorske moći samog globalizma, dopuštajući Iranu da aktivira Hutije koji napadaju komercijalne brodove oko Adenskog zaljeva.
Cilj: Egipat
Sada, pogledajmo pravi cilj Hamasovog napada na Izrael. Tko je bio u središtu svih glavnih izazova globalističkom planu 2023. godine?
Egipat.
Egipat je taj koji su Rusi i Kinezi ohrabrivali neka ne isplate svoj dug MMF-u, nudeći otpis duga Egiptu ukoliko MMF učini isto. Alex Krainer i ja smo razgovarali o ovom ad nauseumu.
Ponuda Izraela da Egiptu MMF oprosti dug, ako prihvate sve palestinske izbjeglice iz Gaze zapravo je odala stvar. To je konačno jednom bila prava ponuda, ne samo vraćanje ukradene imovine što je tipična ponuda u stilu Davosa.
Da ponovimo, svrha summita BRICS-a u kolovozu bila je njihovo preuzimanje 'kontrole' nad svim plovnim putovima koji okružuju Arapski poluotok, odnosno globalno najvažnijim plovnim putovima prema staroj Europi i onome što je ostalo od Britanskog Carstva.
Sueski kanal.
Egipat je bio nagrada, ljudi! Od trenutka kada je objavljeno kako će se Egipat pridružiti BRICS-u, fokus je bio na pokušajima da se to spriječi destabiliziranjem zemlje. Dakle, započnimo brutalni kopneni rat zbog napada za koji je izraelsko vodstvo znalo da dolazi kako bi se stvorila izbjeglička kriza u Egiptu. Pojačajmo pritisak na el-Sisijevu vladu i ponovno pokušajmo s obojenom revolucijom nakon izbora.
Evo naslova War Street Journala, nakon što je el-Sisi ponovno pobijedio na izborima s gotovo 90%: “Egipatski Sisi suočava se sa teškim izazovima u trećem mandatu predsjednika”
Za mene je bilo iznenađenje što čak nisu javno osporili rezultat i pokušali napraviti još jednu obojanu revoluciju. Možda ćemo konačno vidjeti koliko su sredstva ograničena sada kada Powellov FED ima stope od 5,5%, no samo sam grub.
Članak WSJ-a je putokaz za budućnost Egipta s obzirom na njegove odnose sa Zapadom. Pokušat ćemo ekonomski pritisnuti el-Sisija da se pokori. Neće uspjeti jer Egipat ima moćne prijatelje... opet cijela ta stvar s silama u usponu.
Dakle, način na koji to vidim u smislu poteza-protupoteza je sljedeći:
1. BRICS dovodi Egipat u krug znajući kako im otvara alternativne mogućnosti financiranja zemlje izvan MMF-ovih zelenaša;
2. Dopušteno je da se napad Hamasa nastavi i svi misle kako je to u njihovu korist;
3. Izrael/SAD/UK misle kako mogu izvršiti pritisak na Egipat da se pokori;
4. Rusija/Iran/Kina misle kako mogu pojačati pritisak na SAD neka napusti regiju;
5. Hamas je bio žrtveni pijun u ovoj igri, s obje strane... Irana i Velike Britanije;
6. Netanyahu djeluje potpuno tipično tako što pokreće brutalno otimanje zemlje, posvuda se govori o naftnim poljima, novom trgovačkom koridoru od Indije do Izraela u Europu, koji su izravna prijetnja Suezu:
7. SAD se pokreće sa više skupina prijevoznika kako bi 'zaštitio vitalne operacije dostave';
8. Iran očito provocira SAD, aktivirajući Hutije neka napadaju komercijalne brodove. Povećava se piratstvo koje dolazi s Roga Afrike. Svi još uvijek misle kako imaju karte u rukama;
9. Davos želi SAD u poziciji u kojoj ne može održati Pax Americana. UK očajnički želi održati ovo stanje - i tu jest temeljna napetost između neokona i stare Europe;
10. Davos je sretan što je sklopio dogovor s Kinom i Rusijom o održavanju trgovačkih ruta otvorenima, te su brzo objavili kako se sve glavne europske brodarske tvrtke povlače iz korištenja Sueskog kanala;
11. Ali primijetite kome Huti prijete - samo brodovima Zapada, čime uznemiruju američku mornaricu, udaraju u brodove MAERSK-a, odbijaju sve brodove na putu za Izrael.
Dakle, je li Suez sada općenito nesiguran zbog bezakonja u regiji ili je samo nesiguran za Zapad? Ako je kineskim teretnim brodovima dopušteno proći, kao i ruskim naftnim tankerima, onda imamo svoj odgovor.
Jer meni sve ovo smrdi na namještaljku. Razmislite koliko su brzo brodarske tvrtke iz Davosa objavile kako napuštaju Suez. Očigledna poanta je uskratiti Egiptu naknade za transport kroz Sueski kanal. Drugi je da Huti miniraju Crveno more.
No, također je moguće da su, unatoč svim namještanjima, SAD odbile upasti u zamku pokušaja obrane američkom mornaricom? Mislim kako ovo nije vjerojatan scenarij. Troškovi za SAD ovdje su jednostavno preveliki ako ne razbiju Hutije.
Hobsonov izbor za SAD jest - ako mornarica intervenira, onda je ona ta koja će zadržati Pax Americana na mjestu još neko vrijeme...no, ako izvršimo pritisak na Egipat - jer čim to učinimo Hutiji će prestati igrati igrice. Egipat se stabilizira, Suez je ponovo jak i stiska je gotova.
Ako SAD ne intervenira - tada je Pax Americana na otvorenom moru mrtvo slovo na papiru, pritisak na globalni pomorski promet će se povećati. Egipat će morati izravnije gospodarski podržati Rusija i Kina. El-Sisi neće imati drugog izbora.
Ali ovo također osigurava, dugoročno gledano, stožernu točku i za kineski Pojas i Put, kao i za ruski međunarodni prometni koridor sjever-jug.
A tko je raskrižje za oboje? Iran.
Na kraju, trošak za Europu bit će ogroman, jer će dodatno vrijeme putovanja oko Afrike učiniti robu koja dolazi u Europu dodatno skupljom.
Pravi naftni kut...
Dakle, sada razgovarajmo o učincima na ono o čemu se zapravo radi: potražnji za naftom!
Bili smo izloženi nevjerojatnim raspravama o marginalnoj potražnji za naftom kroz manipulaciju tržišnim terminskim ugovorima, objave SPR-a i politiku sankcija. OPEC+ nastavlja smanjivati proizvodnju kako bi održao cijenu koja je Saudijcima potrebna za uravnoteženje proračuna, otprilike 80 dolara po barelu. Ta razina također održava visoke inflacijske pritiske u SAD-u, i čini i dalje europsku konkurentnost niskom. Time prisiljava ECB neka "brani" euro, kako bi EU zadržala niske domaće troškove energije, što čini već gotovo dvije godine.
Dodavanje duljine prosječnom putovanju za kontejnerske brodove neće samo povećati dnevne stope za kontejnere za rasuti teret, već će se također potrošiti više goriva za tzv. bunkere br. 6, koje ovi brodovi koriste. (#6 gorivo za bunker jest sama očišćena sirova nafta)
U e-poruci privatnoj grupi za raspravu u kojoj se nalazim, napravljen je sljedeći izračun globalne potražnje za naftom na poleđini omotnice:
"Prosječan broj tranzita Sueskim kanalom po danu je 56 (recimo neka sad ima 1/2 skretanja). Dodatno odstupanje oko Afrike je oko 10 do 12 dana (uzmimo 10). Potrošnja goriva po danu je od 150 do 350 (uzmimo prosječnih 250). Potrebno je oko 7,5 bbls po toni bunker goriva. DAKLE, 28 brodova * 10 dana * 250 mt * 7,5 bbls/mt = 525 000 bbls po danu dodatne potrošnje ako 1/2 brodova koji inače koriste Suez skrene."
500.000 bbls/dan nije baš za baciti. Zapravo, golem je to trošak u smislu marginalne potražnje. Potkopava cijeli izraelski pritisak na Egipat.
I to je razlog zašto OPEC+ (ili BROPEC+) ne vrište o napadima na brodarstvo. QED za cijelu ovu analizu je sljedeći naslov iz Reutersa:
“Saudijska Arabija poziva SAD na suzdržanost dok Huti napadaju brodove u Crvenom moru”
Zar se nitko ne pita zašto su Saudijci tako tihi o tome? Ovo je piratstvo na njihovom pragu. Houthi bi trebali biti njihovi neprijatelji, jer godinama vode rat protiv njih.
Ali ovaj gambit BRICS-a očito je u njihovom najboljem interesu i govori vam sve što trebate znati o tome tko su MbS i ostatak kraljevske obitelji sada u svim geopolitičkim stvarima. Teroristi koje podupire Iran otvoreno maltretiraju brodove oko Arapskog poluotoka, dok u isto vrijeme Saudijci "pozivaju na suzdržanost?"
SAD najavljuje koaliciju 10 država protiv Jemena. Saudijci i UAE (sada su oboje članice BRICS-a) kažu ne?
Ne vidim kako SAD ovdje izbjegava Tukididovu zamku. Iako ni na trenutak ne mislim kako se američka mornarica ne može nositi s Hutijima, također ne mislim kako je itko spreman na to da oni potope bilo koji američki brod.
Pametan potez bi bio riješiti tu situaciju - kako ne bi došlo do te prijelomne točke - odnosno da se uđe u prave pregovore. No, opet, kako je to moguće učiniti s ovim idiotima u Bijeloj kući?
Putinov šah-mat.
Add comment
Comments