Ne, vijesti nikako nisu lijepe - čak su očajne zadnjih godinu dana. Ako bih i nekako istisnula iz glave ovu nesreću i genocid u Gaza Cityju (koga više gotovo niti nema), Gazi, Zapadnoj obali, pa nadalje Ukrajina, jučer Prag, neki dan Dublin, Pariz...dakle, kada bi moglo biti moguće izbrisati nekako sve ovo gore, postoji nešto što je jednostavno nemoguće bilo kako izbrisati, jer je neprekidno ovdje i svaki dan se događa iznova i ponovo: to su sve moguće bolesti, oštećenja, "iznenadne smrti", "turbo-rakovi", smrti, smrti, smrti mladih, najmanjih, srednjih i starijih - ali baš po cijelom svijetu...Tako vijesti danas i cijele ove godine nikako ne mogu biti dobre. Kako ipak ne bi kompletne vijesti bile u tamnijem tonu - danas za početak ipak donosim jednu poruku nade. Jednu toplu poruku. Pa, evo ga...

Vijeće sigurnosti UN-a donijelo važnu rezoluciju o Gazi. SAD i Rusija bili suzdržani

VIJEĆE sigurnosti Ujedinjenih naroda danas je odobrilo ublaženu rezoluciju kojom se poziva na povećanje humanitarne pomoći Pojasu Gaze, kao i na poduzimanje hitnih koraka s ciljem "stvaranja uvjeta za održiv prekid neprijateljstava" nakon tjedan dana odgode glasanja i intenzivnih pregovora kako bi se izbjegao veto Sjedinjenih Američkih Država.

SAD je bio suzdržan, čime je Vijeću sigurnosti od 15 članova omogućeno usvajanje rezolucije koju su izradili Ujedinjeni Arapski Emirati. Suzdržana je također bila Rusija, dok su druge članice Vijeća sigurnosti glasale za rezoluciju. Nakon pregovora na visokoj razini za pridobivanje Washingtona, rezolucija više ne smanjuje kontrolu Izraela nad svim isporukama pomoći za 2.3 milijuna ljudi u Gazi.

Ublažavanje jezika rezolucije frustriralo nekoliko članica Vijeća sigurnosti

Izrael nadzire ograničene isporuke pomoći u Gazu preko prijelaza Rafah iz Egipta i prijelaza Kerem Shalom pod izraelskom kontrolom. No, ublažavanje jezika rezolucije o prekidu neprijateljstava frustriralo je nekoliko članova Vijeća sigurnosti, poput arapskih zemalja i država Organizacije islamske suradnje, ali i Rusije koja ima pravo veta.

Diplomati kažu da neke od tih država vide ublažavanje rezolucije kao odobrenje Izraelu da nastavi djelovati protiv Hamasa. Usvojena rezolucija "poziva na poduzimanje hitnih koraka kako bi se odmah omogućio siguran, nesmetan i proširen humanitarni pristup i stvorili uvjeti za održiv prekid neprijateljstava".

U prvotnom nacrtu rezolucije bio je poziv na "hitni i održivi prekid neprijateljstava" kako bi se omogućio pristup pomoći. "Potpisivanjem ovoga, Vijeće bi u biti dalo izraelskim oružanim snagama potpunu slobodu kretanja za daljnje čišćenje Pojasa Gaze", rekao je prije glasanja ruski veleposlanik pri UN-u Vasilij Nebenzja.

SAD i Izrael se protive prekidu vatre

Rusija je predložila da se nacrt izmijeni kako bi se vratio na početni tekst koji poziva na "hitni i održivi prekid neprijateljstava". Sjedinjene Američke Države stavile su veto na amandman. Taj je amandman podržalo 10 članica Vijeća sigurnosti, a četiri su bile suzdržane.

Ranije ovog mjeseca Opća skupština UN-a zatražila je humanitarni prekid vatre, a 153 od 193 države glasale su za tu rezoluciju na koju je SAD u Vijeću sigurnosti uložio veto prije nekoliko dana. SAD i Izrael protive se prekidu vatre, vjerujući da bi to koristilo samo Hamasu. Washington umjesto toga podržava pauze u borbama za zaštitu civila i oslobađanje talaca koje je oteo Hamas.

Glavni tajnik Ujedinjenih naroda Antonio Guterres rekao je u petak da način na koji Izrael provodi svoju vojnu operaciju u Pojasu Gaze "stvara goleme prepreke distribuciji humanitarne pomoći" unutar palestinske enklave od 2.3 milijuna ljudi. Također je pozvao "izraelske vlasti da odmah ukinu ograničenja komercijalnih aktivnosti".

BY: index.hr, 22.12.2023.

John CA Manley: Počinje dosta sličiti na democid

Ova godina više liči na democid nego ikad, jer je kanadski ured za statistiku objavio statistiku smrti za 2022

Počinje izgledati kao democid... U redu, izgleda kao democid već otprilike tri godine — od Božića 2020. kada su Pfizer i Moderna prvi put darivali svijetu injekcije mRNA koje je sponzorirala vlada.

Za one previše nevine da znaju što znači democid: Ubijanje pripadnika civilnog stanovništva neke zemlje kao rezultat politike njezine vlade, uključujući izravno djelovanje, ravnodušnost i zanemarivanje. “Demo” je grčki za “obične ljude” (npr. demokracija), a “cide” je grčki za “ubiti” (npr. ubojstvo, pesticid).

Ova godina više nalikuje democidu nego ikad jer je Kanadska statistika objavila svoju statistiku smrti za 2022. Pogledajte ovu tablicu 10 najvećih uzroka smrti od 2019. do 2022.:

Grafikon pokazuje da je došlo do povećanja broja umrlih od 17% od 2019. do 2022., iako je (unatoč masovnoj imigraciji) stanovništvo Kanade poraslo samo 2,1%.

Ono što još više otkriva je povećanje od 475% u "loše definiranim i neodređenim uzrocima smrtnosti" (inače poznatim kao "smrt iz nepoznatih uzroka") s 3.378 smrtnih slučajeva u 2019. na 16.043 smrtnih slučajeva u 2022. godini.

Sada, opovrgavanje ovoga "provjerivača činjenica" ima malo istine pomiješano s otklonom: neke od tih "nepoznatih smrti" još su pod istragom i bit će preraspodijeljene u drugu kategoriju. Naravno, dvanaest smo mjeseci u 2023. godini, pa ne mogu zamisliti da će mnogi od tih 16 043 neriješenih smrti odjednom biti riješeni. Tijela su odavno nestala, pa koliko je još istraga moguće?

Iako većina kanadskih političara neće čak ni priznati podatke, Maxime Bernier iz populističko-konzervativne Narodne stranke Kanade bio je dovoljno hrabar da izjavi:

“Što se dogodilo 2021. da je moglo uzrokovati ovu eksploziju neobjašnjivih smrti u posljednje 2 godine? Eksperimentalni farmaceutski proizvod je požuren na tržište i nametnut kanadskom društvu, evo što se dogodilo. Rekli su nam da je 'siguran i učinkovit', ali u posljednjih nekoliko godina saznajemo sve više i više o tome da cjepivo protiv Covida nije ni jedno ni drugo.”

Bernier je također istaknuo kako grafikon pokazuje da smrtnost od COVID-19 raste. U 2020. godini bilo je 15.890 smrtnih slučajeva od COVID-a, no u 2022. godini ih je bilo 19.716. 

Međutim, pretpostavljam kako je to uglavnom rezultat PCR testova koji označavaju staromodnu gripu kao COVID. Ako pogledate niže na grafikonu, vidjet ćete da je "kronična smrt donjih dišnih puteva te gripa i upala pluća" pala s 8594 na 5985. To je 3826 dodatnih smrtnih slučajeva od COVID-a, ali 2206 manje umrlih od gripe. U svakom slučaju, nema dokaza o "učinkovitosti" cjepiva.

Sada, usprkos svim dokazima koji se tiču ​​miokarditisa izazvanog cjepivom, podaci pokazuju kako su "bolesti srca" zabilježile porast od samo 3%, otprilike na razini rasta stanovništva. Naravno, mnoge (ako ne i većina) od tih "neobjašnjivih smrti" možda su bili nedijagnosticirani srčani udari.

Bolest jetre je prešla s 3573 smrti u 2020. na 4530 u 2023. Glavni zadatak jetre je obrada toksina — kao što je mRNA koju sadrži i proizvodi.

Također vrijedi napomenuti kako se smrtnost od pneumonitisa (upala plućnog tkiva bez infekcije) povećala sa 1616 na 2104.

Unatoč svim pričama o "turbo tumorima", rak je porastao samo za 2,5% s 80 372 u 2020. na 82 412 u 2022., gotovo na razini rasta stanovništva.

Nesreće su porasle sa 15.527 na 18.365. Mogu li tih dodatnih 2838 nesreća zapravo biti "nesreće"? Ljudi koji gube svijest zbog injekcija postali su dobro poznati fenomen. Imajte na umu kako je u 2021. godini - godini kada je većina ljudi dobivala svoje injekcije, zabilježeno još više slučajnih smrti (19 257).

Moguće je kako je s cjepivima povezan i porast smrti od hipertenzije od 30% s 1588 na 2074.

Iako dokaz masovnog democida nije jedan od onih božićnih darova koji daju nutarnju toplinu, mislim kako je ova kanadska statistika svijetu dala dar koji će mnogima pomoći da se probude nakon 2023. godine.

Naravno, sve se svodi na to što radimo s podacima. Moramo biti hrabri. Podijelite ovu objavu s prijateljima i obitelji putem e-pošte i društvenih medija. Ispišite kopije i ubacite ih u božićne čestitke.

Možda to nije dar koji su vaši najmiliji očekivali, ali ako ih želite vidjeti još puno Božića, možda ćete morati riskirati malo brutalnosti. Uostalom, niti originalna Božićna priča nije imala sretan kraj. Završava masovnim democidom — u kojem vojska ubija sve bebe mlađe od dvije godine.

Isus je izbjegao smrt jer je anđeo upozorio njegove roditelje na zlu namjeru kralja Heroda. Isto tako, budi anđeo i podijeli ovaj članak s onima do kojih ti je stalo ovih blagdana.

(John CA Manley autor je cjelovečernjeg romana, Mnogo vike oko Corone: Distopijska ljubavna priča . Trenutno radi na nastavku, Brave New Normal . John živi u Stratfordu, Ontario, sa svojim sinom Jonahom i uvijek prisutnim duhom svoje pokojne supruge Nicole. Možete se pretplatiti na njegov bilten e-poštom, pročitati njegovu punu biografiju ili saznati više o njegovom romanu )

Autor studije korištene za ocrnjivanje Necjepljenih je bio povezan s Pfizerom — novo recenzirano istraživanje pokazuje zašto je studija bila manjkava

Nova recenzirana studija istraživača dr. Josepha Hickeyja i dr. Denisa Rancourta preispitala je matematičke modele korištene za opravdavanje politika koje su zabranjivale necijepljenim ljudima pristup javnim mjestima. Otkrili su da se modeli temelje na primjeni manjkavih matematičkih modela rizika.

Tijekom pandemije COVID-19, političari, znanstvenici i medijske organizacije klevetali su necijepljene ljude , okrivljujući ih za produljenje pandemije i zagovarajući politike koje su "necijepljenima" zabranjivale pristup javnim mjestima, tvrtkama i vlastitim radnim mjestima.

Ali recenzirana studija objavljena prošli tjedan u Cureusu pokazuje da je ključna studija Fismana i sur. iz travnja 2022. — korištena za opravdavanje drakonske politike odvajanja necijepljenih — se temeljila na primjeni manjkavih matematičkih modela rizika koji ne nude nikakvu znanstvenu potporu za takve politike.

Dr. David Fisman , epidemiolog sa Sveučilišta u Torontu bio je glavni autor studije iz travnja 2022., objavljene u časopisu Canadian Medical Association Journal (CMAJ), za koju su autori rekli da je pokazala da necijepljeni ljudi predstavljaju nerazmjeran rizik za cijepljene.

Fisman je radio kao savjetnik proizvođača cjepiva Pfizer, Seqirus, AstraZeneca i Sanofi-Pasteur. Također je savjetovao kanadsku vladu o njezinim politikama vezanim uz COVID-19 , a nedavno je imenovan za voditelja novog Instituta za pandemije Sveučilišta u Torontu .

Fisman je rekao novinarima kako je ključna poruka studije da izbor cijepljenja nije samo osoban jer ako odlučite biti necijepljeni, "stvarate rizik za one oko vas".

Mediji su to sve prihvatili i prenosili. 

Naslovi poput Salona, ​​“ Samo druženje s necijepljenima izlaže cijepljene većem riziku: studija,” Forbesova “ Studija pokazuje da su necijepljeni ljudi u povećanom riziku od zaraze cijepljenih” ili Medscapeov “ Moj izbor? Necijepljena poza povećava rizik za cijepljene” proširila se na više od 100 prodajnih mjesta.

Kanadski parlament iskoristio je dokument za promicanje ograničenja za necijepljene ljude.

Međutim, u novoj studiji objavljenoj prošli tjedan, Joseph Hickey, Ph.D., i Denis Rancourt, Ph.D., pokazuju kako je Fismanov model "osjetljivo-zarazno-oporavljen (SIR)", korišten za izvođenje njegovih zaključaka, imao očigledan nedostatak u jednom od ključnih parametara — učestalosti kontakta.

Kad su prilagodili taj parametar kako bi uzeli u obzir podatke iz stvarnog svijeta, model je proizveo niz kontradiktornih ishoda, uključujući onaj koji pokazuje da odvajanje necijepljenih ljudi može povećati ozbiljnost epidemije među cijepljenima - upravo suprotno od onoga što Fisman i sur. navodno pokazati

Hickey i Rancourt, istraživači u kanadskoj korelaciji: Istraživanje u javnom interesu , zaključili su da su bez pouzdanih empirijskih podataka koji bi informirali takve SIR modele, modeli "intrinzično ograničeni" i ne bi se trebali koristiti kao osnova za politiku.

Kanadski istraživači pokušali su objaviti svoj rad u CMAJ-u, gdje je Fisman objavio svoju originalnu studiju, ali urednik — Fismanov suradnik — odbio ju je čak i pregledati.

Verzija CMAJ-a s otvorenim pristupom također je odbila objaviti članak čak i nakon što je dobio povoljne recenzije.

U pismu poslanom, s popratnom dokumentacijom, CMAJ-u i Kanadskoj liječničkoj udruzi, Hickey i Rancourt ispričali su "zamornu sagu" u kojoj su urednici časopisa "izmislili mnoštvo pomoćnih i nepotrebnih prigovora, koji su očito trebali biti nepremostive prepreke" objavljivanju njihova studija.

Kasnije su objavili studiju u recenziranom časopisu Cureus.

Rancourt je na Twitteru objavio poveznicu na rezultate studije zajedno s montažom medijskih isječaka iz doba pandemije koji su žrtveni jarci necijepljeni ljudi....(....)

https://twitter.com/denisrancourt/status/1736812477289988432

Nastavak teksta na: https://childrenshealthdefense.org/defender/unvaxed-ties-pfizer-new-research-study-flawed

Razboljeva li se od glutena? Ili je to glifosat prskan po pšenici?

Znanstveni pregled identificirao je glifosat kao mogući uzrok globalnog porasta intolerancije na pšenicu. Iako se u Sjevernoj Americi komercijalno ne sadi genetski modificirana pšenica tolerantna na glifosat, herbicidi na bazi glifosata obično se raspršuju na ne-GMO pšenicu prije žetve kako bi se prije osušila.

Od Claire Robinson

Znanstveni pregled identificira glifosat kao mogući uzrok globalnog porasta intolerancije na pšenicu . Ovo stanje sve češće prijavljuju ljudi koji nemaju dijagnozu celijakije (stanje u kojem vaš imunološki sustav napada vlastita tkiva kada jedete protein gluten).

Autorice recenzije, Jacqueline A. Barnett i Deanna L. Gibson sa Sveučilišta British Columbia, napominju kako je intolerancija na pšenicu rasla paralelno sa širenjem zapadnjačke prehrane, koja uključuje visoke razine rafiniranih ugljikohidrata.

Ipak, klinička ispitivanja su pokazala da gluten iz pšenice nije odgovoran za izazivanje simptoma kod zdravih osoba, što sugerira da nešto drugo uzrokuje simptome. Autori pretpostavljaju da bi "nešto drugo" moglo biti glifosat .

Iako se u Sjevernoj Americi komercijalno ne sadi genetski modificirana (GM) pšenica tolerantna na glifosat, herbicidi na bazi glifosata često se raspršuju na ne-GM pšenicu prije žetve kako bi se osušila ("osušila").

Glifosat djeluje kao sredstvo protiv korova tako što inhibira put shikimata, put koji je isključivo za biljke i bakterije, ali nije pronađen kod sisavaca, uključujući ljude. Zbog toga se povijesno tvrdilo da glifosat nije otrovan za sisavce.

Ali naša su crijeva puna prijateljskih bakterija koje nam pomažu probaviti hranu i funkcionirati kao dio zdravog imunološkog sustava. Stoga Barnett i Gibson navode da bi glifosat mogao utjecati na crijevne bakterije , uzrokujući "disbiozu", nezdravu neravnotežu u populaciji crijevnih bakterija.

Doista, kako ističu, neke studije na štakorima pokazale su da izloženost Roundupu i glifosatu uzrokuje disbiozu, čak i pri relativno niskim razinama za koje regulatori pretpostavljaju da su sigurne za gutanje.

Pronađeni učinci disbioze uključuju smanjenje populacije vrste crijevne bakterije zvane Rothia. Utvrđeno je da neke vrste Rothia igraju ključnu ulogu u razgradnji glutena i mogu igrati ulogu u prevenciji celijakije.

Autori navode:

"Ova otkrića sugeriraju da izloženost glifosatu, bilo samom ili u komercijalnom pripravku, u dozama koje su se prethodno smatrale sigurnima za ljudsko zdravlje, može imati duboke učinke na razvoj mikrobioma i može biti okidač iz okoliša u razvoju celijakije."

Nakon što su Barnett i Gibson objavili svoju recenziju, studija Mesnagea i sur. na štakorima iz 2021. potvrdio je da je mehanizam kojim i Roundup i njegov deklarirani "aktivni" sastojak glifosat uzrokuju disbiozu doista inhibicija puta shikimata u crijevnim bakterijama.

Probavni mikrobiom bio je poremećen pri svim testiranim razinama doza, uključujući one za koje su regulatori pretpostavili da nemaju nikakav štetni učinak.

'Prijateljske' bakterije pod utjecajem glifosata

U svojoj recenziji Barnett i Gibson navode istraživanja koja pokazuju da su oportunistički patogeni otporniji na glifosat u usporedbi s "prijateljskim" bakterijama u našim crijevima.

Studije otkrivaju da se glifosat i formulacije na bazi glifosata kao što je Roundup razlikuju u svojim učincima na crijevne bakterije.

Također postoje razlike u učincima različitih formulacija, što je dovelo Barnetta i Gibsona do zaključka da herbicidni adjuvansi (dodani sastojci osim deklariranog "aktivnog" sastojka) mogu uzrokovati promjene u crijevnom mikrobiomu i mogu imati sinergističke učinke u kombinaciji s glifosatom.

Autori ističu da su neke od promjena u crijevnim bakterijskim vrstama otkrivene uslijed izlaganja glifosatu ili herbicidima na bazi glifosata u drugim istraživanjima povezane s određenim bolestima crijeva, poput sindroma iritabilnog crijeva, celijakije, pa čak i raka debelog crijeva.

Poznato je da je pretilost također potaknuta disbiozom, kao i problemi mentalnog zdravlja . Autori primjećuju da je izloženost Roundupu povezana s povećanom anksioznošću i ponašanjem sličnim depresiji kod miševa, što je u korelaciji sa smanjenjem određenih crijevnih bakterija.

Autori navode:

“Glifosat može biti kritičan okolišni okidač u etiologiji nekoliko bolesnih stanja, uključujući celijakiju, upalnu bolest crijeva i sindrom iritabilnog crijeva.

"Izloženost glifosatu također može imati posljedice na mentalno zdravlje, uključujući anksioznost i depresiju, kroz promjene u crijevnom mikrobiomu."

Međutim, dodaju da velik dio istraživanja o učincima glifosata na mikrobiom pati od metodoloških slabosti kao što su nerealno visoke doze, nedovoljno trajanje izloženosti i pretjerano oslanjanje na životinjske modele, što se možda neće dobro prenijeti na ljude.

Oni zaključuju da su "buduće dugoročne studije koje ispituju fiziološki relevantne doze u zdravoj i genetski osjetljivoj populaciji opravdane kako bi se utvrdio stvarni rizik za ljudsko zdravlje.".......(.....)

Nastavak teksta na:  https://childrenshealthdefense.org/defender/gluten-glyphosate-sprayed-wheat

(HA?! ČIJA SE TO ZASTAVA VIJORI U PRVOM REDU KRAJ NJEMAČKE?!)

Novo istraživanje: Manje Nijemaca osjeća se slobodnim izražavati svoje političko mišljenje 2023. nego bilo koje godine od ranih dana Savezne Republike

Institut za istraživanje javnog mnijenja Allensbach redovito anketira njemačko stanovništvo, između ostalog kako bi izradio sumnjivi “Indeks slobode” za Saveznu Republiku. Ovaj Indeks navodno mjeri društveni i politički status onoga što u Njemačkoj predstavlja "sloboda", na ljestvici od -50 do +50. U slučaju da ste se pitali, trenutno smo na -0,8 slobode, što je pad od visokih 6,5 slobode prošle godine .

Teško je ne pronaći ovo zbunjujuće. Na primjer, pokazalo se da su dani mračne higijenske diktature 2021. predstavljali pad samo na -2 slobode, nešto bolje od -2,7 slobode koju smo imali 2013. i znatno više od -7 slobode 2014., koje se ne sjećam kao posebno značajnu godinu. Prošle smo godine, s druge strane, uživali u neviđenoj slobodi prema Indexu, zaključujem jer su mediji proveli puno vremena fulminirajući o demokratskim vrijednostima kao odgovor na rusku invaziju na Ukrajinu. Ništa od toga me nije činilo posebno slobodnim, ali ovdje govorim samo u svoje ime.

Očigledno, ni Allensbachove demoskopiste ni njihove Fuggalu indekse ne treba uzimati ozbiljno, a ipak povremeno akumuliraju korisne informacije u svojim fusnotama. Od 1950-ih pitaju Nijemce smatraju li da mogu slobodno izražavati svoja politička mišljenja. Ovo je među podacima koji informiraju njihovu ljestvicu "Subjektivnog osjećaja slobode", jednu od tri podkomponente koje su uklopljene u Indeks slobode. Ove je godine samo 40% njihovih ispitanika reklo da se osjećaju slobodnima izraziti svoja politička mišljenja .

Iznenađujuće, taj broj – koji mi se čini nevjerojatno visokim – zapravo predstavlja najnižu vrijednost svih vremena:

Iz NiUS-a : Žuta linija prati one koji se osjećaju slobodnima politički se izražavati, crvena linija one koji smatraju da je "bolje biti oprezan".

Dojam zatvorenog i zagušljivog diskursa prisutan je u cijelom političkom spektru. Samo 39% birača desnog centra CDU-a osjeća se slobodnim izraziti svoje stavove, ali za Die Linke, ili ljevičarsku stranku (nasljednice istočnonjemačkog SED-a ), taj broj pada na 36%, a za glasače AfD-a najniži je od svih svega, samo 11%. Jasna većina (75%) samih Zelenih smatra da mogu izraziti svoje mišljenje, pa tako ovdje saznajemo tko se osjeća najbolje predstavljenim u našem sadašnjem diskursu.

Nikakva iznenađenja ne vrebaju u podjeli po obrazovanju: 51% onih sa sveučilišnom diplomom ili maturom smatra kako je njihovo političko izražavanje neometano, dok jasna većina svih ostalih kaže da ne mogu izraziti svoje mišljenje.

Povijesna perspektiva je otrežnjujuća. Savezna Republika je 1953. godine imala samo pet godina; saveznička okupacija i denacifikacija bili su nedavni događaji, a čak su i tada Nijemci uživali znatno veći subjektivni osjećaj političkog izražavanja nego danas. Taj je osjećaj dosegao vrhunac pod Willyjem Brandtom tijekom Hladnog rata, ali je u stanju propadanja od pada Berlinskog zida 1989. To bi bio dobar dokaz u korist teze Hans-Hermanna Hoppea da zapadne liberalne države brzo gube svoje entuzijazam za načela poput slobodnog izražavanja u odsutnosti konkurencije suparničkih sustava.

Ipak, kraj Hladnog rata nije bio kraj Hladnog rata, nego kancelarsko mjesto Angele Merkel ono što je doživjelo najdramatičniji pad u slobodnom političkom izražavanju. Konkretno, Merkeličina strategija “ asimetrične demobilizacije ”, kojom je nastojala razoružati ljevičarsku oporbu usvajanjem središnjih elemenata njihovog političkog programa, imala je vrlo perverzan utjecaj. Njemački glasači, a time i političari koji im se obraćaju, oduvijek su imali izražene konzervativne tendencije, dok mediji ovdje kao i svugdje naginju lijevo. Prije 2005. političari su predstavljali važnu protutežu liniji koju je zauzeo naš tisak, ali Merkeličine triangulacije stvorile su novi sustav mekog političkog nametanja koji su podržavali političari establišmenta i mainstream novinarstvo.

Posljedica je sustav koji nas je sve stavio u ropstvo hirovima ekscentrične manjine. Mišljenja koja upravljaju njemačkim društvom, kao što sam već mnogo puta napisao, nisu mišljenja većine ljudi, već sve više izolovane, sveučilišno obrazovane urbane klase, koja je relativno imućna, koja u velikoj većini glasa za zelene i koja više ne predstavlja od 15% stanovništva. Sumnjam da su stare socijalističke zemlje Varšavskog pakta bile drugačije u tom pogledu. Sve više i više, čini se da smo porazili komunizam samo da bismo ponovno stvorili ekvivalentni sustav, koji prijeti biti mnogo gori, u onoj mjeri u kojoj njegova neformalna priroda i meke asimetrične metode osujećuju sve zbunjuju i osujećuju opoziciju.

Autora teksta možete pratiti na substacku:  https://substack.com/@eugyppius

Presuda u Coloradu čini Trumpa prvim kandidatom

Nakon 6. siječnja Donald Trump je zasluženo izgubio tonu političkog kapitala. Protivnici su samo sve vratili

Donald Trump osvojio je mjesto predsjednika 2016. djelomično zato što je javnost više mrzila njegove protivnike nego njega. Pod okriljem ruske istrage godinama je padao u anketama. Zatim se sonda raspala, a Trump je opet ustao. Ulaskom u tjedan izbora 2020., Trumpov rejting bio je blizu njegovog osobnog najvišeg nivoa svih vremena , približavajući se 45%.

Ali frenetično višemjesečno razdoblje koje je uslijedilo, između izborne noći i katastrofe 6. siječnja, spustilo ga je na 33% . Rane su si sami nanijeli. Čak su i vjerni pristaše napustili Trumpa, rekavši da zvuči iluzorno, kao parodija njegove hiperbolične ličnosti iz kampanje - "kao da je čin pokvaren", kako mi je to rekao jedan kongresni republikanac. Od bizarnog " najvažnijeg govora koji sam ikada održao " obraćanja od 2. prosinca 2020., u kojem je Trump bio opsjednut svojim slučajem poput pokojnog Lennyja Brucea (opetovano pokazujući na grafikon koji pokazuje ranojutarnji skok glasova) do zloglasni “ golemi broj mrtvih ljudi koji su glasali ” poziv državnom tajniku Georgije Bradu Raffensbergeru, u razgovoru koji je Mikeu Penceu dao njegov kratkotrajni predizborni slogan, “ Previše ste pošteni ”, Trump je izgledao kao čovjek koji bi ne samo da je izgubio izbore, nego i svoj um. Činilo se nezamislivim da će ikada više biti održiv političar.

Sada, nakon što je Vrhovni sud Kolorada uzdrmao zemlju odlukom 4-3 kojom ga je efektivno uklonio s predsjedničkih glasovanja, Donald Trump je — nevjerojatno, šokantno — povratio gotovo sav politički kapital koji je izgubio u siječnju 2021. To je najčudesniji povratak priča otkako su Buffalo Billsi pobijedili u igri Franka Reicha, a ne govorim o Trumpu. Voditelji okupljanja ovdje su Bidenovi demokrati, koji su zaostali da prestignu Trumpa u utrci za pronalaženje neliberalnog dna američke politike. Ovo bi bilo nevjerojatno za gledati, da nije činjenice da u ovom konkretnom natjecanju publika gubi bez obzira tko pobijedi...

BY:  Matt Taibi, 22.12.2023.

ZASTRAŠUJUĆA ISTINA: Stvaraju se mRNA cjepiva koja se prenose zrakom i koja se mogu isporučiti ravno u pluća bez potrebe za injekcijom

Istraživači su razvili mRNA cjepivo koje se prenosi zrakom i nudi sredstvo za brzo cijepljenje masa bez njihovog znanja ili pristanka

Autor: The Exposé 22. prosinca 2023

Istraživači su razvili mRNA cjepivo koje se prenosi zrakom i nudi sredstvo za brzo cijepljenje masa bez njihovog znanja ili pristanka.

Tim sa Sveučilišta Yale razvio je novu zračnu metodu za isporuku mRNA pravo u vaša pluća. Metoda je također korištena za intranazalno cijepljenje miševa , “ otvaranje vrata za testiranje na ljudima u bliskoj budućnosti. ”

Dok znanstvenici mogu slaviti ovaj izum kao prikladnu metodu za cijepljenje velikih populacija, skeptici izražavaju očitu zabrinutost zbog potencijalne zlouporabe cjepiva koje se prenosi zrakom, uključujući mogućnost prikrivenih biopoboljšanja, koncepta koji je ranije bio predložen u akademskoj literaturi. ( izvor ).

Roman Balmakov iz Facts Matter raspravlja o studiji u videu u nastavku:

https://rumble.com/v3fsrl0-researchers-create-aerosolized-mrna-vaccine.html

Studija: Polimerne nanočestice isporučuju mRNA u pluća za cijepljenje sluznice

U istraživanju provedenom na miševima, znanstvenici sa Sveučilišta Yale razvili su polimerne nanočestice za kapsuliranje mRNA, pretvarajući je u oblik koji se može inhalirati za isporuku u pluća. Courtney Malo, koja radi kao urednica u Science Translational Medicine , publikaciji koja je objavila studiju, objasnila je,

“ Sposobnost učinkovite dostave mRNA u pluća imala bi primjenu u razvoju cjepiva, genskoj terapiji i više . Ovdje, Suberi et al. pokazalo je da se takva isporuka mRNA može postići inkapsulacijom mRNA od interesa unutar optimiziranih poli(amin-ko-ester) polipleksa [nanočestica].

MRNA isporučene polipleksom učinkovito su prevedene u proteine ​​u plućima miševa s ograničenim dokazima o toksičnosti. Ova je platforma uspješno primijenjena kao intranazalno cjepivo protiv SARS-CoV-2, izazivajući snažne imunološke odgovore koji su pružili zaštitu od naknadnog virusnog izazova.

Ovi rezultati naglašavaju potencijal ovog sustava isporuke za primjenu cjepiva i šire. “

Tim, predvođen staničnim i molekularnim fiziologom Markom Saltzmanom, tvrdi da je mRNA cjepivo koje se može inhalirati " uspješno zaštitilo od SARS-CoV-2 " i da " otvara vrata isporuci drugih terapeutika messenger RNA (mRNA) za gensku nadomjesnu terapiju i drugi tretmani u plućima .”( izvor )

Za potrebe studije, miševi su primili dvije intranazalne doze nanočestica koje su nosile mRNA cjepivo protiv COVID-19, koje se pokazalo učinkovitim kod životinja. U prošlosti su mRNA terapije usmjerene na pluća imale problema s dosezanjem stanica potrebnih za ekspresiju kodiranog proteina, što je poznato kao slaba učinkovitost transfekcije ( izvor ).

"Grupa Saltzman djelomično je zaobišla ovu prepreku korištenjem nanočestica napravljenih od polipleksa poli(amin-ko-ester) ili PACE, biokompatibilnog i vrlo prilagodljivog polimera", objašnjeno je u priopćenju za javnost Sveučilišta Yale . U prethodnoj studiji Saltzman je isprobao sustav "prime and spike" za isporuku injekcija COVID-19, što je uključivalo ubrizgavanje injekcija mRNA u mišić, a zatim raspršivanje proteina šiljaka u nos.

Ispostavilo se da je dio injekcije možda nepotreban, a Saltzman polaže velike nade u metodu isporuke zrakom, osim cjepiva: ( izvor ).

“U novom izvješću nema intramuskularne injekcije. Upravo smo dali dvije doze, prvu i pojačanu, intranazalno, i dobili smo vrlo zaštitni imunološki odgovor. Ali također smo pokazali da, općenito, možete isporučiti različite vrste mRNA. Dakle, nije dobar samo za cjepivo, već je potencijalno dobar i za gensku nadomjesnu terapiju u bolestima poput cistične fibroze i uređivanja gena.

Iskoristili smo primjer cjepiva da pokažemo da djeluje, ali otvara vrata za izvođenje svih ovih drugih vrsta intervencija.”

Air Vax bi mogao 'radikalno promijeniti' način na koji se ljudi cijepe

Saltzman kaže da bi ova "nova metoda dostave mogla 'radikalno promijeniti način na koji se ljudi cijepe'", olakšavajući cijepljenje ljudi u udaljenim područjima ili onih koji se boje igala.10 Ali to nije sve. Cjepivo koje se prenosi zrakom omogućuje njegovo brzo širenje među populacijom.

Ubod nije potreban

Puštanjem cjepiva u zrak, nema potrebe za ubrizgavanjem svake osobe pojedinačno — što ne samo da oduzima puno vremena, već je i teško ako se osoba protivi injekciji. To nije slučaj s cjepivom koje se prenosi zrakom, koje se može pustiti u zrak bez pristanka ili čak znanja javnosti.

Slična se strategija koristi s mRNA u rakovima, koji su premali i brojni da bi se pojedinačno ubrizgavali. Umjesto toga, stvorena je oralna "nanovakcina" kako bi se zaustavilo širenje virusa. Shai Ufaz, izvršni direktor tvrtke ViAqua, koja je razvila tehnologiju, rekao je:

“ Oralna isporuka je sveti gral razvoja zdravlja akvakulture zbog nemogućnosti cijepljenja pojedinačnih račića i njegove sposobnosti da značajno smanji operativne troškove upravljanja bolešću uz poboljšanje ishoda ...”

Dok znanstvenici s Yalea ciljaju na intranazalni proizvod mRNA, ishod je isti - izložiti što više ljudi uz najmanji iznos troškova i truda. Prema studiji Yalea :

“ Inhalacijska platforma za terapiju glasničkom RNA (mRNA) omogućila bi minimalno invazivnu isporuku ciljanu na pluća za mnoštvo plućnih bolesti. Razvoj terapeutika mRNA usmjerenih na pluća ograničen je slabom učinkovitošću transfekcije i rizikom od patologije izazvane nosačem.

Ovdje izvješćujemo o inhalacijskom nosaču na bazi polimera za isporuku terapeutskih mRNA u pluća. Optimizirali smo biorazgradive poli(amin-ko-ester) (PACE) poliplekse [nanočestice] za isporuku mRNA koristeći modifikacije krajnjih skupina i polietilen glikol. Ovi polipleksi postigli su visoku transfekciju mRNA kroz pluća, osobito u epitelnim stanicama i stanicama koje predstavljaju antigen.

Primijenili smo ovu tehnologiju za razvoj mukoznog cjepiva za teški akutni respiratorni sindrom coronavirus 2 i otkrili da je intranazalno cijepljenje polipleksima mRNA koji kodiraju spike protein induciralo snažan stanični i humoralni adaptivni imunitet i zaštitilo osjetljive miševe od smrtonosnog virusnog izazova. Zajedno, ovi rezultati pokazuju translacijski potencijal PACE polipleksa za terapeutsku dostavu mRNA u pluća.”

Sljedeći su odlomci od dr. Josepha Mercole , koji objašnjava svoju zabrinutost u vezi s mRNA u zraku

Američka vlada ima povijest puštanja biološkog oružja

Kada složite dijelove slagalice, pojavljuje se uznemirujuća slika. Kao što je izvijestio The Epoch Times, imamo povijest da je američka vlada poduzimala ekstremne mjere kako bi naložila i promovirala cijepljenja protiv COVID-19 u javnosti. Sada su istraživači razvili mRNA cjepivo koje se prenosi zrakom, nudeći sredstvo za brzo cijepljenje masa bez njihovog znanja ili pristanka (izvor ) .

Postoji li dokaz da vlada ili neki drugi entitet planira tajno pustiti zračni voks na stanovništvo? Ne. Ali postoji povijest izvođenja tajnih simulacija biološkog oružja na Amerikancima. Godine 1950. američka mornarica raspršivala je bakteriju Serratia marcescens u zrak u blizini San Francisca tijekom razdoblja od šest dana.

Nazvan "Operacija Sea Spray", projekt je trebao utvrditi koliko je grad bio osjetljiv na napad biološkim oružjem. Serratia marcescens sve što dotakne oboji u svijetlo crveno, što olakšava praćenje. Proširilo se po cijelom gradu jer su stanovnici udisali mikrobe iz zraka. Dok je američka vojska isprva mislila da Serratia marcescens neće naškoditi ljudima, došlo je do izbijanja, a neki su kao rezultat razvili infekcije mokraćnog sustava.

Najmanje je jedna osoba umrla "a neki su sugerirali da je ispuštanje zauvijek promijenilo mikrobnu ekologiju tog područja", izvijestio je Smithsonian Magazine. Ovo nije bio izolirani incident, budući da je američka vlada provela mnoge druge eksperimente diljem SAD-a tijekom sljedećih 20 godina. (izvor ).

Dakle, iako je uznemirujuće razmišljati o eksperimentu sa zračnim voskom koji se provodi na javnosti koja ništa ne sumnja, to nije bez presedana.

Studija bioetike promiče prikriveno, obvezno biopoboljšanje

Dodatak priči je akademska potpora za korištenje obaveznih, tajnih bioloških poboljšanja. Pišući u časopisu Bioethics, Parker Crutchfield sa Sveučilišta Western Michigan, Homer Stryker MD School of Medicine, raspravlja o moralnim biopoboljšanjima, što se odnosi na upotrebu biomedicinskih sredstava za pokretanje moralnih poboljšanja.

Liječenje lijekovima, uključujući cjepiva, i genetski inženjering mogući su primjeri biopoboljšanja . Nadalje, prema Crutchfieldu :

“Potrebno je moralno biopoboljšati populaciju kako bi se spriječila konačna šteta. Moralno biopoboljšanje je potencijalna praksa utjecanja na moralno ponašanje osobe putem biološke intervencije na njezine moralne stavove, motivacije ili sklonosti.

Tehnologija koja bi mogla dopustiti moralno biopoboljšanje nalazi se na ljestvici između nepostojeće i novonastale, ali uobičajeni primjeri potencijalnih intervencija uključuju ulijevanje zaliha vode s lijekovima koji povećavaju empatiju ili altruizam ili na drugi način interveniraju na emocije ili motivacije osobe, u pokušaju da se utječe na osobe. moralno ponašanje.”

Neki tvrde da bi moralna biološka poboljšanja trebala biti propisana za opće dobro. Crutchfield vjeruje da to ne ide dovoljno daleko. Također želi da budu skriveni: ( izvor) .

“Odvodim ovaj argument korak dalje, tvrdeći da ako bi moralno biološko poboljšanje trebalo biti obavezno, onda bi njegova primjena trebala biti prikrivena, a ne otvorena. To znači da je moralno bolje da se obvezno moralno biopoboljšanje provede a da primatelji ne znaju da primaju poboljšanje.”

Ide čak toliko daleko da sugerira da "prikriveni obvezni program promiče vrijednosti kao što su sloboda, korisnost, jednakost i autonomija bolje od otvorenog programa." ( izvor ).

Dakle, ovdje imamo dokaze o akademskoj potpori za tajno puštanje lijekova i drugih bio-poboljšanja u javnost. Ovo, u kombinaciji sa stvaranjem mRNA cjepiva koje se prenosi zrakom i poviješću vladinih eksperimenata na javnosti, daje uznemirujuću sliku budućnosti.

Problemi s mRNA COVID cjepivima i dalje postoje

Osim zabrinutosti oko prijenosa zračnim putem, cijepljenje mRNA protiv COVID-19 povezano je sa značajnim rizicima — bez obzira na to koliko ste izloženi. Osobe u dobi od 65 i više godina koje su primile Pfizerovo ažurirano (dvovalentno) cjepivo protiv COVID-19 mogu biti izložene povećanom riziku od moždanog udara, navodi se u izjavi američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti i Uprave za hranu i lijekove. ( izvor ).

Nadalje, velika studija iz Izraela otkrila je da je Pfizerov COVID-19 mRNA ubod povezan s trostruko povećanim rizikom od miokarditisa, što dovodi do stanja u stopi od 1 do 5 događaja na 100 000 osoba ( izvor ). Drugi povećani rizici također su identificirani nakon uboda COVID-a, uključujući limfadenopatiju (natečene limfne čvorove), upalu slijepog crijeva i infekciju herpes zosterom ( izvor) .

Najmanje 16.183 osobe također kažu da su dobile tinitus nakon cijepljenja protiv COVID-19 ( izvor ). Izvješća su podnesena CDC-ovoj bazi podataka Sustava za prijavu nuspojava cjepiva (VAERS). Ali s obzirom na to da se samo između 1% i 10% nuspojava ikada prijavi VAERS-u, stvarni broj je vjerojatno puno veći.

Upravo je zbog ovakvih rizika informirani pristanak neophodan za svaki medicinski postupak, uključujući cijepljenje. Međutim, razvoj uboda mRNA u zraku čini mogućnost oduzimanja informiranog pristanka još stvarnijom.

"Ovo je van granica": Ekonomist tvrdi kako će 2024. godina donijeti 'najveći krah našeg života' u SAD-u

Ekonomist koji se fokusira na potrošnju izdao je strašno upozorenje o američkom gospodarstvu u nadolazećoj godini.

"Od 2009. ovo je 100 posto umjetno, tiskanje novca bez presedana i deficiti: 27 trilijuna dolara tijekom 15 godina, točnije ," rekao je ekonomist Harry Dent za Fox Business 19. prosinca. " Ovo je van ljestvica, 100 posto umjetno, što znači da smo u opasnom stanju."

“Mislim kako će 2024. biti najveća pojedinačna nesreća koju ćemo vidjeti u životu."

"Moramo se vratiti u normalu i moramo poslati poruku središnjim bankama", rekao je. "Ovo bi trebala biti lekcija za koju mislim kako se više nikada neće vratiti. Mislim kako više nikada nećemo vidjeti balon za života."

Kako izvještava Jack Phillips za The Epoch Times ,  g. Dent, koji je vlasnik tvrtke HS Dent Investment Management, rekao je novinaru kako su američka tržišta trenutno u balonu koji je započeo krajem 2021. godine, usred pandemije COVID-19.

"Stvari se neće vratiti u normalu za nekoliko godina. Možda više nikada nećemo vidjeti ove razine. Za ovaj pad neće biti ispravka", rekao je.

"Više će biti na razini '29 do '32. I svatko tko je to prošao ubio bi svog burzovnog mešetara ," rekao je g. Dent, spominjući slom burze 1929. godine, koji je doveo do Velike depresije tijekom cijelih 1930-ih godina.

"Ako sam u pravu, bit će to najveći krah u našem životu, većina će se dogoditi 2024. godine. Vidjet ćete kako počinje i bit će očitiji do svibnja."

"Dakle, ako samo izađete na šest do 12 mjeseci i stvari ostanu na najvišoj povijesti vrijednosti, možda ćete propustiti još malo dobiti ako sam u krivu. Ako sam u pravu, uštedjet ćete goleme gubitke i biti u mogućnosti reinvestirati godinu ili godinu i pol dana od sada po nevjerojatno niskim cijenama i povećati svoje dobitke bez usporedbe."

Predviđanja gospodina Denta o krahu tržišta nisu ništa novo. Godine 2009. godine, napisao je "The Great Depression Ahead", knjigu koja je predviđala značajan krah tržišta.

U proteklih nekoliko tjedana nekoliko je analitičara davalo slična predviđanja značajnog pada burze u bliskoj budućnosti.

"Na temelju prevladavajućih tržišnih procjena, procjenjujemo da će za S&P 500 u sljedećih 10-12 godina vjerojatno biti loši ukupni prinosi, da će prinosi tržišta dionica, u odnosu na obveznice, vjerojatno biti među najgorima u povijesti i da će tržište gubitaka reda veličine [minus] 63 posto nakon završetka ovog ciklusa bio bi u skladu s prevladavajućim procjenama i stoljetnom tržišnom poviješću," predsjednik Hussman Investment Trusta John Hussman, koji je nazvao krah 2008. godine, napisao je u bilješci u listopadu.

Pogrešno predviđanje?

Međutim, u nedavnoj bilješci, tvrtka za investicijsko bankarstvo Goldman Sachs povisila je svoj cilj S&P 500 za 2024. za 8 posto, na 5100, predviđajući vjetar u leđa američkim dionicama zbog pada inflacije i pada kamatnih stopa.

"Gledajući unaprijed, novi režim poboljšanja rasta i pada stopa trebao bi podržati dionice sa slabijim bilancama, osobito one koje su osjetljive na gospodarski rast ", napisala je tvrtka krajem prošlog tjedna.

Predsjednik Federalnih rezervi Jerome Powell rekao je prošli tjedan kako je posljedično pooštravanje monetarne politike središnje banke SAD-a vjerojatno gotovo, jer inflacija pada brže od očekivanog, te je "na vidiku" rasprava o smanjenju referentnih stopa.

Odstupanje Fed-a pomoglo je kako se S&P 500 gurne blizu rekordne razine i dovelo je do pada prinosa na obveznice. Goldmanovi stratezi očekuju da će Fed smanjiti stope za 25 baznih bodova na svakom od svojih sastanaka o politici u ožujku, travnju i svibnju, nakon čega će uslijediti tromjesečna smanjenja koja će sniziti referentne stope na raspon od 4 posto do 4,25 posto do kraja godine od trenutni raspon od 5,25 do 5,5 posto.

Optimalni izgledi Goldman Sachsa dolaze u trenutku kada su druge tvrtke povećale svoja očekivanja za smanjenje kamatnih stopa od strane Federalnih rezervi. Bank of America Global Research, na primjer, sada vidi da će Fed sljedeće godine smanjiti stope za 100 baznih bodova, počevši sa smanjenjem od 25 baznih bodova u ožujku, u usporedbi s prethodnom procjenom od 75 baznih bodova.

Američka središnja banka podigla je stope u pokušaju da nadoknadi desetljećima visoku inflaciju. Podaci Zavoda za statistiku rada pokazuju da je indeks potrošačkih cijena kojim se mjeri inflacija porastao za 0,1 posto u studenom 2023. na sezonski prilagođenoj osnovi te za 3,1 posto na godišnjoj razini.

Reuters je doprinio ovom izvješću.

Prekasno za američko pomorsko odvraćanje u Crvenom moru nakon što je Biden zavarao svijet o napadima Hutija

Postalo je jasno kako Huti vode pravi rat protiv komercijalnog brodarstva u Crvenom moru. Prije nekoliko tjedana objavili smo komentar koji je citirao američke obrambene dužnosnike koji su bili frustrirani što je Bidenova Bijela kuća spriječila Pentagon da snažno odgovori na položaje Huta u Jemenu.

Predsjednika Bidena optuživali su za "umanjivanje"  prijetnje , kao što su izjave u Politicu  naglasile: "Neki sadašnji i bivši vojni dužnosnici bili su frustrirani  početnim odgovorom administracije na nedjeljne napade Hutija na brodove." To je bilo dok su neki najviši vojni čelnici tražili snažniji odgovor, kako se iranski opunomoćenici ne bi još više ohrabrili .

Ali  još ih više ohrabruje  upravo ono što se događa, budući kako su kontejnerski brodovi u ovom trenutku svakodnevno  izloženi napadima dronovima i projektilima, što uzrokuje kašnjenja i rast cijena robe, jer glavni linijski brodovi u potpunosti izbjegavaju tranzit Crvenim morem.

Premotajte ovaj tjedan, sada se bliži kraj prosinca, a The Wall Street Journal objavio je alarmantan, ali prikladan naslov koji govori o SAD:   Pomorsko odvraćanje ide, ide, možda čak i nestaje .

Bidenova želja da bude fin s Irancima kako bi zadržao niske globalne cijene energije prije izbora 2024. godine, sve se više pretvara u stav 'gledanja na drugu stranu' — a neki analitičari brinu kako je prekasno za ponovno uspostavljanje odvraćanja . 

Vrhovni zapovjednik nije čak ni naredio vojni odgovor kada su američki ratni brodovi u vodama kod Jemena sami došli pod izravni napad . Opet, to je ono što je duboko frustriralo čelnike Pentagona, koji se osjećaju vezanih lisicama. U svom novom komentaru, WSJ ukazuje na stvarnost i neposredne posljedice napada na američku mornaricu koja ne uspijeva odgovoriti ili odlučno uzvratiti udarac : 

Nedavno je objavljena vijest kako se razarač američke mornarice USS Carney  odbranio  od nekoliko napada raketama i dronovima u Crvenom moru. Dok su dužnosnici Bidenove administracije  pokušavali uokviriti bitku , jer je to bitka zasigurno bila, budući da je Carney branio obližnje trgovačke brodove, čini se jasnim da su Huti koje je opskrbljivao Iran ciljali izravno na Carney kao i na komercijalne brodove koje je pratio.

Ovo je bio samo jedan od nekoliko nedavnih napada na američku pomorsku imovinu u regiji. One su se dogodile unatoč prisutnosti udarne grupe nosača Ford u istočnom Sredozemlju i Eisenhowerove udarne grupe u Adenskom zaljevu - što je konvencionalna razina pomorskog odvraćanja koja je trebala smanjiti agresivne aktivnosti američkih neprijatelja. Umjesto toga, Iran je napao američke brodove i saveznike.

Ali ipak, ako je zadnjih 20+ godina takozvanog globalnog rata protiv terorizma ičemu naučilo Washington, to je kako je teško odvratiti okorjelu i odlučnu vojsku pobunjenika sa stvarima poput divovskih pomorskih sredstava smještenih uz obalu koja su dizajnirana za vođenje većih, konvencionalnih ratova.

WSJ zajedno s istraživačkim centrima Beltway brine kako to samo pokazuje da je američka pomorska moć u padu. Trebali bismo dodati da je ovo možda samo jedan simptomatičan pokazatelj kako je samo Carstvo SAD-a u padu i u povlačenju usred neuspjeha vanjske politike. WSJ dalje piše:

Ovi događaji pokazuju da američko pomorsko odvraćanje ne uspijeva , a nedavno izvješće Instituta Sagamore zaključuje  da bi ono uskoro moglo  nestati .

Izvješće, "Mjerenje i modeliranje mornaričke prisutnosti", modelira učinak različitih brodova i kombinacija brodova u mješavini morskih regija. Model je suprotstavio razarač klase Arleigh Burke, trenutnu korisnu platformu američke mornarice, protiv razarača Luyang III narodne oslobodilačke vojske na nekoliko lokacija u rasponu od otvorenog mora do voda koje se približavaju Tajvanskom tjesnacu. Sugerirao je da je vrijednost odvraćanja brodova američke mornarice koji djeluju u neposrednoj blizini odlučnog protivnika nedavno opala.

Kao što se i očekivalo, izvješće završava pozivom na daljnje povećanje proračuna Pentagona, rekavši da "proračun mornarice, veličina i arhitektura snaga trebaju hitnu pozornost Kongresa ako SAD želi očuvati svoju sposobnost odvraćanja svojih neprijatelja. Neuspjeh u tome ugrožava globalno trgovinu kao i mjesto Amerike u svijetu i sigurnost njezinih ljudi."

https://twitter.com/politico/status/1737186677586559023

No, trebamo dodati, ima i mnogo drugih faktora. Za početak, Washington je odlučio strmoglavo juriti u stranu močvaru na stranom tlu. 

Od baza u Iraku do Sirije, do mornaričkih borbenih skupina u Sredozemlju i Srednjeistočnim vodama, ovaj avanturizam u inozemstvu je Irancima i njihovim saveznicima u konačnici dao lake mete jer su američke trupe i imovina 'patke koje sjede' - zgodno smješteni blizu neprijateljskih snaga. U slučaju Sirije, SAD su uključene u goleme krađe nafte, plina i pšenice - kao rezultat posljednjih desetljeća napora za promjenu režima protiv Assada u Damasku.

https://twitter.com/LowStudies/status/1734396532080668683

Istovremeno, SAD je u biti dao Izraelu bjanko ček da izvrši svoj rat u Gazi, i dosljedno odbija međunarodne napore za postizanje trajnog prekida vatre. Washington je ostao bez izlaza i bez krajnje strategije, ali cijelo vrijeme želi vidjeti niske cijene nafte i otvorene trgovinske rute. Kao što je to uobičajeno u regiji, SAD želi svoj poslovični kolač - koji će ga na kraju koštati. 

* * *

I kao podsjetnik na komentar Rabobanka koji smo upravo objavili...

Zabrinjavajuće,  podaci Marine Trackera  sugeriraju kako pokretanje  operacije Prosperity Guardian  nije bilo dovoljno da spriječi teretne tvrtke da preusmjere svoje najveće kontejnerske brodove dalje od obale Jemena. Gubitak prestiža za globalnog hegemona neće proći nezapaženo od strane američkih protivnika, koji će biti ohrabreni svakim znakovima slabosti.

Dodatna zabrinutost je bila mlaka reakcija glavnih saveznika pozvanih da se pridruže operaciji Prosperity Guardian. Kanada nije odredila brodove i umjesto toga je odlučila poslati samo skupinu stožernih časnika, dok je Australija (saveznik AUKUS-a koji se borio sa Sjedinjenim Državama u Iraku, Vijetnamu i Koreji) također odbila zahtjeve SAD-a da pošalje ratni brod u Crveno more.

Australska vlada tvrdi kako je odbijanje uslijedilo zbog želje da se usredotoči na interese u azijsko-pacifičkoj regiji, ali  lokalni mediji  sugeriraju kako je to zapravo zato što nijedna od 7 australskih fregata i 3 zračna ratna razarača nisu primjereno opremljeni za odvraćanje napada iz jeftinih Houthi (iranskih) bespilotnih letjelica u bilo koje vrijeme. Ako je to doista slučaj, to je zapanjujući jaz u sposobnostima koji naglašava opseg u kojem se konvencionalne flote suočavaju s poremećajima od malih, jeftinih i agilnih protivnika. To ne sluti na dobro za sigurnost opskrbnih lanaca drugdje.

Naravno,  situacija u Crvenom moru stvorila je pobjednike, ali i gubitnike. Čini se kako su pobjednici ponovno Rusija i Kina.

Guverner Sankt Peterburga Alexander Beglov (slika desno), koji je slavno najavio kako se grad "neće vratiti svom prijašnjem načinu života"

Godišnji pozdravi iz St. Petersburga, grada logičnih dekreta o maskama i mjerenja temperature

Uživajte u ostatku 2023

Ruska Venecija sjevera završava godinu u velikom stilu.

TASS ima vruće vijesti :

Režim nošenja maski tijekom masovnih novogodišnjih, sportskih i kulturnih događanja bit će uveden u Sankt Peterburgu od 20. prosinca. Odgovarajuću rezoluciju potpisala je glavna državna sanitarna liječnica grada Sankt Peterburga Natalia Bashketova.

“Čelnici svih organizacija i ustanova, bez obzira na oblik vlasništva, prilikom organiziranja i održavanja masovnih novogodišnjih, sportskih i kulturnih manifestacija dužni su osigurati: korištenje osobnih sredstava za zaštitu dišnog sustava (maske) od strane zaposlenika organizacija i ustanova,” kaže dokument.

Dakle, u gradu od 5,5 milijuna ljudi gdje ljudi hodaju uokolo radeći gradske stvari i dišu jedni na druge dok čekaju u redu da kupe gradske stvari i pakiraju se u dizala veličine limenke sardina koja ih odvode u njihovu dvosobnu sobu city-pods, krivulja će (opet) biti spljoštena tako što će državni službenici morati nositi pelene tijekom "javnih događaja"? Da. Naravno.

Kao dodatni bonus za javno zdravlje, obrazovne ustanove dobile su upute da provode "jutarnje filtre" (utrennih filʹtrov) koristeći obvezne beskontaktne provjere temperature. Zaposlenici i studenti bit će podvrgnuti ovom vrlo potrebnom procesu filtracije svako jutro. (Ne brinite, ova mjera istječe… oh, zapravo je “trajna”.)

Hvala bogu da je Sberbank imao dovoljno predviđanja da razvije beskontaktne toplomjere koji također skeniraju vašu mrežnicu u potrazi za terorizmom.

Što ako vam kažemo da su QR kodovi potpuno suvišni - da se vaša očna jabučica ili vaš deformirani mali prst na lijevoj nozi mogu koristiti kao oznaka za stoku? Što biste rekli na to? 

Da ste bili uključeni u ogromnu prijevaru koju trenutačno provodi najveća i najjezivija banka u Rusiji, vjerojatno biste rekli, "to zvuči vrlo slično onome što se trenutno događa u Rusiji." I bili biste sasvim u pravu.

Vaš skromni dopisnik iz Moskve provodio je strogo povjerljivo istraživanje za svoju RT-ovu psihijatrijsku operaciju protiv bandi — kao što često radimo — kad smo naletjeli na prilično — uznemirujući video. Snimka, koju je objavila aktivistička skupina  Roditelji Moskve, čini se kako prikazuje ojađenu majku kako se čudi biometrijskom okretištu koji se pojavio, naizgled niotkuda, u školi njezina djeteta....(....)

Ja sam prva Važna internetska osoba na svijetu koja je to istaknula (ne šalim se, istina je) i iskreno vezu Beglov-Skroob smatram svojim najvećim novinarskim uspjehom. Usput, ima i ovo :

Sankt Peterburg se "neće vratiti svom prijašnjem načinu života", Beglov je odredio 3. siječnja 2021., dan nakon što je proširio [sada nepostojeći] gradski režim QR koda. “COVID je dugo s nama. Naš zadatak je vratiti grad u uobičajeno poslovanje u uvjetima nove normalnosti, ubrzati prijelaz na novu normu . Nova ograničenja, osnaživanje poslodavaca da isključe necijepljene s posla, novi poticaji za cijepljenje i sveprisutni QR kodovi važan su i vrlo pravovremen korak u tom smjeru.”

Usput, ova nakaza je tvrdolinijaš Jedinstvene Rusije (Jedinstvene stranke).

Globalisti bježe od straha! Bill Gates i dr. Tedros na samoubojstvu!

Uskoro vise. Poljupci i zagrljaji.

BY: Edward Slavsquat, 21.12.2023.

Ha, ništa, to bi bilo to - za kraj, ako već niste pogledali - interesantni video uradak, uz neminovno HZJZ covid19 upozorenje (ma, može se maknuti, ali ovo radim na kompu koji koristi win10, pa eto razmislite i o tome - promjeni OSa):