Tekst nudi kritiku modernog spektakla, gdje se politička i društvena pitanja miješaju kroz stalnu povratnu spregu zabave i distrakcije, a istovremeno sprječavaju stvarnu promjenu ili odgovornost. Naglašava sustav u kojem je istina prilagodljiva, a mase ostaju pasivni sudionici u vlastitom podređenju. Ovo je bila zabavna objava za napisati i možda ću je ponovno posjećivati svake godine kako bih pregledao narativnu glupost iz prethodne godine.
Divni Guido Preparata uspoređuje čovječanstvo s kolonijom mrava koja stvara robove, o čemu sam već pisao (prethodni tekst). Iz ove perspektive: naše više elite (Rothschildi i njihovi saveznici, zajedno s odabranim međunarodnim organizacijama koje njihove naredbe pretvaraju u politiku, plus sigurnosne službe diljem svijeta koje provode njihove diktate pod prijetnjom pištolja, sve u hijerarhijskoj strukturi) mrze i boje se masa, ali im je ta masa i potrebna. Barem, povijesno gledano i za sada, iako je rad dosljedno obezvrijeđivan razvojem tehnologije; vidjeti ćemo kako će se stvari razvijati s umjetnom inteligencijom. Ako elite ne pritišću dovoljno snažno protiv masa, može doći do revolucije; ako previše pritišću, previše ljudi se može predati letargiji Netflixa, videoigara, pornografije i droge, do kritične točke u kojoj neće biti dovoljno produktivnih ljudi koji bi održali društvo. Oni trebaju stanovništvo koje radi, koje se muči u ekonomskom ropstvu, te da bude relativno zadovoljno svojom sudbinom kako ne bi stvarali probleme. Elite moraju održavati tanku liniju između dvije krajnosti, pa tijekom tog procesa objavljuju razne narative kako bi zabavili i zaintrigirali mase, dok ih iza leđa kradu i provode svoje dugoročne ciljeve. Jesu li ti narativi istiniti ili lažni, nebitno je i uglavnom nepoznato; Baudrillardova hiperrealnost se manifestirala.
Naše elite, unatoč korištenju visokih razina umjetne inteligencije (iza kulisa) koja im pomaže u njihovoj strateškoj igri, ipak ne znaju u kolikoj će mjeri njihove narative javnost prihvatiti, koliko dugo će to prihvaćanje trajati, ali ne znaju niti kako će se javnost iza toga ponašati i u kojem će se putu razvijati. Napisao sam prije: "Postoje tri konkurentne perspektive o prirodi [naših elita]: (1) potpuno je kontrolirana s vrha; (2) uopće nije kontrolirana, to je slijepa gljiva ili roj; (3) to je kombinacija... vidim to kao #3.“ Npr. u vezi COVID-a: "naše elite su se u konačnici povukle od putovnica za cjepivo, jer stope usklađenosti nisu bile dovoljno visoke; nešto poput 80% odraslih... u SAD-u primilo je prvu smrtonosnu dozu, ali stope usklađenosti s docjepljivanjem bile su samo 50%.“ Uvijek postoji ples push-pull između elita i masa (u osnovi toga je egalitaristički efekt čegrtaljke). Kada obraćamo pažnju na njihove narative, onda ih time hranimo i dajemo im moć, a povlačenjem svoje pažnje (ne samo pristanka, već pažnje) otežavamo našim elitama održavanje kontrole. Jobst Landgrebe u ovom intervjuu tvrdi kako elite ne mogu slijediti narativ, ukoliko 30% stanovništva odbije sudjelovati, što bi zapravo, svatko i učinio kada bi razumio parazitsku prirodu naših vladajućih elita.
Kako bi se suprotstavile demokratizaciji informacija na internetu, naše elite su preplavile internetsku zonu ogromnom količinom smeća (u skladu s preporukom Cassa Sunsteina za kognitivnu infiltraciju nefavoriziranih skupina), koje je zamaglilo granice između istine i laži, i to do te mjere da nitko više ne zna što je stvarno. Kao što navodi poremećeni kreten Yuval Harari: "Cenzura više ne funkcionira sakrivanjem informacija od vas; cenzura funkcionira tako što vas preplavljuje ogromnim količinama dezinformacija, nebitnih informacija, smiješnih videa s mačkama, sve dok se jednostavno više ne možete usredotočiti." Stoga je važno imati temeljni mehanizam za analizu novih informacija.
U ovom postu mislio sam da bi bilo zabavno ponovno proučiti mrtve ljušture nedavno mrtvih (možda još uvijek tinjajućih) narativa, koji se serviraju masama. Oni narativi koje su mase brzo zaboravile dok jure za novom sjajnom stvari, bez ikakvih naučenih lekcija i gdje nitko tko je uključen u loše narative nije niti na koji način kažnjen. U prošlosti sam proveo mnogo vremena beskrajno prezirući ljevičarske "shitlib" neigrive likove "NPC", koji upijaju beskrajnu ljevičarsku propagandu protiv vlastitih interesa, slijepo vjeruju službenim brojkama, bez obzira na temeljne dokaze ili koherentnost. Ali, u nadolazećem dobu Orange Mana 2.0, za kojeg vjerujem da će biti kolosalan neuspjeh (sudeći po njegovim prethodnim stavovima i predizbornim obećanjima) i upravo je onaj zvjezdani Trumpov štovatelj, Trumpenprole, taj koji nosi jednako toliko opasnosti s desnice (opasnost u smislu nedostatka pridržavanja principa, nasuprot štovanju kulta ličnosti). Njihovi su stavovi potpuno odvojeni od stvarnosti: kako je utvrdio Academic Agent: "online desnica je u potpunosti zaokupljena Baudrillardovom simulacijom i gotovo se u potpunosti bavi surogat aktivnostima, umjesto stvarne politike." Udvostručio je svoju tvrdnju u nedavnoj objavi o desničarskim "influencerima", što se jednako odnosi i na promjenu narativa:
"Naravno, plebejac, prosječni korisnik interneta, veliki neoprani anonimac, zapanjujuće je glup – Curtis Yarvin ga s pravom naziva glupim hobitom - i stoga ne može prepoznati razliku [između pravih i astroturfiranih "influencera"]. U svakom slučaju, njega (ili, manje vjerojatno, nju) zapravo nije briga, jer im je sve ovo ionako čudan oblik postmoderne zabave. To je surogat aktivnost, baš poput gledanja sapunice, pa zapravo nije važno je li im omiljena e-slavna osoba astroturfirani plaćeni šljaker, jer za njih to ne čini stvarnu razliku. Kao što sam rekao, nije ih briga je li njihov 'diskurs' u osnovi lažan, važno im je da im se da njihova dnevna doza pomutnje. Klaunovi se mogu promijeniti, ali predstava mora ići dalje."
Radi jasnoće, dolje slijedi popis javnih i istaknutih, ali sada mrtvih narativa, sa sljedećim elementima: nije bilo (1) službene, transparentne ili uvjerljive istrage o tome što se dogodilo; (2) nije bilo promjena javne politike koje su proizašle iz onoga što se dogodilo; (3) nijedan dužnosnik nije kažnjen zbog nemara ili namjernog neprimjerenog ponašanja; i (4) javnost nije usvojila nikakve lekcije koje bi je opametile.
Gotovo je kao da se ovi događaji uopće nisu niti dogodili…
BLM
1. Igrači NFL-a kleče tijekom himne / Colin Kaepernick
2. Neredi BLM-a tijekom COVID-a, koji uništavaju mala poduzeća
3. Pokret "Ukidanje financiranja policije" i njegovi utjecaji na stvarni svijet
4. Nedostatak financijske odgovornosti i vodstva pokreta Black Lives Matter
5. Prijevara o zločinu iz mržnje Jussieja Smolletta
6. Crnci su se pojavljivali u više od 50% televizijskih reklama, unatoč tome što čine ~10% stanovništva; zamjena osoblja, trenera, quarterbackova i ostalih igrača istim vrstama jednostranih rasnih kvota
Atentati/pokušaji/napadači
7. Thomas Matthew Crooks / Pokušaj atentata na Trumpa 1 - nema prave istrage, gotovo ništa se ne zna
8. Ryan Wesley Routh / Pokušaj atentata na Trumpa 2 - nema prave istrage, gotovo ništa se ne zna
9. Neriješena masovna pucnjava u Las Vegasu (Stephen Paddock)
10. Luigi Mangione (u procesu brisanja sjećanja)
11. Ubojstvo Setha Richa
12. Ubojstvo Jamala Khashoggija i njegove međunarodne posljedice
13. Politički atentati u Africi i na Haitiju tijekom COVID-a
COVID
14. Takozvane opasnosti od COVID-19
15. Faucijevo istraživanje o dobitku funkcije/teorija curenja podataka iz COVID laboratorija/Institut za virologiju Wuhan i njegove veze s američkim financiranjem
16. "Dva tjedna [zatvaranja] kako bi se zaustavilo širenje"
17. Obaveza nošenja maski dok stojite, iz sigurnosnih razloga, ali nećete dobiti COVID dok jedete bez maske sjedeći na podu
18. Zatvaranje škola tijekom COVID-a i njihovi dugoročni učinci
19. Nuspojave ili komplikacije cjepiva protiv COVID-a
20. Raširena cenzura prosvjednika protiv karantene
21. "Velika ostavka" i nedostatak radne snage nakon COVID-a
22. Plesajuće medicinske sestre
23. Djeca pozitivna na majmunske boginje
Zdravlje/okoliš
24. Kriza e-cigareta i njeni potencijalni dugoročni zdravstveni rizici
25. Uloga velikih farmaceutskih tvrtki u opioidnoj krizi / Sacklerovi
26. Sredstva za nagodbe o opioidima (kako su raspoređena i njihova učinkovitost)
27. Tamna strana marketinških strategija "velikih farmaceutskih tvrtki" (opioidi, antidepresivi itd.)
28. Rast razine mora i posljedice klimatskih promjena na otočne nacije
29. Krčenje šuma u brazilskoj Amazoni i njezine međunarodne posljedice
30. Tužbe za okoliš protiv velikih naftnih tvrtki i dugoročne nagodbe o šteti
31. Pčele ubojice i njihovo širenje u SAD-u (i širenje straha koje je s tim došlo)
32. Ozonska rupa
Izrael
33. Rat između Izraela i Gaze
34. Sveučilišni prosvjedi zbog rata
35. Samospaljivanje Aarona Bushnella
36. Izraelska invazija na Siriju
37. Izraelska invazija na Libanon
38. Hezbollah i "eksplodirajući pageri"
39. Epsteinovi suradnici i "popis klijenata"
40. Epsteinova sumnjiva smrt
41. Suđenje Ghislaine Maxwell i njene veze s moćnim osobama
42. Židovi iz tunela u New Yorku
Korupcija
43. Hunter Bidenov laptop - "10 za velikog tipa"
44. Bidenov skandal s povjerljivim dokumentima
45. Korupcija u Clinton Foundationu
46. Hillary Clinton i e-pošta (i njen server)
47. Skandali "pristupa novcu" u koje su uključeni političari (npr. Clinton i naknade za javne govore)
48. Hunter Biden i poslovni odnosi s Kinom i Ukrajinom
49. Umjetnost Huntera Bidena prodavana za ekstremne iznose
50. Jared Kushner i sumnjivi poslovni odnosi sa Saudijskom Arabijom i Kinom
51. Operacija "Brzi i žestoki", uz međunarodne implikacije na trgovinu oružjem
52. Trgovina ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja u Hollywoodu i drugim elitama / Harvey Weinstein
Velike tehnološke tvrtke
53. Jeff Bezos i poslovni monopol, Amazon kao praksa
54. Amazon i radni uvjeti (štrajkovi radnika, ozljede u skladištima)
55. Porast "kulture otkazivanja“ i utjecaj na slobodu govora
56. Masovno curenje podataka iz tvrtki poput Facebooka/Mete
57. Cenzura velikih tehnoloških tvrtki i njihov utjecaj na izbore
58. Politička pristranost unutar društvenih medija i algoritama pretraživanja
59. Indijsko preuzimanje Silicijske doline
60. Porast nadzornog kapitalizma (Facebook, Google praćenje korisničkih podataka)
61. Porast autonomnih vozila i potencijalne opasnosti (npr. Uberova smrtonosna nesreća)
62. Utjecaj umjetne inteligencije na vojne i nadzorne operacije
Politika
63. Christine Blasey Ford i optužbe za silovanje Kavanaugh
64. Suluda anti-Trumpova žestoka kritika od Adama Schiffa, od 2017. do 2020. godine
65. Anti-Trumpova žestoka kritika od Johna Brennana do 2024. godine
66. Dosje Trump-Rusija (Steel-dosje)
67. 51 bivši obavještajni "časnik“ koji je potvrdio da je Bidenov laptop lažan, neposredno prije izbora 2020.
68. Masovne tvrdnje o izbornoj prijevari (posebno Izbori 2020.)
69. Bidenovo povlačenje iz Afganistana i posljedice
70. Teorija zavjere "QAnon"
71. Uloga Hillary Clinton u Bengaziju i posljedice
72. Vladin nadzor (curenja informacija NSA-e, zabrinutost oko Zakona o patriotizmu)
73. Uloga medija u pojačavanju dezinformacija s obje strane
74. Hakiranje e-pošte političkih osoba (npr. Demokratski nacionalni odbor, Macronova kampanja)
75. Vladini ugovori za razvoj "pametnih gradova"
76. Uloga influencera na društvenim mrežama u oblikovanju političkih mišljenja
77. Slučaj Juliana Assangea i posljedice za slobodu govora
Špijunaža/svjetska politika
78. Vojni udar u Mjanmaru i uloga međunarodnih institucija (UN, MKS)
79. Suzbijanje Rohinja u Mjanmaru i kineskih Ujgura
80. Kineska cenzura društvenih mreža (Veliki vatrozid, kampovi u Xinjiangu)
81. Skandal Imrana Awana sa špijuniranjem Kongresa za Pakistan
82. Rusko miješanje u izbore 2016. (i tekuća istraga)
82. Fentanil i trgovina ljudima od strane kineskih državljana, preko Meksika
83. Trudeau se poziva na Zakon o izvanrednim ovlastima tijekom COVID-a
84. Kineska špijunaža na tlu SAD-a (npr. ljubavnica Swalwella, vozač senatorice Feinstein)
85. Kineski "sustav socijalnog kredita" i njegove implikacije
86. Uključenost SAD-a u rušenje stranih vlada (npr. Libija, Sirija)
87. Uspon "autoritarnog" vodstva u Mađarskoj i Poljskoj
88. Misteriozne smrti ruskih oligarha i veze s Kremljem
89. Kriza u Demokratskoj Republici Kongo (eksploatacija minerala i nasilje)
90. Povratak talibana u Afganistan i njegove implikacije na ljudska prava
91. Trgovinski rat između SAD-a i Kine
92. Hakiranje američke električne mreže (npr. rusko miješanje u energetsku infrastrukturu)
Imigracija
93. Anti-bijele bande silovatelja u Britaniji i njihovo prikrivanje
94. Beskrajne otvorene granice imigracija u Europu iz Afrike
95. Ilegalna imigracija i sudjelovanje kartela
96. Karavani migranata koji se kreću kroz Srednju Ameriku do SAD
97. Elon Muskov pritisak za proširenje H1b
98. Uloga CIA-e/domaće sigurnosti/vlade u olakšavanju otvaranja južne granice
99. Nedostatak graničnog zida
"Nesreće"
100. Iskakanje vlakova iz tračnica, trovanje prolivenim kemikalijama u Palestini i Ohiju
101. Veliki požar na Havajima u kojem su poginule stotine ljudi
102. Nestanak leta MH370 (let Malaysia Airlinesa)
103. Požar u Notre Dameu 2019. i naknadni nedostatak istrage o uzroku
104. Čudan slučaj leta MH17 Malaysia Airlinesa (oborenog iznad Ukrajine)
Transseksualizam
105. Transrodne sportašice u ženskim sportovima
106. Transrodni zahodi u Targetu / bojkot Targeta
107. Kontroverza oko transrodnih osoba u Bud Lightu
108. Pucnjava transrodne osobe u školi u Nashvilleu 2023.
Čudne priče
109. Haićani jedu mačke u Ohiju
110. Fenomen "Karen" u viralnim videozapisima
111. Neobjašnjiva viđenja NLO-a od strane vojske (izvještaji Pentagona)
112. Etička pitanja oko uređivanja gena (CRISPR, dizajnirane bebe)
Zaključci
Naše više elite neprestano upravljaju sve većom napetosti kod iskorištavanja javnosti i sprječavanja nemira (koje bi pokrenula ta ista javnost). Narativno vođene distrakcije koje koriste su ključne za održavanje kontrole. Ravnodušnost javnosti prema istini čini tu istu javnost suučesnicima i oni dobrovoljno doprinose ciklusu zaborava i manipulacije. U svojoj srži, naše elite konstruiraju narative - bilo istinite ili lažne - kako bi društvo ometali i držali ga u poslušnosti, koristeći pritom medije i tehnologiju kao alate kontrole. Brza izmjena "sjajnih novih stvari" sprječava javnost da razmisli o prošlim skandalima, ili razumije širu sliku, te istovremeno osigurava nikada ne podlegnu smislenoj odgovornosti. Kao što objašnjava κρῠπτός:
https://www.seekingthehiddenthing.com/p/the-news-makes-you-vulnerable-to
"Iako je vođena dubljim strujama predpropagande, propaganda zapravo započinje vijestima, aktualnim događajima. Ideja je obučiti javnost da bude osjetljiva na najnovije događaje, da želi neprestano pratiti aktualne stvari u vijestima.
Ono što vijesti rade jest da stvaraju trajnu sadašnjost. Priče se isprepliću po nečijoj pažnji. Prije nego što se ova vijest probavi, neki novi događaj je potiskuje u stranu. Vaš um nikad nema vremena za odmor, za obradu ovog stalnog toka izvješća, ili njihovo integriranje u veću kohezivnu cjelinu, za davanje oblika ili značenja. Ona jednostavno dolaze, jedno za drugim, u stalnom toku...
Bilo da se radi o novinama, radiju, televiziji, vašem Facebook ili Twitter feedu, učinak je sličan...
Postoji ogroman društveni pritisak da uvijek budete u toku s najnovijim vijestima, bilo da se radi o politici, sportu ili zabavi, o onome što cijene nečiji društveni krugovi. To je samo po sebi izraz mitske strukture zapadnog društva. Povijest bi se trebala odvijati u beskrajnom napretku. To stvara pristranost pažnje cijelog društva prema onome što je novo, a ne prema onome što je staro. Postoji glad za onim što je novo i neobično. Tradicionalno i staro se zaboravlja. Jedna od funkcija vijesti jest da unište našu vezu s prošlošću, s tradicijom, s onim što nam je preneseno. Zašto ponovno pričati stare priče, kada postoje vijesti koje zahtijevaju vašu pažnju. I tako, sada samo lebdite, njišete se i pletete, vođeni stalnim tokom vijesti. Zaboravili ste prošlost i nema budućnosti, postoji samo sadašnji trenutak, koji se događa sada, koji zahtijeva pažnju sada. Čovjek poput ovog više nije utemeljen ni u čemu. Nema kontinuitet postojanja. Nema ničega što bi ga usidrilo. Sada je spremna meta propagande. U ovom okruženju ideja objektivne stvarnosti, ili da je istina usidrena u činjenicama, jest besmislena.
Ono što je čini viješću jest njeno širenje, a ne njena objektivna stvarnost.“
U međuvremenu, dok ovi hiper-realni narativi iskaču jedan za drugim, u igru ulaze dublji, i daleko zlokobniji, ciljevi elite. Kao što sam napisao prije nekog vremena:
"Sustav financijskog parazitizma [međunarodne središnje banke] funkcionira samo dok postoji domaćin za konzumiranje, a domaćin, kao što svi mogu vidjeti (bijela zapadna civilizacija) umire. Neograničeni ekonomski rast također je nemoguć u svijetu ograničenih prirodnih resursa, kao i uvelike rastuće svjetske populacije, dok udara u neo-maltuzijanska ograničenja.
Parazitski sustav središnje banke inherentno je nestabilan, jer se oslanja na stalno zavaravanje masa beskrajnim lažnim medijskim narativima, kako bi održao svoju moć. Ali, vremenom se mase počinju pomalo buditi (vidi Trump 2016.) i postaje sve teže održavati iluziju.
Elite moraju uvijek težiti nečemu, nekom dalekom krajnjem cilju, kako bi održale svoju koaliciju na okupu. Bez takvog krajnjeg cilja, na kraju će se međusobno posvađati i projekt će se raspasti.
Cilj: Žele stabilniji sustav u kojem se ne moraju brinuti o mišljenju masa i njihova vladavina neće biti podložna svrgavanju. Drugim riječima, njihov krajnji cilj nije novac, već kontrola. Novac je lako stvoriti niotkuda, ako imaju kontrolu.
Kada se spoje proturječnosti i nestabilnost sustava - putem povećanog populizma i putem smanjenih svjetskih prirodnih resursa - nužnost konsenzusa elita, uz daleki cilj održavanja elita na okupu, nužno zahtijeva radikalno drugačiji sustav od onoga što trenutno imamo. To zahtijeva fizičko istrebljenje skupina s višim IQ, koje bi se usprotivile ovom sustavu i zahtijeva mnogo manju svjetsku populaciju."
Usporedba onoga gdje smo danas, sa onim gdje smo bili politički prije deset godina - predstavlja ogromnu razliku. Kada je Trump neočekivano pobijedio na predsjedničkim izborima, 2016. godine, tkz. "duboka država" i njihovi viši financijski vlasnici su se ipak pomalo uspaničili. Populistički pokret "alt-desnice" je naglo porastao, i u zraku se osjećala prava energija za malo dinamike, opasnosti, mogućnosti za značajne promjene. No, osjećate li makar malo iste takve energije u zraku sada? Vrlo jasno i oštro: Ne. Trump je apsorbiran, više se ne boje niti njega, niti njegovih sljedbenika, koji su uništeni i bačeni u vjetar. Vođe su zamijenili tipovi poput: suradnika ili agenta CIA-e, Tuckera Carlsona; Joea Rogana u odijelu; retardiranog Dona Jr.; zgnječenog proletarca J.D. Vancea; homoseksualca i licemjernog devijanta, Petera Thiela; uz "mračnog vilenjaka", Curtisa Yarvina. Mi smo svijet koji je miljama daleko od energije i mogućnosti iz 2017. godine. No, trendovi također pokazuju koliko je Baudrillardova hiper-realnost omekšala opoziciju našim elitama; nasilje na Zapadu u modernom dobu jest izraziti performans. Kao što je Ross Barkan napisao prije izbora:
"Nedavno sam nagađao o tome bi li Trumpova pobjeda mogla izazvati još jedno veliko "buđenje" u Sjedinjenim Državama. To "buđenje" se odnosi na razdoblje od 2016. do 2020. godine, kada je politika socijalne pravde bila najpopularnija, otpor protiv Trumpa bio na vrhuncu, i zabrinutost za identitet (često i plitko) je bila glavna briga većine. Bio je to vrhunac performativnog radikalizma. Za razliku od 1960-ih, 2010.-te i 2020.-te nisu puno učinile za usađivanje istinskog radikalizma, osim možda na krajnjoj desnici, onda kada su bili u pitanju zavedeni Trumpisti, koji su 06. siječnja upali u Kapitol. Nije bilo neo-Weathermena, neo-Crnih Pantera, ničega poput domaćeg terorizma koji se rasplamsao u naciji krajem 1960-ih i 1970-ih godina. Nitko nije dizao u zrak vladine zgrade, niti je planirao nasilne otmice. Desničarima je također nedostajala žestina skupina poput Minutemena, koji su možda stvorili ubojicu Zodijaka. Antifa, sa svojim pozivom na udaranje nacista, bila je u najboljem slučaju slabi odjek maoista, marksista i crnih separatista, koji su se mobilizirali prije pola stoljeća."
Kada se pogleda 06. siječnja ili Charlottesville, gdje je u svakom slučaju poginula jedna osoba, kao i naknadni obračun elita...trebalo im je minimalno fizičkog napora, čak i umjesto toga, trebalo im je ogromno oslanjanje na proizvodnju hiperrealnosti događaja, napuhavanje tih događaja po medijima, kako bi postigli svoje željene ciljeve. Usporedite to s ranim Sovjetskim Savezom, gdje se dogodilo zatvaranje i ubojstva milijuna ljudi, kako bi više elite ostvarile svoje željene ciljeve. Tehnološki razvoj čini elitu sigurnijom na njihovim pozicijama, a također rezultira i mnogo manjom potrebom za fizičkim nasiljem.
Nadam se da vam je ovo bila zanimljiva vježba o prirodi propagande naše elite, kao i činjenica da je najbolji način borbe protiv propagande elitista upravo se isključiti, ili makar pomoći drugima neka prepoznaju proces. kako bi se možda i oni isključili.
Hvala na čitanju.
BY: Neoliberal feudalism
(Napomena: Ova 3 teksta u nizu su djelo navedenog autora. Nastali su u razdoblju od listopada 2024. do ožujka 2025. godine. Zapravo su ovaj tekst, i prošli tekst o mravljim zajednicama, neka vrsta uvoda u slijedeći, treći tekst - o življenju u Sada. Nekako mi se činilo potrebno objaviti redom sva tri, kao nekakvu cjelinu. Naravno, svaki tekst je moguće čitati zasebno. Hvala na razumijevanju. Pozdrav)
Add comment
Comments