Vjerojatno bi trebali napustiti internet

U roku od jednog tjedna – JEDNOG TJEDNA – cijeli zapadni svijet istovremeno je otkrio da djeca postoje na internetu. Nakon desetljeća puštanja predatora neka slobodno lutaju, prikupljanja podataka od maloljetnika i optimizacije algoritma društvenih mreža za ovisnost, odjednom se, čudesno, svaka vlada od Washingtona do Westminstera probudila s istim prosvjetljenjem: "Moramo zaštititi djecu."

13. kolovoza 2025. godine: YouTube će od građana Sjedinjenih Država - ne od britanskih državljana, ne od stanovnika EU, već od Amerikanaca - zahtijevati neka dostave službenu identifikacijsku ispravu. Zemlja slobodnih, dom hrabrih...papiri na uvid, molimo,  za gledanje videa sa mačkama.

Ujedinjeno Kraljevstvo najavljuje potencijalne zabrane VPN-a; ne zadovoljavaju se samo izgradnjom zidova, žele ukinuti ljestve. Irska predlaže skeniranje vaših misli, prije nego što postanu poruke. Australija u potpunosti zabranjuje YouTube osobama mlađima od 16 godina. EU pod danskim predsjedanjem uskrsava zakonodavstvo o kontroli chata, poput vampira koji neće ostati mrtav.

U roku od sedam dana. Sedam. Dana.

Osobno sam spremna bojkotirati internet zbog ovoga. Spremna sam bojkotirati Substack, ako se ikada usude. Spremna sam odustati od bilo koje platforme, koja zahtijeva moju službenu identifikacijsku ispravu za pristup. 

Svaka platforma, koja savija koljena na ove zahtjeve, zaslužuje masovno napuštanje. Ne postupni pad, ne blagi prosvjed, već trenutni, potpuni i katastrofalni egzodus korisnika. Neka to osjete u cijenama svojih dionica, svojim tromjesečnim izvješćima, svojim dušama, ako ih još uvijek posjeduju.

Jer evo što oni žele: kontinuiranu biometrijsku provjeru. Ne samo jednokratnu provjeru vašeg identiteta, nego kontinuirano skeniranje vašeg lica, dok konzumirate sadržaj. Žele vas promatrati dok gledate u monitor. Mjerenje širenja vaših zjenica, vaših mikroizraza, izrada karte vaših emocionalnih reakcija na svaki piksel, i to u stvarnom vremenu.

Apple je zapravo uklonio cijele značajke, umjesto da britanskoj vladi preda pristup kroz stražnja vrata koji su tražili, što je jedan od rijetkih činova korporativne hrabrosti u cijeloj ovoj prljavoj aferi. Apple, tvrtka koja proizvodi u kineskim tvornicama, sa razgranatim mrežama za samoubojstva, ima više moralne osnove od vaše demokratski izabrane vlade.

Spotify sada ograničava glazbu iza provjere lica u Velikoj Britaniji. Glazba. Najstariji oblik umjetnosti čovječanstva, nakon slikanja u pećinama, sada je zaključan iza biometrijskih vrata.

"Koristite našu provjeru lica. Ako je netočna, provjerite identifikaciju."

Zamislite Beethovena koji uči da njegove simfonije zahtijevaju vladinu dokumentaciju. Zamislite Ninu Simone koja otkriva da "Mississippi Goddam" - stoji iza zida provjere dobi.

Oni ne štite djecu od štetnog sadržaja. Oni štite moć od štetnih ideja. Svaka protestna pjesma, svaki revolucionarni ritam, svaki ritam koji vas tjera da preispitujete autoritet - sve to prvo zahtijeva vaše lice u bazi podataka.

Izbrišite Spotify. Koristite bilo koju drugu metodu, umjesto da je iznajmljujete od digitalnih feudalaca. U početku bude blaga gnjavaža, a zatim sloboda - stvarna sloboda, a ne simulacija pretplatničkog modela.

U Velikoj Britaniji godišnje umire 913 djece od samoozljeđivanja ili samoubojstva - sedmo mjesto među uzrocima smrti djece. Iza kongenitalnih malformacija, raka, prometnih nesreća, padova i trovanja. Je li vlada pokrenula masovnu inicijativu za uništavanje privatnosti kako bi se pozabavila pet glavnih uzroka? Jesu li zahtijevali skeniranje lica kako bi spriječili prometne nesreće? Provjeru identiteta kako bi zaustavili respiratorne bolesti - pa... znamo da su pokušali.

Zaključali su djecu u njihove kuće tijekom COVID-a, povećali stopu samoubojstava mladih, uništili njihovo obrazovanje, usporili njihov društveni razvoj - a zatim okrivili internet za štetu koju su prouzročili.

Ista vlada koja je provodila karantene sada tvrdi da su pikseli neprijatelj. Isti Parlament koji neće raspravljati o skandalima bandi za dotjerivanje djece cenzurira one koji ih pokušavaju razotkriti. Istog tjedna kada pokreću provjeru dobi radi "zaštite djece", Channel 4 emitira grafički seksualni sadržaj o porno glumici Bonnie Blue, u 21 sat, kada obitelji gledaju.

Razgovarajmo o tome tko zapravo prikuplja vaše osobne (ID) podatke. Ne vaša vlada - to bi bilo previše očito. Nadzor su prepustili privatnim izvođačima, čija se DNK sastoji od obavještajnih agencija.

'Autentika', provjera osobnih podataka za platformu X: izvršni direktor Ron Atsom, bivši pripadnik izraelske obavještajne jedinice 8200. Njegov otac: blagajnik Netanyahuove stranke Likud. Povijest tvrtke: izravna podrška vojnom nadzoru, operacije prikupljanja obavještajnih podataka. Osnovana je 2002. godine kao tehnološki ogranak ICTS Internationala. ICTS International su osnovali 1982. godine, bivši članovi Shinbeta. Ovo je obavještajna operacija sa financiranjem putem rizičnog kapitala.

AU10IX u Australiji: više bivših članova Jedinice 8200, još više Shinbet veza. Stvaranje "digitalnih blizanaca" - potpunih biometrijskih profila svakog građanina koji želi tvitati, objavljivati ​​ili gledati.

Kada prenesete svoj osobni dokument za npr. pristup Redditu, ili slušanje "eksplicitne" glazbe na Spotifyju i gledanje YouTubea - ne predajete ga Silicijskoj dolini. Izravno ga ubacujete u obavještajni aparat, koji prethodi samom internetu. Svaki kreator koji teži monetizaciji na X-u bi se trebao tome usprotiviti. Vaš ID će završiti u rukama obavještajnih službi. Ne možda. Nego sigurno hoće. Ali, pretpostavljam da se za slatke novčiće i ovo isplati. 

300.000 britanskih građana postavilo je lice premijera Keira Starmera kao potvrdu svoje dobi. Tristo tisuća prekrasnih digitalnih vandalizama. Norman Reedus je postao neočekivana revolucionarna ikona, njegovo poligonalno lice je maska ​​za otpor.

Ovo je poezija. Ovo je umjetnost. Ovo je ljudski duh koji pretvara pticu u autoritet, sa takvim stilom da čak i algoritmi moraju zapljeskati. Ali, sustav se prilagođava. Implementiraju kontinuiranu biometrijsku provjeru - skeniranje lica u stvarnom vremenu dok konzumirate sadržaj. Vaši se izrazi lica prate, vaša se pažnja prati, vaša se ljudskost kvantificira i komodificira u stvarnom vremenu.

Korištenje VPN-a neće vas zaštititi kada ISP-ovi i web stranice naložu provjeru identiteta kontinuiranim biometrijskim praćenjem. Zidovi nisu samo višlji - oni su već unutar vašeg uređaja, gledaju kroz vašu kameru, mjere vaše postojanje. Digitalni nadzor je nevidljiv. Instaliran i pokretan je algoritmima. Provode ga strojevi. Nema kombija za okružiti, nema mjerača za uništiti, nema čovjeka za suočavanje. Revolucija nema metu, jer neprijatelj nema lice. To je cijela strategija.

Nije njih ih briga za djecu, jer da jest:

   - Ne bi ih zaključavali unutra tijekom COVID-a; 

   - Ne bi ignorirali pet glavnih stvarnih uzroka smrti djece; 

    - Ne bi emitirali grafički seksualni sadržaj tijekom obiteljskog gledanja;

   - Ne bi blokirali forume za prestanak pušenja i pića;

   - Ne bi cenzurirali rasprave o stvarnim skandalima zlostavljanja djece.

Ovo nikada nije bilo o zaštiti djece. Ovdje se radi o moći. Radi se o kontroli. Radi se o tome da internet postaje premoćan kao alat za organiziranje, informacijska mreža, motor revolucije.

Arapsko proljeće. Okupacija. WikiLeaks. GameStop. Hong Kong. Žuti prsluci. Brexit. Trump. "Pogrešni" izbori, "pogrešni" pokreti, "pogrešne" ideje, koje se šire prebrzo da bi im se tradicionalna propaganda mogla suprotstaviti.

Internet je zajednicama dao moć. Pravu moć. Moć organiziranja bez nepotrebnih vođa, širenja informacija bez čuvara vrata, osporavanja narativa bez dopuštenja. To je ono čega se vlade boje. Ne pornografije. Ne štetnog sadržaja. Čak niti ekstremizma. Boje se da razgovarate jedni s drugima, bez njihovog nadzora.

Pristup informacijama je ključan. Mogućnost slobodnog govora, razotkrivanja vladinih nepravdi, organiziranja otpora - to je naša najveća moć. Oni to znaju. Zato to uništavaju.

Google je prije jedanaest mjeseci pokrenuo svoj API za digitalne vjerodajnice. Prije bilo kojeg od ovih zakona, oni su gradili  infrastrukturu. Znali su što dolazi, jer su pomogli u pisanju. Poslovni model oduzima dah u svem svom zlu:

1. Pomozite u stvaranju zakona koji zahtijeva provjeru identiteta;

2. Pozicionirajte se kao pouzdani pružatelj usluga;

3. Naplatite svaku provjeru;

4. Postanite naplatna kućica ljudskog postojanja.

To je PayPal za vaš identitet. Google vas želi provjeriti jednom, a zatim vašu provjeru proslijedi svima ostalima - uz naknadu. Svaki klik je mikrotransakcija. Svaka prijava, cestarina. Vaše postojanje postaje još jedna pretplatnička usluga.

Morati ćete se u potpunosti identificirati kako bi koristili Apple i Google karte. Karte! Osnovni ljudski čin i mogućnost saznanja gdje se nalazite - sada traži od vas upis u vladinu dokumentaciju.

Kada netko kaže da nam treba alternativni internet, u pravu je. Ne drugačiji protokol ili platforma, nego potpuno paralelni sustav. Mesh mreže. Peer-to-peer protokoli. Šifrirani kanali. Fizička okupljanja. Stvarne zajednice, u stvarnim prostorima.

Naš cyberpunk ne ide offline, samo gradi nove mreže koje se ne mogu kontrolirati. Amiši nisu nazadni; oni su ispred svih. Predvidjeli su ovo i odlučili su se i prije nego što je svako isključivanje zahtijevalo revoluciju.

Ali, ne možemo svi postati Amiši. Trebamo koordinaciju, informacije, povezanost. Stoga gradimo alternative. Stvaramo otpornost. Pripremamo se za svijet u kojem pristup Wikipedijinim, sve više propagandnim "informacijama", zahtijeva biometrijski pregled.

Jesam li ja jedina koja si umišlja kako sve počinje provjerom dobi, a završava provjerom vašeg društvenog kreditnog rezultata? Vjerojatno ne. Svi to vidimo. Napredak je očit:

1. Provjera dobi postaje normalizirana;

2. VPN se kriminalizira (već se raspravlja u Velikoj Britaniji);

3. Digitalni ID postaju "dobrovoljni" (prijedlog BritCarda od Labour Togethera); 

4. Digitalni ID postaju obvezni; 

5. Sva vaša online aktivnost je povezana sa vašim stvarnim identitetom; 

6. Umjetna inteligencija prati sve u stvarnom vremenu;

7. Prevencija, prije počinjenja zločina, temeljem vašeg digitalnog profila; 

8. Društveni kreditni rezultati određuju pristup uslugama;

9. Pogrešno razmišljanje postaje nemoguće, jer razmišljanje zahtijeva tipkanje, a tipkanje zahtijeva identifikaciju. 

(Na koraku smo broj 3, ubrzavamo prema broju 4)

U istom tjednu kada su zapadne vlade sinkronizirale neviđeni napad na digitalnu privatnost, pod zastavom zaštite djece - Roblox Corporation (platforma vrijedna 25 milijardi dolara koja ugošćuje 70 milijuna aktivnih korisnika dnevno, pretežno maloljetnika) - podnijela je tužbe protiv kreatora sadržaja, koji dokumentiraju i razotkrivaju predatorsko ponašanje na njihovoj platformi.

Dok Ujedinjeno Kraljevstvo zahtijeva biometrijsku provjeru za pristup Wikipediji, Australija tinejdžerima u potpunosti zabranjuje YouTube, i dok Irska predlaže skeniranje poruka prije nego što se šifriraju - platforma koja je posebno dizajnirana za djecu koristi svoj pravni odjel - ne protiv predatora, već protiv onih koji ih razotkrivaju. YouTuberi koje Roblox cilja ne trguju nagađanjima ili klevetama. Oni predstavljaju dokumentirane dokaze - snimke zaslona, ​​snimke, nepobitne dokaze, gdje se vidi kako odrasli traže maloljetnike unutar Robloxovih virtualnih igrališta. Odgovor korporacije otkriva više od korporativnih malverzacija; razotkriva temeljnu nepoštenost, koja je u srži suvremenog diskursa o zaštiti djece.

Razmotrite logički okvir koji se gradi: Razotkrivanje stvarnih predatora rezultira sudskim sporom. Zahtijevanje biometrijskih podataka od svakog korisnika interneta predstavlja sigurnost djece. Dokumentirano dotjerivanje na glavnim platformama ne zaslužuje regulatornu intervenciju. Čitanje subreddita za samopomoć bez vladine identifikacije predstavlja neprihvatljiv rizik.

Roblox se boji odgovornosti više od predatora. Svaki otkriveni slučaj dotjerivanja predstavlja potencijalni sudski spor, materijal za otkrivanje kolektivnih tužbi, dokaz sistemskog neuspjeha. Ušutkavanje zviždača se pokazalo isplativijim od provođenja istinske moderacije. Zastrašivanje YouTubera zahtijeva manje ulaganja nego zapošljavanje ljudskih moderatora. Tromjesečna zarada ima više koristi od uvjerljivog poricanja, nego od stvarnih sigurnosnih mjera.

U međuvremenu, vlade navode u svojim tvrdnjama platforme poput Robloxa kao opravdanje za nadzornu infrastrukturu, ali nikada ne poduzimaju smislene mjere protiv rukovoditelja, koji svjesno upravljaju onim što se svodi na nemoderirane prostore, gdje se djeca i predatori miješaju. Umjesto toga, zahtijevaju neka vaša baka pruži provjeru svoje putovnice za pristup forumima za pletenje.

Tri sile se spajaju u ovom trenutku i svaka hrani druge:

Prvo: platforme poput Robloxa, kojima je potrebno tek nešto malo PR opasnosti da ostanu privlačne, ali ne dovoljno da izazovu njihovo gašenje. Zauzimaju pažljivo kalibriranu zonu prihvatljivog rizika; dovoljno opasnu za generiranje horor priče koje su vladama potrebne, dovoljno sigurnu da izbjegne kazneni progon.

Drugo: vlade traže izgovore za praćenje stanovništva. Svaka nemoderirana chat soba postaje streljivo za širenje nadzora. Svako dotjerano dijete se pretvara u emocionalnu polugu za ukidanje prava na privatnost. Legitimni strah svakog roditelja zapravo postaje politički kapital za autoritarno prekoračenje.

Treće: izvođači radova, susjedi su obavještajnim službama, koje profitiraju od infrastrukture za provjeru. Oni pretvaraju paniku u kanale, strah u protok podataka, retoriku zaštite u stvarnost nadzora.

Kreatori sadržaja a koji dokumentiraju predatorsko ponašanje predstavljaju egzistencijalnu prijetnju ovom ekosustavu. Oni pokazuju kako zaštita ne zahtijeva niti masovni nadzor, niti biometrijske baze podataka - samo telefon, uz izvrsne vještine ispitivanja i odgovornost. Njihova učinkovitost potkopava cijelu strukturu opravdanja.

Ovo je neugodna istina: Industrijski kompleks za zaštitu djece i autoritarna kontrolna mreža trebaju ugroženu djecu za opstanak. 

Svaki predator koji djeluje na Robloxu, Kik Chatu, Telegramu, Facebook Datingu, itd. postaje opravdanje za proširene ovlasti nadzora. Svaki dokumentirani slučaj 'dotjerivanja' pretvara se u emocionalnu municiju za eroziju privatnosti. Noćna mora svakog roditelja postaje bianco ček za autoritarizam. Kada bi djeca bila istinski zaštićena - kada bi platforme bile zapravo sigurne - kako bi vlade opravdale skeniranje privatnih poruka, zahtijevanje identifikacije za pristup Wikipediji, provedbu kontinuiranog biometrijskog praćenja, kriminalizaciju VPN-a, ili uništavanje enkripcije?

Opasnost nije greška koja zahtijeva ispravke. Opasnost je značajka koja omogućuje sve ostalo.

Vlade se ne boje predatora; oni se boje heroja koji bi mogli riješiti ove probleme bez njihovog nadzora. Platforme ne sprječavaju štetu; one sprječavaju prevenciju. Sustav ne štiti djecu, nego strojeve koji pretvaraju njihovu ranjivost u političku i ekonomsku moć.

U funkcionalnom društvu, rukovoditelji Robloxa bi se isti tren suočili sa kaznenom istragom, zbog svjesnog upravljanja platformama na kojima se događa predatorstvo, a da pritom nisu provedene odgovarajuće zaštitne mjere. YouTuberi koji dokumentiraju zlostavljanje dobivali bi pohvale za javnu službu. Vlade bi težile korporativnoj odgovornosti, a ne nadzoru stanovništva. Umjesto toga, svjedočimo potpunoj inverziji: zviždači zahtijevaju sredstva za pravnu obranu, dok platforme koje profitiraju od neadekvatne moderacije - dobivaju regulatornu zaštitu. Oni koji zahtijevaju biometrijske podatke svih tvrde kako drže moralnu prevlast, dok se oni koji razotkrivaju stvarne predatore suočavaju sa optužbama.

Revolucija neće zahtijevati provjeru dobi. Ali, očito je kako će stvarna zaštita djece zahtijevati više od samo dobrih namjera - zahtijevati će prepoznavanje činjenice kako su oni, koji tvrde da štite djecu, upravo oni koji i osiguravaju njihovu kontinuiranu ranjivost, jer je ta ranjivost postala previše vrijedna za njih, pa je ne eliminiraju.

Pitanje nije predstavlja li ovo zavjeru ili konvergenciju. Pitanje jest hoćemo li i dalje prihvaćati "mislite na djecu", kao dovoljno opravdanje za vlastito digitalno zatvaranje, dok istovremeno, ta ista djeca ostaju nezaštićena na "zaštićenim" platformama, čiji rukovoditelji tuže svakoga tko dokumentira opasnost.

Djeca zaslužuju bolje od toga da budu samo lozinka za tiraniju. Zaslužuju stvarnu zaštitu, a ne kazalište nadzora, koje se izvodi na grobovima njihove nevinosti - dok njihovi stvarni predatori djeluju nekažnjeno, a njihovi branitelji se suočavaju sa tužbama.