Agentska Država je instrument za još strožu kontrolu svih aktivnosti na Zemlji i ostvarenje sna za svakog ambicioznog diktatora koji poželi postaviti sebe umjesto boga.
BY: Jacob Nordangard; 15.07.2025.
U listopadu prošle godine je Svjetski ekonomski forum otvorio Global Government Technology Centre (GGTC) na GovTech Campus Deutschland u Berlinu, s misijom "ubrzavanja digitalne transformacije globalne vlade“, zajedno s "osnivačima", francuskom IT konzultantskom tvrtkom Capgemini. Potonji je ambiciozni "globalni lider u inteligentnim operacijama, pokretanima umjetnom inteligencijom“.
Inicijativa je dio mreže Centra za četvrtu industrijsku revoluciju Svjetskog ekonomskog foruma i tekuće tehnokratske svjetske revolucije, te ispunjava ciljeve G20 o razvoju digitalne javne infrastrukture za ubrzanje Ciljeva održivog razvoja (inicijativa pokrenuta tijekom indijskog predsjedanja, 2023. godine).
https://www.undp.org/digital/digital-public-infrastructure
Zašto su odabrali Berlin - grad s toliko problematičnom poviješću, vezano uz vladine totalitarne kontrole - može se samo nagađati. Ali, prikladno je.
Cilj je "učiniti GGTC globalnom platformom za napredak GovTecha".
GovTech je razvijen kako bi se poboljšala "učinkovitost, transparentnost i održivost vladinih operacija i javnih usluga", što je također sastavni dio Odjela za učinkovitost vlade (DOGE) Donalda Trumpa.
GovTech Campus Deutschland je suradnja između njemačke vlade, njemačkih državnih agencija, znanstvene zajednice, a podržava ga i Eclipse Foundation.
Osnovano kao Eclipse Project, od strane IBM-a u studenom 2001. godine, uz podršku konzorcija dobavljača softvera, izgrađuje se na mračnoj ostavštini, vezano uz ulogu ove tvrtke u pružanju "GovTecha" (bušenih kartica) nacističkoj Njemačkoj (kako je opisano u knjizi Edwina Blacka, "IBM i Holokaust: Strateški savez između nacističke Njemačke i najmoćnije američke korporacije"). Strateške tvrtke i članice uključuju: IBM, Microsoft, SAP, Oracle, Huawei, Fujitsu, Bosch i Red Hat.
GovTech koji će sada pružiti je nešto o čemu su nacisti mogli samo sanjati. Tehnološki razvoj je od tada promijenio pravila igre i stvorio uvjete za državu kontrole, s jezivim posljedicama za slobodu čovječanstva.
GGTC je od svog osnutka pokrenuo još jedan centar - u Kijevu; dok je tehnokratska zemlja uzor, Ujedinjeni arapski eremiti, povezana u projekt kao "osnivač".
https://www.kyivgovtechcentre.org/home
Ukrajina i UAE mogu se smatrati vazalima WEF-a i poligonima za testiranja GovTech rješenja, uz GGTC kao suradnika ukrajinske Digitalne države UA (Globalna platforma za digitalna rješenja i GovTech inovacije).
Agentska država
Centar za tehnologiju globalne vlade je nedavno objavio bijelu knjigu, pod nazivom "Agentska država", koja ocrtava viziju budućnosti, kojom upravlja umjetna inteligencija. Glavni autor je Luukas Ilves, diplomant Sveučilišta Stanford, glavni direktor za informatiku Vlade Estonije i osnivač Tech Green Pledgea, "mreže tehnoloških tvrtki posvećenih borbi protiv klimatskih promjena“.
https://www.globalgovtechcentre.org/about-whitepaper#content
Agentska država je u osnovi recept za kontrolu stanovništva velikih razmjera, uz jako malo ili nimalo ljudskog djelovanja. Kao što je navedeno u radu:
"Agentska država označava temeljnu promjenu u upravljanju, gdje sustavi umjetne inteligencije mogu percipirati, rasuđivati i djelovati uz minimalnu ljudsku intervenciju, kako bi pružili javnu vrijednost."
Izbor naslova je prilično otkrivajući. Teoriju 'Agentske države' je skovao psiholog Stanley Milgram, nakon svojih poznatih testova konformizma. On tvrdi:
"…bit poslušnosti sastoji se u činjenici da osoba počinje sebe doživljavati kao instrument za izvršavanje želja druge osobe, i stoga se više ne smatra odgovornom za svoje postupke. Nakon što se u osobi dogodi ova kritična promjena gledišta, slijede sve bitne značajke poslušnosti."
(Stanley Milgram: Obedience to Authority: An Experimental View, 2020., Harper Perennial Modern Classics)
Prema Međunarodnoj organizaciji za standardizaciju: "AI agent se može veoma široko definirati kao entitet koji osjeća percepcije (zvuk, tekst, sliku, pritisak itd.) pomoću senzora i koji reagira (pomoću efektora) na svoju okolinu."
(WEF: Navigating the AI Frontier: A Primer on the Evolution and Impact of AI Agents, White Paper, December 2024.)
Tehnokratski priručnik opisuje deset "funkcionalnih slojeva“ upravljanja, koji su poredani u tri dimenzije:
Operacije
1. Pružanje usluga, od fragmentiranih portala do samosastavljajućih javnih usluga i osobnih recepcionara;
2. Unutarnji tijek rada, od ručnog rada na slučajevima, do agenata vođenih rezultatima, s ljudima u petlji;
3. Upravljanje podacima, upravljanje i operacije, operativna prednost za agente i strateška prednost za društvo u cjelini;
4. Odgovor na krize i otpornost, od naslijeđenih odgovora do spremnosti agenata u eri polikriza.
Regulacija i upravljanje
1. Usklađenost i izvještavanje, kontinuirana usklađenost koja čuva povjerljivost i podržava blažu regulaciju;
2. Politika i donošenje pravila, od statičnih pravilnika do živih politika, koje kontinuirano prate i prilagođavaju AI agenti.
Temelji
1. Vodstvo, Vještine i ponašanja vladinih lidera usmjerenih na rezultate, koji će graditi agentske države;
2. Radna snaga i kultura, Prema širokoj tehnološkoj tečnosti, elitnim talentima i kulturi visokih performansi;
3. Tehnološki paket, Prelazak na sutrašnji poslovni paket;
4. Javna nabava, Kako agentska umjetna inteligencija redefinira način na koji vlade kupuju i što dobivaju.
Upravljanje polikrizama
Poglavlja o "Odgovoru na krizu“ i "Usklađenosti“ su od najveće važnosti za razumijevanje đavolske prirode ovog novog režima upravljanja. Bijela knjiga zaključuje kako naš svijet nije spreman ili opremljen za "svijet kaskadnih geopolitičkih, tehnoloških, ekoloških i društvenih šokova“. Fenomen koji se naziva polikriza.
Ovaj scenarij polikrize je, u biti, ono na što su akteri poput klimatskog cara i čestog sudionika WEF-a, Johana Rockströma, stalno upozoravali. Kao što je opisano u radu:
(Thomas Homer-Dixon, Ortwin Renn, Johan Rockström, Jonathan F. Donges, and Scott Janzwood: A call for an international research program on the risk of a global polycrisis, 2020., cascadeinstitute.org/technical-paper/a-call-for-an-international-research-program-on-the-risk-of-a-global-polycrisis/; Climate Governance Commission (2023), Governing Our Planetary Emergency, earthgovernance.org/wp-content/uploads/2023/11/Governing-Our-Planetary-Emergency-Report_WEB.pdf)
"Nalazimo se u eri koju sve više karakterizira polikriza: međusobno povezani i kaskadni šokovi, od pandemija i ekstremnih vremenskih događaja do kibernetičko-fizičkih napada, financijske nestabilnosti, kampanja dezinformiranja, pa čak i konvencionalnog ratovanja - tradicionalni modeli upravljanja krizama su pod pritiskom. Akteri prijetnji se već prilagođavaju. Umjetnom inteligencijom se mogu automatizirati, skalirati i personalizirati napadi, neviđenom brzinom. Vlade, nasuprot tome, često još uvijek djeluju s institucionalnim refleksima, oblikovanim za sporiji, linearniji svijet."
(Global Government Technology Center: The Agentic State, How Agentic AI Will Revamp 10 Functional Layers of Government and Public Administration, 2025.)
Ali, tome se može suprotstaviti primjenom "inteligentnih sustava".
"Agencijska vlada znači opremanje države inteligentnim sustavima koji mogu predvidjeti, reagirati i prilagođavati se, tijekom cijelog životnog ciklusa krize: od prevencije i spremnosti do odgovora, oporavka i kontinuiranog učenja."
Dio toga je "simulacijska infrastruktura", sa navodnom sposobnošću predviđanja budućnosti. Sve što radimo će biti analizirano i simulirano, uz pomoć "virtualnih blizanaca".
"Agentski modeli mogu kontinuirano simulirati krizne scenarije u različitim domenama, stvarajući sintetičke skupove podataka koji otkrivaju sistemske krhkosti. Više od testova otpornosti na stres, ove simulacije postaju generativni mehanizmi predviđanja."
Ako se otkrije problem, to bi moglo pokrenuti "hipersvjesni, prvi odgovor, orkestriran umjetnom inteligencijom“.
Kao što piše u izvješću:
"Kada se kriza počne odvijati, umjetna inteligencija pokreće prve korake u odgovoru na krizu, prije nego što strukture s ljudskim djelovanjem imaju vremena reagirati. Ovi agenti će raditi uz sve autonomnije fizičke sustave, poput dronova i robota, tvoreći okosnicu responzivne, adaptivne, krizne infrastrukture."
Ovo počinje graničiti sa znanstveno-fantastičnom distopijom. Baš kao Skynet u filmu Terminator, strojevi će poduzeti prvi korak kako bi riješili krizu, dok će unaprijed određeni protokoli osigurati kohezivno i koordinirano upravljanje krizama.
To odražava predloženu Platformu Ujedinjenih naroda za hitne slučajeve, koju su zagovarali Johan Rockström i Komisija za upravljanje klimom, koju vodi Mary Robinson.
https://globalgovernanceforum.org/climate-governance-commission
Ljudsko djelovanje će biti u drugom planu. Autori navode da će se:
"...ljudski nadzor sve više pomicati s donošenja odluka na njihovo nadziranje. Ova promjena može se činiti neugodnom, ali oni koji dopuste strojevima da naprave prvi korak, posebno u brzo mijenjajućim situacijama, biti će u prednosti, s mentalnim kapacitetom oslobođenim za kritičko razmišljanje pod pritiskom."
U pravu su - to se čini veoma neugodno!
Još jedan dio Agentske države s vjerojatnim zastrašujućim posljedicama jest "Usklađenost i izvještavanje". To se odnosi na skeniranje podataka uživo i provjere usklađenosti u stvarnom vremenu.
"Praćenje i izvještavanje o usklađenosti je jedan od najočitijih slučajeva za agentsku umjetnu inteligenciju. Umjesto da ovisi o tromjesečnim izvješćima ili planiranim inspekcijama, izjava o usklađenosti postaje živi odraz sadašnjosti. Usklađenost više nije retrospektivni snimak; to je aktivno i ažurirano stanje. Dobro upravljani agent za usklađenost umjetne inteligencije, koji radi na provjerljivom algoritmu, koji je otporan na neovlaštene izmjene, mogao bi izdavati potvrde o usklađenosti DA/NE, bez prijenosa osjetljivih internih podataka."
Što može poći po zlu?
"Nema više skrivanja", kako je rekao povjerenik WEF-a, Al Gore, u svom prodajnom videu za projekt Climate Trace.
Agentska Država je instrument za još strožu kontrolu svih aktivnosti na Zemlji i ostvarenje sna za svakog ambicioznog diktatora, koji se želi igrati boga.
"U ovom modelu, izvještavanje postaje dokaz, a ne samo papirologija. Uz preciznije praćenje u stvarnom vremenu i provjerljivim izvještavanjem, regulatori bi mogli oprezno rekalibrirati zahtjeve, prema društveno optimalnim razinama. Dugoročno gledano, možemo zamisliti situaciju u kojoj usklađenost u područjima poput: zdravlja, sigurnosti, financija, okoliša, kibernetičke sigurnosti i etike - postaje komponenta ukupnog upravljanja kvalitetom, i to uz manje, a ne više, internih informacija, koje prelaze organizacijske granice."
Drugim riječima: "Ili slušaš, ili se suočavaš s posljedicama“. Ali, autori zapravo postavljaju neka valjana pitanja o potrebnim zaštitnim mjerama.
"Ako agenti umjetne inteligencije mogu izricati kazne, ili pokretati pravne radnje u stvarnom vremenu, koje su zaštitne mjere potrebne kako bi se spriječilo nekontrolirano provođenje zakona, ili nepravedne kazne? Kakvu ulogu bi ljudski nadzor trebao igrati u očuvanju legitimnosti?"
No, sve ovo dolazi bez očiglednog zaključka da se ova totalitarna noćna mora zaustavi, prije nego što podivlja. Svijet s agentskom umjetnom inteligencijom na čelu će dovesti do dramatične promjene, u načinu na koji se nama upravlja.
"Zakoni, trenutno statički kod, koji se piše jednom i rijetko mijenja, mogu se razviti u daleko dinamičniji živi sustav, koji agenti koji djeluju unutar jasno definiranih javnih mandata kontinuirano interpretiraju, testiraju i usavršavaju."
To znači da će agent umjetne inteligencije "imati sposobnost prepisivanja zakona jednako lako kao što agenti prepisuju kod“.
"Agenti umjetne inteligencije mogu simulirati složene sustave, pokretati scenarije politika, testirati i kombinirati alternativne dizajne u zapanjujućem obimu i brzini; gdje će kvantno računanje otključati daljnji skok. Štoviše, umjetna inteligencija može ispravljati smjer 'za vrijeme izvođenja', otkrivajući odstupanja, pristranost i sistemske propuste."
Ovaj novi sustav će ostaviti ljudskim zakonodavcima samo neka definiraju "šire društvene ciljeve, dok agenti dinamički prilagođavaju specifična pravila, pragove i zahtjeve, uz ograničenu ili nikakvu ljudsku intervenciju“!
Pitanje je: tko će biti zadužen za nadzor ciljeva za Agentsku Državu?
Autori s pravom zaključuju kako je ovaj novi režim "izazov za suvremene pojmove uključivosti i participativnog donošenja odluka“, ali ne misle da mora biti "manje demokratski".
Pa kako misle da bi se demokracija i sudjelovanje građana trebali prilagoditi? Rješenje ima gorak okus hladne logičke tehnokratske učinkovitosti, jer to u osnovi znači kako ćemo mi ljudi biti povezani s kibernetičkim sustavom, koji može otkriti i analizirati ljudske odgovore, te prilagoditi svoje odluke na temelju povratnih petlji. Kao što je opisano u radu:
"Umjesto da djeluju isključivo putem regulatornih prilagodbi odozgo prema dolje, agentski sustavi politike mogli bi učiti i od signala građana. Petlje povratnih informacija, poput žalbi, metrika vremena do rješavanja ili čak otkrivanja emocija u digitalnim interakcijama, mogle bi postati ulazni podaci za poboljšanje politika vođenih agentima. U ovom modelu, granica između provedbe i prilagodbe politike postaje porozna: agenti prilagođavaju pravila, ne samo na temelju KPI-jeva na makro razini, već i na temelju ulaznih podataka odozdo prema gore i pokazatelja trenja."
Bijela knjiga, u biti, potvrđuje tehnike koje će se koristiti za upravljanje globalnim tehnokratskim režimom opisanim u mojim knjigama. U nastavku donosim svoje viđenje kako će ovaj novi svjetski sustav u konačnici funkcionirati s GovTech-om, kao integriranim dijelom i Ujedinjenim narodima onim koji definira "šire društvene ciljeve".
Svjetski sustav, iz moje knjige "Solomonov hram".
Brifing o bijeloj knjizi je održan 01. srpnja 2025. godine i tamo su autori predstavili i raspravljali o tome kako će agentska umjetna inteligencija transformirati vladine operacije:
Hvala na čitanju. Zdravi i veseli bili. Pozdrav.
Add comment
Comments