Francuska službeno izjavljuje da je Netanyahu iznad međunarodnog prava

Ono što će ljubiteljima genocida pružiti veliko olakšanje jest vijest kako je Mossad uspio u pokušaju ucjenjivanja francuske vlade. To znači kako Izrael više ne mora pribjegavati planu B koji je uključivao velikodušnu isporuku novih pagera. 

Francuska je izazvala veliku zabrinutost diljem svijeta sugerirajući kako će poštivati ​​međunarodno pravo i provesti nalog za uhićenje Netanyahua, ukoliko izraelski premijer kroči nogom na francusko tlo. Srećom, Mossad je prekopao po svojim arhivama i pronašao je dovoljno vrpci francuskih dužnosnika u kompromitirajućim položajima. To je prisililo francusku vladu da promijeni svoje stajalište kao pitanje moralnog načela. Tko je rekao da ništa dobro nije izašlo s otoka Epstein?

Francuska sada kaže kako poštuje pravo ICC-a da izdaje naloge, ali zadržava i pravo da ih zanemari, u slučajevima kada je optuženi počinio najgore zločine koji se mogu zamisliti. Ovo je, naravno, umjerena pozicija. Svatko tko vjeruje u poštivanje međunarodnog prava krajnje je lijevi ekstremist koji mora biti osuđen. Francuska policija obećala je kako će se nasilno obračunati sa svima koji prosvjeduju protiv odluke njihove vlade, jer žele ostati na pravoj strani povijesti.

Službeno je sada francuski stav: Benjamin Netanyahu je iznad međunarodnog prava. Začudo, to ipak nije samo zato što je Izraelac. Mislim to jest pravi razlog, ali oni to ne mogu priznati, pa su smislili alternativni izgovor! Taj izgovor jest kako je Netanyahu imun na kazneni progon, jer je trenutni šef vlade, a Izrael nije potpisnik Rimskog statuta. Ovo je izgovor koji su zemlje koristile kako ne bi uhitile Putina i al-Bashira, što znači kako je Netanyahu u dobrom društvu.

Zanemarimo činjenice da je ICC presudio kako se svjetski čelnici ne mogu postaviti iznad međunarodnog prava samo  odbijanjem potpisa Rimskog statuta. Kada bi bilo tako, onda bi svaki tiranin odustao i ratni zločinac ne bi postojao!

Sve što je ovdje bitno jest kako sada imamo izgovor za ignoriranje međunarodnog prava (kada je ono nezgodno) i razlog za ukidanje ICC-a, ako budu dalje nastavili forsirati ovu stvar. Možete nadalje očekivati ​​kako će sve zemlje, koje misle da se međunarodno pravo ne odnosi na Izrael, sada slijediti primjer Francuske. Dobre zemlje će izmisliti imaginarnu verziju međunarodnog prava i pretvarati se kako je ona stvarna. Nije li to pametna ideja?

Sada se vraćamo u uzbudljivo vrijeme kada međunarodno pravo vrijedi samo za one zemlje koje nam se ne sviđaju (crne, smeđe,  istočnoeuropske). Nazovite me sentimentalnom budalom, ali ja ovaj novi sustav dvostrukih standarda volim zvati "carstvom". Zaista se vraćamo u zlatno doba, zar ne.......

No, neću zahvaliti na čitanju, nego ću pokušati ozbiljnije opisati što se događa u nastavku....

ICC je namijenjen samo za zemlje koje nam se ne sviđaju

U slučaju da još niste čuli, Francuska je, u biti, izjavila kako su izraelski dužnosnici iznad međunarodnog prava - u nečemu što bi  moralo biti najglasnije, izgovara se tiho kroz povijest.

Francuska je objasnila kako neće provoditi naloge za uhićenje ICC-a protiv Putina i Gallanta, unatoč tome što su u početku rekli kako će poštovati odluku suda. Skeptični među nama nikada niti nisu istinski vjerovali kako će izraelski saveznici uhititi Netanyahua, oni su mahnito tražili prostor za migoljenje. Pa, Francuska je našla svoje opravdanje, i to ono najslabije.

Francuska tvrdi kako će izraelskim ministrima ostati imunitet dok su na dužnosti. Ali, Gallant više nije ministar u vladi, no Francuska i dalje tvrdi kako on ima imunitet. Vjerojatno to znači kako svi izraelski političari imaju imunitet, uključujući i luđake,  poput Smotricha i Bena Gvira.

Zabrinjavajuće je to što i Italija želi slijediti Francusku. Pretpostavljam kako će isto učiniti i druge europske zemlje, ali za sada David Lammy (UK) implicira da će Ujedinjeno Kraljevstvo uhititi Netanyahua (sigurno je ovo za povjerovati). On kaže da će odluka na kraju biti na sudu, ako pretpostavimo da bi to bio vjerodostojan pravni proces. Bez obzira na sve ovo, to je nebitno, jer Netanyahu vjerojatno neće uskoro posjetiti UK.

Ljudi sugeriraju da je Francuska nevoljko napravila ustupke kako bi uvjerila Izrael da pristane na prekid vatre u Libanonu. Evo zaokreta: primirje se ionako održalo, ali Francuska je bila ljuta što je uklonjena iz sporazuma, što znači kako nije dobila zasluge.

Netanyahu je uklonio Francusku iz sporazuma iz osvete, nakon što je Francuska rekla kako će poštovati naloge za uhićenje ICC.  Stoga je Francuska ponudila Netanyahuu i Gallantu imunitet u zamjenu za vraćanje svog imena u sporazum o prekidu vatre. Francuska je stvarno prekršila međunarodno pravo zbog nečijeg ega.

ICC je već objavio kako je obrazloženje Francuske za davanje imuniteta ratnim zločincima živo sranje, kao i u sličnim slučajevima u vezi s Rusijom i Sudanom. Nepotrebno je reći da Francuska ne može poništiti Međunarodni kazneni sud. Članak 27. Rimskog statuta navodi da su sve tražene osobe jednake pred sudom, a to uključuje i članove vlade.

Francuska je zapravo izmislila vlastitu verziju međunarodnog prava za Izrael. Jedini problem jest što možete primijeniti ovaj imaginarni zakon i na Putina, al-Bashira i Min Aung Hlainga.

Samo prošlog mjeseca, ICC je presudio kako je Mongolija prekršila svoje obveze odbijajući uhititi Putina, koristeći isto obrazloženje koje Francuska sada koristi za Netanyahua. Nećete se iznenaditi kada čujete da je Francuska dala punu potporu ovoj presudi, čineći svoju trenutnu poziciju još apsurdnijom. Da li je Francuska spremna nagraditi ruskog vođu imunitetom od kaznenog progona, ili konačno priznajemo da međunarodno pravo vrijedi samo za zemlje koje nam se ne sviđaju?

Stajalište Francuske se oslanja na članak 98. Rimskog statuta, ali u slučaju Putina i Mongolije, sud je objasnio kako se taj članak "odnosi samo na radnje vladinih aktivnosti, koje se obično provode u inozemstvu i zaštićene su zaštitnim mjerama diplomatskog imuniteta, za određene dužnosnike i zgrade”. Pojašnjeno je kako državni imunitet vrijedi za državu i njezinu imovinu, a ne za čelnike ili dužnosnike.

Niti argument o imunitetu, niti argument o nedostatku nadležnosti nemaju pravnu osnovu, ali Izrael kaže kako će se žaliti na naloge za uhićenje. Kako dovraga ovo funkcionira? Ako me policija želi uhititi, ne mogu ih obavijestiti kako se žalim na tu odluku. Predajem se; ako tužiteljstvo krene, braniti ću se na sudu. To je proces koji se očito ne dotiče Izraela.

Francuska nam sada govori kako namjerava nastaviti raditi s Netanyahuovim režimom na postizanju mira na Bliskom istoku. Hoće li također raditi s Putinom na postizanju mira u Ukrajini? Nemojte se zavaravati, jedini razlog za prekid vatre između Izraela i Hezbollaha jest taj što je IDF dobio batine u južnom Libanonu. Stavljanje riječi "Izrael" i "mir" u istu rečenicu ne važi. Francuska ističe kako je u "bliskom prijateljstvu" s Izraelom, te kako su te "dvije demokracije posvećene vladavini prava". Međutim, više izgleda kao da zemlja kolonizator (koja je ubila milijun Alžiraca) ostaje vjerna staroj, dobroj, uhodanoj formi. Jasno je kako niti jedna od te dvije zemlje nije predana vladavini prava, kao što nitko razuman ne može državu apartheida nazivati demokracijom. Francuska u biti kaže: "Izrael je moj prijatelj i govorim lijepo o njima, stoga mogu poubijati koga god požele".

Međutim, drugo objašnjenje naglog zaokreta Francuske jest kako te zemlje nisu nikakvi prijatelji. Jedna je mogućnost da su francuski čelnici snažno upozoreni od strane SAD-a, ili ucijenjeni od strane Mossada. Bez obzira krši li Francuska svojevoljno ili nevoljno međunarodno pravo - nema razlike. Nakon svega, samo šalje poruku kako poredak temeljen na pravilima - nije stvar  poštenja, nego samo moći.

Dani kada je Zapad držao predavanja drugim zemljama o poretku temeljenom na pravu bliže se svome kraju. Sve što zemlja treba učiniti jest napustiti ICC i pretvarati se kako se međunarodno pravo ne odnosi na nju. Samo sebe nazovite demokracijom, nazovite svoje neprijatelje teroristima i nema frke za vas. Stvar i jest u tome što svaka država sebe naziva demokratskom, a svoje neprijatelje naziva teroristima. Ako se prihvati stajalište Francuske, onda nema više međunarodnog prava. Naše mjere zaštite od ratnih zločina i genocida se narušavaju - samo zato da bi neki zaštitili čudovišta koja uživaju u proljevanju tuđe krvi.

Hvala na čitanju.