Umjesto priče o kanibalima....

U stvari, sve je ovo o patkama i mačićima počelo još prije - no, svaka dobra priča treba svoj vrhunac. Taj je vrhunac i nevjerojatni broj od oko 67 milijuna Amerikanaca priča dobila tijekom debate za budućeg predsjednika SAD-a, koji je (uz stroga pravila, i samo olovku i papir) organizirala TV kuća ABC, uz njihova dva "moderatora" (navodno pravi muškarac i žena). Nadam se kako znate da su u debati sudjelovali Kamala Harris od demokrata protiv Donalda Trumpa od republikanaca. Prije nego vidimo te domaće životinje, mislim kako je red malo vas upoznati sa tijekom debate. Ako je za vjerovati New York Timesu, onda izgleda kako su pobijedu odnijela ta dva prava ABC-ova voditelja. Naslovnica je bila: ABC-jevi moderatori, koji govore o činjenicama, izgradili su činjenične ograde oko Trumpa. 

Evo, otprilike je ovako izgledalo podizanje činjeničnih ograda oko Trumpa: 

TRUMP: “...i onog dana kada su me upucali, nebo je bilo plavo.”

DAVID MUIR: "G. Trump, oprostite, ABC je kontaktirao klimatske znanstvenike, koji su rekli kako je nebo bilo crno. Boje su samo artefakti svjetlosti koja se savija kroz atmosferu.”

LINSEY DAVIS: “Osim toga, oblaci su bijeli. A Sunce je žuto.”

MUIR: "Tako je, čak je i direktor FBI-a Wray rekao kako istražitelji nisu mogli utvrditi da li je to bio metak, tako da je netočno zaključiti kako ste pogođeni."

DAVIS: "Znate da ste lažirali."

I tako je to išlo, okolo i naokolo, predsjednik Trump se verbalno sukobljavao s ABC-jevim frenetičnim (pretjerano kofeiniziranim, možda i nešto malo više) provjerivačima činjenica. U međuvremenu, lice glumačke kandidatkinje Kamale Harris, pokazalo je kako je zaista dovoljno vježbala izgled pantomimičarke koju muče do smrti tupom gulilicom krumpira.

Kamala je na debati izrekla neke potpuno zaboravljive stvari, i nesrećom po nju - niti jedna rečenica nije dospjela na naslovnice ili postala viralna - i to iz dva razloga. Prvo, očito pristrasni moderatori nisu uspjeli pitati Harris ništa što bi netko uopće želio znati, primjerice zašto je zabušavala oko nekih od najvažnijih pitanja predsjedničke utrke. Čak je i New York Times bio prisiljen priznati kako je nasmijana kandidatkinja dobila jadna pitanja (bez provjere činjenica), što je proizvelo obvezom dosadanog pisanja o predsjedničkoj kandidatkinji koja je, inače, toliko briljantna i tako se krasno smiješi. Drugo, usprkos tome što nije dobila ništa osim nekakvih bljutavo dobačenih lopti, razularena Kamala još uvijek nije mogla odgovoriti na postavljena pitanja. Išlo je otprilike ovako:

MUIR: “Potpredsjednice Harris, ove ste godine poduzeli hrabre korake, koji su rezultirali značajnim smanjenjem graničnih prijelaza. Zašto niste ranije djelovali na granici?”

HARRIS: “Trebali biste pitati Trumpa! Rekao je kako su ovi iz Ku Klux Klana vrlo dobri ljudi. Također je rekao kako će pozvati na krvoproliće ako izgubi izbore. To je činjenica. Ne šalim se.”

MUIR: “Hvala, potpredsjednice Harrise, to je razjasnilo stvari. Predsjedniče Trump, što se tiče gospođe Harris, kada ste zavoljeli Adolpha Hitlera?”

Trump je dobio nagradu za 'najboljeg zingera' kada ga je Kamala prvi put prekinula, onda je on oštro odsjekao: "Čekaj malo. Sada ja govorim, ako nemate ništa protiv, izvolite. Zvuči li to poznato? 

Drugi najbolji dio (istina, nije bilo baš dobrih dijelova) u debati je bio kada je Trump Harris nazvao marksisticom ...i ovo je (što jest vrlo čudno) jedna od rijetkih stvari koje je Trump izgovorio, a David i Linsey nisu provjeravali činjenice.

Konačno, prema izvješćima, Trump ostao je nakon debate odgovarati na pitanja novinara, cijelih sat vremena. Kamala je pobjegla, odbijajući odgovoriti na pitanja koja nije uvježbala, a i čekao ju je ohlađeni koktel u hotelu preko puta. Mogla je makar nekoliko minuta uživo pokazati svoju pantomimičarsku izvedbu - lažna lica, lažni odgovori, lažna izvedba.

Zaključak? S pojačanjem "moderatora" i provjerivača činjenica iz ABC-a, Kamala je pobijedila u debati za duljinu nosa (ona fora, nos, Pinokio, laž), jer nije implodirala. Trump je, navodno, pobijedio u svakom drugom pogledu. Nakon debate, online stranica za klađenje je pokazala kako su kandidati izjednačeni - 49% prema 49%.

Ali, s obzirom na bizarnu prirodu događaja, više se čini kao medijski potaknuti državni udar, nego kao bilo kakva promjena.

UMJESTO REKLAMA (ZAMISLITE OVDJE POREDANE ONE REKLAME: LIDL, CNN, index...)

DOBRO. REKLAMA JE GOTOVA. SADA OPET NAJOZBILJNIJE NASTAVLJAM DALJE.

Preumorni "moderator" i fact-checker sa ABC-ja, John Muir, u debati je smogao toliko snage i pažljivo provjerio činjenice, koje je iznio (pred oko 60-tak milijuna ljudi) Trump. Muir je potvrdio kako 'nema dokaza' da bilo koji imigranti ubijaju nečije kućne ljubimce, kamoli nekakve druge životinje. Zaista, da Muir nije bio toliko umoran od te debate, onda bi znao kako je samo tri dana prije, New York Post objavio priču pod naslovom:  Žrtvovanje kokoški u porastu u Queensu, svinje mučene 'uvrnutim' ritualima. 

U priči koja zvuči poput scenarija za horor film Stevena Kinga, Post je opisao dugi niz jezivih incidenata po New Yorku, gdje su lokalni stanovnici nailazili na dokaze grotesknog žrtvovanja životinja u lokalnim parkovima, i mjestima poput rezervata za divlje životinje Jamaica Bay, ili Spring Creek uz Plažu Howard.

Prema Postu, članovi "hinduističke, gvajanske i indo-karipske dijaspore" koji žive u obližnjim četvrtima pretvorili su Jamaica Bay u popularno pogansko vjersko mjesto. “Stalno postaje sve gore. Žrtvovanja životinja se češće ponavljaju, više puta tjedno,” rekla je za The Post, Sloane Quealy, predsjednica organizacije Zion's Mission Animal Rescue.

Nisu u pitanju samo Haićani iz Ohija. Ovaj put, iznenađujuće, to su Hindusi. Njujorčani se navodno suočavaju sa "sektom hinduističkih poklonika, koji štuju božicu Kali". Ali, bilo je i mnogo izvještaja o Santeriji i voodoo ritualima, tako da bi to ipak  mogli biti i Haićani.

ABC-jevi provjerivači činjenica sigurno spavaju na poslu. Povrh njujorške priče, prije dva tjedna lokalni Ohio WOWT 6-News objavio je ovaj šokantan naslov:

Istražitelji iz kantonalne policijske uprave u okrugu Stark, Ohio, rekli su novinarima kako je Telia Ferrell (27) ubila mačku gazeći je po glavi. Zatim je pojela jadnu životinju "u rezidencijalnom području pred više ljudi", u stambenom naselju, u 13. ulici.

Gladna imigrantkinja iz Ohija uhićena je zbog okrutnosti prema životinjama, a kaucija joj je određena na 100.000 dolara. Mediji su se prepirali oko toga je li Ferrell imigrantica s Haitija i pokušavali su razvodniti priču na svaki mogući način koji im je pao na pamet.

Unatoč svim tim dokazima, kada je CNN intervjuirao senatora JD Vancea (R-Oh.), tjerali su ga neka prizna kako "nema dokaza" kako ilegalci jedu nedužne životinje. Vance je uzvratio, rekavši: "....ako moramo stvarati meme o mačkama, kako bismo natjerali medije da se pozabave ovim problemom, onda ćemo to morati učiniti."

https://x.com/ACTBrigitte/status/1833712891079356696

Ali, očito, senator Vance ne treba meme o mačkama. Policijska evidencija trebala bi dobro funkcionirati. Čini se kako je nedavni trend 'urbanog lova' poprilično dobro dokumentiran. Donald Trump Jr. je objavio audiozapis poziva od 26. kolovoza, uredu šerifa u Springfieldu, Ohio, izvještavajući kako Haićani love lokalne guske za večeru.

Jedan način gledanja na to jest - slobodne guske dolje u parku!

Drugi način gledanja na to jest - krvave životinjske žrtve, nevine kućne mačke izgažene za večeru, ukrasne ptice u gradskim jezercima koje se love radi zalogaja: Gdje su zaštitnici životinja? Ljudi za etično postupanje prema životinjama nekako su postali rijeđi su od jadnih springfieldskih pataka (dakle, zaštitnici životinja su isto očigledna prevara).

Sve su to zanimljiva pitanja. 

Zapadna civilizacija proizvela je prednosti, koje su nevjerojatno nemoguće za pobrojati, te je uzdigla čovječanstvo iz blatnog postojanja "zuba i kandži" (Haiti), do veličanstvenih visina Michelangela i Moneta, ljepote Beethovena i Bacha. Ali, ono u čemu danas uživamo kao zapadna civilizacija postaje gadno razvodnjeno masivnom invazijom barbara. Ovo jezivo podsjeća na pad Rimskog carstva. Prema Brittanica.com, uzroci pada Rimskog carstva su na mnogo načina nevjerojatno slični našim vremenima, posebno u pogledu sve manjeg domorodačkog stanovništva u kombinaciji s invazijom barbarskih imigranata, onoga što biste mogli nazvati željezo pomiješano s glinenim blatom. 

Koliko nam je sada lakše shvatiti zašto je Rimsko Carstvo tako nemoćno gledalo u lice svoje propasti, dopuštajući svoj pad? Naši vlastiti egocentrični dužnosnici i prodani mediji dopuštaju neka se to dogodi, lažući o barbarskoj invaziji (opisujući ju kao najljepšu ljubavnu priču), samo kako bi zaštitili svoje otpatke i uloge u priči. To je toliko kratkovidno. Isti ti dužnosnici iz Springfielda, koji sada vode isplate federalnih subvencija za useljenike, ne mogu niti zamisliti koliko će loši biti njihovi vlastiti ekonomski izgledi, nakon što dođe do prijelomne točke u tom malom gradu.

Ipak, ima i dobrih vijesti. Dobra vijest nalazi se u potpuno opravdanom bijesu lokalnog stanovništva na sve ovo barbarsko ponašanje, koje je samo po sebi svojevrsno civilizacijsko protutijelo. Pitanje će biti hoće li se većina nas probuditi, prije nego dođemo do najkasnije faze kolapsa Carstva. Naravno kako će to velikim dijelom ovisiti o nama samima. 

No, kao što i obično biva - odlutala sam...do barbara i Rimskog carstva. Vraćam se zato u Springfield, Ohio. 

Umuknite svi! Ništa se ne događa! 

Associated Press objavljuje uzbudljivu priču pod naslovom: Ohio šalje vojnike i 2,5 milijuna dolara u grad koji je doživio priljev migranata s Haitija. Guverner Ohija, Mike DeWine, ovime je najavio kako šalje policajce i veliki mito — štap i mrkvu — u "jedan" grad. Nema nikakvog posebnog grada?! Ne! Radi se samo o Springfieldu!

Drugim riječima, guverner DeWine (poput lukave krtice), šalje političku vatrogasnu službu u Springfield, kako bi ugasio titrave plameničke kontroverzi, koje prerastaju u nacionalnu raspravu. Milijuni će biti bačeni u ruke dužnosnicima Springfielda, kao i vlasnicima lokalnih tvrtki tijekom sljedeća 24 mjeseca, dovoljno dugo kako bi ludi vozači sa Haitija prošli neozlijeđeni kroz nadolazeći izborni ciklus, bez ikakvog zaustavljanja zbog nekakvih skandala. 

DeWineova poruka Springfieldu je: Šutite i primite Novce; ili: Pričajte, pa onda ne dobivate ništa.

Guverner DeWine ima gadni politički problem. Osramotio je graničnu caricu Harris, puštajući svoje ljubimce Haićane neka divljaju po malim gradovima Ohija, poput Springfielda. Pretpostavimo samo kako je moguće da je DeWine primio slijedeći telefonski poziv: Smiri te žvakače mačaka, koji vole vudu. Snažno ih pritisnite. Zapravo i baš sada.

Čarobnim štapićem vlasti može jako brzo zamahnuti kada oni to žele. Bllliiiing! Za nekoliko sati, DeWine će posipati teško zarađeni  novac policajaca i poreznih obveznika po Springfieldu, kako bi se sve utišalo i kako bi podsjetio lokalne dužnosnike neka nastave govoriti kako se Haićani sjajno integriraju u lokalne zajednice - uz nekoliko tu i tamo nekoliko pokvarenjaka: uz povremene mrtve 11-godišnjake, kao i možda nekoliko pataka i labudova - ali, definitivno to nije nikakvi Fluffy ili Fido.

Satirična uzbuna. Članak AP-a završio je spominjanjem dugogodišnjih veza DeWinea i njegove obitelji s Haitijem - ali, s ironičnim obratom. DeWine je dugo tvrdio kako su njegova ulaganja na Haitiju (isključivo u dobrotvorne svrhe), bila u znak sjećanja na njegovu kćer, Becky, koja je tragično poginula u prometnoj nesreći?!

U čast pokojne Becky DeWine, guverner sada preplavljuje gradove Ohija s Haićanima koji ne znaju voziti i ubijaju u prometnim nesrećama tuđu djecu, stanovnike tog istog grada. Ovakve stvari bi mogli izmisliti, samo što nitko ne bi u to povjerovao.

Trikovi s lasicama korporativnih medija su u fokusu ove priče. Imajte na umu kako je AP citirao DeWinea, koji je rekao kako su "Haićani koji su se preselili u Ohio općenito marljivi ljudi koji vole svoje obitelji". Općenito? Što bi značilo, ne konkretno. Drukčije rečeno, neki od Haićana su okorjeli kriminalci. Ne možete napraviti imigracijski omlet, a da ne uništite nekoliko gradova Ohija.

No, eto opet, skretanje sa teme - pa trebalo je biti o Trumpu i domaćim životinjama, i naravno, onoj TV debati. 

Možemo za Trumpa reći kako stvarno jest marketinški genij. Zna on koliko ga korporativni mediji vole popljuvati. Neodoljiva mačja metvica, kada god Trump pretjera ili generalizira, mediji svaki put nasjedu na to - misleći kako će evo baš ovoga puta uvjeriti javnost kako Trump 'laže'. Pogledajte kakvu igru igraju mediji i demokrati, kako bi obranili ovu haićansku priču o jedenju kućnih ljubimaca. Naslov s lokalnog 10 WBNS-a:

Na debatnoj raspravi, u utorak navečer, Trump je hrabro ustvrdio kako Haićani iz Springfielda jedu pse i mačke. ABC-jevi "moderatori" kao poznati fact-checkeri su odmah provjerili ovu njegovu ivrdnju i nacionalna polemika je krenula. Ljudi možda ne prepoznaju svjesno korištenje riječi "vjerodostojan" za modificiranje riječi "dokaz", ali ipak otkrivaju prijevaru na određenoj razini.

Reći kako "nema vjerodostojnih dokaza" za nešto, potpuno je drugačije od tvrdnje kako za tu stvar NEMA DOKAZA. Izraz "nema vjerodostojnih dokaza" znači kako postoje dokazi, ali ja u njih ne vjerujem. Drugim riječima, govornik smatra kako dokazi nisu vjerodostojni, što je čisto subjektivna ocjena.

Priča o haićanskim kućnim ljubimcima, Gobblers, ima noge (prilično krznene, zapravo). Rasprava je vulkanski eruptirala na svim društvenim mrežama. Čak su se pojavili i jumbo plakati! Snopes je u utorak proveo provjeru činjenica, pod naslovom: GOP Arizone lansirao plakate 'Jedite manje mačića', koji se pozivaju na neutemeljenu teoriju zavjere. 

Evo jednog ukusnog reklamnog panoa GOP-a Arizone:

Otisci prstiju Trumpovog tima prisutni su po cijeloj ovoj mega-virusnoj priči. Postoje neki dijelovi, izrečeni od strane neimenovanih izvora, kako je ta priča o mačićima nekako povezana s izvornom kontroverzom oko komentara JD Vancea o 'neudatim ženama mačkama'. Možda je ovdje Trumpova kampanja odigrala nekakvu dugačku igru, koja se tek zakuhava?

Za koga bi neudane mačkaste dame trebale glasati?

To je primijetio i New York Times. Jutros je Siva dama objavila cvileću priču s naslovom: Kako Trump koristi Vitriol za migrante, kako bi zaobišao druga pitanja.

Ha, morati ćete početi jače plakati, ekipo iz New York Timesa, jer cijela priča je (jadni kućni ljubimci) - poprilično smiješna u ova nekako duboko depresivna i mračna vremena. 

NIKAD KRAJA OVOJ PRIČI. POGLEDAJTE SAMO ŠTO OVI SMIJEŠNI AMERIČKI TEORETIČARI ZAVJERA GOVORE O TIM KANIBALIMA SA HAITIJA, I DEBATI, MA SPOMINJU I BIDENA:

"Dobra večer prijatelji,

Proslušao sam sinoćnju debatnu raspravu i namjeravao sam napisati nešto o tome. Ali, jedine dvije značajne stvari izrečene tijekom cijele sebate su bile slijedeće:

 1. Haićanski zombiji jedu kućne ljubimce.

 2. Joe Biden mrzi Kamalu Harris.

Znate li tko je izrekao obje ove tvrdnje? Donald Trump. Kao što se to često događa, kada Trump nešto kaže, hrpa idiota ga ponizi i kaže kako je pun sranja, itd. Pa, ovaj put nije trebalo dugo kako bi se drugi Trumpov komentar pokazao 100% točnim!

Joe Biden je razgovarao s nekim Trumpovim pristašama, i iz toga je nastala ova gore fotografija. 

Misli li itko od vas kako je Biden stavio Trumpovu kapu na glavu (dan nakon rasprave) slučajno? Oh ne, prijatelji moji, Donald Trump je jako dobro znao o čemu govori kada je izrekao kako Biden mrzi Kamalu. Trump nikada ne izrekne tako nešto, a da nije svjestan  sve sile šunda iz pozadine svijeta politike.

Zašto Biden mrzi Kmalu Harris? Kamala je, zajedno s kabalom drugih demokrata, uključujući Pelosi i Obamu, zaprijetila Bidenu 25. amandmanom. Jasno su rekli kako će ga smijeniti s mjesta predsjednika, ukoliko se ne povuče iz utrke protiv Trumpa. Biden nije imao drugog izbora nego prekinuti svoju potragu za drugim mandatom.

Evo što sam rekao prije: "Ali, niti na trenutak ne vjerujem kako je rat Bidena protiv Obame gotov. Nema šanse! Ubod nožem u leđa, koji je zabio Barry Joeu je izazvao zlu krv, koja će potrajati kroz cijelu generaciju. Obitelj Biden neće ovo oprostiti i zaboraviti. Osveta će im još dugo biti na prvom mjestu na umu."

Joe Biden je namjerno stavio tu kapu, a onda je pogledao u kameru i nasmiješio se:

Osjećaš li to, Kamala? Možeš li osjetiti vrh Bidenove oštrice u leđima? Zar ste svi vi mislili kako ćete mu zabiti nož u leđa, a da vam Joe Biden ne uzvrati? 

Osobno, ne krivim Bidena što je mrzi, baš niti malo. Kao senatorica iz Kalifornije bila je ništavna. Ispružio je ruku i podigao je sa poda, te je postavio za potpredsjednicu. Za vrijeme njegove uprave nije postigla ništa značajno. Ona mu niti na koji način nije bila prednost, osim možda zbog svog spola i boje kože. Osim toga, bila je prazna posuda sve ove 3 i pol godine njegove uprave.

Onda, u onom momentu, kada su ga dotada prijateljski raspoloženi režimski mediji počeli udarati, Kamala je uvidjela svoju priliku i krenula počiniti smaknuće. Dobila je što je htjela i natjerala je Bidena neka joj napravi mjesta. Iskoristila je njegovu slabost i zadala mu politički smrtni udarac, koji će odjekivati ​​kroz povijest. Kamala i njezini kolege zavjerenici smaknuli su jednu od najdugovječnijih političkih karijera u američkoj povijesti, jednako sigurno kao da je zarila pravi bodež u Bidenovo tijelo.

Ali, što god da se dogodi, uvijek dođe na naplatu, Kamala. Štos sa šeširom ostati će zapamćen kao mali primjer osvetoljubivosti obitelji Biden. Vjerujem kako će biti još mnogo toga tijekom ovog izbornog ciklusa. Ne zaboravite kako Bideni imaju svoje veze i pristaše unutar stranke. Obama ne kontrolira svaki dio toga, a ne kontrolira niti Pelosi. Stoga će Bideni učiniti sve što mogu kako bi sabotirali Kamalinu kandidaturu, tiho i u pozadini, bez ostavljanja ikakvih otisaka prstiju koji bi se mogu pratiti unatrag do njih.

Imajte na umu ovo kada se budu prebrojavali glasovi na dan izbora. Barem neki od lažnih glasova, za koje Kamala vjeruje kako će biti njezini, mogli bi "slučajno" biti izgubljeni ili uništeni - to je jedan od mnogih načina kako Bideni mogu natjerati svoje sluge u swing državama neka sabotiraju Kamalinu kandidaturu.

Ukoliko bilo tko od vas smatra kako je ovo sve preludo ili kako se nikada ne bi dogodilo, onda ne znate ništa o Igri prijestolja, koja se odvija trenutno unutar Demokratske stranke. Postoje rivalstva, osobne mržnje i svađe, koje traju već dugo vremena. Krilo Obama/Pelosi ostvarilo je veliku pobjedu tjerajući Bidena, ali to ne znači da obitelj Biden neće uzvratiti istom mjerom na svoj način.

Sretno, Kamala. Ne suočavaš se samo s Donaldom Trumpom na dan izbora, nego se suočavaš i s osvetoljubivom, bijesnom obitelji Biden, koja želi političku krv.

Tvoja krv, Kamala."

ETO, SA OVIM TEKSTOM AMERIČKOG TEORETIČARA ZAVJERA, ZAVRŠAVAM OVU NEOBIČNU PRIČU O KUĆNIM LJUBIMCIMA I PREDSJEDNIČKOJ DEBATI. HVALA NA ČITANJU. 

Možda ovakve "mačkice" Haićani ne bi jeli ili žrtvovali tek tako lako: