Ubili su ga Burjati, očigledno
Želim započeti tako što ću reći R.I.P. Russellu.
Mislim kako je jasno iz izljeva podrške, koji su patriotski kanali objavili, da je Russell ostavio dobar dojam na ruski narod, svojom iskrenošću i svojom osobnošću.
Za sada se priča kako ga je prvo nategao 5. tenkovski, koji nisu Rusi, a onda su ga ubili, jer su shvatili da su pretjerali s mučenjem.
Mislim kako je vrijedno napomenuti da smo Russell i ja imali neke točke neslaganja oko ne-Rusa u Rusiji, pri čemu sam ga ja upozorio kako su oni antiruski nastrojeni i kako tu nema ničega dobroga, općenito, dok je Russell glasno izjavio kako su oni svi njegova braća, protiv fašista. Ali, to što ste "slijepi za boje" ne uklanja opasnosti suočavanja s divljom Različitosti (DIEversity). Mnogo je Rusa koji na kraju postanu žrtve DIEversity-ja, bez obzira ponose li se time što su tolerantni, ili ne. Progovaranje o tim etničkim zločinima jest ono zbog čega te vlada i mediji u Rusiji nazivaju "neonacističkim fašistima". Ne možemo kontrolirati ono što nam elite diktiraju i politiku koju donose kako bi nas ugnjetavali, ali možemo barem prestati internalizirati njihovo ispiranje mozga, te odbiti sami sebe kontrolirati u ime države.
DIEversity izvan zakona jest veliki problem u Rusiji i Donbasu.
I to je bolna lekcija za naučiti, posebno za starije ljude, koji su odgojeni na propagandi Drugog svjetskog rata i raznim sakramentima građanskih prava, neka samo ignoriraju prijetnju. Ali, moramo početi otvoreno razgovarati o tim pitanjima i razbiti tabu sumnje u "plemenitog divljaka", jer se ovakvih "nesreća" sve više događa. Trebalo bi za početak barem ne osuđivati Ruse koji govore protiv zločina i grabeža ne-Rusa nad slavenskim narodima.
I prestanimo barem ignorirati problem, jer problem ne ignorira nas.
Usput, ako sada imamo dokaz kako se Burjati ponašaju prema svojoj "strani", kako onda mislite da se ponašaju prema ukrajinskim civilima ili vojnicima, koji im padnu u ruke? Je li sada lakše, ili teže, razumjeti zašto mnogi prosječni Ukrajinci ne vjeruju Moskvi i optužuju je kako pokušava preplaviti Ukrajinu sa Različitosti? Ne kažem kako Zelenski ne radi isto, samo kažem kako se Moskva, u biti, ne razlikuje po tom pitanju.
*********************
Ima još toliko toga što još ne znamo, pa smatram kako je bolje napisati ono što NE ZNAMO, umjesto da pokušavam nagađati, zasada s tako malo informacija. Tako jest:
- Ne znamo zašto su Russella napali i potom ubili Burjati
- Ne znamo vremenski slijed događaja
- Ne znamo jesu li glasine kako je on prvo silovan samo kijevska dezinformacija, ili je to istina
- Ne znamo je li mu odrubljena glava ili nije
- Ne znamo gdje je tijelo
- Ne znamo traži li ga FSB uopće
- Znamo kako je Kremlj poslao naredbe za zaključavanje — nije dopušteno spominjanje Russella na kanalima vijesti Kremlja
- Russellov bivši zapovjednik, kojeg je ovaj branio iz lojalnosti mnogo puta u prošlosti, Khodakovsky, okrenuo je leđa svom starom suborcu. Khodakovsky je objasnio kako je od njega zatraženo da izbriše svoje postove o Russellu i kako je poslušao te naredbe iz moralnih razloga.
- To je izazvalo još više negodovanja na Telegramu — zašto Kremlj zabranjuje razgovor o zločinima koji su počinjeni u Donbasu?
- Strelkov bi, da je još uvijek tu, rekao kako je Hodakovski u srcu svake izdaje u Donbasu i da je to bez sumnje više isti način rada
- Idemo dalje, znamo kako nije tražena nikakva otkupnina, što implicira kako je ovo na neki način osobno....
Uglavnom, svi smo još u mraku.
Čak i njegova žena.
Ovdje: https://t.me/TXDPR/13474
Draga dobra srca! Hvala vam na molitvama i podršci! One mi daju snagu da živim i djelujem u potrazi za svojim mužem, jer ga do sada nisam vidjela živog, ni njegovo tijelo, ni njegove posmrtne ostatke. To je činjenica. I da, postoje neke insajderske informacije koje nisu dobre. (Hvala Wagnerovima što su saznali što se dogodilo, kako se to dogodilo, tko su oni, koliko ih je bilo i motiv...)
I dalje se nadam stvarnom operativnom profesionalizmu i pristojnosti svih uključenih agencija.
[NAPOMENA: ovo je njen način da kaže da joj tajna policija ne pomaže]
Čitanje vaših iskustava, riječi podrške, gledanje fotografija i videa koje dijelite. Hvala vam puno na ovome!
Očito, implikacije Russellova ubojstva i zataškavanja od strane vlasti su jezive. Prorusi su jako uznemireni zbog toga — i na Zapadu, i na Istoku. To je totalna PR katastrofa, i ukazuje na vrlo duboku trulež ruske vojske u Donbasu. Pregledavao sam forume na engleskom jeziku, i čitao ruske komentare. Pokušaji da se začepi razgovor o tome što se dogodilo Russellu, nisu uspjeli spriječiti raspravu. Čini se kako su čak i slabo informirani gledatelji vijesti čuli za ono što se dogodilo, i vrlo su nezadovoljni ovakvim razvojem događaja.
Rusima je jako stalo do toga kako ih zapadnjaci doživljavaju, i vrlo je neugodno kada Shoiguova DIEversity mafija ubije istaknutog proruskog Amerikanca, pa se onda takva vijest pokušava i zataškati. Trebalo bi ih barem kazniti, odnosno provesti istragu i zamijeniti počinitelje. Ali, ne izgleda kako je to moguće s trenutnom kabalom lopova na vlasti, i u Donbasu, i u Moskvi.
Što se tiče upotrebe mučenja i izvansudskih ubojstava od strane moskovskih aveti, što nisam u potpunosti isključio kao scenarij, trebali biste znati kako se to događa češće nego što bismo željeli znati. Kao kad su prošli tjedan mučili proukrajinca u Belgorodu, do smrti, jer je pomagao nekim Ukrajincima da pobjegnu iz Rusije.
Evo što je Arestovich rekao:
https://t.me/O_Arestovich_official/5405
Alexander Demidenko iz Belgoroda, koji je preko humanitarnog koridora, pomogao više od 1.000 ukrajinskih izbjeglica neka se vrate u domovinu, preminuo je jučer u ruskom istražnom zatvoru.
Najvjerojatnije mučen do smrti.
- Kraljevstvo nebesko za čovjeka.
Sada znam što mislite:
Russell i ovaj Demidenko su vjerojatno bili naci-analisti koji su pokušavali preobratiti našu djecu na globalizam i tako su dobili što su zaslužili!
To je jedino što slijepa navijačica moćnika može reći, ili pomisliti.
Većina ZAnon dieharda to misli, ali nemojte o tome glasno govoriti, jer malo je previše, čak i tijekom rata, likovati nad svom smrću i ubojstvima koja su ne-Slaveni izvršili, pod okriljem sablasnog aparata, nad običnim Slavenima. Mogu vam reći pouzdano kako nositelje ukrajinskih putovnica u Rusiji maltretiraju aveti u Rusiji (što znači kako Čečeni paradiraju po njihovim stanovima, i rasturaju mjesto u potrazi za skrivenom kukastim križem ili nožem koji je nekoliko cm dugačak), pa ima i smisla, i kako bi neki htjeli pobjeći u Ukrajinu, dok još mogu, i ako mogu.
Sve u svemu, ovo djeluje kao jedan od najgadnijih, najnehumanijih ratova koji su se ikada dogodili u našoj poznatoj povijesti, iskreno. Naravno, Drugi svjetski rat postavio je ljestvicu prilično visoko, ali moramo zaboraviti neobičnu ideju kako smo u nekoj vrsti humanitarne parade dobre volje. Jer nismo. Ljudi sada stalno nestaju, i u Rusiji, i u Ukrajini. I moćni ljudi (100+ utjecajnih poslovnih ljudi mrtvih u Rusiji), i nemoćni ljudi, koji vjeruju u više ideale, baš poput Russella.
Vi jednostavno ne znate za ove vijesti, jer su drugi blogeri plaćeni da vam lažu, ili da drže jezik za zubima. I zato su jako dobro plaćeni, jer je najveći dio pozornosti Kremlja bio usmjeren na narativno upravljanje i društvene reforme, a ne na pobjedu u vojnim kampanjama, jasno.
O tome ćemo imati više za reći u seriji prikaza knjiga koju sada uređujem. Ispričavam se zbog rijetkog objavljivanja u posljednje vrijeme. Bio sam na putu četiri dana, ali kad se vratim i smjestim, nadam se kako ću moći učiniti sve što mogu da iznesem priču o Russellu, tako što ću davati intervjue, i ne dopuštati ZAnonu da zaboravi na njegovo ubojstvo, kao što su to pokušavali učiniti s Crocus masakrom i Wagnerovom pobunom, prije njega.
Molim vas, pomognite tako što ćete ponovno objaviti ovaj članak, ili prethodni, ili intervjue koje smo zajedno radili. Nitko drugi to neće učiniti, ako mi to ne učinimo. Moramo se boriti protiv rupa u sjećanju svime što imamo. U protivnom, samo dokazujemo moćnicima kako nas mogu nekažnjeno ubijati, i kako to nitko neće niti primijetiti, kamoli o tome govoriti ili pisati.
Počivao u miru Božjem, Texas Russell Bentley....Moram ovdje reći kako me ovo ubojstvo iskreno pogodilo, baš kao i smrt Gonzala Lire. Voljela sam gledati i slušati Russella i uvijek sam ga doživljavala kao djeda - za kojeg da je živ, i da ga poznajem, voljela bih da je bio baš kao Russell. Dobri, hrabri, u isto vrijeme, američki i ruski čuvar - dobri duh Donbasa. Zato ću poslušati Rurikovu zamolbu, pa ću prenijeti ovdje prethodni tekst - onaj kada je Russell nestao, ali možda još i ponešto. Pozdrav.
Russell "Donbass Cowboy" Bentley je otet u Donjecku od strane ... Nekoga
Ja...pa, ja krivim islamo-fašističke naciste
Nove vijesti s njegovog računa, koji sada vodi njegova žena. Kaže da su ga oteli tenkisti....koji...što??? Ovdje:
Ja, Ljudmila Nikolajevna Bentley, dobila sam pouzdane i potvrđene informacije o okolnostima "nestanka" mog supruga Russella Bonnera Bentleyja, pozivnog znaka "Texas".
Pozivajući se na pravo novinara da ne otkrije izvor informacija (na temelju članka 41. Zakona o masovnim medijima Ruske Federacije), ne mogu navesti svoj izvor. No, informacija jest točna i ne izaziva nikakve sumnje.
Mog muža su odveli i dalje nezakonito drže tenkisti 5. brigade (Oružanih snaga RF). Russell je brutalno priveden 08. travnja 2024., između otprilike 16:20 i 17:00 sati, u području Avtobaze, u četvrti Petrovsky, u Donjecku.
POZIVAM SVE neka učine sve što je moguće kako bismo spasili mog supruga, našeg „Teksasa“, počevši od obraćanja Uredu šefa DNR-a, administraciji predsjednika Ruske Federacije, vodstvu Ministarstva obrane i Glavnog stožera, najvišim dužnosnicima Istražnog odbora, FSB-a, Ureda glavnog tužitelja i Ministarstva unutarnjih poslova.
Molim sve Russellove prijatelje, sve brižne ljude, neka učine sve kako bi spasili mog muža, prijatelja Donbasa i Rusije.
Možda nema puno vremena.
Mislim kako ćete mi se svi pridružiti govoreći, "ha??", dok se češkate po glavi, i izgledate zbunjeno. Tako i ja sada izgledam.
Također, tražiti uslugu od aveti jest kao da priđete "kumu" i zamolite ga za uslugu. Ne želite biti dužni ovim ljudima. Bolje mrtav nego FED, kako ja volim reći. Dobra vijest jest da je živ i to je ono što je važno! Ta stvar s 48 sati još je jedan neutemeljeni meme, koji je objavila američka televizija, kako se pokazalo.
Pričekajmo što će se sljedeće dogoditi.
Izvorni tekst slijedi:
***************************
Prosjedio sam sa ovom vijesti nekoliko dana, u ovom trenutku, jer sam se nadao kako će više informacija isplivati na površinu i da će Bentley biti pronađen. To se nije dogodilo. Vrijeme je za razgovor o tome što se moglo dogoditi.
Počnimo s najnovijim vijestima od njegove žene, u vrijeme pisanja mog teksta. Ovdje:
Medijska tvrtka "Ruski sat", koja je nedavno snimila film o Russellu Bentleyju (pozivni znak "Texas"), PLATIT ĆE NAGRADU onima koji imaju pouzdane informacije o tome gdje se nalazi "Texas", koji su vidjeli (i mogu ga detaljno opisati). Isto tako onima koji su možda snimiti uhićenje/otmicu Russella Bentleyja svojim telefonom, u području Avtobaze, u četvrti Petrovsky, u Donjecku, 08. travnja 2024. godine, nakon 16:15 sti, i/ili mu je poznata lokacija Russellove bijele Lade Nive broj M985AN 180, koja je bila parkirana 08. travnja nakon 16:15, na javnom stajalištu Avtobaza, u četvrti Petrovsky, ispred štanda "Proizvodi".
08. TRAVNJA U 15:30, RUSSELL, IJA - NJEGOVA SUPRUGA, STIGLI SMO U IZVRŠNI ODBOR U OKRUGU PETROVSKI U DONJECKU, ZBOG OSOBNIH PITANJA I ZAVRŠILI BLIZU PODRUČJA GRANATIRANJA, BLIZU BAZE VOZILA APU-a I SUSJEDNIH STAMBENIH ČETVRTKI. RUSSELL JE ODLUČIO OTIĆI SAZNATI TREBA LI NEKOM RANJENOM NJEGOVA POMOĆ. VIŠE NISAM U MOGUĆNOSTI STUPITI U KONTAKT S NJIM. POTRAGA SE NASTAVLJA I SVAKA INFORMACIJA O OKOLNOSTIMA NJEGOVOG NESTANKA JE VAŽNA!!!
Molimo kontaktirajte Russellovu suprugu Lyudmilu na +7(949)412-04-85.
A sada raspravimo o mogućnostima, vezanim uz ono što se moglo dogoditi "Teksasu".
Mogućnost 1:
Prvo, Russell je nestao na teritoriju pod kontrolom Rusije. Bio je u Donjecku, kada se dogodila njegova otmica. Dopustite mi da iskoristim ovu priliku, te da podijelim neke informacije o tome kakav je DNR i Donjeck.
Jednostavno rečeno: ako se ne sjećate ničega drugog o Donbasu, zapamtite ovo — to je banda.
Organizirani kriminal je raširen. Kao i trgovina drogom. Ljudi nestaju i ljudi se ubijaju s lakoćom, i gotovo jednako često kao u nekom crnom gradu u Americi. Napravio sam intervju s tamošnjim lokalnim proruskim aktivistom, koji biste sada trebali pročitati, ali koji je više fokusiran na političku stranu stvari:
https://slavlandchronicles.substack.com/p/russia-from-the-right-vladislav-ugolniy
Svatko tko je tamo bio ili živio (u Donjecku), također može potvrditi kako to mjesto apsolutno vrvi sablastima iz Moskve.
(NAPOMENA: ako želite pročitati moje opće dojmove o životu u različitim dijelovima Ukrajine, stavit ću to na kraj ovog posta. Mislim kao bi to moglo pomoći ljudima da shvate ukupnu situaciju. Ali, za sada se usredotočimo na Bentleyjevu muku, konkretno.)
Prije sam nekoliko puta razgovarao s Russellom telefonom. Bio je zabrinut zbog načina na koji se vodio rat, ali i zbog izdaje "ruske" sablasne države. Obojica smo se složili kako nema ničeg "ruskog" u ljudima koji vode Moskvu. Zamislite to - komunist i nacionalist gledaju se oči u oči, slažu se u gotovo svemu sve dok se ideologija ignorirala i dok smo razgovarali o pravim stvarima, umjesto da se jedni drugima petljamo oko nogu, zbog pitanja sekularne vjere.
Konkretno, ono što ga je najviše razbjesnilo, bilo je to što su se mladi FSB-ovi hvalisavci voljeli voziti okolo u luksuznim automobilima (sada mi izmiče točna marka), veličine brodova, u siromaštvu pogođenoj regiji, u kojoj su se ljudima životi potpuno prevrnuli, i od njih se tražilo neka žrtvuju svoje živote u ime Ne-rata. Što je još gore, vjerovao je kako FSB maltretira i pretresa mještane. U vrijeme kada smo razgovarali, radili su i registar oružja i oduzimali “ilegalno” oružje mještanima, koji su doslovce živjeli blizu ratne zone. Ovo bi trebalo zvučati poznato, jer su isto radili i u Belgorodu, o čemu sam više puta pisao. Ali ne treba vam Bentleyjev opis da biste znali kako se u Donbasu događa mnogo sablasnih smicalica — sve je to općepoznato (u Rusiji i Ukrajini).
Sada, Bentley je glasno kritizirao Kremlj, u privatnim i javnim nastupima. Bio je jedan od prvih koji je prekinuo propagandni narativ pobjede ZAnona. Davao je intervjue u kojima je grmio o izdaji Donbasa od strane Moskve. Neke od tih razgovora vodio je i sa mnom:
https://slavlandchronicles.substack.com/p/red-list-23-facing-down-disaster
https://slavlandchronicles.substack.com/p/red-list-29-not-a-mutiny-but-a-march
Dakle, prvo i najočitije objašnjenje jest kako je moguće da ga je FSB pokupio.
Postoje još neki detalji koji bi ovoj teoriji mogli dati još veću vjerodostojnost.
Prvo, svi kritičari načina na koji Kremlj vodi rat (iz patriotskog tabora) su, na ovaj ili onaj način, ušutkani. Izvorni zapovjednici milicije koji su vodili pobunu su svi mrtvi (osim Hodakovskog, koji je Izabran, i "bivši" je SBU duh, naravno). Ostali su uhićeni, ili su se ubili, ili su za dlaku izbjegli smrt i odmah ublažili sve svoje kritike.
Daleko od toga kako ja ovdje mogu reći da je bilo što protuzakonito, ali ... pa ... obrasci postoje, i poneki koji primjećuju obrasce pune mržnje, kao što sam ja, ne mogu ne primijetiti kako je zauzimanje pozicije "desno od Kremlja" - vrlo opasna pozicija, za živjeti u njoj. Čini se kako nije važno jeste li komunist, ili monarhist, ili što već, — ali, ako zahtijevate neka Shoigu radi bolji posao, pa... priznajmo kako praktički više nema nikoga tko otvoreno kritizira Shoigua. Makar ih nema više iz patriotske perspektive.
To je sve što govorim. To je vjerojatno slučajnost. Zaključite sami.
Drugo, čini se kako je posljednjih mjeseci Bentley potpuno promijenio mišljenje. Ovo jest neki insajderski bejzbol, ali on mi je iz vedra neba poslao poruku, i bez prethodne razmjene ljubaznosti ili bilo čega, prokazao me kao fašistu i blokirao me na Telegramu. Nisam znao što bih s ovim, jer smo bili u dobrim odnosima prije toga, a bilo je tako neočekivano to što je rekao. Pripisao sam mu to kako me ili, zamijenio s nekim drugim ili, zbog njegove nepostojane osobnosti ili, pa, ponovno je počeo piti droge.
Ali, nedugo nakon toga, dobio je spisateljski angažman za Sputnik i njegova objava je napravila zaokret od 180 stupnjeva.
Odjednom, ukro-nacisti su bili u bijegu, Rusija se vratila razbijanju guzica u Donbasu, jebote! Počeo sam se pitati je li, možda, osjetio kako je leđima prislonjen uza zid i kako mora promijeniti melodiju, iz jednog ili drugog razloga, kako bi nastavio.
Opet, samo nagađanja s moje strane.
Mogućnost 2:
Postoji velika i vrlo štetna trgovina drogom koja cvjeta u Donbasu. Ovo bi moglo biti povezano s gornjom točkom, s prisutnim duhovima. Agencije za utvare glavni su dileri droge u Americi i, koliko sam saznao, i u Ukrajini pod kontrolom Kijeva, i u Rusiji. Ukrajinski vojnici, ali i ruski u određenoj mjeri, koliko sam čuo od ratnih dopisnika, koriste velike količine droga. Sredstva protiv bolova, marihuana, met, sintetički heroin, i tako dalje, dok ste na poslu. Pretpostavljam kako bi Ernst Junger to odobrio. Mada, iz ovog rata još nisu izašli ratnici-pjesnici-mistici, koliko ja znam.
Bilo je nekih nagađanja kako je otmica Russella povezana s drogom.
Ovo je jasna mogućnost, ako sam iskren.
Ne želim ovdje ružiti Bentleyja, ali, ako niste znali, bio je umiješan u trgovinu drogom u Sjedinjenim Državama, prije nego što je došao u Donbas. Ove informacije su besplatno dostupne na računima NAFO-a i zapadnim Antifa stranicama, gdje ističu kako je Bentley bio kriminalac osuđen za trgovinu drogom u Sjedinjenim Državama. Razgovarao sam s Bentleyem o tome, i on ne poriče ovu priču, čak je sa mnom podijelio neke zanimljive vinjete o tome kako je sve prošlo.
Sve u svemu, ako je na bilo koji način bio upleten s narkobossovima, ili je bio kontra njih tj. na slabijoj strani, pa, onda... to je mogućnost, to je sve što govorim.
I, to su jedine dvije mogućnosti, koje mi uopće imaju smisla.
SBU, ili UAF, nisu preuzeli zasluge za njegovo hvatanje, ili ubojstvo. Koliko sam do sada vidio, s njihove strane jednostavno vlada šutnja. Oni nisu protiv ubijanja prorusa iz PR razloga, ali mislim kako bi već netko od njih preuzeo zasluge za to, u ovom trenutku. Mislim, zašto ne?
Još gore, što uopće govorimo kako vjerujemo da je Bentley zarobljen od strane SBU-a ili UAF-a? Sve se ovo dogodilo u Donjecku — gradu pod kontrolom milicije gospodara kriminala Rusije i Donbasa. Kako Kijev može ući u jednu od najmilitariziranijih zona na svijetu upravo sada, mjesto koje vrvi FSB-ovim duhovima i vojnicima, i zgrabiti prilično dobro poznatog prorusko-američkog volontera-veterinara?
Kako je to uopće moguće?
I, zašto nitko u Rusiji nije izvijestio ništa o tome što bi se svodilo na infiltracijsku misiju crnih operacija, koja je ulazila i izlazila i uzimala zarobljenike, a da ih nitko tko je bio zadužen za obranu grada to nije primijetio?
Bilo bi senzacionalno da se to dogodilo, zar ne?
Što je još gore za Bentleyje, nije bilo zahtjeva za otkupninom, a prošlo je više od 72 sata od njegova nestanka. U Americi, policija obično odustane nakon 48 sati, i nekoga nakon tog trenutka smatra mrtvim.
Nisam želio odmah objaviti ovu priču, jer sam se nadao kako će se pojaviti vijest da je Bentley pušten nakon ispitivanja od strane prijateljski raspoloženih duhova, s novim i poboljšanim pogledom na političku situaciju, i novootkrivenim razumijevanjem politike Moskve. Ili, da su narkobosovi tražili novčanu otkupninu, pod pretpostavkom da Bentley ima zapadnjačke pristaše dubokog džepa. Ne želim ga proglasiti mrtvim, ali rijetko će tko nestati na tako dugo i pod tako sumnjivim okolnostima, to ne sluti na dobro za ljude kojima se to dogodi.
Mislim kako govorim u ime svih kada kažem da sam duboko uznemiren i ogorčen hvatanjem/otmicom Russella Bentleya.
Nadajmo se kako će neke dobre vijesti izaći na vidjelo u nadolazećim danima. Svijet je opasno mjesto za domoljube, koji se usuđuju govoriti istinu o lažima, koje dolaze bilo sa Zapada, bilo s Istoka. Oni koji se usude ustati protiv laži, kako god mogu, zaslužuju svu našu podršku i poštovanje.
Rurik se u oba teksta, ovom o nestanku i ovom o ubojstvu Russella Bentleyja poziva na svoj treći tekst, pa - iako je poduži, donosim ga u nastavku:
Khodakovsky konačno priznaje očito: Rusija ne može pobijediti u ovom Ne-ratu
Moskva želi baciti ručnik. Uhh...
Ljudi koji prate ovaj sukob znaju tko je Alexander Khodakovsky i, dovoljno je reći, on se smatra vrlo polarizirajućom figurom među veteranima u Donbasu, i kasnijom (i glupljom) pro-Z gomilom. Za početak s referentnom točkom, s kojom bi moji čitatelji do sada trebali biti upoznati, Strelkov ga je često optuživao za korumpiranost, izdaju Moskvi i puno drugih loših stvari. Samo da odmah kažem da bih pretpostavio kako je on doista, bez sumnje, krao novac i radio ono što mu je Moskva naredila, jer nema šanse da mu se dopusti da zadrži svoj položaj, tamo u Donbasu, ako ne radi te stvari.
Kao i kod mnogih drugih, cijela priča o karakteru ovog čovjeka, ispisana je na njegovim crtama lica.
S tim u vezi, siguran sam kako je on, također i hrabar vojnik, i da je učinio mnogo stvari za napredak Novoruske stvari. Nadalje, on je još uvijek donekle popularan, a ja nastojim izbjeći napadanje popularnih ljudi bez obzira što je istina, kao neko moje opće pravilo. Razlog zašto izbjegavam napadati popularne ljude jest taj što me moji čitatelji kažnjavaju zbog toga.
Primjer za to: dopustio sam sebi da otvorenije kritiziram Putina, u posljednjih mjesec dana, u nekoliko navrata.
Odričem se ove slike.
Moji čitatelji su me zbog ovoga kaznili (izgubio sam 15 plaćenih pretplatnika), i osjećam se glupo što sam se uopće trudio. Smiješno je to što sam dosljedno bio glas koji najviše podržava Putina u online ruskoj desnici za koju znam, a to mi je donijelo samo tugu.
Oh, dobro.
Ipak, biti popularan je za mene vrlo visoko na listi prioriteta. Prvi prioritet je provjera odjeljka Rani život na Wikipediji, iskreno. Dakle, iako znam kako ne bih trebao "ići tamo" i blatiti heroja Donbasa, osjećam se primoranim spomenuti zašto mu mnogi ruski patrioti ne vjeruju. Drugim riječima, dolje "diskreditiram" sve ljude koji su uključeni u sagu o Khodakovskom, iza paywalla, na koji biste se trebali prijaviti, kako biste zamijenili ljude sa slabim želucem, koji su pobjegli s broda tijekom prošlog mjeseca. No za sada, prije nego što odemo tamo, pogledajmo što je nedavno rekao - imajući na umu kako to što je rekao znači više, jer nije povezan s taborom ljudi koji su kritični prema Kremlju, i koji su prije toga zvonili na uzbunu zbog rata .
Kao što naslov sugerira, Khodakovsky je konačno ustao i priznao kako se u Ne-ratu ne može pobijediti. Ovo je već jako dugo bilo očito svakome tko nije bio potpuno retardiran.
Kyiv Post:
https://www.kyivpost.com/post/20671
Ruski zapovjednik bataljuna "Vostok", koji se bori u južnoj Ukrajini, rekao je u četvrtak kako Ukrajina neće biti poražena i predložio je neka Rusija zamrzne rat duž trenutnih linija fronta.
Alexander Khodakovsky napravio je iskreni ustupak jučer na svom Telegram kanalu, nakon što su ruske snage, uključujući i njegove trupe, gadno poražene od strane ukrajinskih marinaca,ranije ovog tjedna, kod Urozhainea, u regionalnom graničnom području Zaporožja i Donjecka.
Khodakovsky ima vrlo dugu evidenciju gubljenja puno ljudi, kao i neuspjeha u preuzimanju ključnih ciljeva.
“Možemo li vojno srušiti Ukrajinu? Sada i u bliskoj budućnosti ne”, rekao je jučer Khodakovsky, bivši dužnosnik takozvane Narodne Republike Donjeck.
“Kada pričam sam sa sobom o našoj sudbini u ovom ratu, mislim na to kako nećemo puzati naprijed, poput [Ukrajinaca], pretvarajući sve u [razrušene] Bakhmute na svom putu. I ne predviđam lako zauzimanje gradova”, rekao je.
“Možemo [lako] ući u fazu koja je najnepovoljnija za Ukrajinu u njezinoj ‘neovisnoj’ državi: fazu ni mira ni rata. Mogli bismo biti u ovoj fazi kada bi se, umjesto posebne vojne operacije, [trenutačno okupirana] područja priznala i službeno uzela pod skrbništvo. Ali, to bi zahtijevalo potpuno drugačiji obrat povijesti”, rekao je Hodakovski.
Hodakovski je također na Telegramu zaključio kako je vjerojatni konačni ishod rata neki oblik "primirja".
Dakle, ovdje treba istaknuti nekoliko stvari.
Prvi: Hodakovski i drugi napadali su Strelkova i druge, u kritičnijem taboru pružanja propagande za korištenje, na drugoj strani. Pa ipak, kao što vidite, sada citiram Kyiv Post, koji je koristio jedan od postova Hodakovskog. Smiješno je kako se čini da se ti standardi nikada ne primjenjuju ravnomjerno ili jednako.
Drugo: Hodakovski ne predlaže ništa što Kremlj već ne želi učiniti. Svatko s pola mozga razumije kako Kremlj od prošlog ljeta pokušava zamrznuti ovaj sukob. Ako ne mogu postići mir, zadovoljit će se sukobom niskog intenziteta. Sve dok mogu nastaviti prodavati svoju robu Zapadu, i dok domaći proizvođači od vojske nastavljaju dobivati narudžbe, Kremlj vjeruje kako može zadržati značajan dio oligarhije, koja vlada Rusijom, lojalnom. Mnogi ruski oligarsi se ubijaju, doslovno baš u ovom ratu, baš kao i njihove kolege, po Ukrajini i na Zapadu.
Zapamtite: Moskvi nije toliko stalo do života ljudi Donbasa. Kako bi spriječila granatiranje civila kao što je, recimo, u glavnom gradu DNR-a, Rusija bi morala okupiti veliku vojsku kako bi potisnula UAF dalje od grada Donjecka. Budući kako se to nije dogodilo već gotovo dvije godine, to se nikada niti neće dogoditi, i ljudi će i dalje ginuti od granatiranja, ako ne dođe do nekakvog primirja. Nešto granatiranja će se ipak nastaviti, čak i u scenariju Minska III, baš kao što je to bilo i u prethodnih 8 godina, dok ga je Moskva ignorirala prva dava Minska, čak i potiskivala, sve dok nisu trebali iskoristiti ono što se dogodilo kao propagandu. Ja mislim kako je jasno da ćemo dobiti Minsk III, ako budemo imali sreće. Ali, još uvijek ne razumijem zašto bi, zaboga, Zapad popustio sada kada ubijaju toliko ljudi u Slavenijama, i zarađuju toliko novca na ovom sukobu. Zapadni me stručnjaci uvjeravaju kako NATO na neki način gubi rat, ali ne daju objašnjenje zašto bih trebao vjerovati tako smionim tvrdnjama.
Je li im to Isus rekao u snu?
Međutim, u stvarnom svijetu NATO jedva čeka poslati F-16 i nastaviti naoružavati Kijev.
Predsjednik Volodymyr Zelensky pozdravio je u nedjelju, tijekom posjeta Nizozemskoj, "povijesnu" odluku o isporuci borbenih zrakoplova F-16, za jačanje ukrajinskih zračnih snaga iz sovjetske ere.
Došlo je to dva dana nakon što su Sjedinjene Države odobrile prebacivanje Ukrajini nizozemskih i danskih ratnih zrakoplova američke proizvodnje, što je ključni zahtjev Kijeva koji traži veću vatrenu moć od saveznika, tijekom oštre protuofenzive protiv Rusije.
Zelenski je sletio u nizozemsku zračnu bazu u Eindhovenu oko podneva (1000 GMT), rekao je glasnogovornik nizozemske vlade za AFP, i pregledao letjelice ubrzo nakon toga.
Nizozemski premijer Mark Rutte potvrdio je isporuke, rekavši: "Nizozemska i Danska obvezuju se prebaciti F-16 Ukrajini, nakon što se ispune uvjeti za takav prijenos."
Odluka je "apsolutno povijesna, moćna i nadahnjujuća za nas", rekao je Zelensky na tiskovnoj konferenciji s Rutteom.
"Ovo je još jedan korak prema jačanju zračnog štita Ukrajine."
Detalji isporuke zrakoplova Ukrajini nisu otkriveni.
Nizozemci i Danci predvode plan osposobljavanja ukrajinskih pilota za upravljanje zrakoplovom američke proizvodnje u sklopu koalicije od 11 zemalja, s obukom koja bi potencijalno mogla biti završena do početka 2024. godine.
Sjećate se kada je ZAnon tvrdio kako Kijev nikada neće dobiti F-16? Sigurno se sjećate. Ovi drugi analitičari doslovno su uzimali članke iz NYT-a, ili WashPo-a, u kojima se Biden kolebao između slanja aviona, ili neozbiljnosti. Kakvi šmokljani! Kako su mogli, iskreno, krivo protumačiti neka pregovaranja u zadnji tren i klepetanje naprijed-natrag, kao dokaz da će SAD odustati? Pune želje u svom najboljem izdanju. Sljedeće rješenje je, naravno, bilo kako ovi F-16 neće učiniti ništa da spriječe potpunu Shoiguovu pobjedu, brzim maršom na Kijev do jeseni, ovaj put sigurno.
Potražimo najnovije naslove:
Pobjeda Moskve odmah iza ugla! Probudi se, pospani Joe! Putin judo ponovno preokrenuo Zapad! CheckMATE globalistički ološi! Isus uočen u komadu tosta, razbio NATO! Tik-tak! Op-ed: Ne, TI SI pravi nacist, nacist!!!
Ali, skrenuo sam.
Gledajte: ako Khodakovsky govori o primirju, znajte kako je to ono što Moskva sada želi čuti, javno, kako bi pripremila javnost za ono što su planirali.
Upravo tako te stvari funkcioniraju.
Ako i želite zatvoriti oči pred istinom, drugi ljudi, pametniji, neće. New Age ne funkcionira. Ne možete samo kreirati vlastitu stvarnost. Kyiv Post (sada se pravilno izgovara Ki-eeeeeeee-yev Po-seh-teh), rekao je isto tako:
ISW je u svojoj dnevnoj procjeni kampanje rekao kako Hodakovski "ponovno uvodi narativ, koji je uglavnom bio uspavan od oružane pobune financijera Wagner grupe, Jevgenija Prigožina".
U travnju je Prigožin izjavio kako bi Rusija trebala zamrznuti rat u Ukrajini, kako bi postavila uvjete za buduću pobjedu, bez pregovora.
ISW je rekao kako su "ruski izvori povremeno tvrdili da je frakcija Kremlja zainteresirana za zamrzavanje rata duž trenutnih linija bojišnice iz sličnih razloga, kao i zbog zabrinutosti oko domaće političke stabilnosti i ekonomskih posljedica rata."
Jesam li ja ovaj izvor?
Koliko znam, ja sam jedini koji ovo piše na engleskom, ali ne i za Keeeev.
Ja - dijete!
“Khodakovsky možda ponovno uvodi narativ u ruski informacijski prostor, u ime frakcije koja je navodno zainteresirana za zamrzavanje rata, iako Khodakovsky vjerojatno ima ograničen utjecaj na samo rusko vodstvo”, rekao je ISW.
Sada također možemo dodati izjave Khodakovskog rastućem popisu istaknutih, utjecajnih ljudi, koji su rekli kako su u tijeku pregovori između dva neumoljiva neprijatelja: anglo-sotonista i rašista-moskala. Podržavajući moje uvjerenje kako će Moskva moliti za pregovore, imamo Erdogana, Lukašenka, Arestoviča, Kissingera, Burnsa i hrpu drugih velikih imena; dok s druge strane rasprave su oni koji tvrde kako će Kijev uskoro biti zauzet, koji tvrde kako imaju *provjerene bilješke*, neki retardi na Substacku koji niti ne govore ruski, plaćeni su da vam pričaju sranja.
Mudro birajte kome ćete vjerovati.
Međutim, vrlo brzo ZAnon će dobiti naređenje i priča će se okrenuti. Početi će se pričati kako su zapravo svi ciljevi SMO-a već postignuti. Čak je i Luka nedavno rekao upravo to (članak u izradi), u intervjuu, kako bi otvorio put predaji prerušenoj u primirje. Onda će reći kako možda taj sukob i nije bio toliko egzistencijalan, kako se prikazuje sada kada se zamotava u celofan. Usuđujem se reći kako će nas naši javni službenici, kojima vjerujemo, ohrabriti neka pustimo da prošlost bude prošlost, i da budemo razumni, i smireni, u vezi cijele ove stvari.
Vidjet ćemo, valjda. Vrijeme će pokazati. I opet ću biti u pravu, naravno.
A sada nakon što smo objavili vijesti, slobodni smo počiniti ekstremizam (kažnjiv člankom 282 Kaznenog zakona RF), analizirajući što su veterani Donbasa imali za reći o starom Khodo(r)u, i za koju momčad on stvarno igra, u prošlosti i sve do danas. Slobodno se pridružite meni i ostalim Stalkerima u Opasnoj zoni, s druge strane ovog paywalla, tako što ćete se prijaviti za godišnju pretplatu.
Wusses se ne moraju prijaviti.
****************************
Puno je prljavštine otkriveno o raznim zapovjednicima milicija, i lokalnim vođama, tijekom ranih dana, kada se vodila borba oko vlasti, kako bi se odlučilo tko će što opljačkati u Donbasu. Teško je pratiti sve intrige i ubojstva koja su se događala u to doba. U mom konkretnom slučaju, nastavak ubojstava pobunjenika u Donbasu bio je ono zbog čega sam odustao od praćenja sukoba.
Bilo mi je preteško prihvatiti ono što se događalo i tko bi zapravo mogao biti kriv tada, pa mogu suosjećati s onima koji to i sada teško prihvaćaju.
Za naše potrebe, pronašao sam zabavnu organizaciju za “ljudska prava”, koja govori o jednom od mnogih unutarnjih sukoba, u kojima se tada našao naš besprijekorni Antifa heroj Khodakovsky, s drugim zapovjednicima milicije. To će poslužiti kao koristan uvod u karakter i sumnjive veze ovog čovjeka. Prije svega, Khodakovskog su optuživali kako uopće nije Rus, i kako je dvostruki agent druge strane:
https://khpg.org/en/1436541311
Viacheslav Likhachev, istraživač antisemitizma i ksenofobije, izvještava kako se čini da se borba za položaj unutar dijela Donjecke oblasti pod kontrolom militanata koje podupire Kremlj, intenzivira. On naglašava kako je zbog nedostatka pouzdanih informacija teško biti siguran što se događa, ali neke od informacija koje izlaze, sugeriraju kako bi se bitka možda zahuktala zbog zdravstvenog stanja čelnika takozvane 'Donjecke narodne republike' ['DPR'], Aleksandra Zaharčenka.
Osim političke moći, kaže on, unutarnja borba između određenih militantnih vođa, vjerojatno se odnosi i na kontrolu nad kanalima krijumčarenja.
Međutim, ono što je još zanimljivije jesu metode koje se koriste i kakve se, navodno, kompromitirajuće informacije, ili 'prljavštine' raspaljuju.
Jedan od militantnih vođa koji je najviše napadnut je Alexander Khodakovsky, bivši zapovjednik postrojbe specijalnih snaga Alpha ukrajinske sigurnosne službe [SBU], a zatim zapovjednik brigade Vostok (u početku bojne) financirane od strane Kremlja, i uglavnom popunjene ljudstvom. On je prošlog ljeta postao ‘ministar sigurnosti u takozvanoj ‘republici’, a od jeseni sebe naziva tajnikom samozvanog ‘vijeća za sigurnost’.
Da, nije li to zanimljivo, naš heroj Donbasa, borac za slobodu, jednom je bio ukrajinski bauk, baš kao i doslovno svaka druga osoba, uključena u bilo što od ovoga.
Prvi put je bio na meti kritika još krajem kolovoza kada je bataljun Vostok, s velikim kontingentom navodnih dobrovoljaca iz Čečenije i Osetije u Rusiji, pretrpio teške gubitke kada je pokušavao zauzeti zračnu luku Donjeck. Tada je, međutim, samo nazvan “izdajnikom”. Kasnije su dodali detalj koji navodno 'sve objašnjava', odnosno to kako je Khodakovsky Židov.
Čekaj, on je Židov? Nema šanse! Jednostavno, osobno, ja to ne vidim:
Je li to zbog njegovih perlastih očiju i kukaste njuške? To je samo tropa! Možda čak i kanader! Sramite se!
Nije kako je meni stalo, a ne bi trebalo biti niti vama. Također, ako se usudimo istaknuti kako su svi uključeni u politiku u Ukrajini (uključujući Donbas, jasno) Židovi, to nas ne čini ništa boljima od Židova koji vode politiku u Ukrajini (nacista).
Odlučno se ograđujem od takvih izjava. Potpuno neprimjereno i neprihvatljivo.
Lihačev napominje kako je došlo do primjetne promjene na razini takvih antisemitskih napada. Ako su to u početku i bili anonimni komentari poput "pa što biste očekivali od Židova [korištena uvredljiva riječ]?", antisemitizam se razvio u glavnu komponentu.
Napomena o filmu protiv “Židova Khodakovskog”, objavljena na YouTubeu stoji, primjerice, da: “Židov Khodakovsky nije izdao ustanike. Budući kako je Židov i građanin Izraela, on je jednostavno djelovao u skladu s Torom”. Negativni komentari ljudi o Khodakovskom, popraćeni su njegovom fotografijom s Davidovom zvijezdom, ili amblemom izraelske obavještajne službe. Tvrdi se kako je on posebno obučeni agent Mossada, koji je ubačen u vodstvo 'DPR-a' neka izvodi sabotaže, planira operacije osuđene na propast itd.
Točno, dakle, snimljen je film o vezama Khodakovskog s Mossadom, i njegovom namjernom prekidanju sukoba u ranim danima. Ovo je taj, ali je na ruskom, pa ga nećete razumjeti. Dovoljno je reći kako je to gadno zasmrdilo u Tel-Avivu i Moskvi.
Kritičari Khodakovskog, poput Strelkova i drugih, ocrnjeni su kao fašisti, naravno, zbog iznošenja ovih tvrdnji o velikom heroju. Onda se kasnije, zbog početka SMO-a, smatralo lošom reklamom nastaviti petljati po tim starim sukobima, dok je ispravna, domoljubna stvar bila - zbijanje redova.
Zapravo, ovo je prvi put kako sam govorio o zapovjedniku milicije Donbasa u manje pozitivnom svjetlu, vjerujem. Ako ništa, svojim pričama o primirjima i zamrznutim sukobima, on je prvi razbio redove, a ne ja.
U ovom napadu, nažalost, nema ničeg iznimnog. Kao što Lihačov kaže, “antisemitizam je odavno postao važna komponenta službene ideologije i propagande marionetskih režima proglašenih na području Donjecke i Luganske oblasti, koje je okupirala Rusija. Koristi se, primjerice, za diskreditaciju predsjednika i čelnika zemlje”.
Najnečuveniji primjer bio je početkom veljače, kada su Zakharchenko i čelnik takozvane 'Luganske narodne republike', Igor Plotnytsky, javno nazvali ukrajinske čelnike "patetičnim Židovima".
https://khpg.org/en/1422974633
Zaharčenko, istinski heroj Donbasa, ubijen je (u Moskvi) ubrzo nakon toga. Rekao je nešto poput: "Nekoć velikom kozačkom nacijom, sada vladaju oni", ali ne sjećam se točnog citata.
Khodakovsky ipak nije bio jedini optužen za dvostruku lojalnost.
Budući kako je spomenut Plotnitsky, mislim kako bih trebao reći nekoliko riječi i o njemu. Plotnitskog optužuju za neke, odnosno za iste stvari kao i Khodokovskog. Na njegovu sreću, njegovo lice izgleda previše iskreno, kako bi ljudi ove optužbe shvatili ozbiljno.
Smiješno, Plotnitskog su Kozaci optužili kako je etnički kriminalac, a on je zauzvrat optužio Kijev da njime upravlja banda etničkih majdanista. Još uvijek se vodi rasprava o tome koje je nacionalnosti Plotnitsky.
Jedno je ipak sigurno: on sigurno nije Rus.
Inače, te priče o međusobnim sukobima svima su dobro poznate. Etnički-čuvari pomno prate tko je što rekao o njima, bilo gdje u svijetu. I ja sam na listi, bez sumnje, negdje pri dnu. Ipak, danas, zahvaljujući internetu, možete ih čitati kako međusobno raspravljaju o svemu tome, ako za to odvojite vrijeme.
https://lechaim.ru/events/6118-2/
Mislio sam podijeliti smiješan citat iz intervjua između Alexandera Koffmana i nekog pro-NATO tipa za Lechaim.
Lica Donbasa: umjetnička izložba modernog horora
Koffman je službeno bio ministar vanjskih poslova DNR-a, no neslužbeno je bio i propagandist, i narativni policajac. Bio je jedan od ljudi, koji je u svojim intervjuima stranim medijima, najviše forsirao tezu “Ukrajinci su nacisti”.
U ovom intervjuu za Lechaim, Koffman brani Donbass, tvrdeći kako je to borba protiv fašizma. On brani čak i Strelkova, rekavši kako su čovjeka bacili u tamnicu, jer je rekao nešto zlobno o Koffmanovim ljudima.
Plotnitsky nikada nije rekao ništa loše o Židovima. Ali, ovaj ukrajinski antisemitski pokret, koji djeluje pod krinkom Novorosije - svi oni optužuju Plotnitskog kako je Židov. Što se tiče Dremova... Biti ću iskren s vama: kako biste slušali osobu, morate jasno razumjeti razinu njezinog obrazovanja [Dremov je kozak koji se bori za LDNR i koji je optužio Plotnitskog za dvostruku lojalnost, pljačku, Židovstvo]. Dremovljeva razina obrazovanja ne dopušta mu da daje takve izjave. I onda, mi sada govorimo o političkoj eliti, o liderima, ali otkada je to Dremov postao lider? Uzmimo nekog alkoholičara na ulici, pitajmo ga kako se ponaša prema Židovima, on će reći kako su mu Židovi uništili život, tjerali ga neka pije, ali to nije službeni stav države.
Samo da znate, Dremov je ubrzo nakon toga ubijen, u prvom valu ciljanih ubojstava na zapovjednike milicije.
Zašto su svi zapovjednici ruskog izgleda završili mrtvi?
Koffman i Plotnitsky su ipak živi i zdravi.
Dremov je optužio Plotnitskog da je krao ruske humanitarne zalihe, preprodavao ih, te švercao ugljen u Ukrajinu, te kako je tajno surađivao s drugom stranom. Doslovno svi koji su pratili događaje oko početka pobune u Donbasu razumiju kako je on ubijen i kako je to bio posao iznutra. Ali, oni zaboravljaju kako je Dremov bio samo fašist bez odgovarajućeg obrazovanja, prema Koffmanu, tako da se ono što su on i njegovi pristaše rekli, može slobodno zanemariti, naravno.
I kako se usuđujem podijeliti s vama, anglo-fašistima sa Zapada, prljave detalje o bardaku, koji mi Rusi imamo u vlastitoj kući? Trebalo bi me biti sram! Pravi ruski domoljub (Rusi ne postoje), pokriva misteriozne ubojice, kao što je Plotnitsky, i osuđuje svakoga tko govori protiv oligarha! Jesam li ja NACI NACI NACI UMRI UMRI UMRI!!!!!!!??? Zar ja nemam djedove koji su se borili u Velikom Domovinskom ratu? Što bi mi rekli da znaju kako mi nije posao lagati za novac, za prevarante i utvare, koje upravljaju Donbasom i Rusijom (i svugdje drugdje po tom pitanju)?
Za sramotu!
Nastavljamo s grupnim kvečem dvojice antifašista:
Naravno, ja sam osebujan Židov, ne živim prema Tori, ne poštujem Šabat, apsolutno nisam religiozna osoba, ali ipak svima je poznata moja netolerancija prema bilo kakvim napadima na Židove. Ali, vjerujte mi, ovu svoju netoleranciju nikada nisam morao pokazati. Želio bih vam ispričati jednu smiješnu priču da ilustriram koliko je razvijen antisemitizam u DNR.
Često kruže glasine kako su i Borodaj i Strelkov, s kojim, usput rečeno, nisam baš u dobrim odnosima, navodno antisemiti. Na samom početku našeg oslobodilačkog rata bila je takva priča. Došao je naš aktivista – neću imenovati tog čovjeka, on više nije u pokretu – u ured Borodaja i Strelkova, sjedili su zajedno i počeo je pričati o nekim problemima. I završio razgovor rekavši kako se, kažu, “ovaj židijar Kofman mora maknuti, jer oni su Židovi i ovo i ono”. Taj čovjek je izašao dva tjedna kasnije, i to ne iz ureda, nego iz podruma, samo zato što je vrijeđao narod. I Strelkov i Borodai bili su ogorčeni. Za taj sam događaj slučajno saznao šest mjeseci kasnije.
AM To jest, prisutan je duh internacionalizma sovjetskog kiselog tijesta?
AK Nije samo prisutan, sve je ispunio, sve je zasićeno njime. Mislim kako ćemo u roku od dva mjeseca doći u Izrael i održati najozbiljnije konferencije kako bismo pokazali da se borimo protiv pravog ukrajinskog fašizma, što uključuje i antisemitizam. Inače, vidjeli ste plakate uvredljivog, antižidovskog sadržaja s kojima su izlazili ljudi u Lavovu. U DPR-u je to nemoguće po definiciji.
Dakle, Koffman je poslao agenta-provokatora u Strelkovljev ured neka provjeri hoće li on dati nekakvu inkriminirajuću izjavu pred agentom, koji će se potom nasloniti na Koffmana, koji će zatim dati ubiti Strelkova i Borodoja, kao i 20 drugih zapovjednika, vjerojatno. Strelkov je agenta sa žicom ipak bacio u podrum, zbog njegovih napora. U najmanju ruku zabavno. Ti ljudi neće prezati ni pred čime kako bi iskorijenili svakoga tko zna rezultat, ili ih ubiti, ocrniti, ili sankcionirati na neki način.
Koffman je također tvrdio kako je pobuna u Donbasu bila potpuno sovjetske prirode.
Pa, sada znate zašto toliko ljudi u istočnoj Europi tako sumnja na sve što ima veze s Donbasom i Moskvom. Ne kažem kako imaju pravo ubijati vlastiti narod, ali jasno je kako je ova slika Rusije koja je prevladala svoju sovjetsku prošlost laž - koju vama zapadnjacima prodaju postmodernistički narativni prevaranti, poput Surkova. Naravno, sada imaju oligarhe u Rusiji, kao i vi na Zapadu, ali isti duhovi iz starih vremena (poput Finklesteina), vode šou. Ali, isto se može reći i za Kijev i ostatak bivšeg Sovjetskog Saveza, iskreno.
Neugodne istine sijeku u oba smjera, ljudi.
Također, morate razumjeti, to sam već nekoliko puta delikatno rekao... Donbas je bio zločinački pothvat, kojim su upravljali najgori od najgorih, i to jako dugo. Postoje ukorijenjene, etničke, komunističke obitelji koje upravljaju cijelom regijom. Ako se spustite niz velika imena s ovih prostora, ne možete ne primijetiti kako su svi oni dalji rođaci. Nadalje, u Ukrajini postoji izreka koja je uvelike točna: ako Ukrajinac inzistira kako je Ukrajinac, a govori ruski, onda je najvjerojatnije Znaš-već-tko.
Provjera činjenice: istina.
Kako se to slaže s prihvatljivom pričom, vrijednom rukovanja, kako je sve ovo neka vrsta sukoba, usmjerenog na filozofski jezik? Ljudi u Ukrajini jednostavno stvarno ne mogu podnijeti zvuk jezika drugih naroda, i ubijaju se međusobno zbog toga. LoL.
Rublje će povjerovati u sve, kunem se.
Neki od ljudi Khodakovskog su na strani Kijeva, neki na strani Moskve, ali svi su zapravo na svojoj strani, naravno. Ipak, ne bih vam to trebao reći. Potkopava narativ, vidite? Zbunjuje čitatelje koji se moraju nasapunati u samodopadnom bijesu, i vrište za krvlju fašista u Moskvi, ili fašista u Kijevu.
Preskačem ponovo ovdje....ali, u nastavku je zadnje što je izrečeno u izvješću o ljudskim pravima, koje sam spomenuo ranije u tekstu, nakon čega sam prešao na intervju s Koffmanom. Radi se o tome kako anticionisti u redovima DNR govore zlobne stvari o cionistima koji rade za Kijev.
Još u travnju prošle godine, nakon što su militanti preuzeli kontrolu u Slovjansku, uklonili su ukrajinske kanale, zamijenivši ih ruskim propagandnim kanalima, kao i jednim s otvorenim antisemitskim predznakom. Oni su, kako su tvrdili, "nanosili snažan informacijski konceptualni udarac biblijskoj matrici ... cionističkom zombi emitiranju". Jedna od militantnih skupina, malo prije toga osmislila je antisemitske napade na Borisa Filatova, također i pomoćnika tadašnjeg guvernera Dnjepropetrovska, Igora Kolomojskog (koji je također napadnut na sličan način).
Kako se usuđuju ovi gadni ruski nacionalisti napadati Borisa Filatova i blatiti ga kako je cionist!
Nacist je ukrao usne svoje obitelji u grotesknom znanstvenom eksperimentu u Dachauu
Filatov je veliki antiruski propagandist, koji bi pozivao na smrt Rusa, i rasparčavanje Rusije. Ali, organizacija za ljudska prava je uzrujana što je dobio nekoliko zlobnih riječi, vezanih uz njegovu osobnost, naravno.
Kritike Filatova uzimaju se kao još jedan dokaz kako je Rusija zlo, kako Donbašani, prirodno, moraju poumirati. Shvatio sam kako želim sada napisati nekoliko riječi o Filatovu, zbog toga koliko je on blisko povezan s teorijom zavjere o Novoj Hazariji. Ili bolje rečeno, s projektom Novi/Nebeski Jeruzalem.
https://debatepolitics.livejournal.com/1199132.html
Dakle, ispostavilo se kako gradonačelnik ukrajinskog Dnjepra podržava izgradnju stanova za ortodoksne Židove, jer je Ukrajina njihova domovina, kao što su ukrajinski ortodoksni goji za njih su samo robovi.
Budući kako je bio zamjenik guvernera oligarha Kolomojskog, Boris Filatov je govorio konkretnije: "Sutra će biti novi dan. I Sunce će izaći. I mi ćemo morati izgraditi Novu zemlju. "Grad na brdu. Novi Zion. Obećana zemlja. "
Godine 2020., na Bogojavljenje, Boris Filatov predložio je pravoslavcima neka se utope i rekao kako “neće tolerirati nepristojnost u obliku demonstracije golih tijela u Dnjepru”. Gradonačelnik je najavio kako gradske vlasti neće posebno opremati kupke za krštenje u rijeci Dnjepar. Pravoslavci bivšeg Dnjepropetrovska vjeruju kako je Filatovljeva mržnja prema pravoslavlju u velikoj mjeri uzrokovana podrijetlom gradonačelnika. Filatov potječe iz židovske obitelji, u kojoj je pravoslavlje tradicionalno tretirano negativno.
Dakle, očito nije samo jedna strana LDNR-a, kojom upravlja antiruski ološ.
Htio sam to razjasniti.
Također vas snažno potičem da prestanete misliti kako postoje ikakve stvarne "strane" bilo čega od ovoga. Tako razmišljaju glupe seljačke mase, jer smatraju kako su nemoralne, jer previše zapitkuju o svom društvenom boljitku. Ipak, mi Stalkeri nismo glupi seljaci. O sebi, osobno, razmišljam kao o privremeno (stoljeću i više) osramoćenom aristokratu, a o disidentima poput nas kao o pravim vođama-eliti naših nacija.
No, vratimo se na izvornog, etničkog prevaranta s kojim smo započeli priču.
Prije nego što je postao heroj Donbasa, Khodakovsky je bio dio razbojničkog odreda oligarha Rinata Akmetova. Da, budući kako je Khodakovsky bio bauk SBU-a, to je značilo kako je bio unajmljen za ubijanje i zastrašivanje Ahmetovljevih neprijatelja. Tako se vlada svim slavenskim zemljama (lopovi i lopovi rade zajedno), tako da ništa ne čudi u ovom rasporedu.
Ali, znate li tko je prije 9 godina odbio pobunjenicima iz Donbasa da zauzmu Mariupolj? Ahmetov, naravno, jer je posjedovao luke i nije želio pasti pod sankcije. Unatoč njegovoj početnoj podršci pobuni, on i ostali oligarsi su se ljutili na pothvat, jer se previše ruskih nacionalista pojavilo i shvatilo ga preozbiljno. Naravno, koristeći FSB i SBU, pokušali su ubiti što je više moguće, ali, eto, tada je učinjena šteta i rezultat je bio zamrznuti sukob, što je štetilo poslovanju (ili mu u nekim slučajevima i koristilo) sljedećih 8 godina.
Inače, priča o Ahmetovu je 100% nepobitna, a nacionalisti poput pokojnog Zakharčenka i njegovih ljudi vjerovali su kako je Khodakovsky u to vrijeme još uvijek aktivan agent SBU-a, sve do njegova ubojstva. Šanse su jako velike kako je gotovo sigurno imao prste u ubojstvima drugih heroja, koji su znali što je on. Evo tko je bio naš junak, prije nego što je postao neprikosnovenim pred sudom javnog mnijenja. Sablasne agencije, uglavnom, ne traže čast i moral kad regrutiraju ljude poput Khodakovskog, već okrutnost i kompromat, te mržnju prema običnom seljaštvu, zbog čega preferiraju kseno, jer su sablasne države uvijek ksenokracije.
Međutim, danas je Khodakovsky prijatelj Kremlja.
Znamo to, prvenstveno zato, što savršeno odgovara profilu ljudi s kojima je Kremlj spreman poslovati. On je baš poput Prigožina, etnički, profesionalno, sada i na svojim političkim pozicijama. Nakon ove izjave, zauzeo je isti stav o ratu koji je Prigožin zauzeo neposredno prije nego što je pokrenuo svoju pobunu - kako sukob mora biti okončan, ili "zamrznut". Usput, Wagner i Prigozhin su živi i zdravi, i još uvijek se svađaju sa Shoiguom. Christo Grozyev, tip koji je navodno doxxirao Jacka Teixeiru, iz Teixeira leaks fame (zapravo ne vjerujem u to), jest imao izvještaj o tome, ali naveo sam toliko imena u ovom tekstu da ću suzdržati se i ne ulaziti još i u to u ovom trenutku, da poštedim vas, čitatelje.
Ukratko: znajući vrlo dobro kako Khodakovsky nije svetac, niti strelkovac, već je jednostavno prijatelj iz Kremlja, s pravom krvlju i avetima kako bi mogao živjeti i vladati u svom vlastitom feudu, moramo zaključiti kako je on je neka vrsta Prigožinove zamjene i ima dopuštenje neka u javnost plasira ideju o predaji (prerušenoj u primirje). Na kraju krajeva, njegove akreditacije su besprijekorne, budući kako je on heroj Donbasa, borac za Antifu i bla-bla-bla.
I tko ga sada može prozivati, sada kada Strelkova nema?
KRAJ. ZA SADA.
Add comment
Comments