Nekoliko nevezanih, i opet jako vezanih stvari

Moram uvod, prije ova 2 teksta iz Tabletmaga, i još 1 iz NYP. Dakle, malo sam dobila po tamburi zbog Valtera. I neka sam, svaka kritika je uvijek i više nego dobrodošla. No, čudna mi se stvar dogodila dok sam pisala ono o Valteru - iako pazim na to, ovaj put mi je potajice pristigla migrena. Božja kazna? Na neki način, sigurno jest. Jedino je kod te migrene dobro (iako odvratno boli) jest što moram odmoriti - mokra krpa preko glave, totalni mir i tišina. I mrak. Totalni mrak. I vrijeme za razmisliti - kojeg inače baš i nemam. Pa, reagiram i pišem tako kako pišem. Bez puno prethodnog razmišljanja. Jedina poanta onog teksta o Valteru jest u tome: svaki ubojica, lopov i kriminalac na svijetu ima ime i prezime. Točka. Svi su danas više-manje poznati. Imenom i prezimenom.

I sad ono što me tamo najviše zasmetalo (mislim, takvih tekstova i komentara je danas više i previše) jest ono na kraju - "židovi" su krivi. Ne, nisu. Ta užasna kolektivna krivnja - samo sa jednim razlogom: kako bi se ispustilo iz vida ime i prezime - pojedinac. Sad dok sam u tišini čekala prolazak migrene - pala mi je na pamet jedna stvar o kojoj se malo piše. Odnosno, piše se o tome, ali na neki nakaradni način. Danas, dok traje brutalni pokolj koji IDF i Bibi provode po Gazi i Zapadnoj obali, dolazi do - naravno, očekivano - gadne osude "židova". Neću ovdje o političkim odlukama - pa jasno je kako su političke osude "antisemitizma" (ili kako Ameri kažu: i "anticionizma") samo još jedna alatka u rukama tih istih ubojica, mislim najviše u svrhu kontrole narativa i cenzure. Cioniste, kao i njihove hazarske rođake, uopće ne zanimaju "židovi". Jedini su oni sami sebi svrhom, i nitko drugi ih ne zanima. Dokaza je tu i previše, i neću danas o tome. Ali ću ponoviti - svatko od njih je dobro poznat i ima ime i prezime. Zašto smatram kako je taj kolektivni napad na "židove" opasan? Zato što dovodi do PODJELA. Zato što političkim elitama daje mogućnost nekog kao "zaštitnog" mehanizma - koji to uopće nije. Daje im u ruke ogromno kontrolirano oružje. Sada su svi na strani Palestinaca. Ljudski, to je jedino moguće. No, evo podsjećam na nekoliko stvari: problem Palestine postoji gotovo cijelo stoljeće, nakon WWII problem dobiva novu razinu - osnivanje države Izrael. Sve otada što se tamo događa jest pod izravnom kontrolom države Izrael. Opet, sve patnje i nesreće tog dijela svijeta - imaju svoje ime i prezime. I plan. I cilj koji žele postići. I koji nije samo plin i nafta na obalama Gaze. Problem je daleko veći i širi. Dotiče se svih nas. Ali, samo još jednu stvar napominjem prije nego objasnim što mislim: Bibi i IDF kažu što će gađati, tj. kažu kako se Hamas (uvijek glavni šef, valjda jedan te isti) nalazi u: školama, bolnicama, ali i crkvama, sinagogama i džamijama. Jedna od najstarijih kršćanskih crkvi, iz 3. stoljeća - jest srušena do temelja prva. I zašto je to jako bitno nikada ne zaboraviti - Palestina su i muslimani i kršćani i "židovi". Svi oni zajedno.

I sad se vraćam na problem. Dakle, UN i EU i SAD su orkestrirano zadnjih desetak godina u Europu i Sjevernu Ameriku ciljano izvršili preseljenje ogromnog broja (većinom muških osoba, vojno sposobnih) migranata. Tko su ti ljudi - mi većinom ne znamo. Oni kao da su nestali - osim kada ih sotonjare pozovu u akciju. Najbolji primjer možda kako to ide jest nedavno ubojstvo i napad na djecu i žene usred Dublina. Naravno kako su ljudi Dublina, i cijele Irske reagirali tako kako su reagirali - naravno, svi osim irske političke elite, od kojih je i premijer neki migrant. Pa su irske ljude nazvali ekstremnim desničarskim teroristima koji rade nerede na ulici...čime su opravdali zakon o - pa čemu drugome? nego cenzuri. Ne, politika nije osudila ilegalca koji je nožem napao djecu - oni su osudili, sada će "zakonski" cenzurirati i hapsiti - ljude u Irskoj: nazivajući ih ekstremnim desničarskim teroristima. Isto, u nekim pokrajinama Njemačke - AfD i isti, tj. ekstremni desničari se zabranjuju. Ali, ono najsmješnije i najpodlije kod tih cio-globo-komunjara jest kao njihova velika briga zbog rastućeg "antisemitizma". To je inače u Europi Buuu-riječ. To ne smiješ. Biti antisemit. Ali, jasno je kao dan - i to je opet to što želim napomenuti - ne radi se tu o zaštiti židovskih ljudi općenito: efekt koji su oni izazvali na taj način je upravo suprotno - i svi sada na sve...Podjele služe isključivo tima koji zasipaju danas Gazu bombama, odgovara njima svima jer se obični čovjek fokusira na sukobe - dok sotonjarska banda radi što hoće. Sline im cure od veselja, trljaju sretno ruke. Opet su uspjeli - kaos izazvati. Svaki od njih ima ime i prezime! Svaki! I svakoga od njih treba neprekidno imenom i prezimenom prozivati, ne kolektivno zazivati - usudim se reći: one koji nisu krivi, jer u Americi su preko vikenda opet uhapsili 50 "židova" koji su prosvjedovali protiv ubijanja u Gazi! Ne birati strane, nikako ne - samo smo mi svi obični ljudi zeznuti. A nas je, kako god okrenuli - 99% protiv onih (bjelosvjetskih) 1%!!

A sada konačno tekstovi:

Okupljanje članova crnih hebrejskih Izraelita na Capitol Hillu u Washingtonu, D.C., 2018

Da li crni hebrejski Izraeliti mrze Židove?

Novo istraživanje pokazuje kako je kontroverzna skupina i brojnija i kompliciranija nego što su sugerirali novinski izvještaji

BY: CHARLES FAIN LEHMAN, 07.12.2023.

Prošlog mjeseca, 34-godišnja žena uhićena je u Indianapolisu nakon što je svojim automobilom uletjela u zgradu ukrašenu Davidovom zvijezdom uzvikujući "Oslobodite Palestinu!" Ruba Almaghtheh navodno je odgovorila na snimke rata u Gazi napadom na ono što je mislila kako je "izraelska škola", u znak podrške "svom narodu u Palestini". Sada se suočava s tri kaznena djela.

https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-772018

https://www.cbsnews.com/chicago/news/indiana-woman-crash-into-building-israeli-school/

Njen neuspjeli napad bio bi samo još jedan na dugom popisu antisemitskih incidenata od 7. listopada, osim činjenice da meta uopće nije bila židovska ili izraelska institucija. To je zapravo bila ispostava Indianapolisa "Izraelske škole univerzalnog i praktičnog znanja", jedne od mnogih sekti koje kolektivno potpadaju pod kišobran crnog hebrejskog izraelizma. Sama kuća ima grubo naslikanu bijelu Davidovu zvijezdu ispod slova "ISUPK", kao i natpis "1 West 125th Street Harlem New York" - referenca na One West ekstremističku školu hebrejskog Izraelizma formiranu 1960-ih godina.

https://www.adl.org/resources/backgrounder/extremist-sects-within-black-hebrew-israelite-movement

https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/group/radical-hebrew-israelites

Napad u Indianapolisu bio je, u tom smislu, duboko ironičan, budući kako članovi skupina poput ISUPK-a ne samo da nisu Židovi, već su često prepoznati po svom žestokom antisemitizmu. Čelnik ISUPK-a, general Yahanna, nazvao je Židove "pravim lopovima hebrejske kulture", dok Southern Poverty Law Center citira člana ogranka koji je rekao da su "jedini pravi Židovi na planetu crnci, Hispanoamerikanci i domaći Indijanci ... Čak je i Hitler to znao.” Čitatelji će najvjerojatnije prepoznati crne hebrejske Izraelce (BHI) iz njihovog uličnog propovijedanja u većim gradovima. Njihovi tamošnji komentari - s pozivima na kamenovanje homoseksualaca i genocid nad bijelcima - čine da čak i ove primjedbe zvuče pitomo.

Stoga ne čudi kako je crni hebrejski izraelizam ušao u žižu javnosti posljednjih godina da je gotovo uvijek bio povezan s antisemitizmom. Kad je NBA igrač Kyrie Irving tweetao poveznicu na film o tome kako su Židovi odgovorni za trgovinu robljem, ljudi koji su se pojavili kako bi podržali njegovu prvu utakmicu nakon suspenzije bili su BHI. Kada se Kanye West branio od optužbi za antisemitizam tvrdnjom da su crnci Židovi, ponavljao je BHI uvjerenja.

https://www.timesofisrael.com/as-kyrie-irving-returns-to-court-black-hebrews-rally-in-solidarity-outside-stadium/

https://www.billboard.com/music/music-news/twitter-takes-down-kanye-west-tweet-1235153071/

Paradoks skupine najpoznatije po čudnim, antisemitskim teorijama koje i same postaju žrtve antisemitizma sugerira da su BHI ipak kompliciraniji od jednostavne skupine fanatika. Doista, temeljna ideja crnog hebrejskog izraelizma - jest kako moderni američki crnci potječu od dvanaest plemena Izraela - i postoji od 19. stoljeća. Analitičari općenito tvrde kako samo neki "ekstremni" BHI vjeruju da sami Židovi zapravo ne potječu od dvanaest plemena. Ipak, postoji iznenađujuće malo kvantitativnog rada o BHI i njihovim uvjerenjima. Godine 2022. The Times of Israel mogao je pronaći samo jedno istraživanje koje procjenjuje veličinu BHI populacije. Ta anketa, uzorak od 1000 osoba crnih Amerikanaca, postavila je samo jedno pitanje o poznavanju crnog hebrejskog izraelizma. Utvrđeno je da se oko 4% ispitanika smatra BHI-jevcima, dok se drugih 19% slaže s "temeljnim idejama" crnog hebrejskog izraelskizma.

To jedino pitanje mnoge ostavlja bez odgovora. O čemu ispitanici razmišljaju kada se slažu s "temeljnim idejama" crnog židovskog izraelizma? Koliko su te ideje česte u necrnoj populaciji? I kakav je odnos između ispovijedanja ključnih BHI ideja i ekstremnih izraza hebrejskog izraelizma poput antisemitizma?

https://research.lifeway.com/wp-content/uploads/2019/11/The-Philos-Project-African-American-Attitudes-Toward-Israel-Report.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

U nedavnoj anketi koju sam proveo za Manhattan Institute, administrirao sam online upitnik na 1075 ispitanika koji su se identificirali kao crnci, kao i na 555 ispitanika koji nisu crnci. Svaka skupina dobila je četiri skupine pitanja. Jedan je trebao mjeriti slažu li se ili ne s ključnim BHI idejama - tvrdnjom da crnci potječu od starih Izraelaca ili tvrdnjom kako nisu Židovi. Drugi je koristio dvije različite mjere kako bi pokušao razumjeti kako BHI misle o Židovima i kako se njihovo razmišljanje razlikuje od onih koji nisu BHI. Treći je pokrivao podršku nasilju, kako međuljudskom tako i političkom. Na kraju su ih pitali o ključnim demografskim detaljima.

Prije nego što pitate što BHI misle, važno je prvo odlučiti što mislimo pod crnim hebrejskim Izraelcima. Usredotočio sam se na temeljno BHI uvjerenje: da moderni crni Amerikanci potječu od dvanaest plemena Izraela. Ispitanici su prvo trebali pročitati odlomak koji opisuje biblijskih dvanaest plemena. Zatim su ih pitali jesu li upoznati s pričom i za koju od tri skupine vjeruju da potječu od "drevnih Izraelaca": crnih Amerikanaca, Židova i drugih ne-bijelih Amerikanaca.

​

Iz podataka proizlazi nekoliko stvari. Jedan je da su ispitanici crne rase znatno češće nego ispitanici koji nisu crnci rekli kako drugi crnci potječu od drevnih Izraelaca: 49% uzorka crnaca se donekle ili u potpunosti slaže kako su crni Amerikanci potomci Izraelaca, naspram 29% ispitanika ne-crnaca, dok se 13% ispitanika crne rase donekle ili u potpunosti ne slaže da su Židovi potomci Izraelaca (nasuprot 6% uzorka ne-crnaca). Drugim riječima, neki ljudi, i crnci i ne-crnci, složit će se s obje tvrdnje. Ali slaganje s obje dvostruko je vjerojatnije u crnačkoj populaciji u odnosu na ne-crnu populaciju.

Ali tko je od ovih ispitanika pravi crni hebrejski Izraelac? Stvorio sam dvije kategorije kako bih pokušao obuhvatiti ovu grupu: prva su ispitanici koji a) vjeruju kako crnci potječu od starih Izraelaca i b) kažu kako su upoznati s pričom o drevnim Izraelcima (jer netko tko nije upoznat ne može stvarno vjerodostojno imati ta mišljenja). Ja ih zovem “BHI vjernici”. Drugi su oni koji se uklapaju u ovu skupinu, ali koji su se također identificirali kao BHI kada su upitani; Nazvao sam ih "samoidentificirani BHI".

Prvi veliki nalaz istraživanja jest kako je svaka od ovih kategorija relativno velika. Procjenjujem da oko četvrtina crnačkog stanovništva vjeruje da crnci potječu od drevnih Izraelaca, dok se oko 9% sami identificiraju kao BHI. U ne-crnoj populaciji, ekvivalentne brojke su 14% i 3%. (Ideja da se 3% ljudi koji nisu crne rase identificiraju kao BHI može biti zbunjujuća. Ali ova je skupina dovoljno mala - samo 13 ispitanika u cijeloj anketi - oni  mogu predstavljati samo nepouzdane anketare, ne istinske vjernike.)

Prvo što treba primijetiti jest kako su te brojke neočekivano velike. Također je važno upamtiti kako nije svaka crna osoba koja misli da potječe od biblijskih dvanaest plemena mahniti antisemit ili radikalni ulični propovjednik. Zato tada testiram povezanost između pripadnosti jednoj od ovih kategorija i antisemitizma i potpore ekstremizmu.

Koristim dvije različite mjere za procjenu antisemitizma ispitanika. Jedan je niz "termometara osjećaja", koji od ispitanika traži da izraze koliko se "hladno" ili "toplo" osjećaju prema različitim skupinama - uključujući Židove - na ljestvici od 0 do 100. Drugi je bio niz izjava, prepisanih djelomično iz djela Eitana Hersha i Laure Royden, koji obuhvaćaju antisemitska mišljenja. To su izjave poput “Židovi u Sjedinjenim Državama imaju previše moći” ili “U odnosu na ostale bijelce, Židovi su bili znatno više uključeni u transatlantsku trgovinu robljem i više su profitirali od nje.”

Donekle iznenađujuće, dvije mjere daju proturječne dojmove o antisemitizmu BHI-vjernika i identificiranog stanovništva. U odnosu na nevjernike ili samonazvane u istom uzorku, oni koji ispovijedaju BHI uvjerenja ili se identificiraju kao BHI topliji su prema Židovima u statistički značajnoj mjeri. Čini se kako su BHI općenito "topliji" prema drugim skupinama, ali uzimajući u obzir ovo statistički još uvijek ostavlja BHI približno jednako toplim prema Židovima kao i njihovim vršnjacima koji nisu BHI.
​​

Istovremeno, vjerojatnije je kako će se vjernici BHI-a složiti s antisemitskim izjavama, poput “Prikladno je da protivnici izraelske politike i djelovanja bojkotiraju tvrtke u vlasništvu Židova-Amerikanaca” ili “Židovi su bili značajno više uključeni u i profitirali su od toga transatlantskoj trgovini robljem.” To je istina po obje definicije i u oba uzorka. BHI će također vjerojatnije reći da suvremeni Židovi ne potječu od starih Izraelaca.

BHI, drugim riječima, nisu ništa manje hladni prema Židovima nego njihovi ne-BHI vršnjaci, vjerojatno su i topliji. U isto vrijeme, oni također vjeruju u mnoge lažne, moguće opasne stvari o Židovima. Pomirenje te napetosti moglo bi nam dati bolje razumijevanje fenomena BHI.

Slična napetost se pojavljuje u posljednjem modulu, u kojem se ispitanici pitaju bi li podržali nasilje u određenim hipotetskim scenarijima. U prvom skupu, ispitanike se pita je li opravdano da jedan muškarac udari drugog u određenim situacijama - ako je drugi muškarac pijan ili ako provaljuje u kuću prvog čovjeka, na primjer. Zanimljivo je kako skupina identificirana kao crnac-BHI neće značajno podržati nasilje, nego njihovi vršnjaci crnci koji nisu BHI, u bilo kojoj od četiri situacije.

Međutim, drugačija se priča pojavljuje u pitanjima, izvučena iz široko citirane studije, o nasilju radi postizanja političkih ciljeva, npr. suprotstavljanja diskriminaciji. Tamo je veća vjerojatnost da će ispitanici BHI podržati upotrebu nasilja, što je rezultat koji je dosegao statistički značaj kada su pitanja objedinjena. Ono što ovo sugerira, ukratko, jest kako se BHI osobe ne razlikuju od svojih ne-BHI vršnjaka po podršci međuljudskom nasilju—kao što je udaranje drugog čovjeka u lice. Ali možda više podržavaju političko nasilje - na primjer, uzimanje oružja radi podrške vašoj ideologiji.

Ovi rezultati zapravo su samo prvi, i vrlo nesavršen, pogled na kronično nedovoljno proučavanu skupinu. Uz to, difuzni podaci dobiveni ovom anketom trebali bi nas potaknuti da pročistimo naše razumijevanje crno-židovskog izraelizma. Na početku, ne bismo trebali razmišljati o crnačkom hebrejskom izraelizmu kao jednostavno o jednom od načina na koji se crnački antisemitizam izražava. Umjesto toga, podaci upućuju na razmišljanje o BHI kao o posebnom, rasno kodiranom izrazu općenitije društvene tendencije prema zavjereničkim ili ekstremnim uvjerenjima - tendencije koja može biti benigna, ali također, u pogrešnim okolnostima, može biti opasna.

Vratimo se na proturječne rezultate antisemitizma: BHI su topliji ili jednako topliji prema Židovima u usporedbi sa svojim vršnjacima iste rase. Ali oni su također spremniji izraziti slaganje s raznim lažnim tvrdnjama o Židovima. Čime se može objasniti ovaj nesrazmjer? Jedno (sasvim moguće) objašnjenje je pogreška mjerenja: možda su ispitanici koji su se smatrali Židovima bili zbunjeni o tome što "Židovi" misle u pitanjima o termometru. Drugo objašnjenje je da ispitanici (u prosjeku) nisu vidjeli nikakvu napetost između srdačnosti prema Židovima i vjerovanja u te stvari. Oni osobno nisu zlobni - dapače, BHI su topliji prema svim skupinama od onih koji nisu BHI. Ali na intelektualnoj razini, oni vjeruju u brojne čudne stvari o Židovima koje bi mogle biti predikati štetnog ponašanja.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jedan od načina kako bi se ova otkrića mogla tumačiti, možda jest smjestiti crni hebrejski izraelski jezik u dugu, ponosnu američku tradiciju teorije zavjere. Izraelizam crnačkog Hebreja nije odstupanje ili osobitost određene podskupine američke crnačke zajednice; to je rasno specifičan izraz duboko američke tendencije.

Teorije zavjere iznimno su popularne u američkom životu, i to već desetljećima. Dvije trećine Amerikanaca sumnja u službenu priču o ubojstvu Kennedyja; manji, ali značajni udjeli će se složiti da smo uspostavili kontakt s izvanzemaljcima ili da je fluorirana voda za kontrolu uma. Iako naslijeđeni ljevičarski tisak često tvrdi kako je razmišljanje o zavjeri prvenstveno desničarski fenomen, istraživanje političkih znanosti pokazalo je kako je zavjera jednako česta u cijelom političkom spektru. Kao što je John-Paul Pagano napisao u Tabletu, sam antisemitizam - izražen crnim ili bijelim - je teorija zavjere, izraz protivljenja zlokobnoj kabali Židova koji navodno upravljaju svijetom.

Izraelizam crnih Hebreja je, prema ovom gledištu, posebno američka stvar. Ideja da crnci potajno potječu od dvanaest plemena je, naposljetku, proširenje i literarizacija analogije koju je John Winthrop povukao između starog Jeruzalema i kolonije Massachusetts Bay. (Izraelizam crnog Hebreja, piše Jacob Dorman, izmišljen je u Sjedinjenim Državama i tek potom izvezen u Afriku.) Osebujne antisemitske ideje i žar za političkim nasiljem također su odraz ideja koje imaju svoje mjesto u američkoj kulturi.

To ne znači da ideje crnog hebrejskog Izraelca nisu potencijalno opasne. Konspirativno razmišljanje može biti predikat ekstremističkog nasilja i nije slučajno da su BHI umiješani u mnoštvo antisemitskih napada i sirovih antisemitskih izjava tijekom proteklog desetljeća. Pa opet, kao i ljudi diljem širokog spektra američkih političkih uvjerenja, od krajnje ljevice do krajnje desnice. Razumijevanje BHI-a kao ogranka šire američke zavjereničke tendencije trebalo bi u nama izazvati, ako ne suosjećanje, onda barem veću dubinu uvida potrebnu za upravljanje njegovim ekstremnijim izrazima i sprječavanje štete povezane s tim.

(Eto jedna skupina, ako se politički manipulira - postaje čak i unutar sebe kontradiktorna, tj. podijeljena. Znači, čisto tekst vezan uz način i kako se stvaraju podjele - ove ili one, nebitno)

​

Prosvjed protiv ropstva u Libiji, ispred libijske ambasade u Parizu, 2017.

Arapsko porobljavanje i pokolj crnih Afrikanaca mora prestati

Isti džihad koji je 7. listopada ciljao na Židove, desetljećima je ciljao na crne Afrikance

BY: CHARLES JACOBS AND BEN POSER, 11.12.2023.

Masakr od 7. listopada u kojem je ubijeno najmanje 1200 Židova u Izraelu uspoređuje se s masovnim ubojstvima holokausta. No, za razliku od nacista, koji su skrivali svoje zločine i usavršili bezlično i mehanizirano klanje, Hamasovi džihadisti su na svoje kacige pričvrstili GoPro kamere kako bi mogli emitirati kako likuju u svom krvavom ubojstvu židovskih obitelji, od kojih su nekima odrubili glave i žive ih spalili.

Za one u kršćanskom svijetu koji znaju za desetljećima dug masovni pokolj i porobljavanje crnih kršćana u Sudanu, što nazivaju "skrivenim holokaustom", prizori iz Izraela bili su šokantno poznati. Kao dio samo-proglašenog džihada koji je trajao od 1983. do 2005., sjeverno-sudanski Arapi nastojali su pokoriti i porobiti crne Sudance na većinom kršćanskom jugu. Napad je koštao života možda 2,5 milijuna crnih Sudanaca, a slobode još oko 200.000 njih. Džihad arapsko-muslimanske vlade koristio je otmice kao svoje terorističko oružje po izboru, da ne spominjemo povremena grupna silovanja i sakaćenja.

https://www.youtube.com/watch?v=sS4ja7GWVvM

https://us.macmillan.com/books/9780312306243/escapefromslavery

https://sites.tufts.edu/atrocityendings/2015/08/07/sudan-2nd-civil-war-darfur/

https://web.archive.org/web/20160731095544/https://www.state.gov/p/af/rls/rpt/2002/10445.htm

https://www.youtube.com/watch?v=SaYgI9ZI71M

Jedno malo poznato, ali vrlo detaljno izvješće o arapskom muslimanskom pogromu nad pripadnicima crnih plemena i kršćanima u Africi tijekom tog razdoblja pokazuje koliko su džihadski napadi protiv crnaca u Africi jezivo slični Hamasovom pogromu protiv Židova. Prema izvješću, neposredno nakon zore 28. ožujka 1987., Arapi iz plemena Rizeigat nasrnuli su na svoje crne susjede u gradu El-Daein, jurišajući na njihovo selo sa sjekirama, benzinom, puškama, noževima, kopljima, palicama i mačevima , tražeći ubojstvo ljudi koji su tražili bilo koje sklonište. Noć prije, pljačkaši su napali crne pripadnike plemena Dinka u lokalnoj crkvi. Mnogi progonjeni sklonili su se u blizini lokalne policijske postaje.

https://www.peaceandtolerance.org/wp-content/uploads/sites/4/2019/02/The-Dhein-Massacre-Slavery-in-the-Sudan.pdf

Sljedeći dan, vladini dužnosnici i policija organizirali su vlak za evakuaciju naroda Dinka na sjever, ali, kao i mnoge izraelske sigurne sobe, željeznička postaja i policijske barake postale su smrtonosne zamke. U Izraelu je Hamas spalio židovske domove kako bi istjerao ljude iz raketnih skloništa kako bi mogli biti zaklani; u Sudanu su teroristi zapalili vagone i policijsku postaju, a zatim pucali, izboli i nasmrt pretukli one koji su pokušali pobjeći. I kao što su Hamasovi teroristi učinili u južnom Izraelu, Rizeigat Arapi su zgrabili i oteli djecu svojih žrtava, čak i malu djecu; jedan Arapin je, prema dojavi, nožem izbo Dinku, oteo joj novac i oteo četveromjesečnu bebu.

Povijesni progon crnih Afrikanaca, na temelju boje kože, etničkog identiteta ili vjere, nastavlja se do danas. Samo dva tjedna prije Hamasovog masakra nad izraelskim Židovima, džihadistički napadači na motociklima upali su u nigerijske kršćanske zajednice Magami i Kabasa i oteli 60 ljudi, uglavnom žena i djece. Boko Haram, podružnica ISIS-a, desetljećima vodi džihad protiv većinom kršćanskih zajednica u Nigeriji, ubijajući odrasle i otimajući djecu, uglavnom mlade djevojke.

Mnogi Amerikanci prvi su bili upozoreni na terorističke napade na nigerijska sela 2014. od strane Michelle Obame koja je, kao odgovor na jednu  od tih racija, nakratko vodila — zatim odustala — od dobro reklamirane kampanje “#BringBackOurGirls”. U travnju te godine džihadisti su zarobili 276 nigerijskih, uglavnom kršćanskih djevojaka, upadom u selo Chibok, gdje su djevojke u školi polagale ispite. Službena procjena američkog State Departmenta o broju zarobljenika je "nepoznata", iako bi mogla biti "više od 2000".

https://twitter.com/flotus44/status/464148654354628608?s=61&t=MYOqudJIIF3xAs5ySvihzw

https://www.bbc.com/news/world-africa-32299943

https://www.state.gov/reports/2022-country-reports-on-human-rights-practices/nigeria/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otkako su Arapi prvi put napali Afriku u sedmom stoljeću, ubilački napadi usmjereni na nedužne civile bili su uobičajena značajka širenja islama u Africi. Danas, u Mauritaniji, crni Mauritanci čiji su preci bili odvedeni u zarobljeništvo prije nekoliko stoljeća i čiji se status pokretnine prenosio kroz generacije, žive u ropstvu, služeći kao robovi svojim arapskim berberskim gospodarima. Iako su autohtoni Afrikanci u Mauritaniji preobraćeni na islam nakon arapskog osvajanja, rasa je nadvladala religiju, arapski berberski vladari tretirali su crne Mauritance kao što bi postupali s nevjernicima.

Današnja Mauritanija je u biti rasistički kastinski sustav kojim vlada 30% arapska berberska manjina, zvani beydanes ("bijelci"). Vlada pod arapskom kontrolom pet je puta "zabranila" ropstvo od neovisnosti od Francuske - 1961., 1980., 1981., 2007. i 2015. - no danas, apsurdno, poriče da ono postoji. Prema Globalnom indeksu ropstva, otprilike 149.000 crnih Mauritanaca još uvijek tamo živi kao roblje. Ovi robovi ostaju u lancima. Uzgajani su i poznato je da su bili užasno mučeni na načine koji su konkurentni, možda čak i nadmašuju Hamasovce. Ipak, ti crni muslimanski robovi koji se poput obiteljskog namještaja prenose od gospodara na njihove sinove nemaju ozbiljnih prvaka na Zapadu.

Sudanska zapadna pokrajina Darfur još je jedno poprište suvremenog pokolja Arapa na crncima. U nedavnom višednevnom napadu milicije poginulo je više od 800 pripadnika ne-arapskog plemena Masalit, dok su u drugom su žene i mlade djevojke zarobljene u lancima, zabilježena su i raširena silovanja. Nakon zloglasnog genocida koji je ubio čak 400.000 ne-arapa samo između 2003. i 2005., džihadisti koje podržava vlada nastavili su s napadima, ubijanjima i porobljavanjem Masalita. Darfur je većinski muslimanska regija, ali - kao i u Mauritaniji - oštro rasno neprijateljstvo vlade kojom dominiraju Arapi nadjačava svaku vrstu vjerskog bratstva.

Zašto se ovi užasi ropstva u stvarnom svijetu, sa silovanim ženama i držanjem muškaraca u lancima, na temelju boje njihove kože ili njihove vjere, na Zapadu ne razumiju i publiciraju bolje? Budući kako vladajuća progresivna ideologija koja se podučava u gotovo svim američkim obrazovnim institucijama dijeli svijet na "tlačitelje" i "potlačene", dajući potonjima zaštićeni status. Budući kako su arapske i muslimanske zajednice u Americi dobile ovaj novi oblik imuniteta, bacanje svjetla na zlo ponašanje koje su počinili arapski kolonijalni osvajači koji porobljavaju i ubijaju crne Afrikance, jednostavno nije dopušteno.

U međuvremenu, zbog svoje "intersekcijske" dogme - koja Židove čini "bijelima", a muslimane "potlačenim" - zapadna industrija ljudskih prava, mediji i  kampusni lijevi aktivisti ideološki su odlučni uglavnom ignorirati neke od najgroznijih zločina na planetu . Ovo sektaško gledište može se pronaći čak i u Kongresu. Godine 2021. nigerijski Amerikanci prosvjedovali su ispred ureda članice "Odreda" rođene u Somaliji, Ilhan Omar u Minneapolisu, tražeći od nje neka govori u ime nigerijskih kršćana koje su zarobili njezini suvjernici. Odgovor nisu dobili.

Ovo je užasna izdaja od strane Zapada—kao i od strane bilo kojih crnih američkih vođa koji odluče ostaviti crne Afrikance u lancima i zlostavljane  kao stvarni robovi, prodani diljem Bliskog istoka i Sjeverne Afrike, umjesto da se suprotstave hijerarhijama žrtava koje zahtijevaju da pokažu solidarnost s arapskim gospodarima robova.

Tijekom pokreta za građanska prava, Židovi i crnci zajedno su se borili protiv ugnjetavanja i za slobodu. Mnogi se Židovi sada osjećaju napuštenima od strane Zapada. Trebali bi naučiti da dijele tu izdaju s današnjim crnim afričkim zarobljenicima.
​

​(Eto, da. Mogla sam uzeti bilo koji primjer. Samo ću napomenuti - bez obzira kako pisali, jako dobro znaju ovi iz Tableta tko je Hamas. I za koga "ratuju". Jako dobro oni to znaju. No, eto, malo i o kršćanima. U Africi. I kako se formira narativ, i kako se neke bitne stvari ispuštaju. I kao da nije dosta, sada smo dobili u Poljskoj premijera - dobrog starog izazivača kaosa i širitelja "demokracije - Donalda Tuska. Sada će on riješiti pitanje Ukrajine?! Kao što su po Africi i Bliskom istoku godinama "riješavali" stvari. I kako to fino sa migrantima danas rade po Europi.)

George Soros usmjerio je više od 50 milijuna dolara skupinama simpatizera Irana povezanih s Robertom Malleyem

BY: RICH CALDER & MARY KAY LINGE, 09.12.2023.

       NEW YORK POST

Krajnje ljevičarski milijarder George Soros usmjerio je više od 50 milijuna dolara u mrežu skupina simpatizera Irana čiji su članovi stekli značajan utjecaj u Bidenovoj Bijeloj kući — potiskujući ukidanje američkih sankcija Teheranu dok zagovaraju obnovu nuklearnog sporazuma.

https://nypost.com/2023/11/13/news/tehran-linked-pentagon-aide-part-of-covert-campaign-to-undermine-iranian-resistance-group-report/

https://nypost.com/2023/11/15/news/biden-admin-renews-sanctions-waiver-giving-iran-access-to-10-billion-from-iraq/

Naknadno ispitivanje evidencije Soroseve zaklade Otvoreno društvo pokazuje da je progresivni tvorac kraljeva dao nevjerojatnih 46,7 milijuna dolara od 2016. Međunarodnoj kriznoj skupini, ljevičarskom think tanku povezanom s navodnom iranskom zavjerom za manipuliranje američkom politikom.

Robert Malley, bivši američki specijalni izaslanik za Iran koji je sada pod istragom FBI-a zbog navodnog lošeg postupanja s povjerljivim materijalom, bio je predsjednik ICG-a dok se nije pridružio Bidenovoj administraciji 2021. godine.

https://nypost.com/2023/10/14/ex-iran-envoy-robert-malley-called-israeli-behavior-shameful/

“Soros je kontinuirano financirao organizacije koje djeluju kao apologete iranskog režima – umanjujući značaj njihovih ozbiljnih kršenja ljudskih prava dok rade na unapređenju iranske propagande”, rekao je Gabriel Noronha iz think-tanka Polaris National Security za The Post.

Soros je novcem financirao osnivanje ICG-a 1994., a milijarder je godinama bio povjerenik prije nego što je 2018. predao mjesto svom sinu i ideološkom nasljedniku Alexanderu Sorosu (38).

https://www.crisisgroup.org/who-we-are/history

Krajnje ljevičarski milijarder George Soros upumpao je milijune u proiranske utjecajne skupine koje "slabe Ameriku", kažu kritičari.

Robert Malley, sada pod istragom FBI-a zbog navodnog zlouporabe vladinih tajni dok je služio kao Bidenov izaslanik za Iran, dobio je milijunsku pomoć od Sorosa dok je vodio think tank International Crisis Group.

Ali Vaez, Malleyjev štićenik u ICG-u i član Inicijative stručnjaka za Iran, postigao je sastanke Bijele kuće s najvišim dužnosnicima nacionalne sigurnosti Bidena.

Troje Malleyjevih štićenika bili su dio Inicijative stručnjaka za Iran, tajne mreže iransko-američkih akademika koju je 2014. godine uspostavilo Ministarstvo vanjskih poslova Irana, navodi Semafor.

https://www.semafor.com/article/09/25/2023/inside-irans-influence-operation

Tijekom posljednjeg desetljeća, sudionici IEI-a probili su se u vanjskopolitički establišment Washingtona - dok su suptilno uvjeravali američke političare da ublaže sankcije Teheranu i pristanu na njegove nuklearne ambicije.

"Da ste vi režim koji vodi plan igre kako potkopati politički sustav Sjedinjenih Država iznutra, ovo bi bilo to za kraj", rekao je Noronha.

       - Malley je angažirao sudionicu IEI-a, Ariane Tabatabai, kao svoju glavnu pomoćnicu kada ga je Biden izabrao neka vodi američki tim zadužen za pregovore o novom nuklearnom sporazumu s Teheranom. Tabatabai je zatim prešla na posao na visokoj razini u Pentagonu s visokom sigurnosnom provjerom, gdje je i ostala, izazivajući bijes republikanaca;

https://nypost.com/2023/10/20/pentagon-aide-called-iran-spy-keeps-security-clearance/#

https://nypost.com/2023/10/23/news/ted-cruz-warns-of-alleged-iranian-spies-in-biden-admin-one-of-the-greatest-national-security-scandals/

       - Ali Vaez, još jedan član IEI-ja i trenutačno direktor iranskih projekata u ICG-u, navodno je poslao neke od svojih tekstova iranskim dužnosnicima na pregled prije objave. Vaez je postigao pet sastanaka u Bijeloj kući s Bidenovim najvišim dužnosnicima za nacionalnu sigurnost, pokazuju zapisnici posjetitelja;
       - Malley je zaposlio Dinu Esfandiary, trećeg člana IEI-a, kao višeg savjetnika ICG-a. Godine 2021. ona i Vaez koautori su eseja u kojem navijaju za izbor iranskog tvrdokornog predsjednika Ebrahima Raisija kao "pravu priliku za napredak u nuklearnim pregovorima".

https://www.nytimes.com/2021/06/22/opinion/iran-election-raisi-nuclear-deal.html

Malleyjevo imenovanje 2021. poklopilo se s preokretom administracije od sankcija "maksimalnog pritiska" bivšeg predsjednika Donalda Trumpa na izvoz iranske nafte. Bidenova slaba provedba navodno je zaradila mulama oko 95 milijardi dolara.

https://www.fdd.org/analysis/2023/10/18/lax-u-s-sanctions-enforcement-yields-windfall-for-irans-terrorist-proxies/

​

Iranskog tvrdokornog predsjednika Ebrahima Raisija pohvalili su članovi IEI-ja Ali Vaez i Dina Esfandiary.

Iranski režim izložio je svoje projektile Sejjil u Teheranu 2017. godine — dio svog programa razvoja nuklearnog oružja.

U veljači 2023. Vaez je postigao dva poduža sastanka jedan na jedan s Brettom McGurkom, Bidenovim koordinatorom za Bliski istok i Sjevernu Afriku, dok je McGurk tajno pregovarao sa svojim iranskim kolegom o ponovnom pokretanju nuklearnih pregovora.

https://nypost.com/2023/08/11/iran-to-keep-us-hostages-until-6-billion-ransom-hits-bank-accounts/

Ubrzo nakon toga, administracija je sklopila kontroverzni dogovor o oslobađanju 6 milijardi dolara zamrznutih iranskih sredstava u zamjenu za pet američkih talaca.

U međuvremenu, Malleyev sin, Blaise Malley, (25) radi za think tank koji simpatizira Iran, Quincy Institute for Responsible Statecraft, koji također uživa u Sorosevoj velikodušnosti - iako je američki sud utvrdio kako je osnivačica Trita Parsi bio pravomoćno osuđen jer je djelovao kao "zagovornik režima" preko svoje neprofitne organizacije National Iranian American Council. Parsi je nakon toga pokrenuo tužbu za klevetu optužujući kako je sve to laž.

https://www.businessinsider.com/americas-most-prominent-group-advocating-engagement-with-iran-was-hit-with-a-rough-court-decision-2015-3

Od 2019. Soros je dao Quincyju - koji kaže da zagovara "suzdržanost" u američkoj vanjskoj politici - 1,8 milijuna dolara, plus 100.000 dolara Parsijevom NIAC-u.

“NIAC i Quincy su Russia Today iranskog režima”, napisao je 2022. iranski disident Masih Alinejad.

Soroseva je gotovina također neizravno pritjecala iranskim apologetama preko ljevičarskih skupina poput Plowshares Funda i Rockefeller Brothers Funda.

Na primjer, 2021., kada je OSF dao Plowsharesu 300.000 USD, Plowshares je zauzvrat dao 225.000 USD – svaki po 75.000 USD – na ICG, NIAC Action i Quincy Institute.

Ove godine Plowshares je Vaezu dodijelio izravnu potporu u neodređenom iznosu.

https://ploughshares.org/what-we-fund/our-grantees

OSF i Soros usmjerili su više od 15 milijuna dolara od 2016. skupinama koje stoje iza nedavnih pro-Hamasovih prosvjeda u SAD-u, izvijestio je The Post.

https://nypost.com/2023/10/28/news/soros-funneled-15-m-plus-to-groups-rallying-for-hamas/

​

Quincy institut Trite Parsi i Nacionalno iransko-američko vijeće također su dobili Soroseve potpore.

"Cijenimo donacije koje primamo iz cijelog političkog spektra i uvijek smo transparentno govorili o toj podršci na našoj web stranici", rekla je Jessica Rosenblum iz Quincy Instituta.

"Ove skupine predane su promicanju međunarodnog i regionalnog mira i sigurnosti", rekao je glasnogovornik OSF-a. “Nitko nikada nije radio u ime vlade Islamske Republike.”

"Ne znam koja je Soroseva vizija u vezi s Iranom", rekao je Noronha. "Ali stvari koje oni rutinski financiraju su stvari koje slabe Ameriku, i iznutra i izvana."
​