V2K: sateliti, DNK, kontrola obje strane narativa

(Napomena: V2K, koji se često naziva "Glas u lubanji" je kontroverzan pojam. Ovaj koncept opisuje pojedince koji tvrde kako čuju glasove ili zvukove u svojim glavama, bez ikakvog vidljivog vanjskog izvora zvuka. Ovaj se fenomen često povezuje s teorijama o naprednoj tehnologiji, kontroli uma i daljinskom neuronskom nadzoru, što izaziva zabrinutost za privatnost i mentalno zdravlje.)

Kako bi se nekako teško, ali ipak, došlo do istine o programu V2K, možda je najbolje krenuti sa opisom onoga što NIJE stvarno, a onda poslije o onome o čemu postoje stvarne sumnje.... 

Evo, započnimo sa "satelitima“ u „svemiru“. Team narančasti Truth tvrdi kako se sateliti u svemiru koriste za implantiranje audio prijenosa u ljudske glave, putem mikrovalova. Iako zaista jest činjenica da se mikrovalovi, tj. različite frekvencije, koriste za prijenos zvuka, ipak trenutno nije istina kako se "sateliti“ iz "svemira“ koriste kao oružje.

Na slici gore je prikazano ono što se govori da je "satelit", koji je naravno u svemiru. 

A ovdje možete pronaći popis patenata korištenja frekvencija (ma, nikako kao oružje, jel'): 

https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Torture/Call/NGOs/VIACTECAnnex.pdf

Problem sa "satelitima u svemiru" jest u tome što nema dokaza o postojanju ovih satelita, osim crtanih filmova, kompjuterski generiranih slika i računalno generirane umjetnosti u svemiru. Dakle, ako želimo umjetnost kao dokaz, onda...evo: 

Ali, sateliti i te kako POSTOJE. Samo nisu CGI sličice. Evo nekoliko primjera (uz, naravno, uvijek prisutne avione za nadzor): 

Sada, ozbiljno pitanje: Ako su to stvarni objekti, zašto nam pokazuju samo umjetnost? Pokušajte pronaći i jednu fotografiju satelita, osim starih u muzeju, ili onih koji su PR za fotografiranje u laboratoriju ili skladištu. Nema fotografija ili videa satelita u svemiru, nema niti fotografija ili videa koje nam daje satelit iz svemira. Jedino što nam se daje jest CGI, čak i sa stvarnog satelita je opet samo CGI, dakle i pravi satelit nam nudi samo umjetnost. Pa ipak, govore nam kako gore kruži nebrojeno puno  satelita. Navodno svi lebde okolo, nikada se ne sudaraju jedni s drugim i stalno šalju tone podataka natrag na Zemlju?

U međuvremenu, često ne mogu uhvatiti mobilni signal dok šetam lokalnom šumom. Ako vam kažem kako je ta šuma prepuna vilenjaka - možemo to prihvatiti kao dokaz, zar ne?

Ali, ako ovo vidimo, odmah pomislimo: "Da! To je satelit!"

Opet, ako pročitate ono što piše najsitnijim slovima na web stranici bilo kojeg pružatelja satelitskih usluga - vidjeti ćete kako oni govore o zemaljskim jedinicama, tj. avionima ili balonima . Biti "u orbiti" jednostavno znači letjeti nebom, baš kao što to čini obični zrakoplov, ili satelit Skynet. To ne znači biti duboko u svemiru. Zato sama NASA govori kako ne možemo prijeći "nisku Zemljinu orbitu" (letjeti dubokim nebom).

Oni mogu iskoristiti mlazni tok, kako bi njihovi baloni "kružili u orbiti": 

Znači, nema satelita u svemiru, kao onda nastaju "satelitske slike"?

Pa, "satelitske slike“ se generiraju računalom, nastaju i stvaraju se lidarskim pulsiranjem, ali s uređaja na zemlji.

Ovo dolje jest slika (ne fotografija):

Lidar mora pulsirati neprekidno kako bi snimio točne udaljenosti između objekata i temeljem toga stvorio oblike. Može snimiti samo objekte koji se ne miču. Uz dovoljno pulsiranja moguće je stvoriti 3D kartu. Bitno je da objekt mora biti nepomičan kako bi ga se snimilo, pa onda ovakve "satelitske slike" (karte) nikada ne prikazuju npr. avion u letu, avion na nebu, itd. Ali, ako je avion parkiran na istom mjestu dulje vrijeme, onda će ga lidar impulsi snimiti. Evo dolje slike parkiranog aviona. Možete i sami vidjeti kako se ne radi o fotografiji, samo jednostavnim pogledom:

Ali, onda kada se prebacite na Google Street View i pogledate ovo isto područje - dobivate stvarnu fotografiju:

Sigurno uočavate razliku. To je stoga što se fotografije Street Viewa ne snimaju putem "satelita", već putem automobila na koje su pričvršćene kamere.

Druge "satelitske snimke“ snimaju avioni koji lete ispod razine oblaka. To se naziva zračna fotografija i to je razlogom zašto na "satelitskim“ snimkama gradova nikada nema oblaka: 

Ako usporedite gornju satelitsku fotografiju s fotografijom koju je snimio putnik u avionu, vidjeti ćete kako su vizualno na približno istoj visini: 

Kada bi se radilo o snimanju i nadzoru iz svemira, onda bi na fotografijama vidjeli (pogled sa prozora aviona) - ovo: 

Na ovakvim visinama lete obični avioni, pa zamislite što se vidi ako bi bili nešto još višlje

Npr. ovakve fotografije nikada ne bi mogli snimiti po oblačnom vremenu, a kamoli još i špijunirati: 

To onda znači kako sve "satelitske snimke“,  poput ovih dolje koje nam pružaju NASA i EOS...

...jesu kompjuterski generirane slike, ili su tzv. zračne snimke. Ali, sigurno nisu snimljene iz ovih "satelita": 

No, snimke jesu stvarne, te se vjerojatno radi o slijedećem: 

To su baloni u "niskoj orbiti Zemlje" (eng. Low-Earth Orbit): 

https://www.boldbusiness.com/communications/business-low-earth-orbit-balloons-manufacturing-detecting-and-tracking

Sve ovo se može provjeriti na specifikacijama "satelitskih" pružatelja usluga i njihovim informativnim brošurama. Npr. evo EOS-ove slike koja prikazuje njihov EOS SAT-1:

No, kada pogledate podatke u specifikacijama, vidjeti ćete da je u "niskoj zemljinoj orbiti", a ne u svemiru - viseći na balonu: 

Neki od ovih "satelita" završe po vrtovima i dvorištima, npr. ovaj Samsungov satelit:

Osim toga, valovi mikrovalne pećnice kojima se ljudi plaše ne pristižu iz ove umjetnosti:

Znati odakle mikrovalovi pristižu jest iznimno važno, jer kada optužujemo vladu kako koriste CGI crtiće za maltretiranje iz "svemira", i kada vlada to poriče - zamislite, ali oni zaista ne lažu. Ovakvo zlo nećemo moći zaustaviti ako stalno krivimo imaginarnog neprijatelja. Također, smatram kako nas istinoljubivi ljudi koji govore o tome da mikrovalovi dolaze sa satelita iz svemira, namjerno obmanjuju. Vjerujem kako samo nisu dovoljno istražili prave satelitske programe. Treba uložiti jako puno sati u istraživanje ove teme, pa nakon toga, nema više sumnje kako je ova vješto osmišljena varljiva fikcija - ali, zajedno sa djelićima istine - dobro skrivena zbog novčane dobiti i promicanja zadanog cilja.

Prema svemu, prokleto je sigurno kako i ovo dolje možemo onda nazvati "satelitom", prema definiciji riječi satelit (jedinica u sustavu kojom upravlja, ili je kontrolira veća, često centralno smještena jedinica):

Satelit prema definiciji može biti i HAARP, NEXRAD....Ali, ono što konkretno koriste za slanje mikrovalnih prijenosa za uznemiravanje, ne znam sigurno. No, nedavno je pisalo o "kaputima" za skijaše, koji ih mogu popratiti i locirati u slučaju lavine. Navodno se kaputi nikada ne moraju napuniti, a jedan sloj se može pronaći u masivnom klizištu! Može li ovakva tehnologija biti iskorištena za nešto u ovom smislu? Također, postoji i previše dokaza kako se koristi bežični 5G / Wifi ("5G" znači 5. generacija), što znači da pokreće još veći raspon frekvencija. Također, nikada ne zaboravite kako je vlasništvo nad pločama na tornjevima  zacrnjeno, što znači da javnost ne može vidjeti tko je vlasnik ploča! Ove bi informacije trebale biti javne, pa ova činjenica navodi na pomisao kako se radi o povjerljivoj operaciji, npr. vojno/obrambeni sektor koji je vlasnik i radi nešto s ovim pločama. 

Zatim, ne zaboravimo ni razne patente. Ima ih zaista suludih, npr. stvaranje "audio halucinacija" pomoću postojećeg ožičenja u zgradi, ili skrivanje drugog zvuka u televizijskom programu, pjesmama, čak i onima na radiju. Također, tu su i dalekovodi koji dovode struju u naše kuće i koji bi se mogli koristiti na iste načine. Dovraga, mogli bi također koristiti bivši GWEN sustav ili našu kućnu elektroniku. Velika većina ljudi prijavljuje uznemiravanje upravo kod kuće. Patenti koje možemo vidjeti su samo oni patenti koji nisu označeni kao tajni ili klasificirani. Dobro, sada kad je ovo maknuto sa dnevnog reda, ima još....

DNK

Ne mogu izričito izjaviti kako je "DNK isto prevara". Vjerujem kako se zaista nešto mjeri, ali čini se da to nešto nije toliko jedinstveno kao što nas navode vjerovati da jest. Sam je postupak mjerenja prilično pogrešan, što rezultira lažnim i netočnim DNK testovima. Prema "Projektu nevinosti" i drugim istraživačima: 4-10% rezultata je pogrešno. Ovo je komično i ludo! Doduše, nije svaki netočni rezultat zbog pogrešnog DNK, ali netočno iščitavanje rezultata DNK apsolutno ima nekakvu ulogu u svemu.  Osim toga, DNK je isto nešto što ne možemo vidjeti, pa eto ga opet CGI: 

Dakle, ovako stoje stvari: trebamo strojeve koji će nam reći kakav je DNK u uzorku; pa onda trebamo još malo više strojeva koji će nam reći kome DNK pripada, ukoliko je ta osoba u sustavu (nekog stroja) i DA LI je njihov DNK točno zabilježen. Tisuće ljudi je testiralo svoj DNK kupnjom različitih DNK testova, nanošenjem sline koja nije njihova (npr. slina mačke za DNK test kod psa ili slina guštera za ljudski DNK test). Ovi ljudi su dokazali da sustav ne funkcionira onako kako nam se prezentira (osim ako mačka ipak nije u 10% pit bull, ili je iguana nekakvog francusko-kanadskog i poljskog podrijetla). 

Ne želim u potpunosti isključiti tvrdnje kako se naš DNK koristi za uznemiravanje, ali teorija da vlada prikuplja naš DNK zato da nas poslije može naciljati audio-oružjem, nije mi baš sjela. Ispalo bi da putem onih satelita u svemiru naciljaju konkretno moj DNK i onda samo ja čujem zvuk u glavi, ali nitko drugi oko mene ga ne čuje. Također se govori kako vlade i tako dobivaju naš DNK, već onda kada se rodimo u bolnici, pa ga onda spremaju i čuvaju dok ne budu spremni za početak programa. Ne kažem kako ovo nije točno, jer ne znam, ali sumnjam da je prikupljanje DNK toliko složeno. U stvari, ako pregledate dugačke popise raznih patenata za audio uznemiravanje, oni nigdje ne spominju DNK. Mislim, mogućnost stavljanja zvuka u nečiju glavu, a koje onda samo ta osoba može čuti je tehnologija "usmjeri i pucaj" i ona ne zahtijeva nikakvo individualizirano programiranje. 

Prema zadnjim informacijama, ručna akustična zvučna jedinica košta samo oko 2000 eura i može se kupiti online. Opet, kakvu god tehnologiju mi danas imamo na raspolaganju - vojska je već imala desetljećima (ili čak stoljeće, ili dulje). Vojska posjeduje ovu tehnologiju toliko dugo i odavna su završili s njom i krenuli na nešto daleko naprednije i, vjerojatno, opasnije - tako da se zastarjela tehnologija objavi javno i onda dobro unovči. 

Ako pogledate kako izgledaju laboratorijski rezultati DNK testa, završiti ćete s ovim, uz pismeno objašnjenje toga: 

Kako programirati nešto pomoću tih brojeva? Gdje je sitnica da treba koristiti ove podatke za stvaranje prilagođenih frekvencija, koje samo jedna osoba može čuti? Jednostavno to nema nimalo smisla, ali možda jednostavno puno toga ne razumijem. Ako netko ovako što može objasniti na logičan način, uvijek mogu promijeniti mišljenje.

Ono što znam: vojska ima radarske sustave (uključujući "satelite") koji mogu odrediti projektil u tranzitu. Projektil može putovati do 27 Macha (32.200 kilometara na sat), i to je ono što javnost danas saznaje. Zamislite samo sve ono što ne znamo. U usporedbi s praćenjem projektila od 27 Macha; mi ljudi smo izuzetno spori. Ali, nepotrebno je bilo što, jer ljudi dobrovoljno nose sa sobom uređaj za praćenje (baš kao što osuđenici nose senzore na gležnju) koji se zove mobitel.

Gotovo svi mi koristimo računala. Velika većina ima instaliran operativni sustav Windows. Čemu služi prozor? Otvoriš ga i pogledaš kroz njega. To jest prozor koji se otvara u ono što radimo. Ovo ne zahtijeva nikakvu krađu i pohranjivanje DNK, kao niti programera koji nekako iskoristi slova i brojeve naše DNK, i onda programira akustično oružje koje djeluje samo na nas. 

Malo dodatka: oni koji imaju Apple proizvode ne prolaze puno bolje od Team Windowsa. Jabuku su jeli Adam i Eva u Edenskom vrtu, nisu tako poslušali Boga i osudili su stanovništvo svijeta na grijeh. Želite li zanimljivost? Riječ jabuka nije izričito spomenuta u izvornom tekstu Postanka. Postala je "jabukom" onda kada ju je preveo Jeronim (čovjek koji je preveo Bibliju na latinski). Kada je ubacivao ovu riječ, iskoristio je riječ "malus". Na latinskom malus znači jabuka, a također znači...ZLO.

Sada, ako samo malo zastanemo na moment i razmislimo o svemu...pa, mi već imamo svu tu tehnologiju: pametne ulične svjetiljke, mobitele koji nas špijuniraju i koji se mogu povezati sa špijunirajućim računalima i koja se onda još mogu povezati s našim špijunskim kućanskim aparatima....imamo i prave zemaljske "satelite" koji su razasuti po svakom gradu i oni odašilju signale cijeli dan, uz pripadajuće 5G tornjeve na svakih nekoliko kilometara - pa, zašto onda netko ipak govori kako su ova dva crtića krivci za nabrojano?

U svakom slučaju, mogu zaključiti da ne znam točno kako V2K radi, ali sigurno mogu reći kako taj rad nikako ne uključuje crtane filmove u "svemiru". Također, mislim kako radi na puno jednostavnijem principu od nekakvog prikupljanja, pohrane i obrade nečije DNK. Vjerojatno ne koristi niti balone....

Ono što na kraju preostaje je psihološka operacija, zar ne?

Dakle, psy-op se provodi otprilike na slijedeći način: stvarni ljudi prijavljuju legitimno audio uznemiravanje. Kako bi ih utišali,  Agencija locira one među njima koje može pronaći ili unajmljuje glumce neka odglume što gluplje priče o V2K. Ovi će ljudi govoriti i tvrditi iste stvari koje govore i stvarni ljudi, ali će proširiti priču na ljude guštere, izvanzemaljce, otmice NLO-a, duhove i sve što je potrebno da priča postane toliko nevjerojatna i onda velika većina ljudi kaže kako to priča onaj ludi tip, koji se drogira. Te se lažne priče zatim plasiraju po medijima, ili se umjetno proguraju na vrh rezultata pretraživanja po internetskim preglednicima i na društvenim mrežama (npr. YouTube u vlasništvu Googlea). Osoba koja nikada nije pretpila uznemiravanja putem zvuka čuje priču od stvarne osobe koja je uznemiravana; te želi dodatno istražiti da vidi je li moguće da je ovo istina - sve na što naiđu u medijima jest onaj neki čudak koji priča nevjerojatnu priču. Naravno, obično završi tako da čovjek pretpostavi kako se ipak ništa ne događa i svi ljudi koji ovako što tvrde vjerojatno nisu čisti u glavi. Ova ista predstava ponavlja se stalno i ponovo, neprekidno, jer na ovaj način učinkovito kontrolira obje strane narativa. Dakle, kako god se okrenuli, uvijek završi sa istim zaključkom - i to onakvim kakav je potreban Agenciji - u ovom konkretnom slučaju: V2K je izmišljotina luđaka. 

Često me nazivaju svakako, zato jer svašta nešto tvrdim (npr. nema CGI satelita u svemiru) - ali, ako netko želi dokazati kako nisam u pravu - vrlo mi je niska ljestvica dokazivanja. Želim samo 2 stvari (samo dvije!), i to su ove: 

1. Neuređena (nikako ne CGI) stvarna fotografija ili video koji prikazuje satelit u svemiru, može i video zapis koji je snimljen u svemiru, gdje se tvrdi da ga je snimio "satelit". Čak ću prihvatiti stvarnu neuređenu fotografiju (ali, nikako ne CGI) Zemlje iz svemira, ili fotografiju snimljenu jednim satelitom koja prikazuje drugi dok prolazi kraj njega, naravno, u svemiru. Ne mislim ovdje na NASA/Wonder Works produkcije u holivudskom stilu, ovog tipa (to ne!):

Koji god dokaz želite upotrijebiti kako bi dokazali da sam u krivu mora biti označen kao "fotografija". Sve što kaže "slika", kao što su NASA-ine slike galaksija, sve je CGI umjetnost: