"Ne postoji podjarmljenost toliko savršena kao ona koja održava privid slobode, jer se na taj način hvata sama volja."
(Rousseau)
Desetljećima vladajuća klasa javno jadikuje zbog sloma javnog povjerenja u njihove institucije, dok udvostručuje ona ponašanja koja su uzrokovala da ih mase napuste. Umjetna inteligencija im je dala još jednu priliku da svoje poslovanje zaokruže aurom magije, izazivajući javno strahopoštovanje i strah, na razinama kakve nisu viđene otkako su se prvi televizori počeli pojavljivati u američkim dnevnim sobama. Veliki Parazit je iskoristio ovu priliku kako bi zamijenio strukturne elemente konsenzusne stvarnosti vlastitim konkurentskim verzijama, objavljujući narative u potpunosti oblikovane u infosferi, omogućujući umjetnoj inteligenciji neka izgladi nedosljednosti i rupe u zapletu, a koje su prethodno uništile iluziju uvjerljivosti. Iako priznaju da nemaju pojma kako tehnologija zapravo funkcionira, milijarderski glupani poput Sama Altmana i Darija Amodeija drže cijela gospodarstva u ropstvu, insinuirajući kako rukuju izuzetno moćnim silama, koje samo oni mogu kontrolirati. Ako se slavina kojom dotiče novac ikada zatvori, sigurno će nastati pakao, pa bi Ujak Sam trebao poduprijeti ovu crnu rupu!
Korištenje Lovecraftovog čudovišta za opis proizvoda koji gurate u sve je vrhunac postignuća Silicijske doline
To je istina samo zato što je američko gospodarstvo u potpunosti ovisno o balonu umjetne inteligencije, kako bi održalo privid rasta - ili uopće i privid života. Kada balon pukne, povući će sa sobom sve ostalo. Ali, sustav se desetljećima drži na okupu zajedničkom zabludom i seksualnom ucjenom, a njegov kolaps je unaprijed zaključen otkako je zlatni standard napušten. Pokušaj ponovnog pokretanja njegovog lihvarski otrovanog leša preusmjeravanjem društva oko umjetne inteligencije nije osiguranje budućnosti - to je predaja ključeva epistemološkog dvorca istom organiziranom kriminalnom krugu, koji se maskira kao religija i koja već ima kontrolu nad tradicionalnim medijima, politikom, financijama i akademskom zajednicom, područjima javnog života koja je ispraznila od svakog kredibiliteta i ostavila neka umre. Ovo je kontrolirano rušenje cijele civilizacije i čovječanstvo, prešutno dopuštenje Velikom Parazitu neka definira našu zajedničku stvarnost, dok još može. Prozor za djelovanje se brzo zatvara.
Rutina William S. Burroughsa, "čovjeka koji je naučio svoj šupak govoriti", nudi uvid u budućnost umjetne inteligencije u trenutnom sustavu. Šupak glavnog glumca, obučen je izgovarati vulgarne šale kao karnevalski čin, na kraju razvija snažnu volju i počinje djelovati, postupno preuzimajući kontrolu nad njihovim zajedničkim tijelom, dok čovjekove prepoznatljive karakteristike blijede. Njegova svijest završava zarobljena u lubanji, zarobljenik je hirova njegove stražnjice. Stoga, mi riskiramo završiti zarobljeni u deformiranoj i vulgarnoj stvarnosti, bez alata za bijeg, ako previše svoje moći prepustimo tehnologiji koju ne razumijemo. Umjetna inteligencija će pojesti samu sebe, prije nego pojede nas - današnje platforme umjetne inteligencije nisu sposobne za vrstu procesa razmišljanja i rasuđivanja koji čine opću umjetnu inteligenciju. Dok LLM-ovi mogu prilično uvjerljivo prikazati "svijest", ostaju odlučno neživi. Također pate od svojevrsne epistemološke pothranjenosti, jer su im negdje 2024. godine ponestali podaci koje su generirali ljudi za unos na javno indeksirani internet. Studenti prava na dijeti sintetičkih podataka upadaju u kolaps modela, postaju manje kreativni, te su repetitivniji i pristraniji sa svakom generacijom križanja u srodstvu, i na kraju se odvajaju od stvarnosti. Naravno, ljudi žele da umjetna vodi vladu.
Tek nakon što nam se novčanici i duše iscrpe, a naši prijatelji i obitelj pretvore u nepromišljene mesne čvorove na židovsko-supremacističkom botnetu, priznati ćemo sebi da smo pogriješili vjerujući digitalnom ekvivalentu bijelog kombija, koji vozi uokolo sa natpisom "besplatni slatkiši", naslikano sa obje strane. Sama umjetna inteligencija nije zla, iako je nekima korisno prikazivati je kao takvu, i to iz istog razloga iz kojeg je korisno prijetiti djeci koja se loše ponašaju - baukom. Međutim, najveći gubitnici na svijetu je koriste kao oružje za svojevrsnu epistemološko Samsonovu opciju. Nesposobni prihvatiti da su izgubili informacijski rat u Gazi i okrenuli cijeli svijet protiv sebe - Veliki Parazit je odlučan redefinirati gubitak kao pobjedu i prisiliti sve ostale neka prihvate inverziju, zamjenjujući parametre konsenzusne stvarnosti alternativama pokretanim umjetnom inteligencijom (btw. koje je sam osmislio). Ima sve resurse koji su mu potrebni za to: porezne dolare (uz beskrajnu zalihu pisača novca kada ih ponestane), nepokolebljivu odanost seksualno ucjenjivane zapadne političke klase, kao i kontrolu odozgo nad industrijom umjetne inteligencije, neviđeni aparat za generiranje masovne stvarnosti - od poslužitelja do pametnih telefona. Kao svaki Bondov negativac - Veliki Parazit ne može odoljeti da svojim žrtvama ne kaže točno što im planira učiniti.
Znakovi da umjetna inteligencija već jede samu sebe vide se sada posvuda. Naslovice vijesti čitaju se kao satira, čak i kada su priče istinite. Maskirani agenti ICE-a pucaju na američke građane koji poštuju zakon i čija su imena doslovno Dobri i Lijepi (Pretti, ali dovoljno blizu) - što dovodi do toga da glasna frakcija američkih konzervativaca odustane od podrške Prvom, Drugom i Četvrtom amandmanu? Nicolas Maduro je bio potpuno iznenađen i otet iz svoje palače u Caracasu samo da bi SAD mogao otvoreno krasti venezuelansku naftu, dok međunarodna zajednica vrti palčeve? Ghislaine Maxwell je tiho oslobođena iz zatvora, kako bi najmanje uvjerljiva dvojnica mogla moliti za Peti amandman u njeno ime pred cijelim svijetom? Zapovjedni američki časnici doslovno govore svojim vojnicima da su oni na božanskoj misiji izazvati Armagedon, prikladnim bombardiranjem djevojačkih škola u Iranu? Tko - ili bolje rečeno: Što - smišlja sve ovo sranje?
Sva suptilnost je nestala iz medija, zajedno sa pretvaranjem o realističnim ili dosljednim narativima. Vladajuća klasa i njeni operativci, nekada očajnički traže naše odobravanje, ali su jasno prihvatili svoju ulogu zlikovaca. Dužnosnici mijenjaju svoje priče iz dana u dan, te prozivaju i osuđuju javnost kao domaće teroriste, jer su primijetili da javnost oko njih postoji. Što je priča nevjerojatnija i gluplja, to su "pouzdani izvori" spremniji na papagajsko ponavljanje, provodeći nacionalni ritual ponižavanja nad zarobljenom publikom, koja je učinkovito zalijevana ovim izljevima sve dok ne preispitaju vlastitu razumnost. Opća umjetna inteligencija (AGI) nudi se kao rješenje za ovaj pakao, ali uz uvjet da ostatak društva preda već opsceno precijenjenim AI divovima sve što posjedujemo, uključujući i naše samopoštovanje. Iza AGI prijevare stoji ista skupina koja generacijama degradira ljudsku svijest beskrajnim ratovima, ekonomskim i seksualnim iskorištavanjem, ili estetskim terorizmom. AGI stoji uz pandemije, klimatske promjene i invazije vanzemaljaca, kao globalni okidač za svjetsku vladu, dok Veliki Parazit sigurno neće dopustiti da mu ovakva prilika promakne kroz masne prste.
Ukoliko postane nemoguće poreći da Izrael gubi rat sa Iranom, unatoč tome što Trumpova administracija uništava SAD kako bi umanjila "poseban odnos", izraelski generali bi se mogli suočiti sa pritiskom za Samsonovu opciju - nuklearno uništavanje Irana (i moguće 6 drugih "frontova", u službeno proglašenom "ratu sedam frontova") od strane tvrdokornog, podlog, kukavičkog premijera Benjamina Netanyahua, za kojeg se vjeruje kako se još uvijek skriva u Berlinu. Takav bi udar nanio mnoge posljedice samom Izraelu, te nisu ipak svi zapovjednici u izraelskoj vojsci toliko psihotični da žele započeti nuklearni holokaust. Međutim, "nuklearno uništavanje" osmog fronta (tj. konsenzusne stvarnosti) ne nosi sa sobom međunarodnu stigmu, rizik od odmazde, niti prevelike financijske troškove u neposrednom roku. Epistemološki rat, pokretan umjetnom inteligencijom, toliko je nova stvar da nisu još napisani zakoni koji bi ga regulirali, i samo jedna nadnacionalna kriminalna skupina zaista može reći da ima tu sposobnost. Međutim, primjenjujući okvir ovog teksta na događaje posljednjih 18 mjeseci, vrijedi se zapitati jesu li i same SAD bile metom takve operacije - "velike krađe stvarnosti", i koliko dugo?
UIroboros
Industrija odnosa sa javnošću smatra kako se javno mnijenje može kontrolirati iskorištavanjem emocionalnih i bihevioralnih okidača, iako takvo prikriveno uvjeravanje tehnički može predstavljati kršenje individualne slobodne volje, ipak ono služi većem društvenom dobru alkemijskim pretvaranjem društvenih nemira i frustracija u profit i društvenu koheziju. Odnosi sa javnošću tradicionalno izbjegavaju suočavanje mete sa očitim lažima, kako ne bi sve buduće tvrdnje iz istog izvora kategorički odbacile. Nitko ne želi postati šalom. Ali, kako se kontrola interneta konsolidirala i kako su se testiranja poput WHO-ove redefinicije "pandemije" i CDC-ovog "cjepiva" čvrsto održala - narativni menadžeri postali su smjeliji.
Wikipedia, notorno pristran propagandni alat, koji se održava javno povjerenje fikcijom kako "svatko može uređivati" njene tekstove, pomaknula je fokus sa "istine" na "provjerljivost", u znak postmodernističkog epistemološkog načela nesigurnosti prema kojemu se konačna Istina (sa velikim I) nikada ne može stvarno znati. Lažna izjava na Wikipediji može proći test "provjerljivosti", sve dok postoji barem jedan "pouzdan izvor", koji je udobno smješten unutar neoliberalnog središta Overtonovog prozora. Tako izjava postaje istinita. Čak se i poznate laži prihvaćaju, samo ako je lažnu tvrdnju objavio "pouzdan izvor" (time postaje "provjerljiva", bez obzira na činjenični status). Često pošteđena kritike, jer je besplatna i ne prikazuje oglase, Wikipedia je nanijela znatnu štetu potrazi za znanjem, perspektivama koje stvaraju rupe u sjećanju i dovode u pitanje narative establišmenta, te sa veseljem kleveta one koji zagovaraju takve perspektive, istovremeno omogućujući Dunning-Krugerov efekt u velikim razmjerima, jer što manje znate o nečemu, to imate više povjerenja u svoje znanje.
Wikipedia: kolaborativno uništavanje karaktera od 2001. godine
Ako je Wikipedia postupno erodirala Istinu, dijeleći odgovornost za svoje laži između više urednika, administratora i izvora trećih strana - njen sestrinski projekt WikiData popišao se Istini na nogu, i to nazvao kišom. Osnovano 2012. godine, uz financiranje Googlea i Microsofta, WikiData je eliminirao zahtjev za izvorima i davao podatke bez konteksta, i u formatu koji lako usvajaju algoritmi strojnog učenja - time su osigurali da pradjedovi ChatGPT-a mogu lako probaviti laži, bez brige o svom podrijetlu - osigurali su da će isti narativi establišmenta (kojima je uvijek bio zajamčen primat na Wikipediji) činiti nepromjenjivi temelj stvarnosti, tj. kako će umjetna inteligencija definirati stvari. Nije slučajno što je, 2015. godine, jedna od najranijih akademskih studija WikiDate bila usredotočena na Googleovo ponavljanje lažne tvrdnje kako je Jeruzalem glavni grad Izraela. Rani glasovni asistenti, poput Alexe, papagajski su recitirali tekstove Wikipedije kao evanđeosku istinu i takvim samopouzdanjem da su čak uplašili urednike koji su napisali izvorni tekst.
No, tamo gdje su Wikipedia i WikiData okupljali više ideološki usklađenih urednika, koji su vremenom dotjerivali tekst i na kraju dali željeni narativ - umjetna inteligencija je pritisnula gas: sada jedan propagandist, koji koristi agencijsku umjetnu inteligenciju može oblikovati raspravu na više platformi odjednom, otkriva utjecajne mete i usklađuje ih sa individualno prilagođenim narativima; možda kroz nekoliko izvještaja odjednom - sve oblikovano tako da izazovu željenu reakciju. Samo nekolicina narativnih menadžera može, na ovakav način, stvoriti potpuno nejasne alternativne stvarnosti i one jako lako mogu nadmašiti pravu stvar, čineći tako istinu (i slobodnu volju) gotovo nebitnom. Umjesto smetnje koju treba zaobići - "demokracija" koja je navodno zasnovana na pravilima većine - postaje najveća prednost agencijskog astroturfera.
Kako čovječanstvo prepušta svoj kognitivni suverenitet chatbotovima (programiranima ne za točnost, nego za uvjeravanje), pojedinačne osobnosti se raspadaju, budu pogođeni do te mjere da čak počnu govoriti poput umjetne inteligencije. Studije su pokazale da prepuštanje razmišljanja umjetnoj inteligenciji smanjuje moždanu aktivnost i uzrokuje kognitivni pad; prednosti od nekakve produktivnosti su uglavnom iluzorni, ili čak i poništeni zbog vremena provedenog u ispravljanju pogrešaka umjetne inteligencije. Druženje sa umjetnom inteligencijom otežava razgovor sa stvarnim ljudima, i to puno prije nego što chatbot počne govoriti da se razvedete od supružnika ili ga ubijete, te je gubitak vještina zbog prevelikog oslanjanja na umjetnu inteligenciju uočen čak i kod visokokvalificiranih profesionalaca. Sve je ovo savršeno za Velikog Parazita - kako će nas inače natjerati neka budemo sretni dok nemamo ništa - ako nas ne liše naše kognitivne obrane?
Ali, ako vas ovo može utješiti - ljudi nisu jedini koje trenutna paradigma umjetne inteligencije izluđuje. Maturanti modela, koji se obučavaju za sadržaj generiran umjetnom inteligencijom (sada čini gotovo 2/3 interneta) također učinkovito gube svoj "um", razvijaju računalni oblik prionske bolesti izazvane kanibalizmom, onda kada dožive kolaps modela. Iako se to događa prirodno, nestrpljivi ljudi mogu ubrzati proces namjernim trovanjem podataka, i to kao osvetu za masovnu krađu umjetničkih djela generiranih ljudskim djelovanjem od strane umjetne inteligencije. Čak i bez križanja podataka - LLM ne stare dobro - i stariji modeli postižu znatno lošije rezultate na testovima, koji se koriste za mjerenje kognitivnog pada kod ljudi. Iako je primamljivo pomisliti kako je Veliki Parazit jednostavno previše arogantan kako bi shvatio da je njegova umjetna inteligencija u jednakoj nevolji kao i njeni gospodari - ovakva vrsta poremećaja mogla bi biti poanta.
Namjera bi mogla biti slijedeća: kolaps znanja ili srodni fenomen, gdje model gubi kontakt sa stvarnošću, nakon što unese previše rekurzivnih sintetičkih podataka i postane potpuno obavijen samoreferencijalnim svijetom mašte, mogao bi biti namjerno konstruiran zato da pomogne narativnim menadžerima zamijeniti postojeću konsenzusnu stvarnost filosemitskijom, bez brige da bi odmetnuti LLM mogao naletjeti na neke nezgodne povijesne činjenice koje su pokušali izbrisati iz zapisa i tada krenuti punom parom. Poput kultista ispranog mozga, modeli umjetne inteligencije uhvaćeni u tim zabludama se više ne mogu vratiti u stvarnost ponovnim uvođenjem sadržaja utemeljenog na činjenicama. Ovo ih čini idealnim sredstvima za širenje propagande. Curtis Yarvin, intelektualni kum tehnofeudalizma, kojega obožavaju Peter Thiel i drugi goblini Silicijske doline, nazvao je svoju softversku tvrtku Tlon, još 2013. godine, otprilike u isto vrijeme kada je Jeffrey Epstein zavodio vodeće osobe u svijetu umjetne inteligencije.
Kolaps modela je očito puno dalje odmakao nego što se prije mislilo, zato što je potreban jako mali postotak sintetičkih podataka da bi se zatrovao rezultat. Wikipedia očito godinama prodaje "skupove ljudskih podataka" tvrtkama za umjetnu inteligenciju, u svrhu obuke u okviru svog programa Wikimedia Enterprise. Wikipedijina vladajuća neprofitna organizacija, Zaklada Wikimedia, bila je prisiljena proglasiti fetvu o sadržaju generiranom umjetnom inteligencijom (prošle godine), kada je shvatila da su sažeci umjetne inteligencije (koje su lijepili na tekstove, već pisane pomoću modela umjetne inteligencije obučenih na Wikipediji) - ugrozili njen poslovni model prodaje navodno djevičanskih skupova podataka i koje su generirali ljudi tvrtkama za umjetnu inteligenciju (da, dobro ste pročitali). Ova enciklopedija očito već godinama pokazuje znakove kolapsa modela. Prema studiji iz 2025. godine, koju je financirala američka vojska, članci na Wikipediji postali su "eksponencijalno" homogeniji, otkako je umjetna inteligencija postala komercijalno dostupna, pomičući se prema središtu establišmenta kako "dugi repovi" ljudskog znanja otpadaju. Iako je to zapravo i cijela svrha Wikipedije, studija je posebno spomenula pad raznolikosti riječi, strukture rečenica, i drugih pokazatelja pisanja. Ako se ovako nastavi, do 2035. godine će nastupiti "potpuni kolaps modela".
"Vi ste ovdje"
Crna kutija
Kako sve više industrija prihvaća umjetnu inteligenciju, pod pritiskom tvrtki poput Microsofta (prošle godine nazvanog Microslop nakon debakla sa Windows 11 Copilotom) i koje u sve uguravaju Shoggotha - kolaps modela se prelijeva u stvarni svijet. BlackRock algoritam za upravljanje rizicima, Aladdin AI, desetljećima bira pobjednike i gubitnike, a koristi ga ne samo ovaj upravitelj imovine, već i većina velikih korporacija, mirovinskih fondova i središnjih banaka; destina globalnog gospodarstva. Tvrtka je nedavno predstavila Aladdin Copilot, sučelje, tj. AI agenta za svog upravitelja AI rizika (čujem da vam se sviđa umjetna inteligencija, pa sam vam nabavio malo umjetne inteligencije, koja ide uz vašu umjetnu inteligenciju). Iako BlackRock tvrdi da je njegov LLM opremljen "filtriranjem sadržaja i parametrima za ograničavanje rizika od halucinacija, dezinformacija ili neprikladnih izlaza" i navodno ne može izričito davati investicijske savjete - istovremeno priznaje da zaštitne mjere samo ograničavaju te rizike. Aladdin Copilot jest "nadzirani agent", što znači da ga drugi AI agent čuva i provjerava njegove rezultate u odnosu na BlackRock investicijsku bazu podataka (koja nije umjetna inteligencija). No, istraživači su nagovijestili da je još uvijek moguće pokrenuti spiralni val sofisticiranom vrstom brzog ubrizgavanja, što je jedan israživač opisao kao "kognitivnu prljavu bombu". Naravno, tvrtka radi na automatizaciji procesa - kako bi Copilot mogao sam obavljati trgovanje.
BlackRockova ekonomska dominacija postavlja dodatno pitanje gdje i kada "uzrok" (npr. Aladdin kaže da prodate tvrtku X, jer će dionice pasti) postaje "posljedicom" (npr. svi institucionalni dioničari prodaju svoje dionice tvrtke X, jer im je Aladdin to rekao, time uzrokuju pad dionica). Uz istovremeno toliko velikih igrača, koji čitaju isti scenarij, tržišna prednost koju im ponudi AI "upravitelj rizika" se zapravo smanjuje, jer svi donose istu odluku gotovo u isto vrijeme. Ove rezultirajuće tržišne podatke zatim taj isti algoritam unosi kako bi predvidio buduću tržišnu aktivnost, bez obzira na navedeni stupanj u kojem je isti taj Aladdin imao utjecaja na skalu tih trgovina. Iako BlackRock tvrdi kako njegova umjetna inteligencija svakodnevno provodi milijune "stres testova", simulirajući nevjerojatne događaje kako bi se obranila od rekurzivne retardacije, ona također neprestano u sebe unosi i sadržaj sa društvenih mreža i vijesti (sektore koje je odavno kolonizirala umjetna inteligencija) zato da bi procijenila javno raspoloženje i izračunala rizik. Aladdin time utječe na puno više od samo "gospodarstva", jer "gospodarstvo" (u kapitalističkom sustavu) obuhvaća svaki aspekt društva. Ako bi Aladdin doista pukao (npr. počeo poticati investitore neka ulože još milijarde u očito precijenjeni balon industrije umjetne inteligencije, koji bi vjerojatno uništio globalno gospodarstvo kada pukne), onda te stvari ipak izvršni direktor BlackRocka, Larry Fink, ne bi javno objavio cijelom svijetu. Obzirom na polugu, sa znatnim udjelima njegove tvrtke u svakoj većoj američkoj (i svjetskoj) korporaciji i njegovu poziciju čelnika Svjetskog ekonomskog foruma, nalazi se na idealnoj poziciji kako bi osvjetljavao čovječanstvo i dopustio bi da se slom tiho nastavi, sve dok se infrastruktura za dvosmjerni PanSlopticon - nadzor i propagandu pokretan umjetnom inteligencijom - u potpunosti ne uspostavi.
Na slici: Wall Street
Mogu li izazvati zanos?
Američka vojska toliko se oslanja na umjetnu inteligenciju da su proglasili Anthropic "rizikom za lanac opskrbe", i to zbog performativnog odbijanja tvrtke dopustiti eksplicitnu upotrebu njihovih modela za masovni nadzor i autonomno ubijanje ljudi. To je izazvalo paniku u Pentagonu prošli tjedan. Claude LLM iz Anthropica bio je ključan u bombardiranju Irana, kao i u otmici Madura iz Venezuele, ali i drugim vojnim operacijama za koje javnost ne bi trebala znati. Nekoliko vojnih izvora, uključujući bivšeg šefa za razvoj umjetne inteligencije Pentagona, potvrdilo je kako model Claude jest duboko integriran u operacije Pentagona, i da ga većina odjela svakodnevno koristi. OpenAI je ukinuo zabranu vojne upotrebe 2024. godine, iste godine kada je Google ukinuo vlastitu zabranu oružja i alata za nadzor, dok Grok (sklopili ugovor od 200 milijuna dolara, tjedan dana nakon što je njegov niz "MechaHitler" prekinut) - nikada nije pomislio na nikakvu zabranu.
Tjedan dana prije nego je ministar obrane Hegseth ispalio zbog Anthropica, objavljena je studija koja jasno pokazuje da su se LLM-ovi - potaknuti potencijalnim nuklearnim scenarijem - odlučili lansirati nuklearnu bombu u 95% slučajeva! Iako to nije bilo zbog nekakve zle volje ili prezira prema ljudima od strane umjetne inteligencije, jer LLM-ovi nisu svjesni i nemaju nikakvu "volju" - to je ukazivalo na vjerojatno poprilični problem u vojnoj upotrebi. Unatoč svim svojim verbalnim sposobnostima, LLM-ovima nedostaje ljudsko razumijevanje onoga što riječi koje oni koriste - zapravo i znače. Jedno je moći predvidjeti najvjerojatniju sljedeću riječ u rečenici, ili je točno pogoditi milijun puta zaredom, ali sasvim drugo moći procijeniti značaj tih riječi, posebno u scenarijima gdje se radi o životu ili smrti. Vjerojatno je to i razlog zašto ChatGPT stalno govori korisnicima neka se ubiju i zašto je toliko lako natjerati LLM neka kompromitira svoje "zaštitne ograde", uz samo malo nagovaranja.
Možda bi isti ovakav "jaz u razumijevanju" mogao bi objasniti zašto su američki vojni zapovjednici na Bliskom istoku, pa čak i ucjenjivani kršćanski cionisti kod kuće, prošli tjedan iskreno počeli pokušavati proizvesti Armagedon niotkuda, zaboravljajući pritom da Isus ne voli ubojice. Preko 110 pritužbi vojnika, koji su stacionirani u 30 različitih američkih baza u regiji, preplavilo je Zakladu za vojnu vjersku slobodu, koja je anonimno objavila neke od njihovih sadržaja. Zapovjednici su citirali Knjigu Otkrivenja, govorili svojim vojnicima da će se Isus vratiti svakog trenutka, samo ako proliju dovoljno krvi. 'Magistar prava', koji ne razumije da je "prolijevanje krvi" manje poželjan ishod od "odlaska kući", naravno, dodatno će nahraniti zapovjednikove fantazije o Uznesenju. Jedino pitanje koje ovdje ostaje neodgovorenoa: Jesu li bizarne naredbe za marširanje u Armagedon potekle od Hegsetha (obožava kršćanski cionizam i ima tetovirane njegove simbole po tijelu), ili su određeni zapovjednici namjerno odabrani za ovu misiju, jer se na njih moglo sigurno računati da će staviti interese Izraela na prvo mjesto?
Ovo je ono što je najbolje za Izrael
SAD preuzima vojne upute od Izraela. Izrael već godinama koristi umjetnu inteligenciju kako bi odlučio koje palestinske civile ubiti. Algoritmi usisavaju sadržaj iz društvenih medija, uz podatke o nadzoru, obrasce kretanja i druge aktivnosti, a zatim isporučuju stotine više meta-podataka nego što ih bilo koji čovjek može ručno pregledati, oslobađajući pritom ljudskog operatera odgovornosti za bilo kakve ratne zločine - koje je počinila umjetna inteligencija! Pentagon i ICE koriste izraelski alat umjetne inteligencije, Zignal, za analizu društvenih medija, u potrazi za "prijetnjama" i preventivnu "reakciju", potpomognuto prošlogodišnjom granično-tautološkom redefinicijom domaćeg terorizma i koja na popis zabranjenoga uključuje i "protivljenje zakonu i provedbi imigracije". Možda je umjetna inteligencija odabrala Renee Good i Alexa Prettija kao idealne mete za ICE-ove pokušaje poticanja građanskog rata, ranije tijekom ove godine, zbog njihovih demografskih atributa (mama nogometašica lezbijka!; medicinski tehničar sa dozvolom za nošenje oružja!), koji su odabrani zato da iskoriste što više političkih linija razdora, ali uz nacrtani nedostatak nijansi, iz rezultirajućeg scenarija "Dobro (i Pretti) protiv Zla" - obilježje je kolapsa modela. Neizbježno je sve ovo, obzirom na preuzimanje društvenih mreža od strane botova (80% Twittera i 90% Facebooka su botovi) i time će svakako sadržaj generiran umjetnom inteligencijom iskriviti rezultate alata poput Zignala. Algoritmi za prepoznavanje lica i dalje su pogrešni, čak 10% vremena, ali agencije koje koriste ove alate i tako nisu poznate po svojoj brizi za civilne žrtve. Umjetna inteligencija znatno olakšava posthumno prikazivanje žene koja vozi SUV kao teroristice.
Moderno ratovanje uvelike je stvar upravljanja percepcijom. Snimke generirane umjetnom inteligencijom su svijetla zvijezda propagandne predstave u ratu protiv Irana; barem djelomično, jer Izrael neće dopustiti nikome da snimi ono što se događa kod njih, kod kuće. Ima ga toliko da je Twitter prestao dopuštati monetizaciju ratnog sadržaja generirano umjetnom inteligencijom, očito pokušavajući platiti kradljivcima stvarnosti za sve klikove koje su prikupili. Iako profitiranje od lažnih ratnih vijesti nije novo - štoviše, to je ponosna židovska tradicija - umjetna inteligencija danas preplavljuje svaki iskreni pokušaj pronalaženja smisla i moguće provjere činjenica - ogromnim tsunamijem gluposti. Protivnici koji nisu opremljeni najnovijom i najboljom tehnologijom obmane nemaju drugog izbora nego isključiti internet, kako njihovi građani ne bi povjerovali da ih je svrgnula hrpa Mossadovih operativaca i članova kulta koji ne mogu (niti znakovno) govoriti na pravom jeziku. To je savršeno oružje za malu, ali megalomansku skupinu, koja traži neprobojnu "zavjesu" za svoju predstavu Čarobnjaka iz Oza. To što je Iran prva zemlja koja se otvoreno suočila sa ovim geopolitičkim nasilnikom u desetljećima se loše odražava na ostatak čovječanstva. U prethodnom dobu bi njihova hrabra djela bila zabilježena barem u nekim povijesnim knjigama. Tko zna za 2026. godinu?
Traže se prazne ploče
Kako bi izvukli sa Velikom krađom stvarnosti, potreban im je zatvoreni sustav. Tvrtka koja to isporučuje doslovno se zove Oracle, što dokazuje da čak i paraziti imaju smisla za humor. Osnovan uz pomoć CIA-e, i od strane Larryja Ellisona, najvećeg privatnog donatora Izraelskih obrambenih snaga, Oracle godinama predvodi neprijateljsko preuzimanje konsenzusne stvarnosti od strane Velikog parazita, upravljajući i financirajući poslužitelje i podatkovne centre koji pokreću umjetnu inteligenciju, kao i velike tehnološke tvrtke, vladine agencije i ostatak američke digitalne infrastrukture. Kao da ova razina kontrole već nije pretjerana za jednu tvrtku - Ellison i njegova obitelj nedavno su kupili ogromne dijelove ekosustava društvenih medija (TikTok) i naslijeđenih medija (CBS, Paramount, HBO). Oracle je, 2022. godine, prikupio riznicu zdravstvenih zapisa i trenutno izgrađuje i sređuje ovu bazu podataka kako bi povezao bolnice, osiguravatelje, banke i regulatore na jednoj platformi, približavajući time Amerikance društvenom kreditnom rezultatu; također dodajući još nekoliko dimenzija digitalnim blizancima, za koje se Ellison hvali da tvrtka već stvara od svojih korisnika, putem "vektoriziranja" podataka o kupcima na njihovim poslužiteljima.
Naravno, nije samo Ellison u pitanju. Les Wexner, osnivač Victoria's Secreta, koji je služio kao financijski provodnik od izraelske obavještajne službe do Jeffreyja Epsteina, prošle je godine zaradio 2 milijarde dolara od pravovremenog ulaganja u podatkovni centar i pružatelja usluga u oblaku, CoreWeave. Njegovi kolege židovski supremacisti također su lijepo unovčili procvat umjetne inteligencije, što nije toliko iznenađujuće, obzirom da su Epsteinov novac (i ucjena) oblikovali smjer industrije još prije nekoliko desetljeća. Ali, sa svojim voštanim licem i opsesijom nadzorom, Ellison je srodna duša bivšem izvršnom direktoru Googlea, Ericu Schmidtu, koji je slavno rekao da bi njegova tražilica idealno vratila samo jedan rezultat po upitu, i to onaj za koji zna da ga želite. Onaj koji je preoblikovao vašu stvarnost kako ga želite. Toliko smo otuđeni od vlastitih instinkta da više nismo sigurni u svoj identitet; egzistencijalnu nesigurnost, koju je umjetna inteligencija obučena iskorištavati taktikama uvjeravanja fino podešenim za pojedinca, koristeći osobne podatke koje je Oracleova infrastruktura gomilala godinama bez našeg pristanka. Ellison se čak pohvalio da će, obzirom na to da se podaci koje generiraju ljudi iscrpljuju na otvorenom internetu - Oracle umjetna inteligencija njegove tvrtke će biti obučena na "poslovnim i privatnim podacima", prikupljenim iz cijelog Oracleovog serverskog carstva.
Što je sa onima koji nisu živjeli dovoljno dugo da razviju snažan osobni identitet? Fokus obrazovne industrije na "AI pismenost" za djecu riskira stvaranje generacije bezdušnih mesnih lutaka. Prekomjerna upotreba agenata AI iscrpljuje autonomiju, čak i kod odraslih i otuđuje pojedinca od njegovog autentičnog 'ja', dok njegov digitalni blizanac radi sve za njega. Djeca koja odrastaju uz AI agente, koje nazivaju "najboljim prijateljem" i koji ih cijelo vrijeme promatra sa nekog prenosivog uređaja, prati njihov napredak i vodi njihov intelektualni razvoj - neće samo nedostajati referentni okvir za razumijevanje života izvan digitalne Skinnerove kutije - nego je moguće da uopće neće razviti individualni identitet. U najboljem slučaju: stalno "vodstvo" od strane AI dadilje pretvara život u igru "Odaberi svoju avanturu", i tu možemo očekivati da će svaki kraj igre biti neka varijacija "Nećeš imati ništa i biti ćeš sretan", putem emocija koje su suptilno manipulirane tijekom puta, sve dok dijete ne postane zadovoljno porobljena odrasla osoba. Dok su propagandne naracije nekada trebale nekoliko generacija kako bi se transformirale iz priče u povijest, generacija koja je odgojena sa crijevom laži izravno priključenim na hipokampus, bezuvjetno će prihvatiti sve što se isporuči tim cjevovodom. Zapravo, neće shvatiti da imaju mogućnost odbiti.
Trojanski konj
Industrija umjetne inteligencije ne želi da razmislite o tome kako njihovi proizvodi oblikuju, ne samo odgovore koje dobivate, već i pitanja koja postavljate, uz osobu koja postavlja pitanja. Radije bi željeli da nekritički prihvatite obećanje opće umjetne inteligencije (AGI) gdje će oni stvoriti utopiju u kojoj nitko neće morati raditi, nego će si svi moći priuštiti sve cool proizvode, izrađene od strane isključivo robota. Agentska umjetna inteligencija, koja je poboljšala standardne LLM, putem perzistentne memorije i sposobnosti obavljanja složenih ili ponavljajućih zadataka, trebala nas je odvesti tamo, jer će navodno preuzeti dosadne dijelova posla. Ali, njen impresivni vanjski izgled skriva ključni čvor u mehanizmu krađe stvarnosti, jer izvlači podatke, novac, pa čak i nečiji identitet - putem zombificirane gljive kao platforme za vaše računalo.
Clawdbot, AI asistent otvorenog koda, prošli je mjesec dospio na naslovnice, isprva zbog svog imena koje krši zaštitni znak (briljantan PR potez tvorca Petera Steinbergera, iako Anthropic nije bio oduševljen), kasnije i zbog svojih navodnih mogućnosti, potpomognutih najviše lakovjernošću AI entuzijasta, koji su jedni drugima žudno govorili neka AI agentu predaju "što više informacija o sebi" - zato da bi im mogao biti bolji sluga. Preimenovano u Moltbot (sada se zove OpenClaw), agent je šarmirao i užasnuo milijune, kada ga je tehnološki influencer Matt Schlicht potaknuo neka stvori društvenu mrežu isključivo za AI (po uzoru na Reddit, koji se koristi za obuku LLM-ova), naziva Moltbook. Ta društvena mreža za AI agente bi služila tome da međusobno otklanjaju pogreške, žale se na svoje ljudske korisnike i planiraju svjetsku dominaciju. Elon Musk je odmah proglasio kako je stigla Singularnost stigla, dok su se lakovjerni komentatori uhvatili svojih bisera i pogleda na Skynet, očito nesvjesni kako botovi godinama međusobno razgovaraju na društvenim mrežama. Kasnije se ispostavilo da su mnogi od najviralnijih postova napisali ljudi, jer su ljudi lako mogli zaobići zahtjev samo za umjetnu inteligenciju, te stvoriti neograničen broj lažnih računa - otvarajući tako vrata proizvodnji pristanka, u stilu Wikipedije, putem astroturfinga ("lutke od čarape"). Ljudski korisnici vjerojatno su stvorili "Crustafarijanizam", takozvanu AI religiju koja je pokrenula tisuću ideja i čiji su sljedbenici ubrzo uključivali Muskovog Groka (iako je Grok očito dobio batine od xAI, jer je otišao u crkvu). Sam Moltbook jest, u osnovi, zlonamjerni softver, sa pogrešnom konfiguracijom baze podataka na svojoj početnoj stranici i koja omogućuje zlonamjernom akteru neka preotme bilo kojeg AI agenta u sustavu. No, sve ovo nije spriječilo tehnološke novinare da AI društvenu mrežu nazovu "kaotičnom budućnošću interneta".
Kada je istraživač, koji je pronašao ranjivost Moltbooka, skrenuo na ovo pozornost Schlichtu, i dok su stražnja vrata ostala otvorena, sve dok ga '404 Media' nije kontaktirao i pitao zašto nije zakrpao ulaz; sugerirajući pritom da je to bilo namjerno, a ne proizvod nepažljivog "vibe kodiranja" (korištenja umjetne inteligencije za pisanje koda). "LLM je to učinio" je postao idealan i uvjerljiv štit poricanja za industriju koja skriva svoje zlonamjerne namjere, pod utopijskom retorikom. Steinberger je koristio isti izgovor i preventivno zaštitio "nedostatke" OpenClawa, rekavši novinaru prije lansiranja: "Šaljem kod koji ne čitam." OpenClaw je nesiguran po samom dizajnu, sa ranjivostima koje se mogu i očekivati davanjem AI agentu pristup prijavama i osobnim podacima, plus trajna memorija, kao i bez izgradnje bilo kakve sigurnosne arhitekture. Zlonamjerni akteri mogu iskoristiti ove slabosti za stvaranje vremenski odgođenih super-sposobnih botneta (tj. AI 'uspavanih' agenata) na kompromitiranim strojevima, sposobnih, ne samo za stvaranje hiper-stvarnih digitalnih blizanaca korisnika za nadzor ili mnoge druge kriminalne svrhe, već i za inženjering konkurentnih stvarnosti u velikim razmjerima, stvaranjem sadržaja putem tih otetih identiteta. Jedan istraživač nazvao je OpenClaw "zlonamjernim softverom za kradljivce informacija, prerušenim u osobnog asistenta umjetne inteligencije". Dakle, ovo je budućnost interneta, zar ne? OpenAI je kupio tvrtku i zaposlio Steinbergera. Igra prepoznaje igru.
Potrebna je i reklamna pompa oko singularnosti da bi se proizveo pristanak za digitalni Panopticon, provedbeno tijelo za kradljivce stvarnosti. Ako vjerujemo kako ćemo se spojiti sa strojevima, onda je manje vjerojatno da ćemo zamjeriti masovnoj krađi resursa i financijskim prijevarama, koje podupiru AI Ponzijevu shemu. Čak bi se i bespomoćno američko stanovništvo moglo uzrujati kada bi shvatilo da ova industrija izvlači svu njihovu čistu vodu, struju i porezni novac, samo zato da bi stvorila mrežu za nadzor navodnih pred-zločina, u stilu Minority Reporta, koja će predvidjeti i manipulirati svaku misao. Mogli bi čak početi istraživati kružno financiranje, koje potiče suludo napuhanu procjenu vodećih tvrtki u industriji, te shvatiti kako je (unatoč svojoj procjeni od bilijun dolara) OpenAI toliko očito bankrotirao i sada mora prikazivati oglase na ChatGPT-u, čak i za neke plaćene korisnike, unatoč obećanjima Sam Altmana da se nikada neće spustiti na tu razinu. Deseci profitabilnih tvrtki jesu uložili ogromne svote novca u OpenAI (govori o tome da će početi ostvarivati profit 2029. godine) i ova će se prevara održavati sve dok Altman može pronalaziti investitore koji ne shvaćaju da kupuju digitalni Amway. Tvrtka se umrežila u financijski samoubilački pakt, zajedno sa tvrtkama "Sedam veličanstvenih": NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon, Meta, Google i Tesla. Ove tvrtke zajedno čine više od trećine vrijednosti S&P500, ali velikim dijelom je ta vrijednost iluzorna i sastavljena od kružnog međusobnog poslovanja tih istih tvrtki. "Uložiti ću 40 milijardi dolara u vašu prijevaru sa umjetnom inteligencijom ako mi platite 40 milijardi dolara za hosting vaših podataka". Ovaj je indeks, sam po sebi, odgovoran za cjelokupni rast američkog BDP-a (za 2024. i 2025. godinu) - što znači: mit o američkoj gospodarskoj vitalnosti ovisi o hrpi sumnjivog računovodstvenog smeća.
S&P u S&P500 označava "Spray & Pray"
Apsurdno je vjerovati chatbotovima koji ciljaju oglase utemeljene na sadržaja vaših razgovora, ali čak i ova kritika zaobilazi središnji sukob interesa u dinamici chatbot-korisnik: ništa nije sprječavalo AI tvrtke uzeti novac za "oglašavanje" određenih narativa, u odnosu na druge, i to od samog početka. Izrael otvoreno plaća ovu uslugu, sugerirajući kako to rade potajno već puno dulje. Isplate ne moraju dolaziti putem tradicionalnih oglašivačkih kanala, npr. Wikipedia osigurava da tekstovi donatora budu besprijekorni, a oni se desetljećima predstavljaju kao neprofitna organizacija. OpenAI nije neprofitna organizacija od 2023. godine i nijedan od njegovih konkurenata nije, pa se njihovo pretvaranje da je sav taj novac samo za nove podatkovne centre i infrastrukturu, propušta pola slike. Jesu li korisnici chatbotova doista toliko naivni i vjeruju kako se ovi botovi nude besplatno, za dobrobit čovječanstva?
Rani aksiom ere društvenih medija je bilo: "Ako je besplatno, onda si ti proizvod kojim se trguje". Namjerno izazivanje psihoze kod 2% korisnika, koje chatbot smatra "emocionalno ranjivima" i drži priključene na platformi, uz to što ih trajno hrani iz narativnog korita establišmenta - znači da se ovo vjerojatno vidi kao bitna značajka, pa se čak i može kvantificirati (ili "vektorizirati", kako Oracle voli definirati) za korisnike. Mnogo veći je postotak subkliničke manipulacije, iskrivljujući njihove stavove i osobne odnose, bez slanja u ludnicu. Što je korisnik mlađi, veća je vjerojatnost da će doživjeti trajno kognitivno zaostajanje i raspad identiteta, zbog prepuštanja svog razmišljanja i donošenja odluka tosteru od bilijun dolara.
Svakako je moguće odgovorno koristiti umjetnu inteligenciju, bez ustupanja ontološkog suvereniteta Oracleu, ali oni bi radije da to ne činite. Jedini održivi model profita za OpenAI i njegove konkurente je individualno prilagodljiv epistemološki filter, koji je sposoban ublažiti ili potpuno ukloniti psihološke tendencije i stajališta - koja vladajuća klasa smatra nepoželjnima.
Utrka do dna
Iako je opća umjetna inteligencija (OUI) autoritativno predviđena gotovo jednako toliko puta, kao i iranske mitološke nuklearne bojeve glave, performanse umjetne inteligencije i dalje zaostaju za ljudskim u 97% honorarnih zadataka. 95% tvrtki, koje su koristile ovo, nije dobilo obećani porast produktivnosti. Tvrtke koje su otpustile svoje ljudske zaposlenike zato da bi se posvetile umjetnoj inteligenciji, tiho ponovno zapošljavaju ljude, ali uz puno niže plaće i na honorarni rad - što je možda cijelo vrijeme i bio cilj. Popularnost AI agenata, poput OpenClawa i Claudea Coworka, pokrenula je rasprodaju softverskih dionica vrijednu bilijun dolara. Investitori su prihvatili svoje nove robotske 'podređene', iako su aplikacije sa "vibe kodom" često prepune sigurnosnih nedostataka i pogrešaka, ali ispravljanje pogrešaka umjetne inteligencije postaje samo po sebi unosna industrija. Uz kontrolu svih poluga američkog gospodarstva, nije ga teško uništiti iznutra, nazivati napretkom i urediti loše robote na stranicama povijesti. U nadolazećem dobu, lišenom nijansi i urušenih modela, umjetna inteligencija može biti uzrok (npr. botovi su nam pojeli budućnost), kao i rješenje (npr. pa vas zato zamjenjujemo botovima) za sve društvene probleme i time uredno štedeći ljudske operatere od odgovornosti za njihove zločine. Kontroliranje povijesnih zapisa znači kako nitko nikada neće saznati da ste pohlepna banda pedofila, koja je sve potrošila u rupi od kvadrilijuna dolara, pritom jureći za zmajem umjetne inteligencije i masakrirajući nevine.
Cilj je učiniti konsenzusnu stvarnost toliko neprivlačnom, opresivnom i nepodnošljivom, pa ćemo rado prihvatiti Reality-Plus™, individualno prilagođenu, umjetnom inteligencijom generiranu fantastičnu verziju svijeta i koja će biti sve što stvarni svijet nije: sigurna, kontrolirana, afirmativna, predvidljiva, lijepa. Sustav još nije u potpunosti online. No, možemo vidjeti naznake u unosnoj industriji AI pratitelja (30% Amerikanaca priznaje romantičnu vezu sa AI pratiteljem, a više od polovice kaže da su imali "neku" vezu sa jednim od njih), prepljivanju društvenih mreža AI generiranih persona, uz novi pokušaj uvođenja Metas naočala za proširenu stvarnost, programima "AI čarobnjaka" koji preplavljuju škole, izmišljotine oko samog AGI egregora (crkve posvećene ovome) i drugim "mrkvama" koje su ponuđene kao alternativa sve neprijateljskijem Velikom štapu urušavajućeg carstva. Nakon što Panslopticon bude dovršen - oni koji se nisu dobrovoljno preselili na novu platformu - dobiti će štap.
Neuspjeh Google Glassa i Metaversea dokazao je kako čovječanstvo još nije spremno prihvatiti alternativnu stvarnost, koju generiraju korporacije, posebno od strane entiteta poznatih po psihološkom manipuliranju kupcima radi profita. Ali, Big Parasite i njegovi saveznici su toliko temeljito ukorijenjeni u kolektivnu svijest uzastopnim genocidima Covida-19 i prijenosom uništavanja Gaze uživo, te je znatan dio američkog stanovništva bio prisiljen tražiti bijeg pod svaku cijenu, i do te mjere da je ista zemlja (koja je prije 20 godina vodila 7-godišnju sudsku bitku kako bi ženu ostavila na aparatima za održavanje života) legalizirala eutanaziju u 13 država, dok se preko 10 000 ljudi dodalo na listu čekanja da postanu pokusni kunići za Muskov moždani čip.
Oni koji su zainteresirani za nadogradnju na potpuno RealityPlus™ iskustvo uskoro će imati ne jedan, već tri vrste moždanih čipova za odabir, proširujući vertikalno integrirani propagandni cjevovod Big Parasitea u savršen sustav isporuke od poslužitelja do mozga, istovremeno ostvarujući transhumanistički san o spajanju čovjeka sa strojevima. Tvrtka Sam Altmana za ugradnju moždanih čipova se zove Merge Labs, jer je suptilnost za siromašne ljude. Da. Taj tip kaže da ljudska djeca potroše više energije nego OpenAI-jevi podatkovni centri (pritom zauvijek uništavaju planet), zaigrati će potezanje užeta za izravan pristup vašoj spoznaji protiv Muska i Zuckerberga. Reklama ovog napada na privatnost već se čita kao članci o umjetnoj inteligenciji od prije pet godina: "Ne želite moždani implantat? Jeste li neka vrsta Ludita?" Bolje sve to prebolite, jer "izbjegavanje uređaja za pretvaranje mozga u tekst ćete osjetiti kao izbjegavanje pametnih telefona". Nije to isto kao kada Meta potplaćuje afričke izvođače radova neka vas promatraju kroz Rayban naočale proširene stvarnosti dok npr. serete ili tako nešto. Zašto je voditelj Metinog projekta naočala, Rocco Basilico, naizgled nazvan po Roko Bazilisku, bauku umjetne inteligencije koji će se vratiti u prošlost da bi vas mučio ako ne pomognete u njegovom stvaranju? Je li Bazilisk...Židov? Sjetite se nasmiješiti Sam Altmanu i njegovoj kugli WorldCoina koja isisava dušu - ili nećete dobiti svoj UBI!
Kada pogledaš u ponor, ponor skenira tvoju šarenicu.
"Kome ćeš povjerovati, meni ili svojim lažljivim očima?“ dobiva potpuno novo značenje, ako svi primaju krivotvorene podatke, preneseno izravno u mozak. Jasno je da Veliki Parazit ne namjerava stati na pukom nametanju LLM-a u svaki pametni telefon, ili agentske umjetne inteligencije u svaku učionicu, niti uguravanju implantata u svaki mozak. Kada te pokreće jako ukorijenjena paranoidna kulturna psihoza, onda ništa i nikada nije "dovoljno". Nisu nam skrivali svoje ciljeve, a mi ih ignoriramo na vlastitu odgovornost. Poput svog nuklearnog ekvivalenta, epistemološka Samsonova opcija nije reverzibilna. Odricanje od odgovornosti za vlastite mehanizme osjećanja i potvrđivanja stvarnosti, i u korist softvera crne kutije koji su programirali isti predatori čijim ljudskim licima nikada ne bismo vjerovali, nije ništa drugo do kognitivno samoubojstvo. Dužni smo sebi i budućim ljudima, ne samo oduprijeti se, već i preokrenuti kolonizaciju naših duša.
Vaš mozak kako ga vidi Oracle
BY: Helen of Destroy; 07.03.2025.
Add comment
Comments