Rh-negativna krv, konusne lubanje i pretpotopne civilizacije

Ulomak iz videa (8 minuta, dolje): 

"Rh negativnu krv nosi otprilike 15% svjetske populacije, ali čini se da je puno veći postotak među Baskijcima; koji kao populacija sadrže jednu od najviših razina Rh negativne krvi na svijetu. Baskijski narod trenutno nastanjuje područje oko Pirineja, gdje je kromanjonac, prije više od 30000 godina ostavio neka od svojih najpoznatijih umjetničkih djela. Ali, tko su točno Baskijci? Kažu da je njihovo vlastito podrijetlo drevni pomorski, izgubljeni kontinent zvan Atlantica." 

Ekskluzivna krvna loza: Sve kraljevske obitelji imaju Rh negativnu krv, no većina redovne ljudske populacije nema Rh negativnu krv (nije baš konkretno točno, ali jest većinom do prije kraja WWI bila rjeđa među populacijom). Znamo da neandertalci nisu imali Rh negativnu krv, nisu čak bili njeni "prenositelji". Rh negativna krv nastala je sa kromanjoncem.

U 14-minutnom videu ispod Robert Sepehr predstavlja začetke kavkaskih karakteristika čovjeka, kao početak tamo gdje je pristala Noina "arka"; bijelci potiču sa planinskog lanca Kavkaza, tu se nalazi i planina Ararat. Ovo je početna točka, gdje se nalazi se u međusobno povezanoj lingvistici, monoteističkoj kulturi, kao i prvim velikim carstvima. Domovina Arijaca bila je poznata kao Aratta ili Arya, zemlja Ararata, a Aryan na sanskrtu znači "Plemeniti". 

Rh negativne krvne loze u povijesti:

Uz početke arijske ili kavkaske genetike, postoji još jedan dio arheološke slagalice koji moram istaknuti. Lokaliteti Gobekli Tepe i Nevalı Çori u jugoistočnoj Turskoj pokazuju neke primjere umjetničkih djela vrlo vedskog stila, a veliki dio odgovara vrsti izrade koja je pronađena u drevnoj harappskoj civilizaciji, u Hinduskoj dolini.

Primjer umjetnosti iz Nevalı Çorija, glava kipa kojem nedostaje lice. Ispod je primjer umjetnosti iz Harappana. 

Harappan artefakt oko 3500. pr. Kr. do 4000. pr. Kr.

Postoje razlike u dobi, ali i kulturne sličnosti: Iako se Harappan događao tisućama godina nakon Nevalı Çorija, postoji dosljednost u stilu umjetničkih djela. Ono što se moglo dogoditi jest migracija ljudi sa mjesta poput Nevalı Çorija na razne druge lokacije, uključujući Indiju. Što bi inspiriralo ovakvu migraciju? Na ovom konkretnom području: blizu današnjeg Crnog mora je nekada postojala niska slatkovodna površina, tamo gdje se sada nalazi Crno more. Ljudi koji su živjeli u/oko ove doline živjeli su od ribe i vjerojatno su uzgajali usjeve u to vrijeme; da, kontroverzno. 

Geološke studije pokazuju da se Bospor, koji je odvajao Sredozemno more od doline, probio i izazvao iznenadnu poplavu, što je iznenada promijenilo svijet ljudi. Voda je počela rasti do 1.5 do 2.4 metra dnevno. Ljudi su brzo pobjegli: ovo raseljavanje je uzrok što je velika populacija potražila nove domovine.

Nastanak Crnog mora

Hipoteza o potopu Crnog mora (sa Wikipedije):

"Točan uzrok i datum nastanka Bospora ostaju predmet rasprave među geolozima. Jedna nedavna hipoteza, nazvana hipoteza o potopu Crnog mora, koju je, 1997. godine, pokrenula istoimena studija dvojice znanstvenika sa Sveučilišta Columbia, pretpostavlja da je Bospor poplavljen oko 5600. godine prije Krista (revidirano na 6800. godine prije Krista, 2003. godine) - kada su se uzdižuće vode Sredozemnog i Mramornog mora probile do Crnog mora, koje je u to vrijeme, prema hipotezi, bilo nisko postavljeno slatkovodno tijelo."

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_deluge_hypothesis

Potreba za preseljenjem pomogla je širenju nove genetike: uz prethodno izolirane populacije, i kojima je sada bio potreban novi dom, postojali su mladi ljudi kojima su bili potrebni životni partneri, dok su živjeli na nepoznatim mjestima. Dakle, prethodno izolirana genetika počela se miješati na mjestima gdje je prije nije bilo. Osim događaja na Crnom moru, ovo genetsko miješanje ionako se već dugo događalo.

Otpor hibridizaciji i Zmajeva krvna loza: mogućnost hibridizacije važan je prijelaz na temu, i vezano je sa Zmajevom krvnom (zadržimo se na njima, jer je već pisano u prethodnom tekstu nešto o Zmajevom dvoru). Jedan od aspekata poznatog unutarnjeg kruga ekskluzivne skupine, koji treba imati na umu, jest njihova intenzivna želja da održe svoju "čistoću krvi". Moramo se zapitati: "ŠTO je točno toliko važno i zašto ne žele da se razrijedi njihova populacija?" Ono što je ovdje zbunjujuće je činjenica da je sve ovo u suprotnosti genetskom trendu, koji zapravo traje već više od 30000 godina. Dakle, ova elitna skupina, samoidentificirana "jedinstvena" krvna loza, želi se držati podalje od onoga što nazivaju "genetskim zagađenjem". To se čini pomalo čudnim zbog stvarne mogućnosti da su njihove "posebne osobine" rezultat hibridizacije. Zašto se onda opiru? 

Hibridi i Rh negativna krv:

"Ako je Rh negativna krv jednostavno mutacija, zašto onda toliko Rh negativnih ljudi ima i dodatni kralješak? To se također zgodno objašnjava kao "mutacija". Moderno sekvenciranje DNK pokazalo je da čovječanstvo nije jedna "rasa", koja potječe od istog afričkog pretka, već hibridizirana vrsta." (Robert Sepehr) 

Gore navedena poanta je "fiziološki utemeljen" razlog zašto je Kraljevska loza ili izvorno Kraljevski Skiti (kasnije poznati kao "Zmajevi") možda imala vrlo jedinstvene značajke u fizičkom izgledu, kao i stvarne različite karakteristike krvi. Drugačiji fenotip nije nužno objašnjenje za toliko radikalnu razliku u tijelu, poput dodatnog kralješka. Možda je u prošlosti bilo još VIŠE razlika,  koje su zatim polako nestajale putem "uzgoja". Dodatni kralješci mogli bi biti rudimentalni artefakt naših prošlih ljudskih predaka, koji su bili mnogo veći od svojih prethodnika, zbog "hibridizacijskog događaja". Postoje reference u drevnim spisima, poput biblijskog spominjanja "Divova", što nudi dodatni trag, ali ja nisam stručnjak za biblijske stvari.

Sumnjam da Rh faktor i fiziološka razlika jesu signal kako postoje veze sa mogućom abnomalnom skupinom antropoloških ostataka, koji zapravo i nisu ozbiljno proučavani. Oni se pojavljuju na Krimu, Kavkazu, području Crnog mora, ali i u Paracasu u Peruu, u Južnoj Americi. Često se guraju pod tepih, kao npr. lubanje koje su modificirane vezivanjem glave, ili umjetnom deformacijom lubanje (ACD). Pogledajte sliku ispod, kopiranu iz "The Sun UK edition": 

https://www.thesun.co.uk/news/worldnews/1910697/ancient-royal-skeletons-found-with-bizarre-distorted-skulls-that-make-them-look-like-aliens/

Izdužene lubanje iz regije Crnog mora vjerojatno su pripadale skitskim elitama

Izvadak iz gornjeg članka:

"Pronađeni su drevni kraljevski kosturi sa bizarno iskrivljenim lubanjama, koje čine tako da izgledaju kao lubanje izvanzemaljaca. Akademska zajednica vjeruje da su plemenskim starješinama namjerno izdužene lubanje (Umjetna deformacija lubanje). 

Pronašli su nekoliko neobičnih lubanja, u iskapanjima u blizini podnožja planine Elbrus, u jugozapadnoj Rusiji u Baksanskoj klisuri. Znanstvenici Ruske akademije znanosti raspravljali su o nizu teorija, vezano uz ovaj misterij.

Nedavno su potvrdili da je jedna od lubanja pripadala 15-godišnjoj djevojčici, i 'vjeruju' da je oblik njezine lubanje možda namjerno iskrivljen dok je još bila dijete. Misle da je to možda bio način razlikovanja aristokracije među drevnim skitskim plemenom, koje je živjelo na tom području prije više od 2000 godina. Međutim, stručnjaci Ruskog geografskog društva, u regiji Kabardino-Balkarija, došli su do drugačijeg tumačenja.

Kažu da je Baksanski klanac bio sveto mjesto u davna vremena, i da se vjerovalo da su ljudi sa izduženim lubanjama sposobni vidjeti budućnost. Skiti su bili velika skupina nomada koji su naseljavali velika područja središnjih euroazijskih stepa, od otprilike 09. godine prije Krista do otprilike 01. godine prije Krista."

Postoje neki vrlo dobri razlozi zašto se ne slažem s Akademijom, iako se vezivanje glava zaista  DOGAĐALO, ali je to bio pokušaj oponašanja onoga čemu se divilo. U DNK testiranju ostataka iz Perua, ispostavilo se da su sve "prirodno nastale" izdužene lubanje bile Rh negativne pozadine.

Iako su mnoge pronađene u Peruu, gotovo sve su bile haplogrupa koje se nalaze isključivo u regiji Crnog mora, pola svijeta udaljeno. Kod "prirodnih pojedinaca", pronađeni cijeli kosturi pokazuju jedan dodatni kralješak; i u barem jednom primjeru i jedan set rebara manje nego što ih mi danas imamo. Fiziološke razlike u samoj koštanoj strukturi zapravo su prilično značajne i NISU mogle biti isključivo rezultat "vezanja glava". To su definitivno bili različiti tipovi, i zovem ih ​​"Čuljastim Glavama", samo kako da izbjednem korištenje izraza "Nefilim".

Ovaj 11-minutni video Briana Foerstera dobar je uvod u faktor "hibridizacije": 

(Napomena: Očito jest da ovdje nešto postoji. Neki će odmah pomisliti na izvanzemaljsko uplitanje u čovječanstvo u prošlosti. Iako to jest otvorena mogućnost - želim pristupiti ovome bez predrasuda. Mnogo je toga u našoj povijesti što zapravo ne znamo, ova i druge anomalije vjerojatno su sve povezane. Studija vezana uz ljudsku fiziologiju i Rh negativnu krv daje nam svima dobar početak i jasniju sliku onoga što gledamo. Možda pomoć može stići i od "zmajskih" elita i onoga što oni govore o sebi i svojim precima.) 

Tko su bili ljudi sa izduženim glavama? Odakle potječu? Što je bilo uzrokom ove neobične glave obliku stošca?

Fiziološki: ljudi sa izduženim glavama, čiji se ostaci pronalaze diljem svijeta, genetski potječu iz jedne regije: crnomorskog područja Ukrajine i Kavkaza. Migrirali su u Ameriku prije gotovo 2000 godina.

Predgovor

Ovo je jako izazovna tematika. Tema koja je svakako izvan mog uobičajenog područja interesa. Nisam biolog, niti profesionalni paleontolog. Podržavam "alternativne istraživače", jer su oni ti koji sve dovode u pitanje i pritom osporavaju znanstvenu ortodoksiju. Kao i većina njih, znatiželjno i spremno propitujem sve. Propitivanje jest zapravo ono što bi znanost trebala raditi. Stvaranje "narativa" je ono čime se bavi politika. 
Ne vjerujem u jedan argument umjesto drugog; spremno cijenim sva gledišta, jer je svrha ovdje prezentacija bez predrasuda. Iako se ovdje predstavljeni argumenti čine kao 'Alternativna istraživanja' naspram Akademije, pokušavam zauzeti neutralan stav. Ne vjerujem ničemu, samo promatram. Nisam čak niti izravno protiv svih stavova Akademije, samo ih promatram strožije,  jer odbijaju razmotriti sve mogućnosti.

Ovaj tekst je samo rasprava. Nemam u ovome nikakvog interesa, ali bi ova tema mogla rasvijetliti neka mjesta, u koja se znanost previše politički (ili financijski) boji upustiti. Ne iznosim nikakve "tvrdnje" o tome tko ili što su zapravo bili Konusni Glavaši, ali izraziti ću svoje sumnje. Otkada istražujem Kraljevske krvne loze i tzv. Zmajev dvor, intuitivno osjećam da ovdje postoje neke veze. Neki ljudi vole koristiti izraz Nefilim, no ja ću ga izbjegavati jer je previše biblijski.

Primarne točke: 
   - Na Krimu i u Peruu pronađeni su paleontološki poluljudski ostaci, koji su obično poznati kao Izdužene Lubanje. Pronađene su i na drugim lokacijama.

   - Izdužene Lubanje; kao ostaci drevnih ljudi, čini se kao da se dijele u dvije skupine:

   - Prva skupina su ljudi koji su prakticirali "umjetnu deformaciju lubanje" i to jest akademski izgovor da ništa ne istražuju, njihovo opravdanje za nepoštovanje znanstvene metode: "Nema se što vidjeti ovdje, idemo dalje"; 

   - Druga skupina su ostaci ljudi koji su stariji od Prve skupine. Ovi ljudi su imali "prirodna izduženja" na glavi. Postoje DOBRI razlozi zašto kažem da su "prirodno izduženi". Oni zapravo jesu razlog za ovaj tekst. 

   - Druga skupina, tj. oni sa prirodnim izduženjem lubanje imaju dodatne fiziološke karakteristike, koji se ne mogu objasniti  umjetnom deformacijom lubanje. 

   - Genetsko testiranje jest provedeno kako bi se utvrdilo koje su točno razlike između prirodno izduženih i kranijalno deformiranih kopija mačaka. Veza sa haplogrupom mnogo govori o porijeklu ovih ljudi.

   - Alternativni istraživač Brian Foerster ima mnogo videozapisa na internetu, i on djelomično opovrgava tvrdnju Akademije o deformaciji lubanje (nekoliko videozapisa nalazi se u nastavku). 

   - Sumnjam da ovi ljudi sa "konusnim glavama" imaju neku vrstu veze sa lozom Zmajeva, kraljevskim Skitima i moguće i plemenom Hapiru, koji su izgleda pljačkali po Kanaanu (drevnoj Palestini), prije otprilike 4000 godina. Stari Egipćani također imaju zapise o invaziji Hiksa. 

   - NE podržavam usporedbu fiziologije konusnih glava sa fiziologijom "izvanzemaljaca". Pa ipak, izdužene lubanje pružaju dokaze o DNK koja nikada prije nije viđena niti kod jednog hominida. Neki tvrde kako bi se moglo raditi o kontaminaciji DNK. Ali, isto tako može i ukazivati ​​na drugu vrstu našeg roda; mogući događaj "hibridizacije" ili "mutacije" u našoj prapovijesti.

   - VAŽNO! Ova hibridizacija NIJE povezana sa Rh negativnom krvlju. Rh faktor se pojavio DALEKO prije Konusnih glava.

Može li fiziologija utjecati na psihologiju?

Ako je netko jako visok oko 2.1 do 2.4 metra i ima veću glavu sa jarko crvenom kosom, onda da. Mislim da bi njegov fizički izgled mogao utjecati na to kako bi se obični ljudi ponašali prema toj osobi, društveno. Psihološki: moglo bi rezultirati razvojem kompleksa superiornosti. Zamislite da danas postoji mala populacija takvih ljudi, zar ne bi iskoristili svoj drugačiji izgleda da se prema njima postupa kao da su "bogovi"? 

Mogu li "fizičke razlike" utjecati na razvoj psihopatije?

Ako bi netko razvio kompleks superiornosti; pojačan društveno i praznovjerno; i misli o sebi kao o "višima" ili "važnijima" od prosječnih i manjih ljudi, onda opet da. To bi lako moglo metastazirati u nasilnu psihopatiju. Bi li to bila u potpunosti krivnja "ove" osobe? Ili bi to djelomično bio rezultat toga što se prosječni ljudi ugledaju na nju? Moglo bi se jednostavno raditi o rođenju proizvoljne (dobrovoljne) hijerarhije, jer je "pristanak" majka tiranije i nužna je (kao molba) od strane tiranina.

Zašto "božansko pravo na vladavinu" uopće dolazi iz neke krvne loze?

To je fiziološka osobina i "božansko" se NE pripisuje izravno fizičkom izgledu ili osobinama. Rh negativna krv (ili Rhesu faktor) može biti potencijalni način "razotkrivanja" određenih aspekata naše ljudske prapovijesti; možda ima utjecaja na ono što danas vidimo. No, rasprava o Rh faktoru NE SMIJE se ni na koji način povezati sa svim ljudima koji imaju Rh negativni faktor i moguće, parazitskom kriminalnom (samoprozvanom) krvnom lozom. Također, baš kao i Rh faktor, fenomen poznat kao izdužene (ili čunjaste) glave NE SMIJE se nužno izravno povezivati sa parazitskom kriminalnom krvnom lozom, ako niti sa izvanzemaljcima,  unatoč svim mojim mogućim sumnjama. Molim vas, uzimajte dokaze pojedinačno; možda ovdje postoji veza, a možda i ne. 

Čini se da Rh faktor postoji u ljudskoj populaciji već oko 30000 godina; dok su se stožaste glave "pojavile" tek prije oko 3000 godina. To su dva različita problema i na oba bi mogla utjecati DNK, ali ne znam kako. 

U nekoliko navrata spominjem mogućnost da je genealogija Zmajeve krvne loze, kraljevski Skiti i sadašnji europski kraljevi - MOŽDA potomci ovih ljudi sa stožastom glavom. Iako je to posredno "vjerojatno", to stvarno nije dokazivo i nema izravnih dokaza za vezu. Jesu li ljudi sa stožastom glavom sami zapravo pokušavali porobiti ostatak čovječanstva? To bi bilo VRLO teško dokazati, na bilo koji značajan način.

(Bitak nije fizički; fizički je vanjski izraz bića. Samo zato što netko izgleda na određeni način, ne znači da poznajete njegov karakter. NE marim za rasu, krvne loze, kulturne ili vjerske pripadnosti. To su (po mom mišljenju) dobrovoljna udruženja, koja su utemeljena na vašim osobnim preferencijama. Vaš duhovni identitet jest PRAVO unutarnje ja, a ne tijelo. Kao individualist, mislim da imate izvršno pravo birati 'što ćete raditi', kako 'se identificirate', kao i 'sa kim ćete se družiti'. Bez obzira na fizičke karakteristike, genetiku ili bilo što drugo - pojedinci NISU definirani svojim tijelima. Krvna loza ne može odrediti nečiju vrstu "mentalne patologije". Sasvim je moguće da je osoba sa konusnom glavom mogla biti savršeno prijateljski nastrojena (makar i sigurno kao mogućnost). Iako to ne mogu dokazati, većina ljudi to ionako ne bi prihvatila. Sumnjam da oni sebe jesu smatrali "rođenima za vladanje"; ali opet, to je samo moje mišljenje, bez dokaza.)

Konusne ili izdužene lubanje su pronađene diljem svijeta. Tko ili što su ti ljudi bili? 

Odmah moram napomenuti bitno: NE, to NISU bili pretpovijesni Židovi!

Antropološki: paleontološki zapisi, koje trenutno imamo, pokazuju da se ovakav tip lubanje pojavljuje negdje prije 3000 godina; prije toga ih nigdje nema (ili nisu pronađene). Dobro pitanje moglo bi biti: "Ukoliko ove lubanje jesu prirodno bile dijelom našeg evolucijskog fiziološkog razvoja, 'zašto' se onda odjednom pojavljuju u našim antropološkim zapisima? Jesu li one bile neka vrsta "uvoda" u nešto? 

Prikazani ostaci su prirodno izduženi. Foreamen magnum je 3,8 cm dalje unatrag, nego na redovnoj ljudskoj anatomiji. Ova morfološka arhitektura nije bila moguća sa ACD-om.

Promatranje je ključno.

Prva metoda proučavanja: obratiti pozornost samo na ono što možemo vidjeti, uzeti u obzir tehničke nijanse i zatim napraviti  potrebnu usporedbu sa drugim poznatim, ali sličnim, organizmima i strukturama. Postoje razlike i sličnosti koje "izdužene lubanje" imaju sa prosječnom ljudskom koštanom strukturom.

Umjetna deformacija lubanje? Ne.

Hidrocefalus? — Ne.

Točnije, ovi ostaci NISU rezultat deformacije lubanje, svakako ne najstariji. Da, postoje mlađi primjerci, mlađi od 800 godina, koji IMAJU dokaze deformacije lubanje. Prema istraživaču Brienu Foersteru: obični ljudi su pokušavali "učiniti" da izgledaju kao "prirodni originali", jer su se očito ovi originali smatrali "elitnim vladarima božanske krvne loze". Dakle, vezivanje glave se DOISTA događalo i bio je to ljudski pokušaj oponašanja onoga čemu se divilo. Iako je to činjenica koju Brian, jako pažljivim nijansiranjem, utvrdio vrlo logičnim argumentima - 'glavna' znanstvena zajednica, točnije akademska zajednica u cjelini, i dalje podržava lažni koncept da su SVE izdužene lubanje rezultat 'deformacije lubanje'. Akademici traže od svih neka jednostavno ignoriraju finije detalje. U međuvremenu, oni su potpuno nesposobni odgovoriti na pitanja o tim detaljima. 

Ne odgovaraju na ovakva pitanja: "Uzrokuje li deformacija lubanje da je Foreamen Magnum nekoliko centimetara unatrag više nego kod običnih ljudi?I ili: "Uzrokuje li deformacija lubanje da se pojedinac razvija na takav način, te da nema sagitalnog šava?"; ili "Jedna parijetalna ploča?"; "Događa li se deformacija lubanje nerođenim bebama u maternici u više slučajeva?" Bez odgovora. 

Ulomak iz članka navodi da odsutnost sagitalnog šava nije nužno povezana sa oblikom lubanje:

"Rezultati: Od ovih 400 lubanja, tri su primjerka imala izolirani nedostatak sagitalnog šava (jedno dijete i dvije odrasle osobe). Niti na jednoj od ove tri lubanje nije pronađena skafocefalija kao posljedica nedostatka šava. Nisu pronađene druge malformacije niti na jednom uzorku. Također je prikazan jedan klinički slučaj sa radiološkim nalazima o odsutnosti sagitalnog šava, koji također nije imao rezultirajuću malformaciju lubanje.

Zaključci: Autori su otkrili da izolirani nedostatak sagitalnog šava ne stvara skafocefalni oblik lubanje."

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23263744/

Prema liječnicima koji su stručnjaci za osteologiju, volumen lubanje u razvoju NEĆE se promijeniti pokušajima promjene prirodnog oblika; volumen do kojega će narasti je određen DNK-om. "Prirodno izduženi" ostaci pokazuju 25% VIŠE volumena lubanje od običnog Homo Sapiensa. Nisu rezultat hidrocefalusa. Mozak je bio čvrsto na svom mjestu na svim "unutarnjim površinama" lubanje.

Evo malo s Wikipedije o umjetnoj deformaciji lubanje (samo zbog pozadine):

"Alchonski kraljevi [Huna] općenito se prepoznaju po svojim izduženim lubanjama, rezultatu umjetne deformacije lubanje. Arheolog Cameron Petrie napisao je: "Prikazi izduženih glava sugeriraju da su se alchonski kraljevi bavili modifikacijom lubanje, što su prakticirale i hunske skupine koje su se pojavile u Europi"." 

Na wikipediji daju poveznicu na članak NIH.gov: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10132478/

Nažalost, članak NIH-a izostavlja neka kritična pitanja: Ako je umjetna deformacija lubanje (ACD) "u konačnici bila namijenjena učvršćivanju moći [kralja Khingile i Akhenatena]" kako bi se oni istaknuli od ostalih kao vladari, odakle je došla ova neobična praksa ACD-a? Koja je bila IZVORNA inspiracija tome da, ukoliko netko ima 'glavu u obliku stošca', onda to znači da je legitimni božanski zaređeni vladar?

U sažetku članka stoji: "Oba su vladara polagala pravo na božanski status, nazivajući se bogovima među ljudima."

Opet ostaju otvorena pitanja: Zašto bi ih konkretno 'ovo' činilo "superiornima?" Zašto bi ih baš ta fizička karakteristika navela da se 'osjećaju' kao da su bogovi? Zašto bi se to događalo diljem svijeta? Zašto bi obični ljudi ikada prihvatili ovo? Je li ovdje započeo proizvoljni oblik hijerarhije?

Umjetna deformacija lubanje ili ACD ne objašnjava SVE pronađene izdužene lubanje, pa se usredotočimo na 'prirodne'. Ovdje ću se osvrnuti samo na prisutnost pojedinaca sa "prirodnim stožastim glavama".

Najvjerojatnije ovi ostaci imaju skitsko podrijetlo, što ih čini vjerojatnim izvornim precima hazarske elite. Opsežna genetska testiranja ostataka ovakvih lubanja, ali iz Paracasa u Peruu, ukazala su na neke specifične haplogrupe u mitohondrijskoj, kao i očinskoj DNK. Ovo potvrđuje da potječu iz vladajuće elite drevne skitske kulture, koja je bila poznata kao Kraljevski Skiti, kao i da obični ljudi u istoj haplogrupi NISU imali karakteristične čunjaste glave. To ih učinkovito čini zasebnom kulturom unutar postojeće kulture, i nisu se križali.

Područje Crnog mora, u blizini Kavkaza, je mjesto gdje su pronađeni najstariji ostaci (stari otprilike 2000 godina). Drugo primarno područje jest Paracas u Peruu, i postoje dokazi o njihovoj prisutnosti najmanje 1600 godina. Drevni egipatski mural (prikazan dolje) star je otprilike 3000 godina i prikazuje ljude sa čunjastom glavom, vjerojatno Hapiru ili Apiru.

Prirodne osobe sa čunjastom glavom fiziološki se razlikuju od standardnih ljudskih ostataka, ali jesu očito povezane sa ljudskom vrstom. Fizičke razlike su (i ovo nije potpuni popis): 

  - volumen lubanje je do 25% veći u nekim primjerima, te čak oko 60% teži od konvencionalnih ljudskih lubanja; 

  - nije rezultat hidrocefalusa, bolesti propadanja mozga, a koja smanjuje veličinu mozga. Umjesto toga, mozak jest normalno  čvrsto prianjao uz sve unutarnje površine lubanje; 

  - samo jedna parijetalna ploča, umjesto dvije, bez sagitalnog šava; 

  - Foreamen magnum je 3,8 cm dalje unatrag nego kod ljudi; ovdje se vrh kralježnice spaja sa bazom lubanje; 

  - Foreamen minor, dva mala foreamena smještena na vrhu lubanje, nisu prisutna kod normalnih ljudi; 

  - na punim kosturima postoji jedan set rebara manje nego kod ljudi, u jednom primjeru. Same rebarne kosti su 1,2% šire nego kod ljudi; 

  - vrat je duži nego kod normalnih ljudi; 

  - dojenčad ima izdužene glave, veličine torza, još dok su u maternici, i to na temelju otkrivenih mumificiranih ostataka u mnogim slučajevima.

Konusna glava vjerojatno je bila ekskluzivna za skitsku elitu ili kraljevske Skite? 
"Prema Herodotu, Skiti su se pojavili sa one strane Eufrata, preko Araksa, armenske rijeke koja graniči s Armenijom, Iranom i Azerbajdžanom. Skiti se prvi put pojavljuju u asirskim analima kao Ishkuzai, što je povezano sa modernim izrazom Ashkenazi "Židovi", navodno od Aškenaza.
Mnogi moderni Iranci potječu od Medijaca. Medijsku baštinu danas prisvajaju skupine u Iranu, poput Kurda, Lura, Isfahana i Azerbajdžanaca koji govore turkijske jezike.

Ezav je bio "crven poput dlakave odjeće" i zvao se Edom (crven). Prema Herodotu, Skiti imaju "dubokoplave oči i jarko crvenu kosu" i prakticirali su ceremonije posvećene Bakhu (grčkom Baalu). Skiti su bili ratnici (umjesto poljoprivrednika). "Borili su se da bi živjeli i živjeli da bi se borili, pili krv svojih neprijatelja i koristili skalpove kao ubruse"

https://en.wikipedia.org/wiki/Scythians

"Wikipedia navodi da se izraz Skit, poput Kimerijana, odnosio na razne skupine od Crnog mora do južnog Sibira i središnje Azije - razne narode. U ovoj verziji, Skiti su bili nomadi koji su živjeli u stepama čiji je zapad bio blizu Crnog mora, a na istoku su se protezali sve do Mongolije, sjeverne Kine (4000 kilometara od istoka do zapada i između 320 i 960 kilometara od sjevera do juga). To bi objasnilo zašto su zmajevi toliko važni u kineskoj kulturi.
Ova verzija bi mogla objasniti zašto bi De Vere koristio čitav niz imena za opis "zmajeva", što bi se moglo odnositi na različite vrste ljudi unutar Skita (zmajeva).
To bi ukazivalo na to da je područje koje sam pronašao kao "Skitiju" bilo samo zapadni dio područja gdje su živjeli zmajevi (Skiti); područje trenutno poznato kao Ukrajina). 

Skiti se prvi put pojavljuju u povijesnim zapisima u 08. stoljeću prije Krista; Herodit je izvijestio o 3 verzije podrijetla Skita. Starogrčki povjesničari pisali su o Skitima koji su živjeli sjeverno od Crnog mora i Kavkaza.
U 07. stoljeću prije Krista Skiti su sa Kimercima često pljačkali Bliski istok.
Wikipedia datira Skite od otprilike 09. stoljeća do 01. stoljeća prije Krista, ali ne objašnjava što se dogodilo nakon toga.
Klasični Skiti možda su nestali do 01. stoljeća prije Krista, ali istočni Rimljani su i dalje nazivali "Skitima" germanska plemena, ili konjičke euroazijske nomadske barbare.

Postoje rezultati DNK kalkulatora koji potvrđuju vezu između iranskih govornih naroda južne i središnje Azije, naroda sjevernih regija zapadne Azije i istočnih Europljana.
Zapadnim Skitima vladala je bogata klasa, poznata kao Kraljevski Skiti. Skiti su kontrolirali ogromnu trgovačku mrežu koja je povezivala Grčku, Perziju, Indiju i Kinu.
Skiti iz željeznog doba bili su mješavina naroda Yamnaya iz ruske stepe i istočnoazijskog stanovništva, slično Hanima i Nganasanima (iz sjevernog Sibira).
Skiti su koristili kanabis za izazivanje transa i proricanje.

Iz velikih grobnih humaka (visokih do 20 metara) saznali smo o skitskom životu i umjetnosti. Skitske grobnice otkrivaju tragove grčkog, kineskog i indijskog obrtništva. Ove grobne humke nazvane su kurhán ili kurgán, od turkijske riječi za "dvorac" (što ukazuje na tursko podrijetlo)"

PDF-a o proučavanju drevnih nomadskih kultura u Euroaziji (2002.): http://www.geochronometria.pl/pdf/geo_21/geo21_17.pdf

Izdužene glave i DNK testiranje

Publikacija "Istina pobjeđuje" ima zanimljiv članak:
http://thetruthwins.com/archives/dna-results-for-the-nephilim-skulls-in-peru-are-in-and-the-results-are-absolutely-shocking

Evo nekoliko ulomaka iz članka koji je napisao Michael Snyder:

"Kao što je navedeno, istraživač Brien Foerster predvodi inicijativu za oživljavanje interesa za ove izdužene lubanje. Sada kada su stigli rezultati DNK analize, interes za ove lubanje gotovo sigurno će naglo porasti. Sljedeći citat genetičara koji je proveo DNK analizu dolazi s Brien Foersterove Facebook stranice. Imajte na umu da ovom genetičaru nije unaprijed rečeno o povijesti ovih lubanja. Stoga ih je mogao ispitati bez ikakvih predrasuda. Ono što je otkrio bilo je apsolutno šokantno. On navodi:

"Odakle god da je uzorak označen s 3A došao - imao je mtDNK s mutacijama nepoznatim kod bilo kojeg čovjeka, primata ili životinje poznate do sada. Podaci su vrlo nepotpuni i još uvijek je potrebno PUNO sekvenciranja kako bi se povratio cijeli slijed mtDNK. Ali, nekoliko fragmenata koje sam uspio sekvencirati iz ovog uzorka 3A ukazuje na to da ako se ove mutacije održe, imamo posla s novim čovjekolikim bićem, vrlo udaljenim od Homo sapiensa, neandertalaca i denisovaca." 

Snyder nastavlja:

"Kao što sam već pisao, forenzička analiza ovih lubanja pokazuje da nisu deformirane 'zakopavanjem'. Postoje mnogi primjeri lubanja koje su bile 'zakopane' u Južnoj Americi, ali lubanje koje je Foerster istraživao znatno se razlikuju od njih. Slijedeće je više od April Holloway o ovim ostacima: 

"Volumen lubanje je do 25 posto veći i 60 posto teži od konvencionalnih ljudskih lubanja, što znači da nisu mogle biti namjerno deformirane vezanjem/sploštavanjem glave. Također sadrže samo jednu parijetalnu ploču, umjesto dvije. Činjenica da karakteristike lubanja nisu rezultat deformacije lubanje znači da je uzrok izduženja misterij, i to već desetljećima."

(Napomena: postoje i druge anatomske značajke koje NIKADA ne bi mogle biti uzrokovane deformacijom lubanje) 

"Zapravo, u prethodnom članku sam raspravljao o tome kako je uzorak crvene kose sa jedne od ovih lubanja poslan u laboratorij na analizu. Testovi na tom uzorku kose također su pokazali da ove lubanje nisu ljudske."

Ne vjerujte kranijalnoj 'dezinformaciji'. Brien Foerster ima mnogo videa (poput ovoga) i on vrlo elokventno opisuje problem povezane glave nasuprot "prirodno izduženih" glava. 

Neki dokazi da su bili infiltratori u drevnom Egiptu

NISU bili samo u Euroaziji i Peruu, vjerojatno su bili na mnogim mjestima, u davna vremena. Mural gore je iz drevnog Tau Weija (Egipat). Nalazi se i u videu Briena Foerstera (dolje). Mogu se samo malo usredotočiti na opis iz originalnog teksta, jer su neki dijelovi previše mutni za čitanje, čini se da su "počasti" prinošeni princu. Ne mogu razaznati nikakva imena ovdje, što otežava datiranje ovog murala. Ono što je najrelevantnije jest sam prikaz. Umjetnik murala očito se potrudio pružiti točnu sliku ovih uljeza. Murali su nacrtani sa većom točnošću nego što im se pripisuje. Može se postaviti teza neke umjetničke slobode, ali što time onda točno umjetnik pokušava izraziti? Oblici glava su vrlo bliski izgledu pronađenim ostacima izduženih glava; i prema  mom mišljenju - nema tu slučajnosti.

Konusne glave vs. Glave sa konusima. Mimikrija se ponekad smatra najvišim oblikom laskanja. Također vrijedi napomenuti da je praksa oponašanja fizičkog izgleda "prirodnih konusnih glava" možda bila uobičajena u Egiptu:

Mnogi "arheolozi" smatraju murale "samo umjetnošću" koja prikazuje lijepe žene, koje nose predmet u obliku stošca na vrhu glave. Do nedavno nije bilo otkrića fizičkih primjera. Ispostavilo se da su se definitivno nosili "glavni konusi", napravljeni od mirisnog voska. Vjerojatno nije slučajnost da su ti "glavni konusi" trebali prikazati nešto. No, evo iskapanja gdje je jedan takav konus pronađen, zakopan sa ženom koja ga je nosila. U budućnosti bi se mogli pronaći i drugi primjeri:

Evo još jedne scene gdje prekrasne mlade dame plešu i glazbenici imaju čunjeve (konuse) na glavama:

Rekonstrukcija lica prirodnih čunjastih glava 

Dakle, kako su izgledale prave čunjaste glave?

Evo dobrog izvora sa rekonstrukcijom lica.

Web stranica Marcie K. Moore: https://www.marciakmooreciamarstudio.com/home

Marcia Moore napravila je rekonstrukciju na temelju činjenice što ova lubanja potječe iz Perua. Iako gotovo svi mumificirani ostaci na izduženim lubanjama imaju crvenu kosu i nisu porijeklom iz Sjeverne Amerike, što je izazvalo kontroverze.

Marcia ih je modelirala u glini, kao i u digitalnom prikazu:

https://www.marciakmooreciamarstudio.com/forensic-reconstructions

Dolje je video Briena Foerstera sa cijelim predavanjem o proučavanju ovih izduženih lubanja (oko 54 minute). On daje analizu DNK podataka koje je prikupio (45. minuta). Veliki problem, koji glavna znanost ima u vezi sa rezultatima DNK jest zbog podrijetla haplogrupa i mijenja narativ o tome kada se dogodila migracija iz Euroazije; tj. staru priču o Beringovom tjesnacu.

Haplogrupe pokazuju da prirodno izduženi ostaci potječu sa Krima, Kaspijskog jezera i područja Crnog mora:

Haplogrupe koje potječu sa istog područja odakle potječe i skitska kultura jesu ključne za moje vlastite sumnje i moguću povezanost sa kraljevskim Skitima i Zmajevom krvnom lozom. Skiti iz željeznog doba bili su mješavina naroda Yamnaya iz ruske stepe i istočnoazijskog stanovništva, slično Hanima i Nganasanima (iz sjevernog Sibira). Kimerijci su isto u ovim haplogrupama.

U2e1————U2e

H1 ———— H

K ————— H1———— H2a

T2b ———— J1b1 ——— R

Bio je mali broj njih koji su imali skupinu B, porijeklom iz Perua.

Ljudi sa konusnom glavom vjerojatno su bili kraljevski Skiti i očito su još uvijek prisutni:

Ovo je bankar iz Španjolske, trenutno vrijeme 

Jesu li čunjaste glave "izvanzemaljci"? Ne. To jest popularna „ideja“, međutim, ja osobno u to ne vjerujem i mislim kako se događa nešto potpuno drugačije. Postoje li izvanzemaljci? Da. Naravno da postoje. Ali, realno, zašto bi došli na Zemlju? Kada je  nešto što je evoluiralo na drugom svijetu, da li može uopće preživjeti ovdje?

Izvanzemaljci su ogranak ove izvorne teme fiziologije, možda čak i distrakcija. Izravna intervencija izvanzemaljaca fizičkim dolaskom na Zemlju i pokušajem ogoljavanja našeg planeta? Da. Iako bi to moglo biti vrlo, vrlo malo vjerojatno, ne čini se "nemoguće". Iako to jest najviše spominjana mogućnost - šanse da je to stvarno istina su gotovo nikakve.

Mogućnost izvanzemaljske intervencije prirodnim putem

Objekt istinskog izvanzemaljskog podrijetla, poput Oumuamue, mogao se srušiti na Zemlju i proširiti patogen koji je uzrokovao mutaciju. To bi moglo biti vjerojatnije, obzirom na objekt pronađen na dnu Baltičkog mora, 2011. godine.

Planina pod morem Baltika, prikazana sonarom, i kao prepolovljena nekom ekstremnom kinetičkom silom

Pogled na objekt na dnu Baltičkog mora, koji se zaustavio milju udaljen od podmorske planine koju je prepolovio. Očito mjesto pada.

Mutageni agensi
Biološka kontaminacija mogla bi uzrokovati genetske mutacije u minimalnoj mjeri; kao rezultat parazitske ili bakterijske infekcije. To bi MOGLO doći iz pravog izvanzemaljskog izvora, ali i ne mora. Neki prirodno prisutni toksini također bi mogli biti mutageni. Čini se da proizvodimo mnogo stvari koje zapravo prave puno štete našim tijelima, kao npr. nanotehnologije koja se može kontrolirati 5G frekvencijama.

Hibridizacija i njeni genetski učinci

Genetska promjena može nastati i zbog događaja hibridizacije, i uključuje dvije malo različite populacije istog roda, uzrokujući privremenu promjenu fizičkog izgleda, ali koja ne potraje dulje od nekoliko generacija. Npr. tigar i lav mogu proizvesti genetski održivo potomstvo nazvano "Liger", koje može postati mnogo veće od bilo kojeg od roditelja. Hibridizacija i njeni rezultati variraju, ovisno o kojoj vrsti govorimo. Ova mogućnost je, prema mom mišljenju, najvjerojatnija za "prirodne konusne glave". 

Zašto ne govorim "izvanzemaljci"? 

Stalno inzistiranje i prikazi toga da su "izvanzemaljci" redom dvonožni humanoidi je smiješno i nadasve apsurdno. Naš "tjelesni planirani oblik" sa vjerojatno NE BI ponovio na izvanzemaljskom svijetu. Životi na drugim svjetovima uopće ne bi izgledali kao mi, budući su razvijeni u potpuno drugačijem okruženju. Hibridizacija između ljudi i "izvanzemaljaca" se, naravno i gotovo sigurno, nikada ne bi dogodila. Genetika koju imamo na ovom planetu, uz 4 bazna para u DNK, vjerojatno ne bi funkcionirala sa stvarnom izvanzemaljskom DNK. Koliko bi baznih parova imala izvanzemaljska DNK? Nitko nema pojma o tome. 

Naša povijest je zapravo vrlo složena. Postoji priča o ljudima, njihovim kretanju i događajima, kao i naprednom znanju, koje je ili izgubljeno ili skriveno od općeg znanja. Nije sve lako objasniti, i zato nekoliko novih misterija zapravo čini život još zanimljivijim. 

Sada se vratimo na početak. Ovaj video Roberta Sepehra istražuje koncept "hibridizacije" i zašto bi se to trebalo uzeti u obzir, možda i prije i više - od većine drugih ideja: