10 najvažnijih COVID događaja 2023. godine

Evo 10 najvećih događaja koji su se dogodili u vezi s COVID-om u 2023. godini

COVID-19 u 2023. godini bio je pun otkrića i kontroverzi.

Većina zdravstvenih čelnika uključenih u američki odgovor na pandemiju dali su ostavke ili su zamijenjeni, a jedan je napustio svoju agenciju sa studijom koja je dobila mnogo pompe zbog donekle kontroverznog pogleda na cjepiva.

U usporedbi s 2022. godinom, znanost o učinkovitosti i rizicima maskiranja i cijepljenja postala je sve jasnija s objavljivanjem visoko autoritativnih studija ove godine.

Pregledajmo 10 najvećih događaja koji su se dogodili u vezi s COVID-om u 2023. godini:

1. FDA i CDC pronalaze još nuspojava cjepiva protiv COVID-a, uključujući moždani udar

Početkom siječnja, dokumenti objavljeni prema Zakonu o slobodi informacija (FOIA) otkrili su da su američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) otkrili stotine sigurnosnih signala za Pfizer i Moderna cjepiva protiv COVID-19. To uključuje nuspojave miokarditisa, multisistemskog upalnog sindroma u djece (MIS-C), disfunkcije ventrikula u srcu i mnoge druge.

Dana 13. siječnja, američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) i CDC objavili su zajedničku izjavu u kojoj su izjavili da su otkrili moždani udar kao novi sigurnosni signal kod starijih ljudi koji su uzimali Pfizer dvovalentne boostere. Istraživači iz Kaiser Permanentea također su u listopadu izvijestili kako su ljudi koji su uz cjepivo protiv gripe uzeli boostere za COVID-19 bili izloženi većem riziku od moždanog udara.

Nekoliko dana kasnije, istraživači povezani s FDA-om objavili su zaključak kako su stariji ljudi koji su primili Pfizerovu dopunu imali veću stopu Bellove paralize, vrste paralize lica.

U izjavi objavljenoj u svibnju, FDA je utvrdila kako "trenutni dokazi ne podupiru postojanje sigurnosnog problema", budući da se broj moždanih udara među starijim osobama smanjio. Dodali su da će agencije nastaviti procjenjivati ​​nove podatke čim budu dostupni.

2. Cjepiva ne mogu 'učinkovito' kontrolirati COVID: Fauci nakon ostavke

Ostavka dr. Anthonyja Faucija, bivšeg ravnatelja Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), bila je vrijedna pažnje s obzirom na njegovu ulogu u vođenju odgovora na pandemiju Sjedinjenih Država i njegove postupke ubrzo nakon ostavke.

Dr. Fauci bio je vrlo glasan u poticanju prihvaćanja cjepiva i redovito se pojavljivao u televizijskim programima motivirajući ljude na cijepljenje.

“Jednostavno je kao crno-bijelo. Cijepljeni ste, sigurni ste. Ako nisi cijepljen, ti si u opasnosti. Jednostavno,” rekao je dr. Fauci na programu MSNBC- a tijekom Delta vala.

Prije Delta vala u Sjedinjenim Državama, dr. Fauci je usporedio cijepljene ljude sa "slijepim ulicama" za virus na CBS-ovoj emisiji Face the Nation .

Međutim, 11. siječnja, nekoliko tjedana nakon njegove ostavke krajem 2022., dr. Fauci i još dva istraživača objavili su rad u časopisu Cell Host & Microbe koji je postao popularan zbog njihovih komentara o učinkovitosti cjepiva u kontroli respiratornih virusa.

“SARS-CoV-2, endemski koronavirusi, RSV i mnogi drugi virusi 'obične prehlade' … do danas nisu bili učinkovito kontrolirani licenciranim ili eksperimentalnim cjepivima,” napisali su autori u svom uvodu.

Potom su se pozabavili nekim osnovnim imunološkim principima, izražavajući da sadašnja cjepiva potiču imunitet u tijelu, ali ne i u dišnim putevima, no sadašnji respiratorni virusi prvenstveno inficiraju dišne ​​putove.

“Cjepiva za ova dva vrlo različita virusa (virusi gripe i SARS-CoV-2) ... imaju zajedničke karakteristike: izazivaju nepotpunu i kratkotrajnu zaštitu od evoluirajućih varijanti virusa koje izmiču imunitetu stanovništva”, napisali su autori.

Dok neki fact-checkeri tvrde kako studija nije u suprotnosti sa stavom dr. Faucija tijekom pandemije, drugi to tumače kao njegovo "čišćenje".

3. Pregled zlatnog standarda pronalazi dokaze o 'nesigurnim' maskama

Knjižnica Cochrane , koja se naširoko smatra zlatnim standardom za sustavne preglede, objavila je recenziju 30. siječnja u kojoj se navodi kako postoji "nesigurnost u pogledu učinaka maski za lice".

"Niska do umjerena sigurnost dokaza znači kako je naše povjerenje u procjenu učinka ograničeno i kako se stvarni učinak može razlikovati od opažene procjene učinka", zaključili su autori, dodajući kako "zbirni rezultati [randomiziranih kontroliranih ispitivanja] nisu pokazali jasno smanjenje respiratornih virusnih infekcija s uporabom medicinskih/kirurških maski.”

Nalazi pregleda izazvali su široku kritiku glavnih medija. Ubrzo je uslijedilo nekoliko članaka koji su naglašavali učinkovitost nošenja maski. Glavna urednica Cochranea, dr. Karla Soares-Weiser, također je objavila izjavu u ožujku tvrdeći da pregled nije pokazao da maske ne pomažu. 

“Mnogi komentatori su tvrdili kako nedavno ažurirani Cochrane Review pokazuje da 'maske ne djeluju', što je netočno i pogrešno tumačenje,” napisala je dr. Soares-Weiser.

"Bilo bi točno reći da ... rezultati nisu bili uvjerljivi."

Trenutno CDC još uvijek preporučuje nošenje maski. 

“Maske su postale političke”, rekao je autor recenzije na CNN-u. “Mogu vam samo reći što je znanost... Ne mogu vam reći rade li ili ne. Ali vjerojatnije je da ne rade.”

4. Ponovljena cijepljenja slabe imunološki sustav, sugeriraju studije

Višestruke doze cjepiva Pfizer ili Moderna protiv COVID-19 dovode do viših razina antitijela koja se nazivaju IgG4. Sve veći broj istraživanja sugerira kako ta protutijela mogu učiniti imunološki sustav manje reaktivnim na proteine ​​šiljaka COVID-19 i podložnijim potencijalnom oštećenju bjelančevina šiljcima i infekcijama.

Prva od ovih studija objavljena je u siječanjskom izdanju časopisa Science Immunology . Autori su otkrili kako je treća doza mRNA cjepiva povezana s povećanjem podtipova IgG4 kod miševa. Antitijela IgG4 odgovorna su za ugađanje imunološkog sustava kako bi se spriječilo prekomjerno aktiviranje imunološkog sustava.

Međutim, u kontekstu COVID-19 i njegovih cjepiva, gdje imunološki sustav mora biti spreman za borbu, ovo može pospješiti "neospornu infekciju SARS-CoV2 i replikaciju potiskivanjem prirodnih antivirusnih odgovora", objavila je druga studija objavljena u svibnju .

Ovi nalazi su u skladu s drugim studijama koje su otkrile kako su ponovljena cijepljenja povezana s povećanim rizikom od infekcija, kao što je objavljeno u studiji klinike Cleveland . Ranija studija tima također je pokazala da što više doza osoba primi, veća je vjerojatnost da će se zaraziti.

5. Kontaminacija DNA otkrivena u mRNA cjepivima i odgovor FDA

U proljeće 2023. istraživači su otkrili kako mRNA cjepiva protiv COVID-19 sadrže fragmente DNK, uključujući kontroverzne gene SV40, koji prethodno nisu bili otkriveni javnosti.

Genetičar Kevin McKernan prvotno je otkrio kako su fragmenti DNK upakirani u lipidne nanočestice sa segmentima mRNA cjepiva kako bi DNK mogla ući u stanice. Međutim, to znači kako fragmenti predstavljaju opasnost od integracije u genom stanice.

U preprintu objavljenom u travnju, g. McKernan i njegov tim pronašli su fragmente DNK u cjepivima Moderna i Pfizer koji premašuju zahtjeve Europske agencije za lijekove (EMA) od 330 nanograma (ng) po miligramu i zahtjeve FDA-e od 10 ng/dozi.

Nadalje, Pfizerova mRNA cjepiva sadržavala su gene majmunskog vakuolirajućeg virusa 40, također poznatog kao SV40. Puni virus SV40 imao je kontroverznu vezu s rakom koja potječe iz vremena kada su rana cjepiva protiv dječje paralize slučajno kontaminirana virusom SV40.

“Pfizer nikada nije otkrio informacije o SV40 EMA-i. Dali su im mapu plazmida od čega se plazmid sastoji, sa svim označenim značajkama, s iznimkom mjesta SV40,” rekao je g. McKernan u programu EpochTV-a American Thought Leaders .

Osim što predstavljaju sigurnosnu zabrinutost, fragmenti DNK također ukazuju na moguće probleme s regulacijom lijekova, rekao je g. McKernan.

U početku je Pfizer namjeravao proizvoditi svoja cjepiva pomoću PCR stroja, što bi bilo skuplje i dugotrajnije. Međutim, tvrtka je kasnije prešla na korištenje bakterija, vjerojatno zato što je ta metoda brža i učinkovitija.

Pfizer nikada nije testirao sigurnosne implikacije koje bi ova promjena imala.

“Nikada nisu proveli klinička ispitivanja tog materijala [bakterije]. Klinička ispitivanja su provedena na ovom PCR procesu, a zatim su se prebacili na novi proces nakon kliničkih ispitivanja,” rekao je g. McKernan.

Zdravstveni praktičari, istraživači i novinari izrazili su zabrinutost zbog nepoznatih rizika koje kontaminacija DNK može predstavljati javnosti. Neki su pozvali na povlačenje Pfizerovih cjepiva.

Međutim, u odgovoru FDA istraživačkoj novinarki Maryanne Demasi, agencija nije naznačila da namjerava povući cjepiva.

Health Canada je potvrdio svoje znanje o kontaminaciji SV40 u cjepivima Pfizer, ali je dodao da "sponzor nije specifično identificirao sekvencu SV40".

EMA je ponovila izjavu sličnim odgovorom .

6. Osobama ozlijeđenima cjepivom protiv COVID-a isplaćena odšteta

U travnju je američka vlada prvi put isplatila odštetu osobama ozlijeđenim cjepivima protiv COVID-19 .

Troje ljudi dobilo je odštetu za svoje ozljede kroz Program kompenzacije ozljeda protiv mjera (CICP), koji vodi agencija unutar Ministarstva zdravstva i društvenih usluga, rekli su dužnosnici u izjavi.

Dvoje je dobilo miokarditis, dok je jedan patio od teške alergijske reakcije. Ukupna naknada iznosila je više od 4600 dolara.

Prema CICP-u, ljudi koji prežive ozljede izazvane cjepivom mogu dobiti novac za nenadoknađene troškove liječenja i izgubljeni prihod od zaposlenja.

Od 1. prosinca 10 osoba dobilo je odštetu za ozljede uzrokovane mRNA cjepivima protiv COVID-19. Plaćeno je oko 37.000 dolara.

7. Liječnici mogu prepisivati ​​ivermektin: odvjetnik FDA

Dvije godine nakon što su zdravstvene vlasti kritizirale upotrebu ivermektina u liječenju COVID-19, uz suspendiranje medicinskih dozvola nekim liječnicima zbog njegovog propisivanja, tužba je otkrila kako liječnici zapravo mogu prepisivati ​​ivermektin kao lijek za COVID-19.

"FDA izričito priznaje kako liječnici imaju ovlasti propisivati ​​ivermektin za liječenje COVID-a", rekla je Ashley Cheung Honold, odvjetnica Ministarstva pravosuđa koja zastupa FDA, tijekom usmenih argumenata 8. kolovoza na Žalbenom sudu 5. okruga SAD-a.

Sudski spor protiv FDA-e pokrenuli su liječnici koji su tvrdili kako su objave FDA-e na društvenim mrežama 2021. godine - koje obeshrabruju upotrebu ivermektina ometale njihovu sposobnost bavljenja medicinom. Tužitelji su Dr. Paul Marik, Mary Bowden i Robert Apter. Tvrdili su kako su profesionalno oštećeni izjavama FDA-e, uključujući i dobivanje otkaza zbog pokušaja prepisivanja ivermektina pacijentima.

Dr. Marik također je primijetio kako brojne studije podržavaju korištenje ivermektina protiv COVID-19, kao što je i sama FDA priznala. Neka druga istraživanja pokazuju mali ili nikakav učinak.

8. Obaveze za maske vraćaju se u kolovozu, odobrena nova cjepiva protiv COVID-a

Iako nijedna savezna agencija nije vratila mandate za nošenje maski, neka su radna mjesta, škole i bolnice počele vraćati mandate za maske u kolovozu zbog porasta hospitalizacija zbog bolesti COVID-19.

To je potaknulo ponovnu raspravu o učinkovitosti nošenja maski, pri čemu su se neki ljudi protivili mandatima.

Neka od tih radnih mjesta, poput Lionsgatea i nekih bolnica, kasnije su poništila svoje mandate.

Ubrzo nakon toga, 11. rujna, FDA je odobrila nova cjepiva protiv COVID-19 Pfizer i Moderna. Ta su cjepiva sadržavala mRNA sekvence omikronske varijante XBB.1.5, koja više nije bila aktivna varijanta u trenutku odobrenja.

Unatoč tome što je savjetodavni odbor CDC-a preporučio cjepivo za djecu i odrasle, u izvješću objavljenom 27. rujna , priznao je kako je sigurnost u sposobnost cjepiva da spriječi teški COVID, hospitalizaciju i smrt od COVID-a "niska" za odrasle i "vrlo low” za djecu i dojenčad.

Rizici od navedenih teških nuspojava i reaktogenosti također su bili niski.

Mjesec dana kasnije , FDA je odobrila Novavax cjepivo protiv COVID-a na bazi proteina za zaštitu od COVID-19.

9. Konačna serija dokumenata o Pfizerovom cjepivu koje je objavila FDA

Prema FOIA-i, FDA je objavila posljednjih 51.000 stranica Pfizerovog dokumenta o cjepivu protiv COVID-19.

Godine 2021. protiv FDA-e podnesena je tužba za FOIA zbog svih njenih dokumenata koji se odnose na licenciranje Pfizerovih cjepiva protiv COVID-19. To je zatim preraslo u tužbu, budući kako je FDA predložila objavljivanje 500 stranica mjesečno, što znači da bi trebalo 75 godina da se objave svi Pfizerovi dokumenti. 

Godine 2021. neprofitna skupina sastavljena od liječnika i službenika pod nazivom Public Health and Medical Professionals for Transparency podnijela je tužbu protiv FDA zbog ovog zahtjeva. Sudac je naredio FDA-i da umjesto toga objavljuje 55.000 stranica mjesečno.

Od studenog 2023. objavljeni su svi dokumenti FDA-e u vezi s Pfizerovim cjepivima protiv COVID-19 za osobe starije od 16 godina.

Slijedećih je nekoliko stvari izašlo na vidjelo objavljivanjem ovih 51.893 stranice:

• Sentinel program FDA-inog Centra za procjenu i istraživanje bioloških lijekova (CBER) nije dovoljan za procjenu ozbiljnih rizika od miokarditisa, perikarditisa i subkliničkog miokarditisa povezanih s Pfizerovim cjepivom. Kad je cjepivo odobreno, program nije imao dovoljno snage za procjenu veličine rizika. Također, nije bilo dovoljno za praćenje slučajeva dugotrajnih simptoma i oporavka.
• E-poruke FDA CBER tima za pregled u kolovozu 2021. otkrivaju kako je FDA bila svjesna da su cjepiva možda sadržavala endotoksine. U e-poruci je FDA postavila Pfizeru pitanja o njegovom procesu mjerenja endotoksina u cjepivima. Nije otkriveno zašto bi cjepiva sadržavala endotoksine. Međutim, bakterije E. coli—koje je Pfizer koristio za izradu DNK za svoja mRNA cjepiva—proizvode endotoksine, pa je to moguće objašnjenje.
• Pfizerova cjepiva protiv COVID-a mogu imati nekoliko problema u proizvodnji. Čini se da je jedan od dokumenata Pfizerov pismeni odgovor na brojne probleme u proizvodnji koje je identificirala FDA. Nekoliko serija cjepiva protiv COVID-19 označeno je zbog odstupanja od standarda kvalitete proizvoda, ali su zahvaćene serije puštene u javnost u različitim serijama, čiji su brojevi redigirani.
• U memorandumu FDA o farmakovigilanciji navedeno je kako “postoje VAERS izvješća o smrtnim slučajevima uzrokovanim COVID-19 kod pacijenata za koje je prijavljeno da su potpuno cijepljeni. Očekuje se kako bi moglo biti nekih slučajeva neuspjeha cijepljenja, osobito kod starijih ili imunokompromitiranih osoba.” FDA je dodala kako se VAERS sustav ne može koristiti kao zaključak o učinkovitosti cjepiva.
• FDA-in dopis o zahtjevu za licenciranje za Pfizer sadrži komentare u kojima FDA klinički recenzenti navode kako Pfizerovi podaci "nadmašuju FDA-ina očekivanja". Također je spomenuto kako srčani događaji prijavljeni tijekom ispitivanja "vjerojatno nisu povezani s cijepljenjem", iako su srčani događaji i/ili zatajenja srca bili gotovo dvostruko veći od slučajeva u placebo skupini (10 naspram 6).

10. Ne Messenger RNA, već modificirana RNA, cjepiva tvore aberantne proteine

Dok su se mRNA cjepiva protiv COVID-19 na tržištu reklamirala kao messenger RNA, što znači RNA koja se prirodno pojavljuje u tijelu, dokumenti Pfizera i studije o cjepivima Moderna pokazali su da je stvarna mRNA koja se koristi modificirana RNA ili modRNA.

Prirodno prisutna mRNA prvenstveno se sastoji od uridina, dok je modRNA u cjepivima veći dio uridina prebačen u pseudouridin kako bi cjepiva bila otpornija i otpornija na degradaciju imuniteta. Članak gostujućeg kolumnista Epoch Timesa i molekularnog znanstvenika Klausa Stegera pružio je detaljno objašnjenje .

Sekvence su također promijenjene kako bi potaknule brže čitanje mRNA, što može utjecati na konačni proizvedeni protein. Prethodno istraživanje pokazalo je da bi izmijenjena brzina čitanja utjecala na način na koji se konačni protein savija, što bi moglo dovesti do stvaranja novih, nešiljastih, nenormalnih proteina.

Ovo je potvrđeno u nedavnoj studiji na Cambridgeu koja je otkrila da se oko 8 posto Pfizerovih mRNA cjepiva pogrešno čita i stvara nenormalne proteine. Istraživači su utvrdili da promjena pseudouridina u sekvencama mRNA čini cjepivo posebno "sklonom pogreškama".
Ova jedinstvena, nenormalna tvorba proteina može uzrokovati neželjene imunološke reakcije među Pfizerovim cjepivima. Autori studije testirali su samo učinke proteina u Pfizerovim cjepivima, iako treba napomenuti da je Moderna također koristila pseudouridin u svojim mRNA sekvencama.

(o ovom zadnjem istraživanju imate i ovdje u tekstu: "Eksplozivna studija u časopisu Nature"...naravno, MSM to nigdje nije objavio - čudno?!)

Tekst napisala: Marina Zhang, 26.12.2023. za The Epoch Times

(napomena: osobno puno hvala The Epoch Timesu za sve što su učinili tijekom zadnjih godina vezano uz otkrivanje velike prevare nazvane COVID19, ali i izmišljotina vezano uz klimatske promjene, kao i ubacivanje ilegalnih imigranata preko granica, nastajanje velike policijske države (jedinstvene, unione, komunjarske) po svim zapadnim zemljama - što vodi neumitnom uništenju zapadnog načina života...Mnogi zamjeraju kako ovdje ima previše vijesti iz Amerika, ali moj osobni stav i viđenje problema - sve što se naredi ili dogodi preko bare, ovdje kod nas se kroz EK automatski primjenjuje - tako mislim i dalje: u Amerikama je počelo, tamo će i završiti. Zato toliko tekstova od tamo. Fotografije dolje su moj osobni odabir, ne The Epoch Timesa...Pozdrav. Veseli i zdravi bili.)

Bolje neću napisati zašto su te fotke ovdje - mislim kako govore više nego riječi i dokazuju organizirano masovno ubojstvo koje je u ime agende provela politička i medicinska "struka". Neka im bude na savjesti. Neka im Bog sudi za sve posijano zlo - koje provode i dalje...Mir i dobro.