(Napomena prije teksta: oni koji posjećuju ovu stranicu su primjetili kako velikim dijelom prevodim tekstove drugih. Razlog tome sam opisala već u nekoliko navrata. Slaganje autorskog teksta zahtijeva puno istraživanja, vremena i zaista trenutno nisam u mogućnosti ovih dana to raditi (osim kada uleti iiiistina i pomogne). Dakle, jedan od autora koje prevodim ovdje jest Rurik Skywalker - tip koji je morao pobjeći iz RF kako ga ne bi dohvatila duga ruka FSB-a. Preplatila sam se na njegov substack i zato imam uvid u fenomenalne stvari koje radi. Moram priznati, pretplata na neke autore na substacku jest sigurno nešto na što sam najbolje potrošila taj prokleti novac. Ne morate se slagati sa mnom, ne morate podržavati ono što radim....no, neke stvari - morate priznati - jest ovdje vrijedno pročitati. Danas je Rurik objavio tekst koji dolje prenosim od riječi do riječi. Mogu reći samo kako me iskreno žalosti (jer to o čemu se danas govori u tekstu se događalo kod nas prije 30-tak godina) situacija u kojoj danas - oružjem ubijamo mladost i djecu. Da, svi mi....Ali, dosta ovoga od mene. Hvala ti Rurik! Hvala vam svi dobri ljudi ovoga svijeta što vas ima svugdje. Nije bitno hoćemo li se slagati u svemu - ali je neobično bitno znati saslušati što ti govori ona druga strana. Pa o tome dobro promisliti. Najveće bogatstvo ljudskog roda jest upravo u tome - u različitosti. Pozdrav)
Zapovjednik bataljuna Rusich - Aleksej Milchakov - otkriva insajderske tajne iz rata u Donbasu!
Nacionalistički vođa "Srbin" dijeli priče o mučenjima, ubojstvima, psihološkim operacijama i VIŠE!
BY: RURIK SKYWALKER; 02.06.2024.
Danas imam posebnu poslasticu za Stalkere.
Preuzeo sam na sebe sjesti i prevesti i sažeti ključne točke nedavnog intervjua Alekseja Milchakova, vođe bataljuna Rusich.
https://m.vk.com/video-219252372_456240041
Trajalo je tri sata i cijelo vrijeme sam morao pauzirati i tipkati i vraćati se natrag što znači kako mi je trajalo zauvijek. Da se moji povremeni čitatelji jednostavno uključe kad ih zamolim za podršku, sve bih učinio besplatnim. Umjesto toga, moram izvaditi stick i upotrijebiti silu kako bi ih natjerao neka podrže blog plaćanjem pretplate.
“Napunjena puška u sljepoočnicu jedini je način za postizanje rezultata”, kaže vođa Rusicha u intervjuu, a, iskreno, do istog sam zaključka došao i kroz bloganje.
Ja nisam čudovište - ja sam jednostavno ono što su me slučajni čitatelji natjerali da postanem!
Sada, očito će veliki dijelovi ovog intervjua biti u suprotnosti s onim što ste čuli o ratu, od vaših pouzdanih propagandističkih izvora iz Kremlja i Langleya.
Ali hej - to je za očekivati u ovom trenutku, nadam se.
Ako ne znate tko je Milchakov, dat ću vam kratak sažetak prije nego što zaronimo u njegov prikaz ranih dana pobune u Donbasu, rata Kremlja protiv nacionalizma kao političkog koncepta, izdaje cilja i onoga što je dogodilo od tada.
Mikhailov nadimak je bio "Fritz", a sada je "Srbin", a počeo je kao problematični mladi nogometni huligan. Zatim je postao nacional-socijalist ruske sorte. Nakon nekog vremena uključenja u uličnu politiku, odlučio se pridružiti GRU-u u nekom svojstvu, a zatim je otišao kao dragovoljac u Donbas tijekom početne pobune.
Ima ljudi koji me optužuju za "diskreditaciju", jer sam istaknuo kako su nacional-socijalisti i staljinisti i imperijalisti i Kozaci bili primarni dragovoljci koji su bili voljni doći i boriti se u Donbasu.
Ali, zašto je to uopće kontroverzna tvrdnja?
Zamislite samo: kojim bi se drugim skupinama ljudi dopao Donbas?
U današnje vrijeme, vaši tipični mainstream normi-liberali nikada se ne bi borili ni za što, osim za svoje pravo da nastave konzumirati nisku pornografiju na internetu. Žene se općenito politiziraju samo oko ženskih pitanja (kada zaprijetite kako ćete im oduzeti pristup subvencioniranim pobačajima na zahtjev i krađom djece). Ali, Donbas je bio sve o napuštenoj ruskoj populaciji na neprijateljskom teritoriju bivšeg Sovjetskog Saveza, koja se pokušavala ponovno pridružiti povijesnoj domovini. Kome bi se drugom takav cilj dopao osim nacionalistima/imperijalistima/staljinistima? Mediji i vlada u Rusiji nisu bili blagonakloni prema toj stvari, tako da niti jedan politički centrist ne bi podržao niti samu ideju Donbasa.
Stoga NE diskreditiram “stvar” na fronti ističući tko se borio u Donbasu, ili dajući prijevode intervjue muškaraca i skupina koji su se borili na fronti, poput Wagnera ili Rusicha.
Političke ideologije zamijenile su religiju, stoga ljudi imaju vrlo jake osjećaje prema njima, i ja to shvaćam. Ali, ideološki fanatizam jednako je glup i nelogičan kao i svaki oblik vjerskog abrahamizma, iskreno. Naša su društva srećom uvelike odbacila abrahamizam, ali, nažalost, ove "sekularne" političke ideologije jednostavno su požurile popuniti vakuum. Nadalje, njihovi sljedbenici nisu ništa manje fanatični, ili smiješni, u svojim predrasudama i preduvjetovanim uvjerenjima.
Ali, ništa od ovog rata zapravo nije bilo oko ideologije.
Niti se radilo o moralu.
Pokušajmo jednostavno razumjeti stvarnost kakva jest, OK?
UPOZORENJE!!!
Ono što slijedi bit će vrlo kontroverzno. "Serb" (Srbin) će se pozabaviti vrlo spornim temama kao što su ratni zarobljenici, mučenje, izdajice, prisilni rad, “ratni zločini”, psihološke operacije, nacizam, velika sablast, perfidnost slavenskih žena i druga takva višegodišnja vruća pitanja.
S vremena na vrijeme javljat ću se i svojim komentarima.
U redu, zaronimo....
Rani dani
- Srbin je započeo pridruživanjem nacional-socijalistima 2005.
- do 2009. prešao je iz huliganske subkulture
- napustio je scenu, uozbiljio se i krenuo s prijateljima na vojnu obuku
- bio je u teškom položaju, emocionalno i mentalno, kao problematičan mladić
- uvijek je bio desničar; posljedice čečenskih ratova utjecale su na njega
- na njega je utjecao Maksim Tesak (poznati ruski lovac na naciste-pedofile)
- bio je jedan od prvih koji je vidio budućnost za desničare služeći u vojnim strukturama
- on dijeli priču u kojoj je upoznao Putinovog glavnog propagandistu, Surkova, na Olimpijskim igrama u Sočiju. Tamo mu je rečeno kako je ovo posljednji trenutak ruskog političkog projekta, koji će sada umrijeti
- Srbin ističe kako novac nije sve i žali se što je omladina nasjela na zamku utrke za novcem
- kaže kako su njega i njegove prijatelje trenirali ruski veterani iz Čečenije
Nacionalisti i Majdan
- Srbin i njegovi ljudi nikada nisu podržavali Majdan u Ukrajini
- mnogi desničari ne mare ni za što drugo osim za estetiku pa su, kada su vidjeli "svežnjeve" i svastike na Majdanu, odlučili podržati antivladine snage
- on objašnjava kako je ruska vlada svojom stalnom represijom stvorila neprijatelje od svih desničara
- nasuprot tome, Kijev nije tako loše represirao desničare
- ovo je bila pogreška i Rusija je uništila sve desničarske organizacije na svom teritoriju
- kao rezultat toga, vlada se ne može osloniti ni na kakvu podršku desničara
- Srbin kaže kako je vlada nevoljko dopustila postojanje nekih desničarskih organizacija u Rusiji (zbog rata)
- jedan Srbinov prijatelj se javio i razgovarao je s Putinom izravno, time je postigao neka Srbina osobno rasporede u posebnu 76. diviziju MO kao uslugu; tamo je dobio stvarnu obuku s oružjem i taktikom za razliku od većine novaka
Uvod u rat
- kada je Srbin vidio kako je na Majdanu podignuta zastava Ičkerske Republike i kada se dogodilo ubojstvo u Odesi; to je za njega bila točka s koje nema povratka
- kada su se on i njegovi ljudi (ukupno 7) ušuljali u Donbas, lokalni komunisti su im pomogli neka uđu u borbu, iako su bili nacionalisti (Si Passaran!)
- Strelkov je bio katalizator rata - nema Strelkova, nema rata u Donbasu
- Srbin priča kako je Strelkov odbio primiti poziv iz Kremlja koji mu je naredio neka odstupi, i kako je započeo neprijateljstva
- Srbin vjeruje kako je rat bio neizbježan, te da će Moskva biti prisiljena voditi ga pod lošijim uvjetima, na kraju će biti svejedno
Rane borbe
- Vlasti u LNR (Plotnitsky) su bile u potrazi za vođama milicije, pokušavajući ih ubiti
- Srbin krivi za ubojstvo Mozgovoja - Plotnickog (šefa LNR)
- objašnjava kako su vlade DNR i LNR bile odvojeni svjetovi
- Strelkov je bio duhovno slomljen izdajom Moskve u Donbasu i nakon toga više nikada nije bio isti; postao je trajni negativac vlade
- Srbin objašnjava Strelkovljevo obrazloženje povlačenja iz Slavjanska ‘14
- Strelkov se također povukao iz Avdejevke i Marinke kako bi zatražio veću potporu Moskve; strategija obrane s ruba korištena protiv Kremlja koja nije uspjela
- mislio je kako će Moskva biti prisiljena obvezati se i pružiti potporu pobuni, ako pokaže koliko je situacija strašna
- Srbin objašnjava kako je Strelkov bio neprikosnoveni, ali neslužbeni vođa boraca u Donbasu
Formalizacija milicija
- Srbin objašnjava kako je služio s Batmanom, koji je ubijen
- u atentatu su ubijena i dva Srbinova prijatelja
- Srbin je potvrdio kako su Batmana ubile vlasti LNR, jer nije pokleknuo pred lokalnom vladajućom kriminalnom elitom i podredio ih je sebi
- Srbin nagovještava kako je ova dozvola za ubojstvo potvrđena s vrha prehrambenog lanca
Optužbe za mučenje
- Pitaju Srbina o “podrumskim zatvorima” i on objašnjava kako su često puta...
- .....žene domaćih muškaraca dolazile kod milicije i lagale o svojim muškarcima; tražeći od ovih neka kazne njihove muževe
- često je to bilo zbog neplaćanja alimentacije, ili neke svađe koju su imale sa svojim muževima
- nije bilo niti vlade, niti policije, pa bi žene dolazile u miliciju kako bi ih natjerali neka nekako kazne njihove muškarce
- Srbin ispričao kako je jedna žena lagala da ju je muž tukao, da bi ga milicija pokupila i mlatila u podrumskom zatvoru, ali Srbin nije vjerovao njenim lažima
- Srbin negira da je sudjelovao u mučenjima, kao niti njegovi ljudi
- priča priču o tome kako je jedan zarobljenik iz Praviy sektora korišten kao lutka za prakticiranje terenske medicine; umro je od posljedica medicinskih eksperimenata koji su na njemu rađeni
- lokalni alkoholičari i klošari dolazili bi u te podrumske zatvore po besplatne obroke, i kako bi žicali cigarete od milicajaca
- obje strane prisiljavale bi mještane neka grade utvrde, neka kopaju rovove
Moral i rat
- Srbin objašnjava kako rat ima svoju logiku, te kako se moral ne odnosi na vojnu realnost
- primjer: ako vojnik ne natjera lokalnog starog alkoholičara da mu kopa rovove, vojnik će biti preumoran da se kasnije bori
- Srbin objašnjava kako većina vojnika umire nakon rata od zlouporabe droga i alkohola; on misli kako se protiv alkoholizma treba boriti teškim radom
- Srbin objašnjava zašto je u prvim danima stvarao propagandu zločina s mrtvim vojnicima bojne Aidar
- za vojnike Aidara postavljena je zasjeda i od njih gotovo 400, poginulo je oko 100; što je ogroman broj za te prve dane
- bilo je važno upotrijebiti strah kao oružje kako bi se Ukrajince odvratilo od dobrovljnog ulaska u vojsku, kako bi pristupili borbama u ovim kaznenim bataljunima (Srbinovi su ljudi odsjecali, unakazili leševe)
- Srbin je želio stvoriti situaciju u kojoj će ljudi na njegovoj strani biti previše uplašeni da si dopuste zarobljavanje
- objašnjava kako je druga strana mučila svećenika koji je preminuo od opeklina zadobivenih tijekom mučenja
- Srbin je želio odvratiti mlade od pridruživanja ovim bataljonima, misleći da je to bilo cool koristeći se taktikom terora
- objašnjava čečenski način ratovanja; korištenje terorizma i činjenje ratnih zločina protiv Rusa zbog korištenja straha kao oružja; citira film Rat i tvrdi kako je to bila propaganda straha, koju je financirao Berezovski, kako bi prestrašio Ruse
[NAPOMENA: ovaj je film sada zabranjen u Rusiji, jer prikazuje Čečene u nimalo laskavom svjetlu. I prikazao je elitu u Kremlju kao izdajnike koji sklapaju dogovore s Čečenima i sadistički žrtvuju Ruse. NAPOMENA x2: Bez obzira na sve, mislim kako je to dobar film.]
Tvrda moć protiv meke moći
- Srbin objašnjava kako ne vjeruje u “meku moć” . Razlaže bezobraznu priču o dva duha koji sjede za kuhinjskim stolom i raspravljaju o temi, dok jedan tjera drugog na prisilni oralni seks, dok mu je u glavu uperen pištolj
- Srbin objašnjava kako su optužbe na njegov račun licemjerne, jer isti ljudi obožavaju Crvenu armiju - koja namjerno nije zarobljavala i divljala
- Srbin objašnjava kako će radije počiniti samoubojstvo granatom nego biti zarobljen; otići će u sljedeći život kao ratnik, kao i svi ratnici u njegovoj obitelji
[NAPOMENA: Pravoslavlje uči da su vojnici koji odbiju biti zarobljeni počinili smrtni grijeh; ali nekim vojnicima je dodijeljen status "mučenika" kako bi bili izuzeti i spasili svoje duše]
- Srbin smatra kako je samo mali postotak stanovništva sposoban uzeti oružje i boriti se; što jest jako loše
- Srbin objašnjava kako su vojnici UAF-a dobrog morala i željni borbe; vrlo malo se predaju, ili mijenjaju stranu
- Srbin objašnjava kako je broj vojnika Donbasa/ruske vojske koji su se dragovoljno predali UAF-u bio jednostavno neprihvatljiv (nešto se s tim moralo učiniti)
Primirje iz Minska
- Srbin je prekršio prekid vatre iz Minska i napao konvoj nakon što je potpisan, jer su on i njegovi ljudi čuli o tome tek naknadno
- obje strane nikada nisu prestale kršiti prekid vatre; borbe su se nastavile
- uzeli su si vremena da se još malo uvježbaju, tijekom prekida vatre, kako bi ponovno bili spremni za borbu
Neprijatelji i prijatelji
- Srbin objašnjava kako se mir mora graditi među prijateljima, a ne među neprijateljima
- ruska omladina ne mari za daleke granice koje ne vidi kroz svoje prozore; on uspoređuje Rusiju s Rimskim Carstvom u raspadu
- Srbin govori o sve većoj stopi degeneracije i demografskoj jami
- čovjek koji ga intervjuira priznaje za sebe kako je komunist i kako sebe smatra članom proletarijata; te je zamolio Srbina neka precizira svoju ideologiju
[NAPOMENA: primijetite kako ovaj komunist nikada nije radio u tvornici (ili bilo gdje, zapravo), nosi kosu u zoomer-trajni i debeli je ljigavac]
- Srbin je potvrdio kako je svim ruskim medijima zabranjen razgovor s njim; on je pod cenzurom
[NAPOMENA: o ovome sam pisao prije dvije godine. Propaganda Kremlja ima stroge zapovijedi neka moskovske snage prikaže kao abrahamiste ili antife, dok je svako spominjanje nacionalizma, ili nacionalista koji se bore za Rusiju strogo zabranjeno. Zato je ZAnon poricao kako je Utkin bio nacional-socijalist, kao i postojanje Rusicha]
- ali, novinar Sladkov se ipak uspio "probiti" do Rusicha, te je izvijestio o njihovim akcijama:
NAPOMENA: Sladkov je također komunist i tražio je neka se Srbin izjasni mrzi li Židove i Dagestance, zbog njegove naci-nacionalističke ideologije. Sladkov je poznati novinar, iz dobro povezane nomenklaturne obitelji, koji se proslavio u danima čečenskog rata. On nije skroz Rus, kao što vidite i sami, pa ima problem s ruskim identitetom. Ima i problema s težinom pa, kao i svi ljigavci, osjeća privlačnost prema komunizmu i ugroženost od nacionalizma.
- Srbin kaže kako sumnja da je njegova strana oborila malezijski Boeing; ali propaganda drugih strana znatno je superiornija od njihove
- Strelkov je navodno rekao kako je milicija Donbasa oborila avion, ali Srbin misli da su to bili Ukrajinci
- Srbin poriče tvrdnje kako je Rusija u prvim danima tajno rasporedila trupe u Donbas; kaže kako su iz Moskve dolazili samo problemi, a ne nikakva pomoć
Dugi mir
- Srbin se vraća u Donbas 2015. godine i shvaća kako rata kao takvog više neće biti; vraća se kući u Rusiju
- tijekom ovog mira ubijeno je još više zapovjednika milicije; Srbin vjeruje kako je Kijev ubio Motorolu i Givija, a NE Moskva
- Srbin vjeruje kako su lokalne vlasti (LNR — Plotnisky) ubile vođu Kozaka - Pavela “Batya” Dremova
(NAPOMENA: piše Tovariš Artem na https://t.me/t_artm/2139:
"Nemam resurse da budem neovisni istražitelj i provjerim te činjenice. No, uvjeren sam da je ovdje izrečena čista istina. Da bismo to razumjeli, dovoljno je znati genezu sadašnje vlasti LNR, čiji su me emisari više od 6 sati priveli i ispitivali jer sam u republici prikupljao materijale za film “Mozgovoj”, a onda mi, nedvosmisleno zaprijetili, preporučio mi je da napustim republiku prije 24-00, jer inače "ne jamčimo vašu sigurnost."
Struktura vlasti LNR je vlast regije Lugansk bivše Ukrajine. Cijela banda Efremov (Efremov je ukrajinski oligarh pod čijom je kontrolom bio Lugansk) banda došla je pod vlast nove republike. Zato je Efremovljev službenik Plotnicki tako brutalno očistio narodne vođe. Bila je to prava klasna čistka: postsovjetska “elita” obračunala se s pobunjenim narodom u liku svojih zapovjednika Iščenka, Bednova, Mozgovoja, Dremova.
Stoga vlada LNR jednostavno vrvi proukrajinskim elementima."
Rurik: Analitičar tvrdi kako Donbasom upravljaju proukrajinski gangsteri koji su pokušavali ugušiti pokret za neovisnost prema smjernicama Moskve i to su učinili ubojstvom zapovjednika populističke milicije kako bi ugušili pobunu. Mnogo je dokaza kako su ljudi koje je Moskva postavila na čelo antiruski raspoloženi.)
- Srbin je obožavatelj pokojnog Zaharčenka; neki vjeruju kako je Moskva ubila Zaharčenka, ali Srbin vjeruje kako su ga izdali njemu bliski ljudi s kriminalnom pozadinom, koji su uzeli novac iz Kijeva da ga ubiju
- Srbin objašnjava kako ga rat kao praksa zanima više od “sofa-politike”
- Srbina pitaju o kampovima za obuku mladih koje je postavio u Rusiji; kaže kako je bolje da postoji kamp Rusich, nego kampovi za mlade koje vode liberali, ili azoviti
- Srbin objašnjava kako je Rusija imala 8 godina da se pripremi za rat, ali Ukrajina je bila ta koja se spremila, a ne Rusija; Kijev bi slao mladiće na front u kratke ture kako bi naučili kopati rovove, raditi osnovne stvari kako bi imali neku osnovnu spremnost
- zato je mobilizacija Ukrajine prošla dobro; mobilizirali su već donekle pripremljene vojnike
- Srbin i njegovi ljudi pokušali su pripremiti vojnike tijekom ovih godina; sada može podići bataljun od 500 ljudi ako zatreba
Privatne feudalne vojske
- Srbin poriče kako vlada pruža bilo kakvu potporu njegovom bataljunu; tvrdi kako privatni poduzetnici daju sredstva
- pitaju ga da li se kao mišić bavi reketarenjem i međuoligarhijskim obračunima, poput Azova: Srbin negira da je najamni mišić za bilo kojeg oligarha, ili neki poslovni konglomerat; kaže kako je pod pomnim pravnim nadzorom, te da bi mogao upasti u nevolju ako samo kihne u ovom trenutku
- Srbin želi apelirati na vladu neka proširi njegovu operaciju
- komunistički intervjuer se hvali kako se užasava oružja [kako moralno od njega, kakav k*mo] i kako ga se boji držati u rukama; Srbin pak kaže kako ga je privlačilo oružje i vojni heroji Rusije poput Suvorova
- Srbin smatra da rusku djecu treba obučavati za rat
- Srbin kaže da se ne boji potencijalnog odlaska u zatvor (u Rusiji)
- Srbin kaže da "ne vjeruje" u počasti i nagrade [misli da se dodjeljuju iz pogrešnih razloga]
- fotografija na kojoj dobiva nagradu izazvala je medijsku buru u Rusiji zbog njegovih stavova
Wagner i Rusich
- Srbin vrlo entuzijastično hvali Wagner
- objašnjava kako im je zadatak bio “juriš na položaje”; što jako nedostaje
- kada se Wagner pojavio, onda su i vojnici poput njega konačno počeli dobivati plaću; borio se gotovo dvije godine bez ikakve plaće u Donbasu
- Srbin govori o smaknuću Wagnerovog dezertera čekićem; Srbin kaže kako su to Wagnerovci počinili kako bi poručili što se događa dezerterima; također, kako je odluka o pogubljenju bila emocionalno motivirana stresom vojnika na prvoj crti bojišnice
- voditelj intervjua pita Srbina ima li ruska strana moralnu visinu ili ne; Srbin u biti kaže kako je to nebitno; komunist kaže Srbinu da ga takvo ponašanje plaši
- Srbin objašnjava kako pobjednik odlučuje tko je moralan ili ne; pobjeda je jedina bitna, a ne moral
Potencijalni prekidi vatre
- Srbin je bio protiv primirja iz Minska; Putin je pokušao razgovarati sa svojim prijateljima u Ukrajini i naići na razumijevanje
- Srbin ističe kako u ukrajinskoj vlasti sada rade ubojice civila, koje nitko ne naziva ratnim zločincima
- smatra kako rat treba nastaviti na lijevoj obali Dnjepra
- Srbin je ispričao anegdote o dobrovoljcima koji su se borili za Donbas i koji su se borili da dobiju rusko državljanstvo - za razliku od migranata koji ga lako dobijaju
- kaže kako se neki Krimljani vole žaliti da su cijene skočile otkako su ušli u Rusiju, da su porezi porasli i da im je život sve gori
- što će se dogoditi ako Kijev vrati Krim? Obojica se slažu kako će doći do čistki Krimljana koje Kijev smatra izdajicama; prema njima se uvijek odnosilo sa sumnjom
Rani SMO
- Serb i Rusich pridružili su se Wagneru kada su se borili već mjesec dana u SMO
- upitan je o slabostima ruske vojske u usporedbi s UAF (koja je imala iskustva); Srbin vjeruje kako će to iskustvo unaprijediti vojsku
- Srbin se prisjeća borbi za Popasnaju: ruske snage su noću bile snažno pogođene artiljerijom, a onda su ujutro morale krenuti u juriš na utvrđene položaje UAF-a
- da li je Rusich tehnički službeni dio vojske? Da, oni su u nadležnosti Ministarstva obrane
- odnos Srbina prema ratnim zarobljenicima; pitaju ga da li podržava mučenje zatvorenika za novac, informacije. Srbin brani ovakvo ponašanje; kaže kako UAF radi isto, to se događa u ratu
- objašnjava kako su prve godine SMO-a, u UAF-u imali vrlo motivirane i entuzijastične dragovoljce, koji su htjeli ubijati Ruse i koji su bili obučeni; a ne demotivirane ročnike, pa je taktika terora bila opravdana
- upućuje li podrugljive šaljive pozive obiteljima mrtvih vojnika? Srbin kaže kako obje strane provode ovu praksu; govori o uzimanju novca za povratak ratnih zarobljenika i tijela
- Srbin objašnjava kako su tijela ruskih ratnih zarobljenika unakažena; a još živi ratni zarobljenici se koriste za sadističko seksualno ponižavanje; zubi su im polomljeni
- Srbin objašnjava kako postoji, jednostavno, smrtonosna aritmetika i logika ubojstava u ovom ratu, koja se mora razumjeti
- Srbin objašnjava kako ne postoje pravi zakoni, niti kazne za kršenje Ženevske konvencije; Zapad ne kažnjava vlastite vojnike, samo optužuje ruske vojnike; ali obje strane muče ratne zarobljenike i krše međunarodno pravo
- pita ga voditelj intervjua hoće li ga uhititi Ministartvo zbog objava na društvenim mrežama, ponašanja u ratnom području; Srbin kaže kako mu ne smeta da ide u zatvor
- Srbin objašnjava kako je jedini ratni zločin gubitak rata; pobjednici nikada nisu kažnjeni za ono što su učinili u ratu
- najgori ratni zločinci su propagandisti koji uvjeravaju tisuće da se uopće bore; a ne vojnik-snajperist koji ima 30 ubojstava
- ispitivač ga pita nije li on zapravo usporediv s Vlasovim; Srbin uzvraća kako se Vlasov borio protiv Rusije i da je to jedini relevantan detalj, pa ne može biti usporedbe između njega i Vlasova
[NAPOMENA: u ruskim medijima se ruske nacionaliste često optužuje kako su Vlasovci, iako su proruski orijentirani. Ruse njihovi medijski/sablasni gospodari uče kako proruski nacionalist ne postoji. Dobivam puno pošte od starijih sovoka, koji me optužuju kako sam i ja Vlasovac. Potpuna trulež uma.]
Ukrajinski identitet i rat
- Srbin smatra kako je moderno ukrajinstvo - antiidentitetsko, antirusko
- ali, Ukrajina je samo jedna od zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza koje imaju anti-identitet, izgrađen jednostavno na mržnji prema Rusima
- Srbin primjećuje kako niti jedan medij nikada ne kritizira Izrael za njihov genocid; Rusija bi trebala kopirati njihov primjer, ali neće - jer je to njihov narod
- Srbin pita zašto je toliko medijskih i političkih ličnosti iz Rusije pobjeglo u Izrael; obećava im se osvetiti
- Srbin objašnjava kako je lakše boriti se i ubijati rasne autsajdere, te da nitko nije započeo ovaj rat želeći ubijati ljude koji liče na njih (Ukrajina); ova mržnja je naučena iz posla s UAF-om
- Srbin smatra kako se Ne-rat mora što prije završiti, naravno pobjedom
- Srbin objašnjava kako je ubojstvo zarobljenika posljedica oslobađanja zarobljenika iz Azova iz Moskve; vojnici nemaju jamstva da ih Abramovič neće jednostavno pustiti i nahraniti tiramisuom, a zatim poslati natrag na front
- Srbin kaže kako ruski mediji zataškavaju stanje u kojem Ukrajina vraća ruske ratne zarobljenike; smrt je u većini slučajeva bolja od zatočeništva; ovo je dio kampanje demoralizacije Kijeva i povećanja troškova liječenja ranjenika; bolje je raniti, osakatiti i slomiti duh nego ubiti
Eskalacija terora i rata
- Srbin objašnjava kako ruski vojnici nisu dopustili da ih ISIS zarobi u Siriji, jer su znali što će im muslimani učiniti; ovo isto razumijevanje treba postojati u ovom ratu
- Srbin kaže kako mještane treba evakuirati, a ne ostavljati ih na ratištu; s njima se dobro postupa, no opasno je uzimati darove od mještana, jer bi se mogli otrovati - bilo je takvih primjera; većina je ipak uljudna prema vojnicima
- Ukrajinci nisu voljeli lokalno stanovništvo i učinili su sve da ih što više pogine, koristili su ih kao živi štit
- intervjuer iznosi slučaj nekih vojnika iz Rusije koji su pobili cijelu obitelj zbog neke vrste spora oko distribucije votke; Srbin kaže kako ih sve treba kazniti, mještane treba poštovati
- Srbin sumnja kako su teritorije između sadašnje linije i Dnjepra proruske, te da će se s njima morati oštro postupati
- rat će se samo nastaviti i eskalirati bez obzira što vlast želi
- Srbin ne poriče kako ruska vojska nije druga najjača vojska na svijetu, ali kako ipak napreduje; on ističe kako američka vojska nikada nije bila testirana protiv gotovo vršnjaka
- Srbin iznosi ideju o pronalaženju saveznika koje će podržati i naoružati protiv Amerike; iznosi primjer teksaških secesionista i žali se što Rusija ne pruža potporu američkim neprijateljima
- Srbin vjeruje kako se svi problemi mogu riješiti ako imate ime i adresu
Wagnerova pobuna
- Srbin vjeruje kako je postojala zavjera protiv Wagnera, kako bi se izazvala njihova reakcija i kako bi se opravdalo njihovo uništenje; jedini uspjesi na bojnom polju tijekom cijele godine bili su Wagnerovi napori u Bakhmutu, Soledaru
- Kremlj ne odaje počast, niti nagrađuje heroje iz bitke za Bakhmut
- trebali su samo zapovijedati dijelom bojišnice za sebe
- Srbin potvrđuje kako je Kremlj nišanio na Wagner, granatirajući Wagnerov kamp, nije to lažirao Prigožin; no, nejasno jest tko je zapravo granatirao Wagnerov kamp, mogao je to biti i kijevski psihopat, koji je izazvao sukob
- da li je Prigožin bio uključen u namjerno uzbunjivanje zbog stanja na fronti? Srbin tvrdi kako je tada bio preumoran, te da nije pratio vijesti; ističe kako radi za Ministarstvo obrane i da Wagnera smatra drugovima, ali ne radi za njih
- Srbin ističe kako je prava tragedija pobune - smrt Wagnerovih kompetentnih zapovjednika poput Uktina (druga nacional-socijalista)
Da li je Fritz nacist?
- Srbin negira da je nacist i svoj prethodni nadimak Fritz; kaže kako je to rekao kako bi isprovocirao druge
[Akterist pušta intervju u kojem Srbin izjavljuje kako je on, doista, nacist i muka mu je od toga da se ljudi toliko boje te riječi, umoran je od toga da mora kvalificirati svoje izjave kako je on samo domoljub, ili monarhist, ili tako nešto tako.]
[Srbin sada mora zanijekati kako je nacional-socijalist, jer je to sada kazneno djelo, za koje se u Rusiji hapsi. Da nije protuzakonito, ne bi to poricao. Tvrdi kako se samo divi Hitleru kao političkom geniju, koji se ne razlikuje od Henryja Forda, ili Mao Zedonga.]
[Tužno je vidjeti Srbina da ovako mora pokrivati svoje dupe. Ideološko-moralni totalitarizam je gotovo jednako dehumanizirajući kao i mučenje.]
- Srbin objašnjava da je problem koji ima s Hitlerom taj što je napao SSSR; Hitler je spasio Njemačku od situacije u Versaillesu, te da je Velika Britanija htjela iskoristiti Njemačku za napad na Istok. Ova situacija u kojoj je Hitleru bilo dopušteno neka se uzdigne, dok su nepravedni uvjeti Versaillesa bili su namjerni, u biti
- Srbin objašnjava kako nacionalizam nije mržnja prema drugim ljudima, već ljubav prema vlastitom narodu; etnička dijaspora u Rusiji se ponaša kao kriminalna, teror-mafijaška i zakon ih štiti; dok Ruse koji im se protive optužuje za fašizam
- Srbin ističe kako su ruski liberali dokazali svoje boje kada su pobjegli u Izrael (znatiželjno); te da se sada prava bitka vodi za umove Rusa
- komunist ga pita zašto ne shvaća da je kapitalizam kriv za sve probleme svijeta, uključujući rat; Srbin kaže kako će rata biti bez kapitalizma, te da je raison d’etre vlade braniti narod
- nadalje ga pita - nisu li lenjinizam i nacionalizam isto, jer se radi o socijalizmu i volji većine; Srbin kaže kako je on za “komunizam bez boljševika” i navodi pritom pobunu mornara iz Kronštada
[NAPOMENA: upravo te jedriličare koji su organizirali prvo sovjetsko/narodno vijeće, boljševici su osudili zbog antiproleterskih stavova, i sve pobili. Ovo je dokaz kako “Proletarijat” samo znači “Božji odabranik”, kao i to da diktatura proletarijata nije imala nikakve veze s političkim moćima običnih ljudi.]
- Srbin objašnjava kako će komunisti, ako ikad dobiju priliku, ponovno početi masakrirati Ruse; ističe kako je protiv toga da migranti otimaju poslove starosjediocima, ali se s njim ne slažu komunisti; intervjuer kaže da je problem kapital, a ne migranti
[NAPOMENA: Ovo je standardna točka razgovora za novu-ljevicu. Za sve probleme krivi su bogati ljudi. Dakle, za problem migrantskog kriminala, terora, ekonomske neimaštine i tako dalje, ne mogu biti krivi migranti - nego su krivi bogati ljudi. Također, ne postoji identitet koji je istaknut osim “radnik” i “kapitalist”. Oni neće tolerirati pro-radnički glas koji govori jezikom etničke pripadnosti koji definira sam sebe, svoje zamjene za krastave, ili etničku pripadnost vlasnika krupnog kapitala.]
- Srbin pita zašto ne mogu mobilizirati migrante, ili nove stalne stanovnike Rusije, i poslati ih na front neka se bore za Rusiju? Državljanstvo treba zahtijevati službu. Zašto se samo Rusi moraju boriti i služiti u vojsci? Migranti otkrivaju kako ne vole Rusiju, jer ne služe vojsku. Trebao bi postojati tadžički jurišni bataljun, koji bi trebao biti poslan neka zauzme utvrđene položaje na fronti; čim bi drugi migranti čuli za ovo - oni bi užasnuti pobjegli iz Rusije kako bi izbjegli mobilizaciju
- Srbin kaže kako treba okončati bezviznu politiku otvorenih granica Rusije sa srednjom Azijom; uspoređuje muku mnogih boraca veterana koji imaju problema s migracijskim službama; ali i radnika gastarbajtera, koji takvih problema nemaju
Dvorana troškova i Kina
- Srbin objašnjava kako se boji da će biti bačen u zatvor zbog iznošenja mišljenja o navodnom Sudu troškova u Drugom svjetskom ratu, jer je jednostavno istaknuo kako je službeni narativ neistinit; više ga brinu milijuni sovjetskih mrtvih i drugih, nego samo jedna određena nacija
- komunist ga pita slaže li se s činjenicom kako se ovaj rat vodi kako bi se jednom zauvijek zabranili nacionalizam i rasizam
- Srbin ističe kako Izrael Arapima smije učiniti sve što hoće; zašto je njima dopušteno da rade što žele, dok se mi ostali moramo ispričavati?
- Izraelu je dopušteno masakrirati koga god hoće, ali ako zalutala raketa pogodi civila u Ukrajini, cijeli svijet će vrištati po Rusiji
- Srbin negira kako je Kina saveznik Rusije; zahtijevat će Kina dobro zlato za svoju podršku; Srbin vjeruje kako će Kina s vremenom postati otvoreni neprijatelj Rusije; Srbin objašnjava kako je Sjeverna Koreja više saveznik nego Kina, čak i povijesno
Politička ideologija za Rusiju
- Srbin kaže kako je za neku vrstu socijaldemokracije, ali ne stavlja veliki naglasak na glasanje; on želi da se Rusija usredotoči na ekonomski nacionalizam, kao i na ulaganje u rusku industriju i razvoj
- ne postoji pravi mehanizam "društvenog uzdizanja" u Rusiji, koji bi omogućio ljudima neka se uzdignu; komunisti predlažu ponovno stvaranje sovjetskog sustava sovjeta, ili radnih vijeća; Srbin kaže kako se djeci birokrata i dužnosnika ne može dopustiti neka naslijede položaje svojih roditelja, samo zato što su naučeni kako učinkovito pronevjeriti više novca
- pošaljite djecu vladajuće klase u vojsku; upotrijebite primjer Suvorova; djeca elite sada služe u bataljonu Monaco (misli kako se jako dobro zabavljaju na zapadu)
- komunist od ovoga zazire i ponovno ga optužuje kako zagovara hitlerizam; Srbin ovdje ponovo objašnjava kako je vojna služba ruska tradicija
Srbin ne voli dovoljno crnce?
- vjeruje li Srbin u Hitlerove rasne teorije? Srbin kaže kako je bijela rasa superiornija od crne i da ga se njena sudbina tiče, crpeći iz vlastitog iskustva u Africi. Komunist kaže kako su to jednostavno socio-ekonomski čimbenici, naravno; ali Srbin objašnjava kako je ondašnja klima oblikovala rasu lijenih, nepomičnih ljudi s niskim kvocijentom inteligencije. Nasuprot tome, sjeverni narodi morali su stalno smišljati nešto inovativno i naporno raditi kako bi preživjeli
[NAPOMENA: skoro svi Rusi vjeruju u ono što Srbin govori, ali mislim kako je to netočna i neadekvatna teorija, koja ne uzima u obzir etničku Naddušu.]
- on Mandelu naziva majmunom, i kaže kako danas postoji crnački rasizam protiv bijelaca u Africi
- komunist objašnjava kako su Afrikanci potlačeni od strane kapitalizma i to objašnjava njihovo siromaštvo i ponašanje; Srbin uzvraća kako Afroamerikanci u Americi i Francuskoj pokazuju isto ponašanje; komunist uzvraća kako su potlačeni i diskriminirani; Srbin kaže kako su imali dovoljno vremena za asimilaciju, da su htjeli/bili za to sposobni
- Srbin žali što su ikada uvezeni radnici iz Afrike; trebalo ih je barem kastrirati, on za sebe kaže kako je neskriveni rasist
- zanimljivo, Srbin kaže kako su neki narodi s Kavkaza rasno bijelci, ali da im je kultura manjkava
- komunist kaže kako se siromašnim, nebijelim zemljama mora pomoći ekonomski i tehnološki, dok ih ne sustignu; Srbin ističe kako u Rusiji ima dovoljno uništenih sela, na koja se treba fokusirati
Ilyin i Dugin?
- Srbin podržava obje filozofije ovih ljudi; komunist ih optužuje za fašizam
(Ovo je tako zamorno. Sve je to samo HITLER HITLER HITLER, u tekućoj godini, posvuda. Svake godine sve više se udaljavamo od Hitlera, i zbog toga iz nekog razloga sve više govorimo o njemu. Rusija nije ništa drugačija - oni uvijek traže nacistu kojeg će pribiti uza zid, kako bi dokazali koliko su moralni.)
- komunist ističe kako je Kijev fašistička država, pa kako Srbin može biti fašist? Srbin ističe kako su mnogi ruski i carski heroji njegova inspiracija; ističe inteligentnu politiku Mannerheima u Finskoj, koji je bio bijeli časnik
- kako Rusija može optužiti Ukrajinu za fašizam, kada Rusich postoji, a oni su neonacisti? Srbin ga upozorava da ne diskreditira vojsku, ističe kako oni ne napadaju civile kao Ukrajinci. On je ponosni nacionalist i bori se protiv rusofobije, a ne nacionalizma
- Srbin ističe da je Azov uglavnom medijski PR projekt, te da je u Rusiji prenapuhan kao vojna prijetnja iz propagandnih razloga
- Srbin se nada kako će nakon rata u ruskoj politici biti mjesta za nacionalizam; nema namjeru baviti se politikom; sebe vidi kao provokacionista koji tjera ljude neka se suoče s njegovim i vlastitim političkim stavovima
- komunist pita bi li njega pustili u Rusich kao komunista; Srbin objašnjava kako u Rusichu nema komunista, ali kako se svi slažu tamo zajedno - i pogani, i kršćani, i normalni socijalisti
- Srbin objašnjava kako aktivna manjina može pokrenuti političku revoluciju; samo 8% stanovništva bilo je uključeno, na bilo koji način, tijekom revolucionarnih godina u Rusiji
- Srbina pita podriva li onKremlj, jer ih zapadna propaganda koristi kao bauk i PR noćnu moru; Srbin odgovara da ako to nije Rusich, onda bi oni našli bi nekog drugog koji bi bio bauk
Prijetnje Srbinovom životu
- komunist se prisjeća trenutka kada je ruski State Department na društvenim mrežama objavio fotografiju na kojoj je Srbin i natpis “Likvidiran”, odnosno kako su ruske oružane snage ubile neonacista; Srbin objašnjava kako su to radili više puta, pokazujući mu fotografiju gdje se bori u Donbasu i gdje on radi isto; te da ih tuži
[Jedan način kako bi se ovaj trenutak mogao protumačiti jest kao greška; drugi je kako se na njega gleda kao na vladin organ, koji zahtijeva ubojstvo ruskog vojnika, koji se bori u Donbasu - zbog pogrešne ideologije.]
- pita ga boji li se za život; Srbin kaže kako se fokusira samo na Valhallu i svoje više ciljeve, a ne na to da se slaže sa svačim i da bude tolerantan
Epizoda Mrtve životinje
- Srbin negira kako je ubio bilo kojeg psa; te da nikakve fotografije nije stavio na internet
- Srbin je izbačen iz svih organizacija, nakon što je netko pustio njegove fotografije s mrtvim životinjama; doživljava to kao osobnu kampanju blaćenja
- Srbin objašnjava kako ga ta priča uzrujava i da mu je jako štetila; za nju krivi huliganske skupine mladih, u biti
- objašnjava kako postoji samo jedna Antifa nogometna huliganska skupina; dok su sve ostale desničarske
Odbjegli Wagnerov zapovjednik
Zapovjednik Wagnera pokušao je pobjeći u Finsku 2023. godine - Yan “Slavyan” Petrovskiy
- Ukrajina je tražila njegovo izručenje; ali Finska ga drži kod sebe, ne predaje ga
- Srbin je bio šokiran, ne zna nikakve insajderske informacije o ovom slučaju. MEĐUTIM, intervjuer ističe kako je Srbin javno izjavio, nakon leta u Finsku, kako će Rusich od ovog trenutka pa nadalje - odbijati slijediti bilo kakve zapovijedi za juriš, na bilo koje položaje; Srbin sliježe ramenima i odgovara zagonetnim neodgovorom
- da li je Slavyan izdajica? Ne, prema Serbu, ljudi obično ne odstupaju ovako, on vjeruje kako je to neka vrsta unutarnje politike/zavjere, koja se tek treba razriješiti
Predviđanja
- Srbin bi volio da se Herson i Harkov vrate Rusiji — to je njegov optimalni najbolji scenarij za završetak rata.
***************
Dakle, to bi bilo to.
Ovaj intervju je bio vrlo poticajan za razmišljanje, iako nije imao nikakvih novih insajderskih otkrića, kako sam se nadao.
Napisat ću esej o nasilju i mučenju, te ću podijeliti osobna razmišljanja o toj temi, zbog iznesenih stavova Srbina o toj temi.
Srbin ima kanal na Telegramu koji možete pratiti, i njegova popularnost i dalje raste.
Add comment
Comments