Napisao: Antonio Klasić; 16.05.2024.
Objava: https://epoha.com.hr/
Dana 22. i 23. rujna 2024. Ujedinjeni narodi bit će domaćini „Future Summita“, sastanka na visokoj razini na kojem se očekuje usvajanje „Future Pact“ i, kako mnogi očekuju, „Pakt budućnosti“ za „planetarne izvanredne situacije ” koji bi služio za proglašenje (planetarne izvanredne situacije).
Nadolazeći veliki događaj zaslužuje detaljniju analizu.
Ovdje ću sada ukratko pokušat predstaviti prijedloge za ubrzavanje provedbe ciljeva održivog razvoja (SDGs) Agende 2030, koji će, kako se nadaju birokracija UN-a i njezine pridružene organizacije, biti usvojeni u rujnu 2024. pod okriljem UN-a Pakt o budućnosti Agende 2030.
Pripreme na visokoj razini
Ideja o „Budućem summitu“ službeno je rođena povodom 75. obljetnice osnutka Ujedinjenih naroda; Završetak ove važne obljetnice (slučajno) pao je točno u 2020. godinu, godinu plandemije.
Suočeni s “globalnim prijetnjama” koje se nisu sastojale samo od tada nove krize Covid-19 i “klimatskih promjena”, već i “rizika i prilika koje proizlaze iz tehnološkog napretka” i “stagnacije” u provedbi Agende 2030, članovi su odlučili da je potrebno “jačanje globalnog upravljanja” (a iznad svega novi veliki financijski napor) i pozvali glavnog tajnika UN-a da brzo razvije akcijski plan.
Kao odgovor na ovaj poziv, u rujnu 2021. Antonio Guterres pripremio je izvješće pod naslovom “Our Common Agenda” (“Our Common Agenda”, čitajući “naš” kao “njihov”), dokument koji identificira glavne pravce rasprava, koje održat će se u rujnu i koje u biti “ciljaju maksimalnom ubrzanju (turbopunjača) Agende 2030”.
U tom kontekstu, mislim kako je opravdano ovu novu globalističku agendu nazvati “turbo agendom”.
Ujedinjeni narodi su na izmaku strpljenja; ili nemaju vremena. I ne samo UN, već i najsimpatičnija nevladina organizacija na planeti, Svjetski ekonomski forum (WEF), s kojim se UN službeno izjasnio za ubrzanu provedbu Agende 2030. 2019. godine.
Sam Guterres zajedno s Klausom Schwabom potpisali su “strateško partnerstvo” u kojem su identificirali šest područja od najvećeg interesa – a sva su potom vjerno ugrađena u turbo agendu.
Među njima, prva velika briga: naravno, novi napor i novi sustav za financiranje Agende 2030, to jest (prema najavi WEF-a) “mobilizacija sustava i ubrzanje financijskih tokova…”. “uvođenjem inovativnih rješenja” za povećanje dugoročnih ulaganja u ciljeve održivog razvoja.
Drugo goruće pitanje su “klimatske promjene”, za koje su UN i WEF odlučili, među ostalim, stvoriti “javno-privatne platforme u sektorima s visokim emisijama” i “poboljšati usluge potrebne za prilagodbu klimatskim promjenama”, "poboljšati klimatske promjene”.
Covid – prilika koja se ne propušta
Još je nešto nedostajalo. Ali došlo je. Jedan element koji se posvuda spominje u turbo agendi kao odlučujući faktor u potrebi da se pritisne papučica globalizacije je Covid. Jer nakon što su UN i WEF 2019. godine odlučili maksimalno ubrzati provedbu Agende 2030, odmah se dogodila katalitička kriza (koincidencija).
Guterres je prethodno izjavio u lipnju 2020.:
“Veliki reset je dobrodošlo priznanje da ova ljudska tragedija mora biti poziv na buđenje. Moramo izgraditi pravednija, inkluzivnija i održivija gospodarstva i društva koja su otpornija na pandemije, klimatske promjene i mnoge druge globalne izazove s kojima se suočavamo.”
Kao da je uzeo riječi iz usta svog jednako velikog strateškog partnera Schwaba, koji je bio inspiriran perspektivom: “Pandemija predstavlja rijedak, ali uzak prozor prilike za razmišljanje, promišljanje i planiranje o početku” .
I to za bolest sa stopom preživljavanja od 99,8%. Ili su svjetski političari preosjetljivi i potpuno pretjerano reagiraju, ili su nešto znali, ili su znali nešto drugo.
Ono što je sigurno je da je Turbo agenda jasno motivirana Covidom, koji je od svog početka definiran kao “bolest koja je preokrenula cijeli naš svijet naglavačke, prijeteći našem zdravlju, uništavajući našu ekonomiju i naše živote i pogoršavajući siromaštvo i nejednakost”.
Ponavljam: bolest je uzrokovala sve ovo, a ne postupci vlada.
Dokument je možda iz 2021., ali sada čak i Rishi Sunak priznaje da su karantenske mjere donijele više štete nego koristi, pa bi turbo agendu možda trebalo ažurirati, a ne da se raspravlja o ljudima na summitu na zastarjele datume.
Dalje: Covid je (još uvijek, sve dok se dokument ne izmijeni) bolest koja nas mora uvjeriti da je vrijeme da pokažemo “globalnu solidarnost”, točnije: “globalni plan cijepljenja koji uključuje cjepiva protiv virusa koja se ubrizgava”.
Tvrdnja koja se s vremenom nije pokazala istinitom, ali možda Ujedinjeni narodi nemaju najnovije informacije o “sigurnosti i učinkovitosti” tzv cjepiva.
Unatoč multilateralnom razvoju pandemije Covid-19, također je ukazano na strašne dezinformacije koje haraju svijetom i zahtijevaju akciju za “obranu zajedničkog konsenzusa (sic) empirijski utemeljenog na činjenicama, znanosti i znanju”.
Pleonazam na stranu, nisam to mogao bolje reći. Da citiram dalje:
“Rat protiv znanosti mora prestati.”
Turbo agenda naglašava alternative s kojima se čovječanstvo suočava i opisuje “scenarij stalne devastacije i krize” koji počinje sa “smrtonosnim pandemijama” i uključuje tvrdnju kako je “Covid-19 endemičan i podložan stalnim mutacijama”; “bogate zemlje gomilaju cjepiva” (apsurdno s obzirom da je virus podložan stalnim mutacijama, ali neki su pohlepni); “ne postoji pravičan plan raspodjele”; “Zdravstveni sustavi su preopterećeni”; “nema pripreme za buduće pandemije” (autor vjerojatno nije čuo za predviđeni događaj 201. godine).
Rezultat ovog scenarija? Nekoliko problema, uključujući “eroziju društvenog ugovora”, “pogoršanje geopolitičkih napetosti” (u slučaju da se pitate otkud Ukrajina ili Gaza), “nedostatak konsenzusa o činjenicama, znanosti i znanju” i konačno.. . “Međunarodne institucije nalaze se u začaranom krugu nedovoljnog financiranja i lošeg učinka. “
Bila bi šteta nakon toliko posla.
Ali, ako se predložene mjere provedu, stvari će izgledati puno, puno bolje. Na primjer: “Cjepiva će biti poštena i široko rasprostranjena”; razvija se “sposobnost proizvodnje cjepiva za buduće pandemije u samo 100 dana i njihova globalna distribucija unutar godine dana”; “Međunarodni sustav će brzo reagirati u hitnim slučajevima.”
Ne znam zašto im je trebao ugovor sa WHO-om, zaboga.
Drugi pokretač: “Klimatske promjene"
Iako igra središnju ulogu kao navedeni razlog za imperativ unaprjeđenja Agende 2030., Covid nije jedini. On tvori đavolski duet sa starijom pričom o “klimatskim promjenama”, koja nije baš polučila željene rezultate, otuda i stagnacija za kojom su Ujedinjeni narodi žalili na zasjedanju obljetnice 2020. godine.
Godine 2023. Guterres se požalio kako su napori za provedbu Agende 2030 postali udaljeni i propali.
Ne znam napreduje li klimatski program puno bolje sada, gledajući “kontroverzne” rezultate posljednje klimatske konferencije (COP28) u Dubaiju u prosincu 2023., čiji je predsjednik Sultan Al Jaber rekao da nema znanstvenih dokaza koji bi potvrdili da će izuzeće od fosilnih goriva smanjiti”globalno zagrijavanje” na željenu razinu.
U svakom slučaju, Turbo Agenda je prepričavanje priče o “klimatskim promjenama”, promičući svijet kao hitan i neumoljiv razlog za resetiranje.
Kao i njegov manji, ali uočljiviji brat Covid, “klimatske promjene”, prema Turbo agendi, mogu dovesti do katastrofalnog scenarija: “događaju se toplinski valovi, poplave, suše, tropski cikloni i drugi ekstremni događaji neviđenih razmjera i učestalosti”. mjesta koja prethodno nisu bila pogođena ili u netipično vrijeme”; “Više od milijardu ljudi pretrpjet će tako ekstremne vrućine da će im životi biti u opasnosti,” i tako dalje.
Ili kada UN gurne kuvertu u rujnu: “Živi, nemoj umrijeti”; “Globalni rast temperature bit će ograničen na 1,5 stupnjeva Celzijusa”; “Do 2050. niti jedna država ili sektor neće proizvoditi više ugljika”; “Osiguravanje pravednog prijelaza na novi ekosustav rada”; “Ekosustav koji funkcionira čuva se za buduće generacije”; i “Zajednice su adekvatno opremljene za prilagodbu i odupiranje utjecajima klimatskih promjena.”
“Novi društveni ugovor”
Osim značajnog ubrzanja provedbe Agende 2030, o kojoj ću govoriti u nastavku, Turbo agenda predlaže „obnavljanje“ „društvenog ugovora“ između vlada i građana država članica, „vraćanje povjerenja“ u građane i poticati aktivno sudjelovanje u postizanju ciljeva Agende 2030.
Vlade su pozvane konzultirati građane kako bi oni imali pravo glasa o budućnosti svoje zemlje.
Što se mene tiče, mislim da se glavni tajnik UN-a ili šali, ili se nikada nije bavio društvenim platformama, ili da pod “građanima” misli samo na dobro motivirano “civilno društvo”. Bilo kako bilo, radujem se rezultatima ovih velikih referenduma.
Veliko ubrzanje
Natrag na turbo verziju ciljeva održivog razvoja (SDGs): Za one koji se više ne sjećaju ovih plemenitih ciljeva, preporučujem članak Marka Keenana, koji dekodira opskurni jezik pun neistina Agende 2030 na način da svatko može razumjeti.
Isti jezik, tipičan za međunarodnu birokraciju, nalazi se i u Turbo agendi i drugim pripremnim dokumentima (sljedeći citati su iz sažetka ciljeva Future Summita).
Naravno, svi ciljevi održivog razvoja zvuče dobro kada se nevino čitaju; zapravo, zvuče utopijski, što bi trebalo uzbuniti od samog početka, jer ako postoji jedan element zajednički svim utopijama, to je uvijek eugenika.
Na primjer, SDG1 (eliminirati siromaštvo u svim njegovim oblicima i svugdje u svijetu) predlaže, između ostalog, „korištenje digitalnih tehnologija za socijalnu zaštitu” i „pronalaženje odgovarajućih odgovora na rizike, gdje je to prikladno”. "Siromaštvo s demografskim i netradicionalnim podacima”. Pesemne govori o uklanjanju siromaštva u metaverzumu.
SDG2 bavi se uklanjanjem gladi, sigurnošću hrane, poboljšanjem prehrane i promicanjem održive poljoprivrede. Kao dio ove naizgled humanitarne brige, Agenda 2030 već predviđa uspostavu (na nacionalnoj, regionalnoj ili međunarodnoj razini) nekih banaka sjemena i biljaka te pružanje „poštenog i jednakog” pristupa („temeljem međunarodnih sporazuma”) na “dobrobiti “koje proizlaze iz upotrebe sjemena i biljaka”) o „koristima koje proizlaze iz uporabe genetskih izvora i povezanog tradicionalnog znanja“.
Takve banke već postoje, pod kontrolom raznih privatnih tvrtki na čelu s neizbježnim Billom Gatesom i njegovom suprugom, koji preko svoje zaklade (zajedno s drugim filantropskim zakladama poput Rockefellera i Forda) danas posjeduju najveću svjetsku mrežu sjemenskih banaka.
Dok su ljudi slobodno trgovali sjemenjem zadnjih 10.000 godina (zajednička baština čovječanstva), sada moraju tražiti dopuštenje i plaćati veliki novac tvrtkama koje prakticiraju “biopiratstvo” uz blagoslov UN-a.
Ali vidimo, između ostalog, naglasak na “univerzalnom pristupu uslugama seksualnog i reproduktivnog zdravlja, uključujući planiranje obitelji, informiranje i obrazovanje, te integraciju reproduktivnog zdravlja u nacionalne strategije i programe” (kontrola populacije, da tako kažemo) i “potpora istraživanju i razvoju cjepiva i lijekova za zarazne i nezarazne bolesti” (što dovodi do masovnog cijepljenja).
Ali postaje bolje: osim “međunarodne suradnje za održivo financiranje” u zdravstvu (predlaže se da je zadahnutije od pandemije), summit također ima za cilj “smanjiti dezinformacije [o zdravlju] u javnosti” (bojim se kako je to referenca na službeno oglašavanje određenih eksperimentalnih medicinskih proizvoda) i “digitalne i svemirske (!) inovacije za proizvodnju i ubrizgavanje cjepiva” (osim poznatih Gatesovih genetski modificiranih komaraca, ne znam što bih recimo, ubacuju ih sa satelita?
U SDG5 (Ravnopravnost spolova) saznajemo kako “pandemija i klimatske promjene (razumljivo) posebno utječu na ranjive žene” koje treba zaštititi od “rodnih dezinformacija” (iako se pitam koliko su ranjive).
U duhu zdravog razuma, Hillary Clinton je u prosincu 2023. godine, izjavila: “Poznato je i procjenjuje se da bi broj umrlih [od klimatskih promjena ove godine] mogao biti čak 500 000, od kojih su većina žene i djevojke, osobito trudnice “.
SDG 7 (Pristup održivoj, modernoj, pouzdanoj i pristupačnoj energiji za sve) može se postići samo uz pomoć “digitalnih mreža i umjetne inteligencije sljedeće generacije” i “razvoja solarnih istraživanja u svemiru”. Pristup energetskim resursima mora se riješiti “kao potencijalni izvor sukoba”.
I kao da to dosad nije bilo dovoljno, saznajemo da su potrebni novi standardi za uštedu energije, koje stanovništvo promiče i podržava „putem bihevioralne znanosti“. (Pavlov 2.0.)
SDG11 (gradovi i ljudska naselja postaju uključivi, sigurni, otporni i održivi) ubrzan je raznim digitalnim tehnologijama (moje misli lete na “pametne” usluge stalnog nadzora, prediktivnu policiju, “15-minutne gradove”, sustave socijalnog kreditiranja itd. itd. .) i SDG12 (Gradovi i ljudska naselja postaju uključivi, sigurni, otporni i održivi). ) i SDG12 (osiguravanje održivih razina potrošnje i proizvodnje), kroz “aktivizam mladih za promjenu ponašanja i kroz institucionalizirane klimatske standarde” (tj. ako nas mališani ne uvjere prosvjedima u sredini da je (žohar hrskaviji od bifteka i jedva da netko crkne na 10 stupnjeva u kući, ipak će biti nekih zakona).
Već hitan cilj održivog razvoja 13 (Poduzimanje hitnih mjera za borbu protiv klimatskih promjena i njihovih utjecaja) postat će još hitniji, uključujući kroz „mobiliziranje mladih i smanjenje dezinformacija” – radnje koje se na neki način međusobno isključuju.
Pakt za budućnost
Kako bi se sve to postiglo, summit u rujnu trebao bi završiti potpisivanjem budućeg pakta, čija je preambula već objavljena u prvom nacrtu.
Pakt je popraćen političkom deklaracijom u kojoj države članice izričito preuzimaju odgovornost za provedbu dogovorenih mjera.
U preambuli se izražava “duboka zabrinutost” zbog nedostatka sredstava za provedbu ciljeva održivog razvoja i obećava da će se ovaj problem riješiti putem “financijskog paketa ciljeva održivog razvoja” i drugih mjera, uključujući “sprečavanje i borbu protiv nezakonitih financijskih tokova” na razini zemlje, za koje se smatra da imaju primarnu odgovornost za financiranje Agende 2030.
Pakt će također uključivati sporazum (“Pakt”) za “otvorenu, slobodnu i sigurnu digitalnu budućnost”, čiji je cilj iskoristiti prilike koje nude digitalne tehnologije, ali i “izbjeći rizike povezane s njima”.
Pakt će biti “usidren u globalnoj suradnji za ljudski razvoj i napredak SDG-a, ljudskih prava i upravljanja čovjekom od strane čovjeka” (dobro da su to tako jasno rekli, onda više nitko neće misliti da se radi o gmazovima i Anunnakijima) i pružiti „okvir digitalnog upravljanja za usmjeravanje globalnih, regionalnih i nacionalnih digitalnih pristupa temeljenih na zajedničkim načelima, prioritetima i ciljevima“.
Budući da stalno govorimo o ljudskim pravima, u preambuli Pakta više puta se ističe da su “ljudska prava univerzalna, nedjeljiva, međusobno povezana, uvjetuju i jačaju jedna drugo”.
Između ostalog, “pravo na razvoj” – onaj razvoj koji je u skladu s ciljevima Agende 2030., koji je, prema preambuli, “u velikoj mjeri u skladu s preuzetim obvezama u pogledu ljudskih prava” – smatra se da ima jednaka prava s drugim temeljnim pravima kao što je pravo na slobodu izražavanja ili pravo na slobodu kretanja.
Drugi dokumenti summita govore o ubrzanju provedbe “prava na čist, zdrav i održiv okoliš”, koje u danim uvjetima ima prednost nad nekim pravima socijalne ili ekonomske prirode.
Pakt također sadrži deklaraciju o budućim generacijama, a u preambuli se pozdravlja “doprinos djece i mladih kao ključnih aktera u promicanju održivog razvoja”, uključujući kroz radnje koje su oni sami (na vlastitu inicijativu usvojili). Djeca su nestrpljiva) u područjima “klime, rodne ravnopravnosti, socijalne pravde, humanosti, inovacija, međugeneracijske pravde, promicanja kulture i inkluzije” i što god mališani rade osim lizalica i igranja u pješčaniku.
Preambula također „priznaje” da je „dobrobit mladih ljudi usko povezana s njihovim pravom na najvišu moguću razinu mentalnog i tjelesnog zdravlja, uključujući seksualno i reproduktivno zdravlje” te da „odgovaramo na potrebe i želje svih mladih ljudi. Pravda mora biti zadovoljena za ljude, uključujući one koji su suočeni s višestrukim i preklapajućim oblicima diskriminacije“
Općenito, u preambuli Pakta o budućnosti „priznaje se” kako održiva zaštita planeta i njegovih prirodnih resursa zahtijeva temeljnu transformaciju čovječanstva i njegovih sustava – u preuzimanju odgovornosti i solidarnosti, u oblicima financiranja i akcijama koje će se poduzeti.
U prijevodu, Ujedinjeni narodi se službeno pripremaju za Veliko ponovno postavljanje.
Add comment
Comments