Postaje sve jasnije kako smo u središtu namjerne kampanje osmišljene da unese strah, ne slučajno, već pažljivom manipulacijom, s ciljem ne samo da nas uzbuni, već i učini nemoćnima raznim umjetnim sredstvima.
U središtu ovog namjernog poremećaja je oruđe koje je elita odabrala: psihološki rat. Ova taktika nadilazi fizički sukob, s ciljem prodiranja u psihu i sustavne degradacije ljudskog duha.
Bitka se ne vodi oko zemlje ili resursa, već oko suštine onoga što nas čini ljudima: naše sposobnosti da slobodno razmišljamo, osjećamo i djelujemo. Cilj elite je uznemirujuće jasan: izdubiti pojedinca, ostavljajući praznu ljušturu koja ogoli dušu.
Koriste niz tehnika kako bi utjecali na naše misli i izbore, tjerajući nas neka se nesvjesno prilagodimo njihovom mračnom planu.
Konvencionalno ratovanje služi samo kao diverzija, sekundarna briga u usporedbi sa široko rasprostranjenim psihološkim napadom osmišljenim da nas učini pokornima, ne silom, već predajom svoje unutarnje snage.
Proliferacija novih tehnologija i pametnih uređaja, uključujući igre, filmove i razne gadgete, dovodi do ovisnosti o ovim proizvodima. Ova ovisnost zamjenjuje ili umanjuje mentalne sposobnosti korisnika kao što su pamćenje, pažnja, koncentracija i kreativnost. Djeca se, primjerice, odlučuju za video zapise umjesto za čitanje, često konzumirajući sadržaje koji možda nisu primjereni ili edukativni.
To s vremenom ne samo da zaglupljuje stanovništvo, čini ga sve neupućenijim i ovisnijim o sustavu kojemu su nesvjesno dio, već ih pretvara u ovisnike o istom sustavu.
Napomena: na kraju ovog teksta konkretno i par riječi baš o TikToku
Platforme društvenih medija osmišljene su s primarnim ciljem: kontrolirati i utjecati na ono što ljudi govore i misle, osobito oni koji imaju različita mišljenja.
Alternativni medijski kanali, poput Telegrama, postaju žarišta za kontrolu i zbunjivanje onih koji žele pobjeći ovoj manipulaciji. Štoviše, mladi su pod sve većim utjecajem "utjecaja", od kojih mnogi promiču površna ili štetna ponašanja, dodatno oblikujući postupke i misli dojmljive publike.
Na kraju, ključna strategija u ovoj manipulaciji jest usaditi strah i tjeskobu u stanovništvo kroz izmišljanje ili preuveličavanje prijetnji, kao što su bolesti. Ove prijetnje mogu biti potpuno izmišljene ili znatno prenaglašene, stvarajući zbunjenost i strah. To širenje straha često se koristi za opravdavanje novih medicinskih intervencija, cjepiva ili razloga za sukobe, čime se stanovništvo dodatno učvršćuje u krugu ovisnosti i manipulacije od strane onih na vlasti.
Terminologija koju koristi takozvana duboka država odražava duboko razumijevanje psiholoških i mentalnih dimenzija ljudske kontrole i utjecaja. Oni prepoznaju ogromnu moć kojom raspolažu um i duh, moć koja je središnja za njihovu upotrebu okultizma.
Ove tradicije naglašavaju vjerovanje u sposobnost uma da manifestira stvarnost i prevari pojedince da prihvate iluzije kao istine. Evo nekoliko ključnih pojmova koji sažimaju njihove metode i ciljeve:
- Uvjeravanje: uvjeravanje pojedinaca da usvoje određena stajališta ili akcije koje su u skladu s njihovim planom.
- Utjecaj: Oblikovanje misli, ponašanja i odluka ljudi suptilno, ali učinkovito.
- Promjena: Mijenjanje percepcija i stavova kako bi se osiguralo da odgovaraju njihovim željenim narativima.
- Zabava: Privlačenje pozornosti masa distrakcijama, držeći ih zaokupljenima i podalje od kritičkog razmišljanja.
- Podvrgavanje: Poticanje na poslušnost i podvrgavanje njihovim uputama bez pitanja.
- Odvraćanje pažnje: Skretanje pozornosti sa značajnih pitanja ili istina kroz različite načine zabave ili dezinformacija.
- Prihvaćanje: Poticanje osjećaja rezignacije ili prihvaćanja određenih ideologija, normi ili uvjeta.
- Strah: Korištenje straha kao alata za manipuliranje emocijama i reakcijama, često da bi se opravdale mjere kontrole.
- Angažiranje: Održavanje pojedinaca aktivno uključenim ili zaokupljenim sadržajem ili narativima koji služe njihovoj svrsi.
- Prihvaćanje: Poticanje svesrdnog prihvaćanja određenih uvjerenja, tehnologija ili promjena koje produbljuju njihovu kontrolu.
- Mržnja: Poticanje osjećaja neprijateljstva i podjela kako bi se oslabile društvene veze i potaknuo sukob.
- Podjela: Fragmentiranje zajednica i društava u suprotstavljene frakcije kako bi se oslabio kolektivni otpor i razumijevanje.
Narativ o dubokoj državi i njihovoj upotrebi različitih platformi i utjecajnih osoba za manipuliranje javnošću temelji se na ideji da se široki niz negativnih emocija i stanja uma namjerno potiče unutar društva. Ta se manipulacija proteže kroz zabavu, društvene medije i kulturne trendove, s ciljem utjecaja na posebno ranjive skupine poput mladih.
Utjecaji, kao što se vidi na platformama poput YouTubea, igraju značajnu ulogu u tome promičući sadržaje koji mogu biti štetni za razvoj djece i mladih. Ovaj sadržaj često veliča ponašanja i ideologije koje su asocijalne, štetne ili moralno upitne.
Argument sugerira da takvi utjecajni ljudi ne dijele samo svoje živote ili interese, već aktivno sudjeluju u širem planu degradiranja društvenih vrijednosti i normi.
Videoigre se navode kao primjeri medija koji nagrađuju negativno ponašanje, poput krađe i nasilja, čime se dodatno pridonosi navodnoj sveobuhvatnoj strategiji moralne i etičke degradacije. Uključujući se u ove igre, pojedinci, posebice mladi, mogli bi biti podložniji usvajanju prikazanih ponašanja i stavova, čime bi se ispunio navodni cilj odvođenja društva od konstruktivnih nastojanja u kaos i neslogu.
Različiti oblici medija i utjecaja nisu izolirani fenomeni već međusobno povezani alati kojima se služe oni na vlasti kako bi oblikovali javnu svijest na načine koji podrivaju individualnu autonomiju, moral i kritičko mišljenje.
Zabrinutost zbog utjecaja moderne tehnologije i društvenih medija na mlade je široko rasprostranjena, dotičući se pitanja od ovisnosti i mentalnog zdravlja do privatnosti i sigurnosti.
Korištenje društvenih medija, posebice platformi poput TikToka, dovelo je do proliferacije trendova i izazova, od kojih su neki imali opasne ili čak kobne ishode. Ove platforme, iako nude neviđene načine povezivanja i dijeljenja, također predstavljaju rizike, posebno za mlađe, dojmljivije korisnike.
Fenomen "uhođenja bandi" ili koordiniranih kampanja uznemiravanja na internetu ozbiljan je problem. Pojedinci se mogu naći na meti skupina, primati prijeteće ili ponižavajuće poruke koje mogu značajno utjecati na njihovo psihičko blagostanje.
Te su radnje često anonimne, iskorištavajući veo anonimnosti interneta kako bi se izbjegle posljedice. Psihološki učinak takvog uznemiravanja može biti dubok, utjecati na raspoloženje, motivaciju i cjelokupno mentalno zdravlje pojedinca.
Mnoge obavještajne agencije upravljaju hakerskim farmama, zapošljavajući pojedince širom svijeta za obavljanje različitih zadataka. One iznenada ulaze u živote pojedinaca, utječući na njih da se ponašaju na željeni način.
Dodatno, digitalni krajolik je pod jakim utjecajem umjetne inteligencije i algoritama, koji određuju vidljivost i popularnost sadržaja i utjecajnih osoba. Ti digitalni vratari ili "čuvari šuma" često promiču sadržaj koji je trivijalan ili štetan, pridonoseći kulturi rastresenosti i površnosti.
Proliferacija interneta, pametnih uređaja i raznih modernih intervencija, uključujući društvene i političke događaje, manifestacija je šire strategije manipuliranja javnom sviješću.
Bez široko rasprostranjenog odvraćanja pažnje i povinovanja koje spominju osobe poput Lorda Jacoba Rothschilda, nijedan od ovih razvoja ne bi bio moguć. Konačni cilj takve manipulacije je oblikovati percepcije i uvjerenja, usmjeravajući društvo u smjerovima koji služe određenim interesima i planovima.
BY: A LILY BIT, 14.03.2024.
MALO VIŠE O TIK-TOKU
Odakle je uopće došao TikTok?
I kako je uhvatio više od milijardu korisnika?
Poznato jest kako se republikanci i demokrati u SAD-u nikada ne slažu ni oko čega – sve dok prije neki dan nismo vidjeli glasanje za zabranu TikToka, u američkom Kongresu. Gotovo za nevjerovati. Konačni zbir je bio 352 prema 65 u korist zabrane (ili prisilne prodaje poduzeća vlasniku koji nije Kinez). Prijedlog zakona sada ide u Senat, gdje su rezultati manje sigurni.
Ovo je možda rijedak slučaj u kojem se zakon donosi samo zato što 14-godišnjaci ne mogu glasati. To je zato što su najvjernija TikTokova grupa tinejdžeri—63% njih su korisnici TikToka. A sada kineska tvrtka, TikTok vlasnici, traže njihovu podršku u pravnoj bitki. Korisnici su posebno prikladan način za opisivanje ove mladeži, s obzirom na kvazi-ovisnost ove digitalne platforme na kratke videozapise. Potreba za listanjem i pregledima je toliko ekstremna da bi zabrana mogla stvoriti crno tržište za pametne telefone izvan SAD-a, sa unaprijed instaliranom aplikacijom. Pogledajte samo ovo:
Usporedbe sa zabranom alkohola 1920-ih mogu se činiti pretjeranima, no jesu li doista? TikTok se može pohvaliti kako 170 milijuna ljudi u SAD-u koristi njihovu aplikaciju—a mnogi je koriste stalno. Prema jednom mjerenju, 20% GenZ korisnika provodi pet ili više sati dnevno na aplikaciji. Oni ne idu u trgovački centar - TikTok je njihov trgovački centar. Oni ne idu na zabavu - TikTok je njihova zabava. Nigdje ne idu, ili ako idu, oči su prikovane za ekran.
Kako smo pristigli ovamo?
(jer, gore su podaci samo za SAD, naši mjeritelji valjda ne smatraju TikTok bitnim ikome)
TikTok vremenska linija počela je otkucavati prije 15 godina, kada je mladić po imenu Zhang Yiming dao otkaz u Microsoftu, jer je bio previše zagušen. To je bila mudra odluka. Zhangova neto vrijednost sada iznosi gotovo 50 milijardi dolara. Njegovo bi bogatstvo moglo nadmašiti bogatstvo osnivača Microsofta, Billa Gatesa.
Ali njegov kulturni utjecaj je čak i veći od njegovog bankovnog računa. To je zato što je Zhang osnivač TikToka.
Njegov novi život poduzetnika započeo je neuspjehom. Nakon što je napustio Microsoft, 25-godišnji softverski inženjer pridružio se Fanfouu, tvrtci društvenih medija tipa Twitter, koja se nalazi u Pekingu. No kineske su vlasti zatvorile web stranicu.
CEO Wang Xing, školovan u SAD-u, plakao je na godišnjoj skupštini dioničara. Ali suze nisu uspjele smekšati srca cenzora. Tvrtka je potaknula nerede, prema stranačkim čelnicima.
“Greška koju su prethodne platforme društvenih medija učinile, smatrao je, davanje je prevelike kontrole korisnicima. To je bilo neuredno i dovelo je do stalnih problema s cenzurom.”
Kada je Fanfou konačno ponovno otvoren 2010. godine, borio se povratiti zamah - ali Zhang je već otišao. Međutim, Zhang je naučio lekciju. U kasnijim nastojanjima, skrupulozno je izbjegavao sukobe s moćnicima.
Ali, stvaranje prijatelja u kineskoj vladi ima veliku cijenu. Ministarstvo pravosuđa u SAD-u naziva Zhanga "glasom" Komunističke partije Kine. “Ovo je alat koji je u konačnici pod kontrolom kineske vlade,” direktor FBI-a Chris Wray nedavno je upozorio Odbor za obavještajne poslove američkog Senata.
Možda mislite kako je ulizivanje ove vrste način na koji poslujete u Kini. Ali evo zanimljivog obrata - TikTok ne postoji u Kini.
Slična aplikacija, pod nazivom Douyin, dostupna je u Kini. TikTok je samo za autsajdere. I oni to vole. TikTok ima više od 1,5 milijardi korisnika diljem svijeta.
I evo tajne njegova uspjeha. Zhangov ključni napredak dogodio se 2012. godine, kada se uzbudio zbog potencijala za novu vrstu društvenih medija. Drugi digitalni poduzetnici voljeli su web, ali Zhang je volio algoritam.
Pogreška koju su prethodne platforme društvenih medija učinile, smatrao je Zhang, jest davanje prevelike kontrole korisnicima. To je bilo neuredno i dovelo je do stalnih borbi oko cenzure. Zhang je shvatio da stvarna moć mora biti u algoritmu za preporuke—koji bi mu omogućio potpunu kontrolu i platforme i korisnika.
(napomena: nema dalje o TikToku trenutno, niti smatram kako trebam na to trošiti niti vrijeme niti riječi. Sve platforme (fb, x, instagram, yt...) su meni samo i jednostavno trošenje vremena. TikTok je samo odvratnu dostupnost i razinu deformacija podigao na višu razinu. Prije 20 godina je trebalo odmah, po pojavi, zabraniti i facebook - no, to se nije dogodilo, nego su čak i državne institucije novcem koji uzimaju od vas - prisustni na svim mogućim platformama - kao, radi dostupnosti informacija. Ma, jel' to baš tako? Sumnjam, ali ja i tako odavna sumnjam na sve živo.....U svakom slučaju - nema veze kako - TikTok treba ukinuti. Zbog nekakvih javnih izazova na toj platformi - ima mrtvih, puno djece, ali i odraslih. Neću sad u neke lobističke igre, interese, kineske utjecaje i druge bajke koje su ti isti zabranitelji i zakonodavci dozvolili - ta platforma sigurno više šteti, nego ikome donosi išta dobro. Za razliku od alkohola - koji je u nekim situacijama - izvrsna stvar. Pozdrav)
Add comment
Comments