Počinjem sa Grčkom i jednom isprikom





GRČKI PARLAMENT POTVRDIO: Grčka postala prva većinski pravoslavna zemlja koja je legalizirala istospolne brakove
Isprika i napomena (moja): jučer sam ovdje objavila tekst o jednoj konferenciji održanoj u Izraelu pod pokroviteljstvom i prisustvom likova kojih se boje čak i Britanci i Ameri (sankcionirao ih Biden izvršnom svojom naredbom odmah u siječnju). Glavni lik te konferencije je bio rabin čiju sam sliku stavila na naslovnicu. No, ujutro kad sam otvorila stranicu kako bih nastavila dalje, vidjela sam sliku tog rabina i jeza me prošla. I rekoh sama sebi - ovako što i ovakvi nemaju što tu tražiti. I bez razmišljanja, odmah - kako i uvijek radim, odmah i bez provjere - sam taj tekst i napisano o tim kriminalcima obrisala.
Poslije sam tek vidjela kako je tamo bio ostavljen komentar. Nekoga tko jako dobro poznaje stvari. Komentar je bio o jučerašnjoj odluci grčkog parlamenta, i prenosim ga u cijelosti. Dakle, iskrena isprika gdine Sherlock, i hvala na ovakvim uvidima. Moja greška kao i obično - ali, također, i bolja tema koja nas se sigurno više tiče, nego oni prokletnici o kojima piše Thierry....
"...na logičnom objavili da je Grčka, kao prva pravoslavna država ozakonila gej brakove.
Kao i obično, u svim takvim izvještajima, sve ostaje u nojevskom zabijanju glave u pijesak, u okviru geopolitičkog okvira, kao da je Grčka suverena i nezavisna država, pa da je kao navodno sama tako odlučila.. Kao da se Grka tu nešto pita.
Ne pita se ništa, kao što se ništa ne pita ni Njemaca u Njemačkoj, ni Amerikanaca u SADu, ni Hrvata u Hrvatskoj.. ni Srba u Srbiji, jer tamo je navodni domoljub(rodoljub) i navodni pravoslavni kršćanin A. Vučić davno postavio deklariranu lezbu za premjerku Srbije koja je otvorila živi u homoseksualnom braku.
Iako se odavno zna da je Grčka propala država odavno iscijeđena od strane kabale, tojest, grčkog "HDZ-a"- stranke Nea demokratia i grčkog "SDP"-a, stranke PASOK.
Te 2 stranke u službi kabale, desetljećima se mijenjaju na vlasti i uništavaju vlastitu državu, isto kao i kod nas HDZ i SDP.
Faktički dvije obiteljske dinastije desteljećima vladaju Grčkom, obadve umrežene u kabali: Obitelj Papandreu iz PASOK-a, i obitelj Micotakis iz "Nea demokratia".
I sadašnji premjer Kirjakos Micotakis je iz te dinastije, a ćaća Konstantin mu je već bio premjer Grčke.
Kirjakos Micotakis također je bio učenik Klausa Švaba u programu "mladi globalni lider" u WEF-u, prije 21. godine. Piše iu njegovoj biografiji na vikipediji.
A prije toga radio je u kabalinoj, Rockefellerovoj banci Chase, koja je danas spojena s bankom JP Morgan
Osim toga, Kirjakos je nekoliko puta sudjelovao na godišnjim mitinzima Bilderberga.... Na tom mitingu inače je bila i srpska premjerka 2018. zajedno s kardinalom Pietrom Pardolinom, vatikanskim tajnikom i 2. čovjekom Vatikana iza pape.
skoro neprestana vladavina Grčkom od strane PASOK-a ili ND, bila je prekinuta ono prije 7-8 godina, nakon vladavine Ciprasa i njegove Sirize.
Kofol nezavisni ljevičari, ustvari su se pokazali kao trojanski konj kabale. Cipras inače ima njihovo skrivneo prijeklo, zna se čije.
Grmio je tada Cipras, da će izvesti Grčku iz EU-a, da će ovo da će ono, prkosno je drečao da se Grčka neće povinovati tadašnjem ultimatumu EU-a i briselske mafije, špo nalogi Sorsoa i lihvara, koji su tada Grčkoj ispili krv ... I Cipras je sa tim glumom tada dobio izbore i postao premjer
I bio je onda referendum u Grčkoj, 2015. I većina naroda u Grčkoj glasala je da se Grčka ne povinuje briselskom ultimatumu.
ali što radi Cipras, koji je tada bio premjer? Ko šiša volju naroda, u kojega se do jučer kleo, dok nije postao premjer.
Cipras dakle odbacuje volju većine na referendumu i pristaje na ultimatum iz Brisela i dužničko ropstvo i prodaje iscjeđenu Grčku u bescjenje.
I kasnije se u Briselu grlio s kriminalnim pijandurom Junkerom- tadašnjim predsjednikom Europske komisije...
(inače pozdrav Takeru)"
(napomena - ponovo ja: osobno smatram kako je ovaj upis bolji od bilo čega objavljenog u hrvatskim medijima o ovoj temi)




JPMorgan, State Street odustaju, a BlackRock smanjuje sudjelovanje u UN-ovoj klimatskoj akcijskoj skupini
JPMorgan Chase, BlackRock i State Street Global Advisors najavili su povlačenje ili smanjenje sudjelovanja u klimatskom savezu Ujedinjenih naroda poznatom kao Climate Action 100+.
JPMorgan Chase naveo je širenje svog internog tima za održivost i uspostavu okvira klimatskih rizika kao razloge za odlazak. BlackRock i State Street izrazili su zabrinutost zbog potencijalnih pravnih pitanja,te su ustvrdili kako su klimatske inicijative saveza otišle predaleko.
Ove najave dolaze u trenutku kada se velike financijske institucije suočavaju s pritiskom zagovornika potrošača i republikanskih država zbog svojih ekoloških, društvenih i upravljačkih prioriteta ("ESG").
Osnovan u UN-u 2017. godine, Climate Action 100+, narastao je na više od 700 financijskih institucija s imovinom teškom 68 trilijuna dolara. Pod nadzorom nevladinog upravnog odbora koji se sastoji od aktivista ESG-a, grupa poziva članove neka angažiraju tvrtke na "poboljšanju upravljanja klimatskim promjenama", suzbijanju emisija ugljika i jačanju politika objavljivanja financijskih podataka povezanih s klimom.
Climate Action 100+, uz druge globalne klimatske saveze i mreže investitora, izazvao je kritike američkih republikanskih saveznih država i zakonodavaca koji tvrde kako ove aktivnosti mogu izvršiti utjecaj na donošenje vladinih politika, te time naštetiti domaćim energetskim tvrtkama.
Predsjedavajući pravosuđa Zastupničkog doma Jim Jordan, sudski je prozvao Ceres, neprofitnu organizaciju koja nadzire Climate Action 100+, tvrdeći kako grupa možda pomaže u tajnom dogovoru kroz svoje inicijative usmjerene na klimu, čime krši američki antimonopolski zakon.
Glavni državni odvjetnici, financijski službenici i povjerenici za poljoprivredu zaprijetili su pravnim postupkom u vezi s uključenošću banaka u klimatske saveze. Odlaske JPMorgan Chasea, BlackRocka i State Streeta kritičari su pozdravili kao korak u pravom smjeru, iako je povjerenju u te tvrtke možda još potrebno vremena da se ponovno izgradi. Kritičari također pripisuju izlaze pritisku potrošača i izabranih dužnosnika. "Napuštanjem klimatskog kartela Climate Action 100+, oni signaliziraju kako akcije milijuna potrošača i desetaka izabranih dužnosnika imaju učinka", rekao je izvršni direktor Consumers Research Will Hild. "Ove tvrtke za upravljanje imovinom očito se boje lošeg medijskog pritiska, kao i pravnih radnji poduzetih protiv njihovog destruktivnog neto zero pusha", dodao je Hild.
Vanguard, drugi po veličini upravitelj imovinom na svijetu, nikada se nije pridružio Climate Action 100+, a krajem 2022. godine, ispao je iz još jedne poznate klimatske grupacije, inicijative Net Zero Asset Managers (NZAM).
Pročitajte cijeli članak 'JPMorgan Chase, BlackRock odustaju od golemog klimatskog saveza UN-a u zapanjujućem potezu' na Fox Newsu - link:
BY: RHODA WILSON, 17.02.2024. za THE EXPOSE

Intervju Tuckera Carlsona sa Mike Benzom
Da! Tucker Carlson se sretno vratio kući. Pustili su ga ponovo u SAD, nakon što je intervjuirao Bidenovog neprijatelja No.1, Vladimira Putina - ni manje, ni više, nego u sred Kremlja. GPS location: Moscow, Russia....uuaaaauuu. Dobro! Bilo pa prošlo. Sada idemo u nove radne pobjede. Ponovo u sridu. Zaista ovaj put. Ipak Tuckeru bolje prija američki zrak. Ovo je napravljeno dobro. Mike Benz si je dao oduška, Tucker ga nije prekidao. Intervju možete pogledati ovdje (a gdje drugdje nego na X-u):
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1758529993280205039
Dakle, prenosim općenito izrečeno u intervju (odnosno, bolje rečeno, prevodim ono što je napisao u svom dnevnom pregledu događaja Jeff Childres, u svom Coffee&Covid substacku, i objavio na današnji dan, 17.02.2024....Posjetite Jeffa, stvarno je majstor parade, odličan pisac, ali i bivši odvjetnik - tako da vrijedi sa vremena na vrijeme popratiti njegovo viđenje stvari. Stil mu je isto jako dobar, vjerojatno ćete se i nasmijati. Jedino što se fokusira na događaje unutar SAD-a. Da, preporuka, definitivno...)
Tucker je upravo objavio svoj najnoviji intervju, ovaj put s Mikeom Benzom, bivšim dužnosnikom Trumpovog State Departmenta, koji je svjedočio u kongresnim saslušanjima kao što je Odbor za oružje u Domu, i izvršni je direktor Foundation for Freedom Online. Intervju - koji je loše najavljen kao rasprava o 'slobodi govora' - opisuje se kao jedan od Tuckerovih najvažnijih intervjua dosad. To je nokaut.
Tucker: “Čekaj malo. Čini se kako su znali ishod izbora sedam mjeseci unaprijed.”
Benz: "Izgleda jako loše."
Benz je u sat vremena lako i vjerodostojno povezao toliko točaka da ih je teško adekvatno opisati. Možete to čak nazvati "teorijom svega". Tucker je jedva progovorio. Benz govori brzo, užurbano, verbalnim tijekom izbacuje činjenice, imena i podatke, blago pomiješane mrvicom povremene klimavosti. Ali Benova brza sposobnost upravljanja informacijama također daje vjerodostojnost, a slušati ga kako objašnjava što se zapravo događa jest poput gledanja u ubrzanom pokretu kako netko sastavlja tešku slagalicu 'zvjezdanog neba'.
Blam, blam, blam, dijelovi se postavljaju na svoje mjesto, i ubrzo vidite stvari na novi i neočekivani način — a onda ih iznenada shvatite, znate o čemu se radi, prije nego što je slagalica čak i do pola gotova.
Benz je započeo sažimanjem povijesti online "slobode govora". Neće vas iznenaditi kako je to uvijek bila vojna operacija, počevši sa samim internetom (samo pitajte Ala Gorea), a proširili su je pobjednici koje je odabrao Pentagon, poput Sergeyja Brina iz Googlea, čija je tvrtka za tražilice započela s donacijom DARPA-e. Od početka interneta do malo prije izbora 2020. godine, vojno-obavještajni kompleks volio je slobodu govora na internetu; to je bilo njihovo najbolje ne-kinetičko oružje i slobodno su ga koristili protiv stranih neprijatelja, uvijek iznova.
U procesu su stvorili priručnik za rušenje vlada, poticanje obojenih revolucija za potkopavanje 'antidemokratskih' društava putem subverzivnog internetskog govora i prosvjeda - što su svrgnute vlade vjerojatno točno nazvale 'dezinformacijama'.
Ukratko, kolektivno se to odnosi na sumnjivu, stalnu, parazitsku donju klasu savezne vlade i njezinu zarobljenu hordu kvazi-vladinih, "javnih/privatnih" NVO-a, plus neokone unutar CIA-e, State Departmenta, Pentagona/DoD-a, FBI, a sada DHS, svi zajedno djeluju kao "duboka država".
https://ir.library.louisville.edu/cgi/viewcontent.cgi
Znakovito je kako je priručnik Deep State za pokretanje obojene revolucije uključivao korištenje internetskog slobodnog govora protiv neprijatelja (i protiv nekooperativnih saveznika), posebno potkopavanjem povjerenja u izbore, te držanjem pri ruci velikih skupina pripravnih prosvjednika za trenutno raspoređivanje kad god i gdje god je bilo potrebno, koji bi bili (i dalje su) aktivirani i usmjeravani putem internetskih postova i oglasnih ploča i tako dalje.
Stanimo na trenutak. Sada znate zašto su poludjeli i pretjerano reagirali na 'osporavatelje izbora' 2021. godine, kao i na prosvjednike 06. siječnja. Za Duboku državu, pobuna građana protiv ukradenih izbora na društvenim mrežama, uključujući veliki prosvjed na Kapitolu, izgledala je poput njihove vlastite knjige obojene revolucije.
U svakom slučaju, uzimajući u obzir vremensku liniju, još u godinama internetske salate, Deep State je smatrala kako je sloboda govora ključna za demokratsku vladu, te je rutinski lupala za UN-ovim ogromnim konferencijskim stolom, zahtijevajući neka internet ostane slobodan, za sve, i svugdje u svijetu. Držali su čvrsti stisak - ono što Benz naziva "branicima" - američkog biračkog tijela putem korporativnih medijskih "čuvara vrata".
Ali negdje nedugo nakon Trumpova izbora, ljubavna afera Duboke države sa slobodom govora se pokvarila. Nije to bio samo Trump. Bio je to čitav desničarski nacionalizam u usponu, pokret koji je bio duboko skeptičan prema globalističkim institucijama Jedne Velike Vlade, kao odgovornima za odabir državnih pobjednika i gubitnika. Desno krilo je bilo duboko skeptično prema samoj Dubokoj državi.
Duboka država bila je šokirana kada je vidjela kako birači organski koristenjihove vlastite alate za odabir oblika vladavine koje Duboka država nije odobrila, kao i za suprotstavljanje miljenicima Duboke države, poput kanadskog premijera Justina Trudeaua, ili za pomoć pri utjecaju na Brexit, ili pri izboru Trumpa. Što je još gore, društveni mediji zamjenjivali su njihove zarobljene medije, te su oni gubili kontrolu nad narativom.
I tako su redefinirali slobodu govora u nešto inherentno i antidemokratsko. Neodobreni govor, ili politički beskoristan govor, sada je dezinformacija, ili misinformacija, ili zloćudna informacija.
Drugim riječima, umjesto da bude kritični dio same svoje biti, sloboda govora postala je prijetnja demokraciji. Što bi se opisalo, kao da je srce počelo prijetiti glavi.
Transkribirao sam dio Benovog govora, u momentu sam zgrabio olovku i počeo pisati što sam brže mogao (blago je uređeno radi jasnoće i dodavanja konteksta):
“Ono što opisujem je vojna vladavina, totalna inverzija samog koncepta demokracije. Ono što su rekli bilo je: 'Moramo redefinirati demokraciju od volje birača do svetosti demokratskih institucija. Što smo mi' (što znači WEF, Pentagon, State Department, Blackrock, nevladine organizacije, iste one elitne ustanove kojima desničarski glasači ne vjeruju.)
(Umjesto birača), proglasili su vlastiti konsenzus novom definicijom demokracije. ‘Demokracija’ je samo arhitektura za izgradnju konsenzusa unutar samih demokratskih institucija.”
Paradoksalno, oni nas, birače, vide kao glavnu opasnost za demokraciju. Ne bih vjerovao kako je to moguće da ih nisam upravo gledao kako šaljivo redefiniraju 'vaccines' i 'gain of funcion' kao da isprobavaju odjeću, nakon što su nekoj jadnoj ženi ukrali Louis Vuitton s transportne trake za prtljagu u zračnoj luci. Naposljetku, Benz nastavlja povezivati ovu grotesknu redefiniciju demokracije, "prijetnju" koju 'demokraciji' predstavljaju birači i naša sloboda govora, s izborima 2020. godine, "Russia Gate", orvelovskom CISA cenzurnom agencijom (koju je opisao kao mutirani hibrid CIA-e i FBI-a), a time i gotovo sve ostalo što se trenutno važno događa u vijestima, ponajviše zašto moraju zaustaviti Trumpa pod svaku cijenu.
Meni tajming ovog intervjua izgleda kao još jedan oprezan potez, u još nedefiniranoj drami, koja se odvija ovaj mjesec. Podaci koje je Benz otkrio su javno dostupni, ali Benz ih koherentno povezuje i navodi imena.

Kako biste pobijedili neprijatelja, prvo morate znati: tko je neprijatelj? i gdje se nalazi?
Benz je upravo strgao neprijateljsku masku. Vojno-obavještajna osovina se ne bori 'za demokraciju'. Oni se bore za očuvanje propalog, neželjenog, liberalnog svjetskog poretka koji je odavno umro, i nalazi se u fazi smrdljivog raspadanja.
Ako vam se slušanje Benzova objašnjenja čini neodoljivim, umjesto osnažujućim, prestanite razmišljati o pobjedi u smislu jedne apokaliptične bitke. Pokušajte razmišljati o pobjedi u ratu općenito, gerilskom ratu koji se vodi u tisuću sićušnih bitaka, od dvorana Kongresa, sve do sobe za sastanke Školskog odbora Penciltuckeeja. Ili ako ikada do toga dođe, razmišljajte o pobjedi u ratu, kao oblikom tihog otpora i tvrdoglavog nepokoravanja.
Možete biti tihi i vrlo tvrdoglavi, zar ne?
Naposljetku, bio sam toliko šokiran kad sam ovo saznao da vam ostavljam "7 stupova obojene revolucije" Michaela McFaula, knjigu uputa duboke države zadnjih 20-ak godina. Svi moraju znati kako se na taj način ruše demokracije. Neka vas ne zavara McFaulovo orwellovsko spominjanje "poluautokratskih" režima; on govori o nama. Uostalom, sloboda govora je potrebna kako bi ova formula funkcionirala, a sloboda govora nije značajka autokratskih vlada (po definiciji!). Uostalom, gotovo je neporecivo da su uspješno primijenili ovu strategiju za svrgavanje ukrajinske vlade 2014. godine.
https://jacobin.com/2022/02/maidan-protests-neo-nazis-russia-nato-crimea

Ovo je izravno iz njihovih bijelih knjiga. Zvuči li vam nešto od toga poznato? Trebalo bi!!
U isto vrijeme, ovo donosi EU (točnije rečeno - EK):
EU uvodi veliku promjenu na internetu: "Sutra započinje novo doba"
OBJAVIO: index.hr, 16.02.2024.
AKT O DIGITALNIM uslugama kojemu je cilj ograničiti širenje nezakonitog sadržaja online i stvoriti sigurno online okruženje za sve od sutra se počinje primjenjivati na sve internetske posrednike u EU.
Akt o digitalnim uslugama već se primjenjuje od kraja kolovoza 2023. na 19 vrlo velikih internetskih platformi i tražilica koje imaju prosječno više od 45 milijuna korisnika mjesečno.Tri druge platforme koje su u prosincu 2023. određene kao vrlo velike internetske platforme moraju do kraja travnja ispuniti najstrože obveze iz Akta o digitalnim uslugama.
“Od sutra se Akt o digitalnim uslugama primjenjuje na sve internetske platforme kojima korisnici u EU pristupaju. Korisnici, države članice i platforme sada se mogu koristiti alatima iz Akta o digitalnim uslugama kako bi oblikovali sigurniji i transparentniji internet”, izjavila je izvršna potpredsjednica Komisije Margrethe Vestager.
“Sutra započinje novo doba. Sigurniji internetski prostor, transparentnost i odgovornost, bolja zaštita od nezakonitog sadržaja i osnaživanje korisnika”, izjavio je povjerenik za unutarnje tržište Thierry Breton.
Kako će to utjecati na korisnike?
Akt o digitalnim uslugama nameće veću transparentnost u moderiranju sadržaja te postavlja pravila kojima će se stati na kraj netransparentnim i zavaravajućim praksama na internetu. Ove odredbe odnose se na sve pružatelje usluga "hostinga", internetske trgovine i platforme koje posluju u EU.
Platforme koje nisu određene kao vrlo velike internetske platforme ili vrlo velike internetske tražilice bit će pod nadzorom, na razini država članica, neovisnog regulatornog tijela koje djeluje kao nacionalni koordinator za digitalne usluge (DSC).
Sada će se pravila primjenjivati na gotovo sve online platforme, tržišta i "posrednike" s korisnicima u svih 27 zemalja. Samo su najmanja poduzeća, s manje od 50 zaposlenika i godišnjim prihodom manjim od 10 milijuna eura izuzeta od ove regulative. To znači da bi još tisuće web stranica moglo biti obuhvaćeno propisima, uključujući one najpopularnije kao što su eBay i OnlyFans koje su do sada izbjegavale dodatne kontrole kao najveće online platforme.
Prema ovoj regulativi, platforme moraju biti transparentne u pogledu digitalnih oglasa, uključujući informiranje korisnika zašto im se prikazuje određeni oglas i tko ga je platio. Oglasi ne smiju ciljati korisnike na temelju "osjetljivih podataka" kao što su politička ili vjerska uvjerenja ili seksualno opredijeljenje. Platforme moraju objasniti odluke o moderiranju sadržaja i morat će objasniti korisnicima zašto je njihova objava uklonjena ili zašto im je račun suspendiran, piše Washington Post.
Stroga pravila za platforme
Platforme će morati brzo uklanjati ilegalne sadržaje, sadržaje koji promiču govor mržnje ili šire lažne informacije. Bit će obavezne blokirati lažne oglase, prevare, a svaki sadržaj koji nudi online kupovinu morat će biti verificiran od strane same platforme.
Tu su i stroža pravila o ciljanom oglašavanju, pa će se tako osim gore navedenih zabrana o oglasima na temelju identiteta, zabraniti oglašavanje i za korisnike mlađe od 17 godina.
Svake će godine platforme biti podložne vanjskoj reviziji i to u njihovom trošku kako bi se utvrdilo je li njihovo poslovanje u skladu s propisima, a EU je imenovao 22 "vrlo velike" tvrtke koje će morati uskladiti svoje platforme s regulativom. Među njima su Facebook, Amazon, Instagram, TikTok, Snapchat, Microsoft, Apple, Google, Zalando, već spomenuti eBay i OnlyFans te još dvije stranice za odrasle.
Kažu da žele stvoriti sigurnije okruženje
Nacionalni koordinatori bit će odgovorni da te platforme djeluju u skladu s pravilima. DSC-ovi će nadzirati i provoditi Akt o digitalnim uslugama za platforme s poslovnim nastanom u njihovoj državi.
Zajedno s Aktom o digitalnim tržištima, Akt o digitalnim uslugama predstavlja prekretnicu u pristupu regulaciji interneta. S ta dva zakona želi se stvoriti sigurnije online okruženje, utvrđivanje jasnih odgovornosti za platforme kao što su internetska tržišta i društveni mediji te suočavanje s aktualnim izazovima digitalnog okruženja, uključujući nezakonite proizvode, govor mržnje i dezinformacije te transparentno dostavljanje i kontrolu podataka.


Naravno, kada bi mi palo na pamet pomisliti kako ovaj Akt NIJE isključivo u našu korist, morala bih postaviti pitanje: da li fact-checkeri isto ulaze u polje tzv. transparentnosti, ili kako to je to moguće da je Google i ostali namještao reklame "onako po meni" (prateći moje pretrage). No, naravno, ne smijem niti pomisliti - kako ova velika transparentnost ne ide nama u korist. Jer EK čini baš sve kako bi nama išlo u korist, odnosno kako bi nam bilo bolje. Osobito trenutna postavka i velika šefica. Brrrrrrr....Baš nekako pred izbore. Baš nekako kad treba oporezovati ugljik. Baš nekako kad treba spriječiti progon covid fašista i ubojica (što je francuski parlament prije neki dan odlučio - 3 godine zatvora tko proziva fajzer, i ostale pandemičare). Opet mi stvarno svašta pada na pamet. Vjerojatno sam prešla nesvjesno u nesvijest, odnosno svjesno sam prešla u nesvijest. Lakše se tu diše. Nema nikakvih transparentnosti. Evo, donosim dolje link vezano uz Francusku. O Njemačkoj ne smijem niti početi - ove likove koji se muvaju po Minhenu - to baš, ma gdje su ih našli...Ma šta ja pričam - bio je neki ljevičarski skup danas na Markovom trgu, eno index piše o svakoj sekundi događaja. Pretpostavljam kako je nešto bitno tu izgovoreno. Sa čvrsto stisnutim šakama u zraku. O tome ću morati, samo se moram natjerati izaći iz nesvijesti - no, nešto me gadno vuče na ostanak uz sve ove dnevno politikantske ljepote. Pozdrav
https://expose-news.com/2024/02/16/article-pfizer-passed-by-national-assembly/
Evo vam i dva čudna videa - jedan vezano za događaje iz Kanade, drugi iz Kansas Cityja:
Vidite kako lijepo YT napiše gore Klimatske promjene, baš kao što naglase i dalje ono: covid19...uhhh!
Add comment
Comments