Kako su njemački fact-checkeri koje financiraju porezni obveznici proveli tajni nadzor privatnog sastanka u svrhu ocrnjivanja Alternative für Deutschland i opravdavanja poziva na zabranu stranke

Prljavi trikovi kako bi AfD nestao su počeli.

Alternative für Deutschland (AfD) sada ima rekordnih 24% u cijeloj Njemačkoj , što ih čini drugom najjačom strankom iza CDU/CSU. Možda bi zvučalo dobro biti na prvom mjestu, ali Unija ima samo 29%, povijesno turobne niske razine za njih. Nove ankete u ključnim pokrajinama Brandenburg, Saska i Thüringen , koje bi trebale održati izbore u rujnu, potvrđuju kako je AfD ondje uspostavio takvu nadmoć da je aritmetika vrlo nezgodna za stranke establišmenta. Sada postoji ozbiljna mogućnost kako će CDU biti prisiljen razmisliti o koaliciji s ljevicom ako žele zadržati AfD izvan vlade u Thüringenu i Saskoj. Budući kako pravila CDU-a zabranjuju suradnju i s ljevicom i s AfD-om, to bi Uniju bacilo u ozbiljnu unutarnju krizu.

Mnogi ljudi, uključujući i neke čitatelje, predviđali su kako će naši vlastodršci pribjeći prljavim trikovima kako bi riješili rastući problem AfD-a, na svoj način. Čini se kako su barem neki od njih očajnički željni nekakvog pretvaranja zabave u zabranu. Sa žaljenjem moram objaviti kako se upravo dogodio prvi takav prljavi trik. Orkestrirao ga je Correctiv, neprofitni "istraživački centar" i novinarska operacija koju na razne načine financiraju njemački porezni obveznici i golemi splet tvrtki iz Silicijske doline, nevladinih organizacija i filantropskih fondova, među kojima je i  Zaklada otvorenog društva Georgea Sorosa. Correctiv se bavi zamornom provjerom činjenica kako bi se borio protiv "lažnih vijesti" (njihovi napori da obrane ugled cjepiva protiv Covida bili su doista nevjerojatni) i inače proizvode dugačke članke prilagođene establišmentu pod krinkom kontradiktornog istraživačkog novinarstva. Tipične stavke – odabrao sam ih posve nasumično – uključuju ovaj članak o tome - "koliko onečišćenje zraka košta Njemačku" , ili ovaj o navodnoj "kampanji protiv blaćenja zelenih” koju financiraju “bogati podupiratelji” i koja uključuje “anonimno financirane plakate” , ili ovaj članak o "hakerskim skupinama, državnim akterima i korisnicima Telegrama” koji rade na širenju ruske “dezinformacije" . To je jasna zelena, ljevičarska i atlantistička operacija.

Dana 10. siječnja, Correctiv je objavio dugi istraživački članak o “Tajnom planu protiv Njemačke", koji je očito osmišljen kako bi se ponovno potaknuli zahtjevi za zabranom AfD-a. Navodna otkrića u članku tema su bez daha medijskog izvještavanja već više od 48 sati. Osim načina na koji je tekst "dočekan", sam tajming je vrlo sumnjiv, jer dolazi točno usred prosvjeda poljoprivrednika, u trenutku pojačane krize za semaforsku koaliciju. Pred nama je otvoreni i krajnje nepošten napad na drugu najpopularniju stranku u Njemačkoj, najvjerojatnije koordiniran s najvišim vrhovima političkog establišmenta...

(Napomena: svaki bolni detalj ovog teksta će autor preći i objaviti u narednim danima, pa ću prenijeti po objavi; no tekst je moguće pogledati na stranicama fact-checkera, tj. oni koji nemaju žgaravicu).

Kako je ideološka fantazija o vječnoj suši izazvanoj klimatskim promjenama uzrokovala da njemački operateri brana prepune svoje akumulacije prije zime i uzrokuju goleme prosinačke poplave

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Hochwasser-in-Niedersachsen-Bilder-vom-30-Dezember,hochwasserarchiv130.html

Već godinama slušamo kako klimatske promjene prijete trajnom sušom u srednjoj Europi. Iako novinari i stručnjaci ponavljaju ovu mantru u svakoj prilici, ona ima vrlo malo empirijske osnove. Oborine se samo povećavaju od početka vođenja evidencije,dok su razine podzemnih voda posljednjih godina niže od prosjeka, ali to ne proizlazi iz dugotrajnog trenda, već iz abnomalno sušnih godina 2018. i 2019. Oborine variraju; ponekad ih imamo manje od prosjeka, nekad ih imamo više, i tako je bilo otkad je čovječanstvo počelo koristiti ugljen i naftu, ali i prije. 

Suprotno svim najpouzdanijim predviđanjima, 2023. nije bila sušna godina u Njemačkoj. Bila je to prilično kišna godina – toliko kišna da su se razine podzemnih voda oporavile u cijeloj regiji, s ozbiljnim prosinačkim poplavama u Niedersachsenu i Sachsen-Anhaltu. Novine više ne pišu o sušama izazvanim globalnim zagrijavanjem; umjesto toga, pjevaju novu melodiju o češćim razdobljima dugotrajnih poplava u budućim zimama kao posljedici klimatskih promjena.

Ovo je previše predvidljivo, ali atmosferske razine ugljičnog dioksida nisu jedina sila koja djeluje na njemačke rijeke. Ljudi imaju izravan utjecaj na većinu glavnih europskih plovnih putova, a to čini njihove ideološke zablude daleko opasnijim od bilo kojeg atmosferskog plina. Od osamnaestog stoljeća Nijemci su izgradili opsežan sustav brana i akumulacija kako bi osigurali da važne arterije ostanu plovne za brodski promet, za skladištenje pitke vode, za održavanje konstantne opskrbe hidroelektrana i također – što je ključno – za kontrolu poplava. Kao što su izvrsne Apollo vijesti prvo istaknule, neki operateri brana proveli su kišno ljeto pohlepno gomilajući previše vode, a nisu primijetili to preobilje jer je ponavljanje doktrine klimatskih promjena prije prosinca 2023. godine, neprekidno mantralo o tome kako se Njemačka suočava s trajnim deficitom oborina. Stoga smo u našu izuzetno vlažnu zimu ušli s punim akumulacijama i u osnovi bez mogućnosti da poštedimo nizvodna dolinska naselja zaustavljanjem viška:

    - Brane Harz najbolji su primjer lošeg upravljanja. Šest brana ima najveći volumen rezervoara od 182 milijuna kubičnih metara i ciklus punjenja koji se ponavlja svake godine. Oko ožujka rezervoari dosežu svoju najvišu razinu, oko 150 milijuna kubičnih metara. 

    - Sljedećeg ljeta rezervoari ispuštaju više vode nego što primaju i dreniraju na između 80 i 60 milijuna kubičnih metara, kako bi se ponovno napunili na oko 150 milijuna kubičnih metara u zimskim mjesecima...I

    - Sredinom travnja 2023. brane Harz dosegle su svoj proljetni vrhunac od oko 150 milijuna kubičnih metara. Do tada je sve bilo normalno.  Međutim, umjesto da isprazne akumulacije tijekom ljeta kao i obično, ispustili su relativno malo vode. Početkom listopada još je nešto više od 120 milijuna kubičnih metara bilo ostavljeno u akumulacijama Harz.

    - Za usporedbu: u ovom dijelu godine 2022. brojka je bila 80 milijuna kubičnih metara, ili 40 milijuna kubičnih metara manje nego 2023. godine.  Početkom prosinca 2022. brane Harz imale su samo 60 milijuna kubičnih metara vode, dok je godinu kasnije iznosio je 150 milijuna kubičnih metara. Onda se krajem prosinca dogodilo ono najgore. Brane Harz bile su pune 98,5%. Pojedinačne brane, poput brane Okertal, morale su nekontrolirano ispuštati vodu, što je pogoršalo poplave u Niedersachsenu.

Da su upravitelji brana ispraznili svoje akumulacije do povijesno normalnih razina nakon ljeta, mogli su zadržati oko 45 milijuna kubičnih metara vode kako bi ublažili prosinačke poplave.

Kako izvještava Bild, čini se kako se branom Edersee u Hessenu loše upravljalo na potpuno isti način. Na vrhuncu poplave, ova brana, koja upravlja drugim najvećim akumulacijskim jezerom u cijeloj Njemačkoj, bila je prisiljena ispustiti goleme količine vode nizvodno, pridonoseći daljnjem plavljenju Wesera, jer je „ove godine brana već bila puna , punija nego prethodnih godina:

    - Operateri, Savezna uprava za plovne putove i pomorstvo (dio Saveznog ministarstva prometa) i Regionalno vijeće Kassela, stoički su se držali svog samonametnutog 5-godišnjeg plana za očuvanje dovoljno vode za zimu.

    - Ideja: prikupljanje vode zimi za borbu protiv prijetnje ljetne suše. Edersee je prečesto presušivao... Dvija stručnjaka su napisala su krajem studenoga: "Godina s kišom kao što je 2023. ne bi nas trebala uljuljati u lažni osjećaj sigurnosti. Klimatske promjene su evidentne i u budućnosti će biti sve češća razdoblja velikih suša.

    - Prema Regionalnom vijeću Kassela, zimski program štednje 2022. i 2023. doveo je dodatnih 12 milijuna kubičnih metara vode u akumulaciju. 

Očito imamo prednost u retrospektivi i poplava bi bilo čak i da su akumulacije održavane na povijesno normalnim razinama. Ipak, čini se vrlo nemarno ući u najkišovitije mjesece u godini bez gotovo ikakvog kapaciteta za skladištenje vode u slučaju kontinuirane jake kiše. Uostalom, poplave na kraju godine nisu došle bez upozorenja; uz prosinac, srpanj, kolovoz, listopad i studeni svi su imali iznadprosječnu količinu oborina. Operatori brana, međutim, držali su ventile zatvorenima, jer su klimatske promjene manje znanstveno otkriće nego politički konstrukt i parareligijska dogma, i kao takve se pokazuju prilično otpornim na sitne stvari poput empirijskih promatranja i jednostavne razboritosti.

(Napomena: slika gore pokazuje zadnju poplavu, a ne prethodnu poplavu istog područja.....Nekako Njemačka sve više liči na Hrvatsku, jedino Nijemci nisu baš navikli kao mi odmahnuti rukom na svaki cirkus. Moraju od nas naučiti ne shvaćati to osobno, oguglati na ovakve sitnice)

08.01.2024. Veliki prosvjed njemačkih poljorivrednika je počeo

Prvo su došli prosvjedi farmera u Nizozemskoj, zatim Konvoj slobode u Kanadi. Sada su poljoprivredni prosvjedi stigli i do Njemačke. 

Pozadina je jednostavna: 15. studenog 2023. godine, Savezni ustavni sud proglasio je proračunske manipulacije Scholzove vlade neustavnima, i tako je jednim potezom uskratio našim vladarima 60 milijardi eura za njihove sumnjive zelene projekte. Bila je to jedna kriza previše za koaliciju,  na kraju to može biti i njihov krah. Očajnički želeći uštedjeti novac bilo gdje, objavili su u prosincu svoje planove za ukidanje subvencija za poljoprivredni dizel i nametanje standardnog poreza na motorna vozila (prethodno izuzeta poljoprivredna vozila poput traktora), izazivajući trenutno negodovanje među ljudima koji proizvode našu hranu. Poljoprivrednici su prije Božića organizirali razne prosvjede, uključujući velike prosvjede u Freiburgu i Leipzigu. Od tada je bilo sporadičnih akcija, uključujući spontani prosvjed prošlog petka na pristaništu trajekta na kojem je bio ministar gospodarstva Robert Habeck; prosvjednici su ga spriječili da se iskrca i tisak još uvijek kuka o tome. Poljoprivrednici su obećali kako će se vratiti nakon praznika na jednotjedni niz prosvjeda i blokada prometa, koji počinju danas i kulminiraju masovnim prosvjedima sljedećeg ponedjeljka u Berlinu.

Ovdje je pregled svih trenutnih akcija. Na stotine ih je:

Ovo nije moglo doći u gorem trenutku za ljude na čelu. Scholz i društvo već su duboko nepopularni; kancelar se više ne može čak ni pojaviti na vlastitom fotografiranju, a da ga u svakom trenutku ne prate gnjevni klevetnici. Prema posljednjim anketama, tri koalicijske stranke zajedno imaju potporu samo svakog trećeg Nijemca. Tek 34% vjeruje dkako će koalicija preživjeti do izbora 2025., dok 64% želi da Scholz podnese ostavku na mjesto kancelara u korist ministra obrane Borisa Pistoriusa. 

Vlast, ukratko, visi o koncu i vlastitim lošim upravljanjem nastavlja sve pogoršavati. Dana 4. siječnja, u jasnom pokušaju da spriječe prosvjede, djelomično su se povukli, poništivši svoje planove o potpunom oporezivanju poljoprivrednih vozila i najavili kako će se subvencije za dizelsko gorivo ukidati u fazama, a ne odjednom. Međutim, u ovom trenutku to je kao da zubnu pastu pokušavate vratiti u tubu. Nakon što je ustanak započeo, ustupci postaju ništa drugo nego poticaj da se još jače prosvjeduje, pogotovo kada je neposredna provokacija sama po sebi bila samo simbol za mnogo dublje i raširenije nezadovoljstvo:

     - [Brandenburški poljoprivrednik] Harmut Noppe osjeća se izdanim zbog politike štednje koalicije. Na farmi koju je osnovao nedugo nakon ponovnog okupljanja, 62-godišnjak – zajedno sa šest zaposlenih – uzgaja razne vrste žitarica i uljarica. (…) U svakodnevnom radu na farmi koristi se ukupno 20 teških poljoprivrednih strojeva. (…) Ukidanje subvencije za poljoprivredu (dizel) bi proizvelo velike troškove za poljoprivrednike.

     - Noppe objašnjava [da] poljoprivrednik trenutno dobiva natrag od vlade oko 20 do 25 eura po hektaru obrađenog zemljišta. Ako bi se isplate otkazale uskoro kako je planirano, prosječna farma u pokrajini Brandenburg imala bi dodatne troškove od oko 5000 eura godišnje. Prema državnoj udruzi poljoprivrednika, rezovi bi mogli ukupno iznositi više od 20 milijuna eura.

     - Većina poljoprivrednika ne može prenijeti povećane troškove na potrošače, objašnjava Noppe. Cijene žitarica, na primjer, često određuju veletrgovci.(...) "Sigurno će biti farmi kojima posao više nije isplativ", pretpostavlja on. Ne može se isključiti da bi neki poljoprivrednici mogli potpuno odustati od svog poslovanja suočeni s daljnjim ograničenjima.

     - Drugi problem je što sadašnja savezna vlada jednostavno nema stručnosti. "Odluke vlade trebale bi se donositi na temelju profesionalnih razmatranja", kaže Noppe. “Ono što vlada sada radi je čista ideologija. Ne znaju što govore.” 

     - "Koalicija stvara politiku za urbano stanovništvo", kaže Noppe. “Ne zanimaju ih ruralna područja. Stanovništvo je ovdje potpuno zapušteno.” Umjesto da zajedno traže rješenja, nastavljaju vladati od vrha prema dolje. To dovodi do razočaranja politikom – osobito u ruralnim područjima, primjećuje Noppe. “Ovdje se ljudi slažu kako se stvari ovako ne mogu nastaviti.”

To je iz Berliner Zeitunga, koji se često ističe svojim neovisnim i promišljenim izvještavanjem. Isto se ne može reći za ostatak njemačkog tiska, koji je reagirao bezobzirnom histerijom. Profesionalni seronja Arno Frank, u naširoko cirkuliranom članku za Der Spiegel  osudio je prosvjednike kao "motoriziranu rulju s vilama" i "profitere poljoprivrednog lobija".

     - Farmer je gotovo mistična figura, jer inače ne sjedi u Bundestagu, u važnim odvjetničkim uredima ili redakcijama. Za razliku od strojovođa ili liječnika, poljoprivrednici ne štrajkaju. Svoj prosvjed “iznesu” “na ulicu” i tu bukvalno prosipaju svoju balegu, kao što drugi ljudi izbacuju svoje srce. Tada se oni – i svi ostali – sjete kako paravojna vozila poput kombajna mogu biti zastrašujuća kada voze u kolonama na autocesti ili zamagljuju gradska središta subvencioniranim poljoprivrednim dizelom (...)

     - [Dok] se dašak anarhije i revolta širi zemljom kada se farmer stvarno naljuti. Kao da postoji vojska u sjeni koja samo čeka zapovijed za napad – čak i ako je to samo da spriječi privatnog Roberta Habecka da napusti trajekt (...)

     - Uvjeriti poljoprivrednika, kao provjerenog čuvara tradicije, u potrebnog progresivnog nije lak zadatak. (…) Ono što ćemo vidjeti sljedećih nekoliko dana je eskalacija problema u komunikaciji. Problemi se rješavaju u sobama za sastanke, a ne na trajektnim dokovima ili na tržnicama.

Ako biste me zamolili da sastavim parodiju Spiegelovog uvodnika u kojem osuđujem poljoprivrednike iz perspektive zaštićenog urbanog novinara, koji se osobno užasava traktora i gaji neobične fantazije o nasilnim sklonostima onih koji uzgajaju njegovo povrće, sumnjam da bih mogao bolje od ovoga. Podrazumijeva se, naravno, kako Frank općenito nema problema s prosvjednicima, sve dok su oni prave vrste. Nedavno je u rujnu napisao "The Supergluer", dugačak i prilično mučan profil "vođe misli" i vodećeg aktivista Letzte Generation, Lea Bonasera. 

Dominantna tema izvještavanja medija jest kako će prosvjede instrumentalizirati, možda čak i preoteti, ta legendarna ideološka zvijer poznata kao “ekstremna desnica”. Ovakvo stajalište posebno je zastupljeno u državnim medijima. Dakle, od mnogih mogućih primjera, NDR je doveo "istraživača sukoba" po imenu Felix Anderl da izrazi svoju zabrinutost kako društvo, a time i poljoprivredna zajednica doživljava pomak udesno, urednik pita jesu li prosvjedi farmera oteti od strane desnice, dok RND odlučnije izvješćuje o tome kako desničarski ekstremisti namjeravaju preoteti demonstracije poljoprivrednika.  Vladini političari zauzeli su gotovo isti stav, s Robertom Habeckom, koji je tek završio s trajektom, tvrdeći kako ekstremno desne stranke poput AfD-a … jasno pokušavaju instrumentalizirati poljoprivrednike, kao i naši ustavni zaštitnici koji upozoravaju kako će se u prosvjede infiltrirati ekstremisti. Dok ovo pišem, novinari su se gusto rasporedili po zemlji, revno izvještavajući o svakom viđenju “ekstremnih desničarskih skupina” na prosvjedima u Dresdenu, Cottbusu, Münchenu i drugdje. 

Nažalost, farmeri su loše reagirali na ovo namještanje. Joachim Rukwied, predsjednik Udruge poljoprivrednika u Baden-Württemburgu, dospio je jučer na naslovnice glasno govoreći za Bild kako  "Ne želimo nikakve desničarske i druge radikalne skupine s revolucionarnim fantazijama na našim demonstracijama! Mi smo demokrati i politička promjena se događa, ako se uopće događa, kroz glasanje na glasačkim kutijama.  I drugi organizatori su na društvenim mrežama iznosili slične stavove, očito ne uvidjevši kako je za kvalifikaciju desnog ekstremista potrebno samo nezadovoljstvo postojećim političkim poretkom Savezne Republike, te kako će i najdesničarski centristi među prosvjednicima bit će klasificirani kao neobuzdani fašisti. 

U modernoj liberalnoj politici prosvjed je predmet cijele jedne mitologije. Gotovo bi se moglo reći da je to sveti ritual, središnji za izvođenje demokracije, kao što je maskiranje središnje za izvođenje higijene virusa. U ovoj mitologiji, prosvjednici izlaze na ulice kako bi zahtijevali stvari poput pravde i promjene, političari čuju njihove pritužbe i pristaju im se obratiti. Istina, počašćeni smo velikim bogatstvom odobrenih pseudo-prosvjeda, gdje aktivisti samo zahtijevaju stvari koje političari establišmenta već rade ili se nadaju kako će uskoro učiniti. Naše države i njihovi novinari-suradnici duboko su neprijateljski raspoloženi prema stvarnom, spontanom aktivizmu protiv njihove politike; vidjeli smo to tijekom Covida, a sljedeći tjedan vidjet ćemo opet.

Kao i uvijek, mislim da je važno ublažiti svoja očekivanja. Suprotno mitologiji, prosvjedi sami po sebi općenito nisu mehanizmi političke promjene, ali stvarni prosvjedi mogu biti važni barometri raspoloženja naroda i oni su još jedan problem za čije ublažavanje njemačka vlada mora uložiti energiju i resurse. Jedina stvar koja je politiku Zelene koalicije činila minimalno podnošljivom bio je gotovo neograničeni kapacitet potrošnje koji su naslijedili od lažne izvanredne situacije u vezi s Covidom. Sada kada nemaju taj novac, nalaze se u velikoj mjeri prezreni izvan urbanih ideologa više srednje klase koje predstavljaju. A to nije ni približno dovoljno za vladanje.

09.01.2024. - ISTRAŽIVANJE: 69% Nijemaca podržava prosvjed poljoprivrednika

Nepokolebani popularnosti prosvjednika, tisak nastavlja sa svojom klevetničkom kampanjom, dok "istraživač ekstremizma" Matthias Quent zahtijeva neka poljoprivrednici naslikaju dugine boje na svojim plakatima kako bi odbili naciste

Gotovo 70% Nijemaca podržava veliki prosvjed poljoprivrednika, a samo 22% se protivi, prema novom istraživanju INSA-e . Potpora je prisutna u cijelom političkom spektru, ali najjača je na desnici, s 88% glasača AfD-a na strani je poljoprivrednika. Za usporedbu, Letzte Generation uživa podršku samo 11% Nijemaca.

Mogli biste pomisliti kako bi to potaklo tisak neka ublaži svoju tekuću kampanju blaćenja, ali to bi bilo pogrešno. Der Spiegel, dosljedni pionir u novinarskom nepoštenju, danas ima ovu sumnjivu vijest povlačeći zlokobnu povijesnu analogiju s Landvolkbewegung, ili Pokretom seoskih ljudi, iz Weimarske Republike:

     - Neki od današnjih farmera sebe vide u tradiciji Landvolkbewegunga, koja se radikalizirala tijekom poljoprivredne krize iz 1928. godine. Kada  masovne demonstracije i porezni štrajkovi nisu uspjeli, neki su se okrenuli teroru. Na kraju su nacisti profitirali.

Dnevna jednoslojna tvornica toaletnog papira poznata kao Süddeutsche Zeitung, sa svoje strane, objavila je dugačak, intenzivno anegdotalan članak u kojem se navodi da su razni desničarski ekstremisti i drugi s "revolucionarnim fantazijama" preuzeli kontrolu nad prosvjedima - kasni doprinos žanru koji je sada dosta napuhan i umoran. Nakon što sam pročitao desetke ovih članaka, shvatio sam kako njihovo nepoštenje funkcionira na dvije razine. Najočitiji je njihov neiskren pokušaj da preoblikuju izrazito centrističku srednju klasu farmera u ekstremističko svjetlo. Nešto suptilnije je zamagljivanje smisla prosvjeda. Ne prosvjeduju samo poljoprivrednici, već i veliki broj vozača kamiona, obrtnika i običnih ljudi. Umjesto da priznaju kako su prosvjedi postali općenitija izjava nezadovoljstva smjerom njemačke politike i luđačke semafor koalicije, naši novinarski farizeji umjesto toga pišu kako su oni oteli i instrumentalizirani. 

Ova taktika dopušta komplementarne napade ukorijenjene u premisi kako su farmeri jednostavno razmažena djeca, koja nezahvalno nastavljaju svoje demonstracije unatoč ustupcima koje su već dobili od Scholzove vlade. Dok ljevičarski tisak preferira oblik otetih od strane ekstremista, novine desnog centra općenito se odlučuju za ovaj kut. Tako imamo ovaj članak u Weltu o mitu o siromašnom farmeru,  i vrlo sličan (iako malo drukčiji) uvodnik u Frankfurter Allgemeine o tome kako su farmeri već pobijedili  i stoga bi trebali ići kući. Onima među poljoprivrednicima koji su se potrudili distancirati od “desnice” bilo bi dobro neka razmotre ovu koordiniranu poruku. Listovi za koje su očekivali kako će ih podržati upravo u ovom trenutku, odbacuju njihove zahtjeve kao nelegitimne, dok njihovi neprijatelji s ljevice gorljivo osuđuju sve pritužbe kao dokaz ekstremno desnih elemenata.

Onda su tu i intervjui. Iz nekog razloga – a ne mogu zamisliti koji bi to mogao biti – novinari nisu zainteresirani za razgovor sa stvarnim ljudima na stvarnim prosvjedima. Kad uopće intervjuiraju “poljoprivrednike”, ispada kako su to pomno odabrane osobe. Tako imamo Der Spiegel koji intervjuira neku 22-godišnju ženu po imenu Inka Baumgart. Nije jasno je li Baumgart uopće poljoprivrednica, ali pripada omladinskom odjelu neke poljoprivredne udruge i postavila je amaterski video na Instagramu osuđujući prosvjednike koji kažu kako “semafor mora pasti, tako da je to dovoljno dobro za platformu - ova blesava žena koja trenutno ne predstavlja nikoga na demonstracijama. 

Der Spiegel barem zaslužuje neke bodove za trud. Većina medija nije se niti potrudila iskopati minimalno uvjerljive zelene "poljoprivrednike" i umjesto toga okrenula se onom starom i sijedom novinaru, "stručnjaku". Tako imamo Leipziger Volkszeitung koji intervjuira stručnjaka za “biološku raznolikost” o tome kako se “subvencije” (zapravo, to su porezne olakšice) za poljoprivredni dizel moraju ukinuti . Na drugom mjestu nalazimo “istraživača sukoba” Felixa Anderla (s kojim smo se jučer susreli) kako za državnu medijsku kuću ZDF objašnjava o čemu se zapravo radi u prosvjedima , jer je po ovom pitanju on bolji izvor od samih prosvjednika. Državni medijski emiter obratio se umjesto toga “istraživaču prosvjeda” Saldiviju Gonzatti kako bi objasnio da farmeri istovremeno pate od “instrumentalizacije” od strane desnice (postajem umoran od pisanja ovoga) i od vlastitog “straha od budućnosti”. Ali Deutschlandfunk je taj koji donosi pièce de résistance, u intervjuu s “istraživačem ekstremizma” Matthiasom Quentom. On zahtijeva neka se prosvjednici jasnije distanciraju od desnice, možda nošenjem natpisa "Nacisti izađite van", ili slikanjem LGBTQ duginih boja na svojim plakatima. Vjeruje kako će ovi otjerati desničare, valjda kao što češnjak tjera vampire. 

(Napomena: baš nekako kao da se MSM dogovorio na europsko-briselskoj razini kako će i što o prosvjedu u Njemačkoj izvjestiti sve agenture)

30.12.2024.  Godina kada je završila pandemija: kratki upis

Godine 2023. Covid Cirkus konačno je spakirao svoje šatore u Saveznoj Republici Njemačkoj. Nitko ne žali za njihovim odlaskom i sva nastojanja da se izvedba obnovi propala su

Nakon što je cirkuska predstava propala, nema joj više spasa. Možete sniziti cijene ulaznica i zaposliti glumce po sniženim cijenama, možete obećati nove sporedne predstave i besplatno pivo, ali ove mjere su samo održavanje života. Prije ili kasnije akrobati se zaljuljaju i mađioničari trpaju zečeve izbušene u izlizane cilindre, a slonovi nesigurno balansiraju na loptama pred praznim tribinama i vrijeme je da se sklope stolovi i šatori, povedu životinje natrag u svoje kaveze, prikopčaju vagone svojim timovima i traže posao negdje drugdje. Tako je Covid cirkus u Saveznoj Republici Njemačkoj konačno zatvorio radnju i napustio grad 2023. godine.

Bilo je oklijevanja u posljednjim danima. Christian Drosten, koji je pandemiju proglasio gotovom već u prosincu 2022., patio je od napadaja nostalgije kad su njemačke države u siječnju počele ukidati posljednje obveze nošenja maski.

Odjednom je zaključio kako pandemija možda još uvijek ima neke neodigrane dijelove predstave, ali kada entuzijazam splasne i zamah se okrene na drugu stranu, čak ni najveći virusni čarobnjak ne može promijeniti stvari. Prošlo je nekoliko nemirnih mjeseci bez ograničenja pandemije i neugodnih naklapanja među cirkuskim majstorima o tome kako prodati završni čin. Konačno, arhiklaun Karl Lautertard priznao je u travnju kako je pandemija u Njemačkoj gotova. Drosten se ponovno pojavio u svibnju s predavanjem o tome kako svoje konačno oslobođenje dugujemo čudotvornom soku od virusa i o tome kako pandemičari zadržavaju pravo da nam nametnu karantene i zatvaranje škola u budućim pandemijama. Jednog dana, Cirkus će se vratiti. Može biti za pet ili deset godina, ali nije zauvijek nestao. 

Ovdje ne bi trebalo spominjati kako naši najbolji nikada nisu mogli sasvim objasniti što čini pandemiju, bilo je nejasno što znači da pandemija završi. Covid je nastavio zaražavati ljude nakon pandemije 2023., baš kao što je to bio slučaj tijekom pandemije 2020., 2021. i 2022. godine. Ako ništa drugo, zarazio je znatno više ljudi nego ikad, unatoč svim čarobnim napicima koji su korišteni da ga zaustave. 

Jedina je razlika bila u tome što je birokracija odustala od brige o virusu, a tisak je prestao gurati pojedine besmislene priče i prestao potiskivati ​​one suvisle.

BY: EUGIPPIUS - A PLAGUE CHRONICLE