Kineska Nova 2024. godina bit će u znaku Zmaja, a započet će 10. veljače i trajati do 28. siječnja 2025. godine.
Zmaj je jedan od najmoćnijih simbola u kineskoj astrologiji i predstavlja energiju, snagu i moć.
Ova je godina posvećena Drvenom zmaju, koji ipak daje mogućnost fleksibilnosti i odlikuje se sposobnošću prilagodbe različitim promijenjenim okolnostima. Ljudi rođeni u godini Zmaja imaju vrlo jake kvalitete da budu rođeni da budu vođe, a u kombinaciji sa zahvalnim elementom Drveta, mogu donijeti evoluciju i obilje.
Dobro, ima i Kina pravo na Novu godinu. Neka im bude, ali baš godina zmaja?! Nemamo dovoljno već zmajeva? Kina nije cirkus vijest - to je samo obavijest.
No, prestižna američka sveučilišta poznata pod imenom Ivy League su se pretvorila u nevjerojatni cirkus. Ni manje, ni više radi se o dekanicama (da, ženama?!) nekoliko sveučilišta. Puno se spominjao baš Harvard tijekom novogodišnjih praznika. Baš ono, ljigavština i najobičniji cirkus. Otprilike ovako idu te vijesti - ako sam uhvatila pravi opis harvardskog cirkusa - dakle, idemo:
Tri dana i kontrarevolucija već pobjeđuje - bye, bye Claudine Gay
Nakon dugih mjeseci, ali i prozivki zbog antisemitizma, dekanica Harvarda je konačno podnijela ostavku neposredno prvih dana ove nove godine. Ona je postavljena na mjesto dekanice prije oko šest mjeseci i time je postala dekanica sa najkraćim stažem na tom mjestu u povijesti Harvarda. Antisemitizam - malo sutra...To je izvrsni izgovor za dokazano plagiranje doktorata. Sada se doznalo kako nije samo ona plagijator, nego i njen mentor...Tako se počelo postavljati realno pitanje: da li postoji neko stvarno (neplagirano) znanje na Harvardu? Ups....na Ivy League, jer nije gđa Claudine sama i usamljena dekanica koja se našla u problemu. Naravno, MSM su ovdje nadmašili sebe. Ovako objavljuju nakon ostavke:
Associated Press je jučer objavio bijesan tekst o "napadu republikanaca! "...naslov je sa stilom: Ostavka dekanice Harvarda ističe novo konzervativno oružje protiv fakulteta: plagijat. .....Auuuu....
Može li biti oružje protiv 'fakulteta' samo ako su nekoga plagirali (i to dekanica fakulteta, ni manje ni više). Samo kažem.
Sada kada je dobila svoj božićni bonus, predsjednica Harvarda Claudine Gay, bez ikakve dosjetke, 02. siječnja je podnijela ostavku u dugom, besramnom, ogorčenom pismu s jednim proredom na dvije stranice koje je odmah objavljeno na cijelom internetu, vjerojatno prije nego što je uopće i došlo do Harvarda. (Ne mogu vjerovati da si ovo uopće pomislio, no za tvoju informaciju provjerili smo: Claudine NIJE plagirala svoje pismo ostavke iz pisma bivše predsjednice Penna Liz McGill. Kužite sada?)
Gospođa Gay (ako joj je to pravo ime) preživjela je početnu paljbu koja je pozivala na njezinu ostavku zbog njezinog užasno samodopadnog nastupa na svjedočenju u Kongresu prošlog mjeseca. Kontroverza je nastala nakon što je vrhunska nastavnica samodopadno odbila priznati kako je genocidno pozivanje na brisanje Židova s lica Bliskog istoka prekršilo tzv. politiku "govora" Harvarda. Tom grubo provođenom politikom prema kojoj student može biti izbačen ako slučajno nazove predsjednika Sveučilišta - Gospodin Gay - (samo jedan primjer), i nemojte ni pitati što se događa ako bilo gdje u kampusu Harvarda šapnete "to je žena".
Odvuku te u stražnju sobu kluba Skull & Bones i nitko te više nikad ne vidi, eto što.
U svakom slučaju, Claudine je nekako preživjela najgore što je Liga za borbu protiv klevete mogla priuštiti. Sumnjivi anonimni odbor Harvardske korporacije izdao je solidan plebiscit potpore, ili kako god to nazvali. Ali onda su se umiješala dva utjecajna čovjeka: student s Harvarda, izvršni direktor Pershing Capitala, milijarder i veliki donator Harvarda Bill Ackman, te još veći pokretač ljevice, "konzervativni aktivist" Christopher Rufo.
Obojica su tvrdila kako imaju informacije o zviždačima koji dokazuju da je Claudine kronični plagijator, što je očito upravo ono što NE želite biti ako ste dekanica velikog sveučilišta Ivy League.
Pa, nakon što su milijuni ljudi počeli pregledavati njezine spise, pokazalo se kako je Claudine možda posudila frazu ili dvije od drugih akademika, te je isto zaboravila spomenuti. Počelo je s njezinom doktorskom disertacijom. I očito se nastavilo kroz gotovo sve što je takozvani akademik ikad napisao, što u njezinu obranu nije baš puno, pogotovo ne u usporedbi s prethodnim predsjednicima Harvarda koji nisu bili crnci.
Na primjer, Claudine je jedina predsjednica Harvarda u povijesti koja nikada nije napisala knjigu. Kako to? Knjige su precijenjene. Knjige su rasističke. Koga briga za knjige.
Vjerojatno mislite kako planiram trčati pobjednički krug, jer sam 10. prosinca točno predvidio da će se ovo dogoditi. "Gay će nestati", rekao sam. "Claudine Gay će uskoro otići", rekao sam. Srećom, nitko se nije okladio, jer što bih ja s tolikim dionicama Bud Litea?
Ali žao mi je što ću vas razočarati: NE trčim pobjednički krug. Kako ste to uopće mogli pomisliti? Ne likujem. Stajem na Claudininu stranu u ovome. Mislim, ovo je očito rasizam . Nema šanse kako ovo nije bio rasizam! To dokazuje bez sumnje da je Ku Klux Klan živ i da svake noći jaše brdima Amerike . Doslovno baš jahanje na konjima; oni jašu, posvuda. Ku Klux Klan.
Baš kao što je istaknula u svom pismu, Claudinina prisilna ostavka dokazuje kako je cijeli sustav organiziran protiv obojenih crnkinja, posebno ekstra obojenih crnkinja s kratko ošišanom kosom, strogog, seksualno dvosmislenog izgleda i debelih... uokvirenih naočala Malcolm X. Što upravo dokazuje njihovo suštinsko crnilo.
Tako možete lako vidjeti: ovo nije bio samo rasizam. Bio je to sustavni rasizam, koji je doslovno milijardu trilijuna puta gori od običnog rasizma.
Sad, mnogi glupi konzervativci tvrde: Hej, prva od tri dekanice Ivy Leaguea koja je maknuta s položaja je Liz McGill iz Penn Statea, a ona je bjelkinja. Ne, nije. Ona nije bijela. Očito je crna poput Claudine. Vidite? Crna!
Ali nemojmo raspravljati o detaljima. Što je napravljeno, napravljeno je. Amerika se ponovno pokazala nepopravljivim rasistom otpuštanjem - bez ikakvog razloga - nedovoljno kvalificiranog zaposlenika koji nikada nije radio svoj posao. Umjesto svađe, fokusirajmo se na budućnost. Claudine treba novi posao na Harvardu. Razmišljam kako bi možda mogla naći nešto unutar odjela za etiku? Ili bi možda mogla biti urednica u jednom od školskih akademskih časopisa? Ili što kažete na to da bude savjetnik za karijeru?
Jučer se u Business Insideru pojavio zlokoban članak pod naslovom:
Što se tiče predsjednice MIT-a Sally Kornbluth, pa i ona je crnkinja! To je samo još više rasizma! Rasisti!
Dobro, dobro, možda Sally nije sto posto crna. Ne kažem kako jest ili nije. Ali argumenta radi, recimo kako je Sally američka Indijanka, baš kao i američka senatorica Liz “Pocahontas” Warren. Bilo koja, crna, bijela ili Indijka, Sally je intersekcionalna, budući kako također tvrdi da je Židovka, zato je nemoguće da bude antisemitkinja.
Pretpostavljam kako sada također provjeravaju Sallyne tekstove.
Sve je to takva šteta, ali najgora posljedica Claudinine prerane ostavke je kako nažalost šteti cijelom pokretu prema različitosti, jednakosti i uključivanju. Razmotrite samo dosad nesretnu statistiku:
-
Prva crna predsjednica Harvarda sada je dala ostavku kao serijski plagijator nakon najkraćeg mandata u povijesti škole.
-
Prva crna sutkinja Vrhovnog suda ne zna što je žena.
-
Prva crna žena potpredsjednica ne može se prestati smijati poput hijene — mislim kako bi to mogao biti Tourettov sindrom — i 'uživa' najnižu ocjenu odobravanja od bilo koje potpredsjednice u američkoj povijesti, što uključuje i potpredsjednicu Spiro Agnew, koja je dala sramotnu ostavku 1973. nakon što je osuđena za mito i utaju poreza.
Samo kažem kako ne izgleda dobro za DEI. Možda bi stvari izgledale bolje da im je bilo dopušteno izabrati neke konzervativne obojene dame. Gotovo kao da se uopće ne radi o različitosti, već samo o marksizmu .
Nema veze, opet je priča odvela na lude staze.
Za razliku od Associated Pressa i pisanju o bezveznim plagijatima dekanice jednog Harvarda, Wall Street Journal je odabrao pravu temu. Izuzetno bitnu za trenutno stanje u SAD-u danas. Oni pišu o Kini, točnije kineskim ženama: Kina vrši pritisak na žene neka rađaju više djece. Mnoge kažu ne. U podnaslovu je objašnjeno: “Populacija, koja sada broji oko 1,4 milijarde, vjerojatno će pasti na oko pola milijarde do 2100. – a za to se okrivljuju žene.”
Okrivljuju se žene ? Kako bi bilo okriviti središnje planere?
Časopis je uključio zgodnu tablicu koja pokazuje kako su moderni komunisti bili još uspješniji u desetkovanju kineskog stanovništva nego što je to bio predsjednik Mao u svojim najluđim, najubojitijim ekscesima, potaknut rižinim vinom u vrijeme Velike gladi:
Dovoljno sam star da se sjećam i kada je Kina prvi put nametnula svoju drakonsku politiku 'jednog djeteta' 1980. i kada je ukinula politiku trideset pet godina kasnije, 2015. godine. Sada, gotovo devet godina kasnije, očito je stanovništvo zemlje zapelo u nepovratnom padu. Kineski komunisti učinili su previše dobar posao prikazujući rađanje kao patrijarhalno ugnjetavanje osnažene žene, a sada su mnoge Kineskinje preboljele to :
"Kada je Peking rekao da će ukinuti politiku jednog djeteta 2015., dužnosnici su očekivali baby boom. Umjesto toga, dobili su sliku djeteta. (Kineske) žene sve više oklijevaju udati se i imati djecu, što ubrzava pad stanovništva."Imajući jedno dijete, mislim kako sam izvršila svoju dužnost", rekla je Feng. Drugo dijete, rekla je, bilo bi preskupo. Rekla je kako govori rođacima: "Mogu imati još jedno dijete ako mi date 300.000 juana", ili oko 41.000 dolara.Molly Chen, 28 godina, rekla je kako zahtjevna briga za ostarjele rođake i njen posao dizajnerice izložbi u Shenzhenu ne ostavljaju mjesta za djecu ili muža. Sve što želi raditi u slobodnim trenucima je čitati ili listati video zapise o kućnim ljubimcima."
Kineski komunisti koristili su se prisilom kako bi nametnuli sigurnost, i možda su malo prevršili granicu. Sada su suočeni s neugodnom mogućnošću prisiljavanja žena da rađaju djecu, što je puno teže učiniti, nego ih spriječiti. (U Americi ne koristimo prisilu, mi koristimo bizarne CIA-ine umne igre kao što je zbunjivanje djece o njihovom spolu i nuđenje besplatnih, nepovratnih operacija sterilizacije kako bi se njihovi identiteti prilagodili biološkoj stvarnosti, ili obrnuto. Što god.)
Jedan iznenađujući ishod baby booma bio je da je Kina zabranila pobačaj , pa čak i kontracepciju:
"Došlo je do pooštravanja izdavanja licenci za klinike koje nude medicinske postupke za blokiranje trudnoće. Godine 1991., na vrhuncu politike jednog djeteta, obavljeno je 6 milijuna podvezivanja jajovoda i 2 milijuna vazektomija. U 2020. godini bilo je 190.000 podvezivanja jajovoda i 2600 vazektomija.(Abortusi) pali su za više od trećine—s više od 14 milijuna u 1991. na nešto manje od 9 milijuna u 2020. Kina je od tada prestala objavljivati podatke o vazektomijama, podvezivanju jajovoda i pobačajima."
Unatoč svemu ovome, nitko još nije htio prizvati užasnu avet iz Sluškinjine priče protiv predsjednika Xija. Ali kao što ova priča sugerira, mnogo je vjerojatnije kako će distopijsko društvo Sluškinjine priče nastati u komunističkoj paklenoj rupi poput Kine, nego u slobodnoj demokraciji. Politiku 'jednog djeteta' izvorno su promovirali kineski komunisti kao okončanje patrijarhalnog i diskriminirajućeg tretmana žena u povijesnom konfucijanizmu. Sada, komunistička partija i predsjednik Xi naglašavaju konfucijanske vrijednosti poput obiteljskih dužnosti.
Nemojte imati djecu! Čekaj, imajte bebe. Već sam rekao: da nije bilo dvostrukih standarda, komunisti ne bi imali standarda.
Ako postoji bolja ilustracija opasnosti centralnog planiranja od užasnog problema implozije stanovništva u Kini, ne znam što bi to moglo biti. Ironično, žene u najvećem broju glasaju za marksističku politiku, ali žene uvijek trpe najviše kad god marksisti drže vlast. Prema navodima, kineski Politbiro nema žene u svojim najvišim redovima.
Demografski problemi kineskog stanovništva su duboki. Optimistički, ovi bi problemi mogli ublažiti agresivnije vojne ambicije te zemlje. U svakom slučaju, neuspjeh jednog djeteta još je jedno crno oko za ljevicu.
Općenito, 2024. godina počinje vrlo dobrim tempom za zdravi konzervativizam. Eto, opet lupetam...
Aktivizam bez cenzure: Seksualni radnici u Kaliforniji bore se za radnička prava
Ekipa News2Share tvrtke Ford Fischer pokriva kalifornijske seksualne radnice dok se bore za radnička prava (i ovu vijest donosi Matt Taibi. Mislila sam kako je on ozbiljniji).
Radnice u topless baru Stargarden u okrugu Los Angelesa udružuju se u sindikat zbog boljih plaća, sigurnijih uvjeta rada i protiv, navodno, diskriminatorne prakse zapošljavanja. Kasnije u videu, šira zajednica seksualnih radnika prosvjeduje protiv državnih i federalnih zakona za koje kažu da ih dovode u opasnost, organizirajući demonstracije "umri-u" na stepenicama gradske vijećnice.
Za sve detaljnije informacije, pogledajte priloženi video.
Pfizer nam je rekao kako se injekcije mRNA koriste za modificiranje ljudskog genoma
“Tehnologija mRNA dobro odgovara uređivanju gena. Želimo napraviti ove proteine za uređivanje na kratko vrijeme kako bismo modificirali genom." - Pfizer
4. siječnja 2024.
Jučer je glavni kirurg Floride dr. Joseph Ladapo izdao izjavu za tisak pozivajući na prestanak upotrebe injekcija mRNA na ljudskim bićima zbog njihove sposobnosti da modificiraju ljudski genom.
U nedavnom intervjuu za Del BigTree , dr. Ladapo je objasnio kako je Pfizerov i FDA-in nedostatak odgovarajućih testiranja na životinjama i ljudima (istraživanje u dobroj vjeri više od nepromišljenosti budući da tehnologije mRNK-nanočestica imaju sposobnost uvođenja onkogena (geni koji uzrokuju rak), kao i stvaranje transgeneracijskih promjena ljudske vrste.
Pfizer čak i ne skriva činjenicu kako njihove mRNK injekcije služe za uređivanje gena, posebno za modificiranje ljudskog genoma . Na web stranici Pfizera stoji: “Tehnologija mRNK dobro odgovara uređivanju gena. Želimo napraviti ove proteine za uređivanje za kraće vrijeme kako bismo modificirali genom." - Pfizer
Prema članku MIT BIOTECHNOLOGY iz 2016. godine, američka vlada i biotehnološki stručnjaci smatraju korištenje tehnologija nanočestica mRNK za uređivanje gena oružjem za masovno uništenje (WMD) i prijetnjom nacionalnoj sigurnosti budući da je sam genom bit života. Korištenje injekcija mRNK nanočestica za uređivanje genoma vrste moglo bi rezultirati izumiranjem te vrste, uključujući i ljudska bića...
Konačno, u vijestima o svemiru, znanstvena web stranica Earth.com jučer je objavila uznemirujuću priču pod naslovom: Bog tame" asteroid Apophis spreman za povijesni prelet Zemlje i NASA-in posjet.
Za pet godina, divovski asteroid - kojeg su znanstvenici nazvali "Apophis" - postavit će rekord za najveći prelet asteroida blizu Zemlje u povijesti. Oh, kako znanost voli svoja zastrašujuća mitološka stvorenja (i svoje latinske riječi za muški spolni organ). Ovaj put, u staroegipatskoj mitologiji, 'Apophis' je bio zmijski demon koji predstavlja tamu, zlo i kaos.
Ovdje vidite drevni egipatski prikaz zlog boga Apophisa kojem je razbijena glava.
Ali ne brinite! Samo su ga bez razloga nazvali po zlom demonu tame i kaosa . Službeno, nema šanse za sudar; i to je priča i oni se toga drže. Prije nekoliko desetljeća, kada je prvi put identificiran, Apophis je dobio ocjenu 4 od 10 na indeksu potencijalnog sudara — najvišu ocjenu ikada — ali 2004. godine revidirali su ga na nulu. Kao što je članak mirno objasnio, "ažurirano modeliranje pokazalo je kako je mogućnost sudara sa Zemljom bila gotovo nula."
Modeli?! Drugim riječima, otmjena pretpostavka.
Apophis je već letio pokraj našeg Plavog planeta, svaki put se približavajući. Zadnji put je prošao 2017., kada je bio udaljen 17 milijuna kilometara. Sljedeći put, 13. travnja 2029., napravio je svoj najveći skok prema nama i sada se predviđa kako će Apophis doći unutar 20 000 milja od Zemljine površine (tla, ne vanjskih rubova atmosfere).
U svemirskim udaljenostima, dvadeset tisuća milja nije ni približno tako daleko kao što zvuči. Iz ove blizine, divovski kamen će čak proći unutar orbite mnogih naših satelita. Za drugu usporedbu, 20 000 milja manja je udaljenost od jednog putovanja oko Zemlje. Priča je podcjenjivački spominjala Apophisov "intrigantno blizak pristup Zemlji".
Intrigantno je jedan način da se to izrazi.
U svakom slučaju, ovotjedna vijest jest kako je NASA prenamijenila svoju također mitološki nazvanu raketu, OSIRIS-REX, kojoj je ostalo nešto goriva u spremniku nakon završetka prethodne misije. Oziris je bio bog zagrobnog života; vladar Hada. NASA je naredila OSIRISU neka ode pogledati vražji asteroid koji se brzo približava. Samo iz radoznalosti, samo da vidim ; ne brinu se ni o čemu.
Konkretno, NASA je znatiželjna kako bi Zemljina gravitacija mogla utjecati na stijenu:
"Od posebnog interesa za znanstvenike je kako se površina mijenja u interakciji sa Zemljinom gravitacijom", rekla je Amy Simon, glavna istraživačica misije u NASA-inom Centru za svemirske letove Goddard, u NASA-inom priopćenju za tisak kojim je najavljena misija. "Apophisov bliski susret sa Zemljom promijenit će orbitu asteroida i duljinu njegovog dana od 30,6 sati”, rekla je NASA.
Zanima ih kako će Zemljina gravitacija utjecati i na ogromnu stijenu. Ali zapamtite, nema šanse za sudar. Potpuno je sigurno.
Prošle godine su čak izveli vježbu obrane planeta usmjerenu na Apophis. Ali samo su koristili vražji asteroid kao "zamjenu" za neki hipotetski opasniji svemirski kamen. Koristili su Apophis bez razloga ; samo im se sviđa ime.
Dakle, ukratko: prošle godine su izveli planetarnu obrambenu vježbu za Apophis, a ove su godine poslali projektil u susret, mogli biste reći presretanje , Apophisa na putu. Znam kako sve ovo zvuči kao trailer za film i znamo što će se sljedeće dogoditi, ali još jednom: nema razloga za brigu. Sve je u redu.
Osim toga, pred nama je još pet godina!
Propaganda + masovno cjepljenje = pakao na Zemlji
Ludo nasilje koje izbija posvuda može biti još jedan "štetni događaj" nakon "cijepljenja", ali i (često) odgovor na demonski poticaj propagande mržnje
NEKOLIKO FOTKI I VIDEA U NASTAVKU O "ČUDNOM PONAŠANJU LJUDI DILJEM SVIJETA:
Ovo se upravo dogodilo na sudu u Las Vegasu. Inače, uobičajeni događaji na sudovima - zar ne? Viđamo ovako što svaki dan?!
Putnici zadržali osobu koja je htjela otvoriti vrata zrakoplova tijekom leta
Turska odgađa SVE utakmice na neodređeno vrijeme nakon što je predsjednik Ankaragucua uhićen jer je udarcem srušio suca na zemlju
Publika napala komičara na pozornici
3 igrača su izbačena iz utakmice Missouri-Arkansas nakon što je izbila velika tučnjava
ODGOĐENA UTAKMICA LIONELA MESSIJA NAKON VELIKE TUČNJE NA TRIBINAMA... Navijači pretučeni, krvavi
Kaos nastaje na Frontier Flightu nakon što se putnica izbezumila...
Bijesna vožnja završila pucnjavom
Add comment
Comments
poznati američki nezavisni portal "veterans today", kao i mnogi drugi nezavisni američki portali, koriste pojam "Rotschild-Khazarian Mafi (rotšildsko-kazarska mafija), kratica RKM.
sve je u krugu i pod kontrolom RKM... sve... a naravno i elitna svuečilišta, kao Harvard..
Claudine Gay, nije dala ostavku zbog plagijata (to je jeftina izlika), već zbog "antisemitizma"- jer se očito zamjerila gospodarima, koji su je i postavili na tu funkciju- da bude "prva crna predsjednica" ovog univerziteta.
Claudine Gay je bila njihova dresirana igračica, (kao i kofol "prvi crni predsjednik", polubijelac Obama), ali očito da je razljutila gospodare, pa su gospodari spustili palac dolje i morala se maknuti.
Claudine Gay je porijeklom iz imućne crnačke obitelji iz Haitija. bila je dresirana da radi za RKM ili kabalu, ili duboku državu ili kako god ih nazvali. Pa bila je stipednistica think tanka "Brookings Institution", 3. najvećeg think tanka RKM-a, nakon CFR-a i Carnegijevog CEIP-a. I poznata je ljevičarka. Njena rodica Roxane Gay, je još veća woke ljevičarka, deklarirana lezbača, piše za NY Times.
I onda se Klodin Gej ili Ga (po francuski) zamjerila gospodarima iz RKM-a, jer nije jasno osudila neke antizraelske prosvjede na tom sveučilištu, i nije se jasno distancirala od nekih povika protiv Izraela i židova. zbog toga je bila na saslušanju pred "inkvizicijom", pred njih 70 osoba. Gspodari iz RKM-a bili su ljuti..
Bill Ackman, koji se spominje, glavni donator sveučilišta, milijarder židov. Lawrence "Larry" Summers, koji je također bio ljut na Klodin. Summeres - židov, bivši profesor na harvardu, poznata banakarska lopina, koji je bio viceministar i ministar financija u Clintonovj vladi, umrežen u najužim vrhovima RKM-a, član Bilderberga i još drugih globalističkih organizacuja. čak ga je i mainstream dokumentarac "Inside Job" optužio da je bio jedan od najodgovornijih za onaj financijski kreš 2008.
Prije nego što je Klodin bila postavljena za "prvu crnu predsjednicu" Harvarda, predsjednik je bio Lawrence Bacow- židov. A sada, nakon što je Klodin morala otići, novi predsjednik je Alan Garber- židov.
ovaj neki "konzervativni aktivist", koji se spominje, Christopher Rufo- ustvari je ono što se naziva "kršćanski cionist". a ovaj drugi, koji je sa Rufom, kofol "otkrio" da je Klodin plagirala doktorsku dizertaciju, Aaron Sibarium je židov.
Rufo je član odbora i "senior fellow" u navodnom think tanku "Manhattan Institute for Policy Research (MIPR)".
Predsjednik MIPR-a , Paul Singer-židov. Član glavnog odbora Bill Kristol- židov, poznat kao glavni ideolog takozvanih "neokonzervativaca" , ustvari se radi o agresivnim cionistima, koji nemaju nikakve veze sa konzervatizmom.
Pa mnogi su plagirali, pa im se nije ništa desilo, Naprimjer Ursula von der Leyen... dokazano da je plagirala svoju doktorsku dizertaciju, (plus što je još pokrala lovu na sve strane), pa ništa, nije morala davati otkaz. Jer dobro služi RKM-u. Ili npr. Johannes Hahn,- onaj austrijski lopina, socijalist, koji se vrzmao i po ovim prostorima, kao EU komesarčina za proširenje EU. također davno dokazano, da je plagirao svoju dizertaciju--i opet ništa.. nije morao davati ostavku. Christian Drosten - tvorac lažnog korona testa i Karl Lauterbach- također su obojica plagirali svoje doktorske dizertacije i nijedan nije mora dati ostavku. jer su važni likovi za RKM u plandemiji.
-Greta Tunberg je bila žešća prema Izraelu, nego ova Klodin. Gretica je ono što radi Izrael nazvala zločinom i etničkim čišćenjem. ali Gretici se nije ništa desilo, - jer to što je ona rekla - spada u kazališno glumatanje u okviru RKM-a. Gretici je tu kritiku čak objavio Guardijan, list iz kruga RKM-a. Iz istog kruga RKM-a sa druge strane, malo su kofol galamili na Greticu, da ali Gretica nije morala dati ostavku na položaj u FFF-u (fridays for future).
naravno da ne, jer je FFF organizacija iz kruga RKM-a, tojest iz kuhinje Rimskoga kluba. FFF= ustvari 666 (F je 6. slovo engleske abecede)