Zvijezda je rođena

Published on 30 May 2024 at 14:17

Uspon Techno-S’pore i silazak čovjeka

 

Vlade bi se trebale pripremiti za "biodigitalnu konvergenciju"

 

~ Tse Hao Guang, strateg u Centru za stratešku budućnost (CSF) u Singapuru

 

 

Kao što je navedeno 10. rujna 2020. godine, u članku Tse Hao Guanga: “Bio-nadzor u eri COVID-19” - “kanadski think-tank Policy Horizons nedavno je artikulirao potencijal za 'biodigitalnu konvergenciju', gdje se biološki i digitalni sustavi prožimaju kako bi promijenili način na koji živimo, radimo, pa čak i definiramo što je prirodno ili ljudsko. Uspon biološkog nadzora, ubrzan COVID-19, nedvojbeno je jedna podstruja ove pokretačke sile. Potreba da se osiguraju sigurnost i red putem izravnijeg i finijeg praćenja ljudskih tijela dovela je do ovih novih metoda stvaranja smisla.”

https://pmo-csf.medium.com/bio-surveillance-in-the-era-of-covid-19-5f839b10ba39

Ono što doživljavamo je sporogeneza tehnokracije, i točnije - povećanje prirode i čovječanstva korištenjem biodigitalne konvergencije - s namjerom promjene civilizacije u post-prirodno i post-ljudsko postojanje. Dok korijeni tehnokracije sežu unatrag u 16. stoljeće s Francisom Baconom, koji je priznat kao otac tehnokracije, postoji sićušna 55 godina stara država koja je raspršila svoje tehno-potomske spore diljem svijeta - to je S' pore, odnosno Singapur.

https://study.com/academy/lesson/what-are-spores-definition-types-quiz.html

https://en.wiktionary.org/wiki/S%27pore

 

Većina istraživača je usredotočila svoje napore na otkrivanje središnje uloge Svjetskog ekonomskog foruma kao okvira i utjecaja (s potencijalnim predumišljajem) na ovaj plandemijski scenarij, kao i njegovo naizgled povezano preuređivanje svijeta.

Ali, postoje dodatni igrači koji zaslužuju istraživanje i pozornost.

Postoji trag (više poput roja) s'pora koji izvire iz "male crvene točke" (AKA Singapore), koji izgledaju kao niz tkanja koji zajedno stvaraju ovaj tehno-bojni kaput iz snova, koji prekriva ovu zamišljenu globalnu transformaciju, uključujući ponovnu genezu homo sapiensa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Little_red_dot

Čini se prikladnim evocirati priču o Josipu i nevjerojatnom tehničkom kaputu iz snova, budući da se temelji na biblijskoj priči o Josipu iz Knjige Postanka — koja uključuje strašna predviđanja, ropstvo, iskušenje i očuvanje bližnjih.

George Church i Ed Regis u svojoj su knjizi "Regenesis: How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves" pokušali uvjeriti čitatelje: “Ali čak i ako stopa tehnološkog napretka, uključujući genomsku tehnologiju i marš prema transhumanizmu, nije unaprijed poznata, to je barem unutar ljudske kontrole. I to bi trebala biti utješna misao.”

Oprostite, ali ne tješim se ovom tvrdnjom, osobito kad su je autori suprotstavili ovoj izjavi: “Na kraju tako sjajne priče možete se zapitati: Što je sljedeće? Najsigurniji način da se okladite oko budućeg događaja jest snažno utjecati na njega. Poput mnogih velikih priča, priča o genomu uključuje moral, recept za budućnost. Dvadeset godina, koliko smo uspjeli čitati jezik DNK, čini se smiješno kratkim u usporedbi s dugom sagom o samom genomu. Ali dvadeset godina se čini kao vječnost sada, kada se ključne tehnologije (poput elektronike), eksponencijalno mijenjaju stopom od 1,5 puta godišnje, ili čak brzinom od 10 puta godišnje kojom poboljšavaju DNK čitanje i pisanje. Bilo da smo pasivni ili aktivni, možemo proučavati budućnost projiciranjem posljedica skretanja bilo koje od dvije grane na mnogim račvanjima puta ispred nas – i dovođenja svake do njezine logične krajnosti.”

 

U koliko su se ekstrema transhumanisti spremni uputiti?

 

Kada oni govore o trendu prema transhumanizmu i “Kurzweilovu zakonu ubrzanog povratka” ,Church i Regis su napisali: “Sam Kurzweil drži kako će buduća tehnološka promjena biti toliko brza i duboka da će predstavljati 'pukotinu u tkivu ljudske povijesti'”.

https://www.thekurzweillibrary.com/the-law-of-accelerating-returns

Moja iskrena zabrinutost jest da bi ovaj raskid mogao rastrgati samu biološku strukturu, koja nas održava u skladu i ravnoteži sa svetošću Prirode. Tkanina u tehno boji futurista, brzih i žestokih, može se sada činiti blještavom i svjetlucavom masama koje ništa ne sumnjaju, ali ova obnovljena verzija čini se izvan okvira, i mogla bi u konačnici ostaviti čovječanstvo okovano digitalnim ropstvom—golo u potpuno sintetičkom, kibernetičkom , bioinženjerskom rajskom vrtu—potčinjen AI Bogu koji gomila podatke.

2017. godine, Parag Khanna, osnivač i izvršni partner FutureMapa—strateške savjetodavne tvrtke koja se temelji na podacima i scenarijima (vidi bilješku 1)—napisao je kratku raspravu: "Tehnokracija u Americi: Uspon info-države" (vidi bilješku 2). Kada je raspravljao o pojmu "Big Data", Khanna je primijetio kako je premijer Singapura računalni znanstvenik, dok "...s dovršetkom uvođenja interneta optičkih vlakana diljem zemlje, singapurska fizička mreža senzora ('Internet stvari'), pruža goleme količine podataka.." Khanna je tražio da se zapadna demokracija zamijeni singapurskom tehnokracijom. Prema Khanni: " . . vrijeme je da priznamo kako Americi treba manje vlastite verzije demokracije - mnogo manje . . . Sama demokracija jednostavno više nije dovoljno dobra.” Tvrdio je: "Potraga za optimalnim državnim oblikom nastavlja se u informacijsko doba - i logično bi ga trebalo nazvati 'Info-država'. Info-države kao što su Švicarska i Singapur također su mjesta gdje možemo svjedočiti najboljim naporima u izravnoj tehnokraciji. . . Eksperimenti u izravnoj tehnokraciji već su vidljivi diljem svijeta od Estonije i Izraela, do Ujedinjenih Arapskih Emirata i Ruande, do Indije i Kine—u demokracijama i nedemokratijama.”

Khanna je odlučno apelirao: “Tehnokracija postaje oblik spasa nakon što društvo shvati da demokracija ne jamči nacionalni uspjeh. Demokracija se na kraju sama sebi smuči i glasa za tehnokraciju.”

https://www.paragkhanna.com/

2010. godine, Parag i Ayesha Khanna napisali su članak za Big Think, pod naslovom: “Tehnokracija i tehnologija u Singapuru”. Objasnili su kako Singapur "želi biti 'živi laboratorij' istraživanja i razvoja za svjetske multinacionalne kompanije, dok istodobno potiče vlastitu kreativnu revoluciju prema gospodarstvu znanja." Postavili su pitanje: "Ali, može li se to učiniti na singapurski način - tehnokratski - umjesto na organski način Silicijske doline?....Uglavnom, Singapur ne teži znanstvenim otkrićima radi sebe, već identificira ključne sektore u kojima može spojiti vrhunsku tehnologiju s golemim tržišnim mogućnostima Azije: biomedicina, čista tehnologija i digitalna tehnologija medija....Što se tiče biomedicine, dobro je poznato kako su azijska društva imala manje inhibicija u pogledu istraživanja u kontroverznim područjima, kao što su matične stanice. No, ono što Singapur ima na umu jest iskoristiti konvergenciju azijskih (čitaj: Kine i Japana) putanja starenja i duljeg života stanovništva. To znači fokusiranje na nanomedicinu, za poboljšanje ranog otkrivanja raka, kompjuterizirane medicinske uređaje za poboljšanje oporavka pacijenata s moždanim udarom, te poticanje održive proizvodnje kemijski i biološki sintetiziranih lijekova. Sve to zahtijeva strateški hibrid istraživačkih i razvojnih komponenti istraživanja i razvoja, koji je Singapur izgradio, mameći neke od najboljih svjetskih kliničkih znanstvenika u svoj novi pogon Biopolis.”

https://bigthink.com/guest-thinkers/technocracy-and-technology-in-singapore/

Usredotočimo se na singapursku zvijezdu u usponu—Agenciju za znanost, tehnologiju i istraživanje (A*STAR)—smještenu unutar kompleksa Biopolis, kako je opisano u istom članku Paraga i Ayeshe Khanne, iz 2010. godine: "Rudarenje podataka, kriptografija i komunikacija između čovjeka i robota, također, ulaze u ulaganja singapurskog A*Stara, pokazujući interes vlade za semantički web, umjetnu inteligenciju i proširenu stvarnost.”

https://research.a-star.edu.sg/articles/features/biopolis-ten-years-on/

https://www.a-star.edu.sg/

A*STAR je rođen 11. siječnja 1991. godine, izvorno nazvan Nacionalni odbor za znanost i tehnologiju (NSTB). U siječnju 2002. godine je preimenovan u A*STAR. Agencija usmjerena na inovacije je vodeća inicijativa javnog sektora u Singapuru, koja predvodi ekonomski orijentirana istraživanja za unapređenje znanstvenih otkrića.

Sebastian Maurer-Stroh viši je glavni istraživač u analizi sekvenci proteina na A*STAR-ovom Institutu za bioinformatiku (BII). Sastavni dio događaja s COVID-19 i kao dio zajedničke studije u siječnju 2020. godine, Maurer-Stroh je izvijestio o prva dva slučaja izvan Kine koji su bili "pozitivni na SARS-CoV-2", što je iskorišteno kako bi se sugeriralo navodno međunarodno širenje. Maurer-Stroh također je bio veliki igrač u priči o Zika virusu 2016. godine, jer je bio odgovoran za praćenje povijesne evolucije genoma Zika virusa.

https://www.researchgate.net/publication/339548699_Early_transmission_patterns_of_coronavirus_disease_2019_COVID-19_in_travellers_from_Wuhan_to_Thailand_January_2020

https://research.a-star.edu.sg/articles/features/the-zika-alliance/

Drugi projekt, koji je središnji za A*STAR, uključuje srodstvo s tvrtkom za nanomedicinsku tehnologiju i bioelektroniku sa sjedištem u Velikoj Britaniji - QuantuMDx (QMDx). Jedan od glavnih ciljeva njihove strateške suradnje, uspostavljene 2012. godine, bio je razviti nanožičani biosenzor za sekvenciranje DNA, kako bi se omogućilo brzo genomsko sekvenciranje. Budući razvoj bio je uključiti platformu nanožica s ugrađenim senzorskim krugom.

https://research.a-star.edu.sg/articles/features/forging-new-ties/

Nešto što treba napomenuti jest da QMDx navodi kako "posjeduje ekskluzivna svjetska prava na DNK očitavanje i DNK sekvenciranje pomoću nanožica."  2015. godine, QMDx (vidi bilješku 3) je sklopio partnerstvo sa Scienonom, njemačkom tvrtkom koja se bavi biološkim znanostima, kako bi na tržište plasirao njihov niz nanožica. Niz se sastoji od nanožica tiskanih molekularnim sondama, a koristi se za prijenos biološkog materijala na biosenzorske čipove.

https://www.biospace.com/article/releases/quantumdx-and-scienion-ag-partner-to-commercialise-novel-nanowire-biosensor-/

Jonathan O’Halloran, izvršni direktor QMDx-a, hvali se svojim skromnim počecima u svojoj garaži, gdje je “proučavao biološke procese i integrirao ih s poluvodičkim biosenzorom”. Na svojoj LinkedIn stranici, O'Halloran navodi: "Koristeći moj brzi prijenosni MDx uređaj (Q-POC), gradimo 'Internet života' (usredotočen na patogene) koji će nam omogućiti praćenje u stvarnom vremenu i predviđanje bolesti izbijanja. Uređaj je u biti Bio-API koji nam omogućuje trenutačno pretvaranje genetskog koda u binarni kod na mjestu izbijanja, povezivanje s oblakom, s GPS podacima, i stoga umrežavanje genoma živih bića putem interneta.”

 

O'Halloran sa suradnicima iz A*STAR-a, 2012. godine

 

Želim skrenuti pozornost na još jednu singapursku vezu: McKinsey & Company (globalna konzultantska tvrtka za upravljanje) uživa vrlo poseban odnos sa Singapurom. Kao "Tier 1 Member" Centra za naprednu preradu i tehnologiju (ARTC) — platforme pod vodstvom A*STAR-a, koja se sastoji od javno-privatnih partnerstava — 2017. godine je McKinsey pokrenuo globalnu mrežu centara za digitalne kapacitete (DCC), s ključnim inovacijskim središtem u Singapuru, kako bi se "pomoglo tvrtkama da iskoriste" snažne nove tehnološke promjene—poznate pod zajedničkim nazivom Industrija 4.0—koje ometaju industrije diljem svijeta.

https://www.a-star.edu.sg/artc/Members/Current-Industry-Members

https://www.marketing-interactive.com/mckinsey-picks-singapore-to-open-digital-capability-center

Dana 10. prosinca 2020. godine, McKinsey (pogledajte bilješku 4) objavio je članak u McKinsey Quarterlyju: "Kako COVID-19 redefinira sljedeći normalan operativni model", u kojem tvrtka predstavlja svoju perspektivu o tome kako treba uključiti "pandemijska ubrzanja" u poslovne modele.

https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/how-covid-19-is-redefining-the-next-normal-operating-model

Evo nekoliko odabranih citata, sa naglaskom (podebljano) na posebno istaknute točke:

“Budući kako je sve poremećeno, vraćanje na staro je gubitnička strategija. Najjače tvrtke se iznova premeću, prihvaćajući promjene potaknute pandemijom.

“Poslovni čelnici govore nam kako je stopa metabolizma njihovih organizacija naglo porasla. Njihove su tvrtke ubrzale putem  usvajanjem novih načina rada. Granice i silosi su uklonjeni; nova tehnologija je brzo usvojena, isporučujući digitalne proizvode, koji su kupcima odjednom bili potrebni; donošenje odluka je ubrzano i potisnuto niže u organizaciji.”

“Vodeći izvršni direktori su sve ovo primili na znanje i odlučili kako nema povratka. Aktivno iskorištavaju ovaj posebno povodljiv trenutak, u kojem nove ideje postaju temelj novih načina poslovanja, kako bi ponovno osmislili svoje tvrtke na načine koji jednostavno imaju više smisla za današnje – i sutrašnje – gospodarstvo. Kao što povjesničar Yuval Noah Harari kaže: 'To je priroda hitnih slučajeva. Oni ubrzavaju povijesne procese.’

Potrebe pandemije dale su mnogim tvrtkama opipljivo iskustvo rada neviđenom brzinom (prikaz). Tvrtke koje se ne oslanjaju na ovu nadolazeću promjenu riskiraju da ih preskoče one koje razumiju zašto je brz, okretan i svestran operativni model najbolji i neophodan za nesigurna vremena poput ovih.”

Zahvaljujući pandemiji, mnoge su tvrtke krenule s eksperimentima, u kojima su se organizirale oko ishoda, u spljoštenim strukturama, koje zamjenjuju fizičku kolokaciju hibridnim modelima.”

Iznenađuje li činjenica da je, dok se Svjetski ekonomski forum već više od pedeset godina održava u švicarskom Davosu, najavljeno kako će se njihov godišnji skup 2021. godine, održati u njihovoj novoj sjajnoj zvijezdi — Singapuru? Može li to biti neka prikrivena signalizacija među elitama u Davosu? Kao što je objavljeno u Forbesu, 07. prosinca 2020. godine: "Događaj, koji su organizatori nazvali 'prvim događajem za globalno vodstvo, koji se bavi oporavkom u cijelom svijetu od pandemije', održat će se osobno." Kako se ispostavilo, Reuters je u rujnu 2020. godine, napisao kako Singapur ima najnižu stopu smrtnosti od prijavljenog koronavirusa u svijetu. To se pripisuje njihovom “revnom testiranju i praćenju kontakata”, međutim, pitam se postoji li neko drugo objašnjenje za ovu statistiku.

https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2020/12/07/world-economic-forum-heads-to-singapore-as-europe-continues-to-battle-coronavirus/

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-singapore-explainer/why-is-singapores-covid-19-death-rate-the-worlds-lowest

https://www.weforum.org/press/2020/12/special-annual-meeting-2021-to-take-place-in-singapore-in-may/

Društvo nadahnuto inovacijama može biti korisno i pomoći u odgovornom kretanju čovječanstva naprijed....dok tehno-opsjednuto društvo može dovesti čovječanstvo do njegove devolucije i konačno, do izumiranja čovječanstva kakvog ga poznajemo.

 

Poznati društveni filozof Ivan Illich,u svojoj je knjizi "Alati za druželjubivost" ("Tools for Conviviality", 1973.), upozorio na zadržavanje rasta modernizacije znanosti, ukroćenog provjerama i ravnotežama. Illich je smatrao "društvenim" društvom - društvo u kojem "moderne tehnologije služe politički integriranim pojedincima, a ne menadžerima". U takvoj civilizaciji pojedinci su - ne korporacije, niti info-države - ti koji pojašnjavaju, i postavljaju granice tehnološkog rasta kroz međuljudski diskurs i međuovisnost, u skladu s procjenom našeg odnosa prema našim tehnološkim alatima, ali unutar prirodne ljestvice razvoja. Naglasio je: “Kada poduzeće preraste određenu točku na ovoj ljestvici, prvo ga frustrira cilj za koji je izvorno dizajnirano, a zatim brzo postaje prijetnja samom društvu. Te se ljestvice moraju identificirati, te se moraju istražiti parametri ljudskih nastojanja unutar kojih ljudski život ostaje održiv.”

Illich je nadalje upozorio kako eksponencijalna, nekontrolirana brzina tehnološkog poduzetništva može obuzdati prirodne kreativne sposobnosti pojedinaca, izolirati ih jedne od drugih, te ih zaključati u "ljusku koju je napravio čovjek".

Previše jest jasno kako kontrolori zaokupljeni tehnologijom nemaju niti samoograničenja, niti granica. Pojam "vjerovati znanosti" jest hipnotička zabluda, u kojoj su uspavane mase pribjegle slijepom povjerenju (čak u nekim slučajevima i  idolopoklonstvu) u "stručnjake"; koji su bez ikakve želje, niti bilo kakve zamisli, da oni moraju postavljati odgovorna ograničenja. Ovo je iluzorna zamka koja nas tjera naprijed, bez mogućnosti za razmišljanje i suzdržavanje, u bilo kojem pogledu. Zaključimo sa Illichom: “Ljudi koji nisu naučili kako odlučivati ​​o vlastitim pravima, na temelju vlastitih dokaza, postaju pijuni u svjetskoj igri kojom upravljaju mega-strojevi....Kada zajednice postanu previše uvjerene u znanost, prepuštaju stručnjacima neka postave gornje granice rasta. Ova obveza počiva na zabludi.”

 

Iste godine (1973.), kada je Illich objavio prvo izdanje Tools for Conviviality, drugi autor, Jacob Bronoswki, stekao je mnogo više pažnje među uspavanim masama, svojom knjigom "The Ascent of Man". Bronowski je zamislio kako će se čovječanstvo uzdići kroz znanost - dok otključavamo i konačno kontroliramo prirodu. Iako je bio pretjerano optimističan u svom uvjerenju kako će uspon čovječanstva proizaći iz našeg otkrića i primjene znanja....danas ispada suprotno: ako nastavimo graditi na ovim klimavim znanstvenim skelama temeljenim na blockchainu, bez balansiranja znanja svojstvenog prirodi, učiniti ćemo skele prirode - uključujući naša prirodna tijela - zastarjelima, što bi dovelo do pada čovjeka.

https://fedakv.medium.com/blockchain-and-big-data-the-match-made-in-heavens

 

Završne bilješke:

1) Parag Khanna bio je mladi globalni vođa Svjetskog ekonomskog foruma, stipendist na Institutu Brookings, viši znanstveni suradnik na Lee Kuan Yew školi javne politike na Nacionalnom sveučilištu u Singapuru, istraživač u Vijeću za vanjske odnose, te je viši geopolitički savjetnik Zapovjedništva za specijalne operacije SAD-a.

2) U Technocracy in America, Parag Khanna primijetio je kako se Singapur često opisuje kao "najbolje vođena tvrtka na svijetu". Centralni dio ovog prikrivenog korporativnog modela, koji se uvelike oslanja na strateško planiranje i razmišljanje temeljeno na scenarijima, jest Singapurski centar za stratešku budućnost (CSF). Upravljajući kroz scenarije—stručnjaci i građani konvergiraju kako bi izgradili realistične scenarije iz kojih bi davali upute i konstruirali politiku. CSF objedinjuje te scenarije i uključen je u mrežu Svjetskog ekonomskog foruma za odgovor na rizike i Svjetskog foruma rizika sa sjedištem u Davosu. O CSF-u bi se moglo još mnogo toga reći. Međutim, treba istaknuti "sestrinsku opremu" CSF-a, Centar za skeniranje horizonta (HSC), kao dio programa za procjenu rizika i skeniranje horizonta (RAHS). Kao temeljni alat programa RAHS, HSC saziva godišnji Međunarodni simpozij o procjeni rizika i horizontskom skeniranju (IRAHSS), na kojem se okupljaju praktičari budućnosti. Ova singapurska inicijativa za skeniranje horizonta analizira signale potencijalnih budućih šokova, koristeći računalne alate za skeniranje i modeliranje, u svrhu izgradnje otpornih sustava.

U vezi s inicijativom za skeniranje horizonta, David Martin, Ph.D., osnivač i izvršni direktor M·CAM® International (globalni lider u upravljanju financijskim rizicima temeljenim na intelektualnom vlasništvu), izjavio je: "Implikacija RAHS-a i njegovo predviđanje ekonomskih prekretnica na horizontu su ogromne. Mnoge financijske institucije već provode vlastitu procjenu rizika. Međutim, s platformom za razmjenu informacija, posebno na tržištima, ovo će biti robusnija metoda procjene ekonomskog rizika i skeniranja horizonta.”

https://www.m-cam.com/about-us/

Kao član odbora Arlington instituta (TAI) i kao futurist, dr. Martin pomogao je u pokretanju RAHS-a. TAI-jevi napori privukli su pozornost vlade Singapura 2001. godine, što je rezultiralo dvogodišnjim partnerstvom za razvoj paketa alata, pod nazivom DIANE (Digital Analysis Environment). DIANE je predstavljala početak revolucije u onome što je TAI nazvao "anticipatornom analizom" — procesom analize s ciljem predviđanja pojave određenih budućnosti. Upravo je uspjeh DIANE-a doveo do razvoja "nacionalnog centra za predviđanje iznenađenja" — programa za procjenu rizika (RAHS).

https://www.sourcewatch.org/index.php?title=The_Arlington_Institute#Former_Directors_.5B3.5D

TAI je 1989. godine osnovao John L. Petersen, čiji su prethodni napori uglavnom bili u ime Ministarstva obrane, što je dovelo do njegove rane suradnje TAI-a s Obalnom stražom SAD-a (pogledajte „Put do 2012.“, pripremljen u ožujku 1993., od strane Petersena, a posvećeno njegovoj “najboljoj prijateljici, Diane”). Uzgred, Petersen je i suradnik KurzweilAI.net. TAI pruža procjenu glavnih trendova u ključnim sektorima (kao što su znanost, tehnologija, energija i svemir) definirajući krajolik budućnosti u nastajanju, također i nudi razvoj globalnih scenarija (uključujući korištenje "džokera") i modeliranje temeljeno na agentima /simulacijama, obzirom na probleme uključujući klimatske promjene, nanotehnologiju, bioterorizam, genetsku modifikaciju i biotehnologiju, proširenu inteligenciju i globalne epidemije. Nekoliko pojedinaca iz vojnog i obavještajnog sektora služilo je u upravnom odboru TAI-ja, uključujući: Betty Sue Flowers, Owena Wormsera i Jamesa Woolseya Jr. (bivši direktor CIA-e).

https://www.sourcewatch.org/index.php?title=John_L._Petersen

http://web.archive.org/web/20050305125056/http://www.arlingtoninstitute.org/products_services/home_04.asp

http://web.archive.org/web/20050228143653/http://arlingtoninstitute.org/about_tai/jp_04.asp

TAI je predan “igranju značajne uloge u olakšavanju globalne tranzicije u novi svijet koji funkcionira na bitno drugačiji način od prošlosti. Pitanje koje nameće ova perspektiva....Koje bi vrste događaja mogle biti katalizator za veliki, povijesni pomak?"

Vratimo se na dr Davida Martina - radio je kao savjetnik središnjih banaka, globalnih ekonomskih foruma, nacionalnih vlada i Svjetske banke.

Prije osnivanja M·CAM®-a, dr Martin je bio izvršni direktor osnivača Mosaic Technologies, Inc., tvrtke koja je razvila i komercijalizirala tehnologije u naprednoj računalnoj lingvistici, dinamičkoj kompresiji podataka i enkripciji, prijenosu električnog polja i medicinskoj dijagnostici. Bio je jedan od osnivača Japanskog instituta za znanost i tehnologiju sučelja (IIST). Martinovi dodatni angažmani uključuju domaći i međunarodni prijenos tehnologije, klinička istraživanja u područjima lingvističke genomike, fraktalnog modeliranja financijskih rizika, kao i ionske signalizacije stanične membrane.

https://haxel.com/icic/speakers/david-martin

Zanimljivo, obzirom na to da David Martin ima izravne veze s tvrtkom TAI i njezinim Intelovim i singapurskim podružnicama, čudno jest što je on uvelike sudjelovao u filmu "Plandemic II: Indoctornation". Nadalje, Martin služi kao savjetnik Grupe za ustavno pravo, koja je odigrala središnju ulogu u organizaciji Skupa slobode u Philadelphiji 06. prosinca 2020. godine. Tamo su oni bili značajno prisutni, a njen direktor, Rick Martin, bio je istaknuti govornik. Zašto je mala crvena točka Singapura povezana s dr. Davidom Martinom i zašto je dr. Martin, kako je prikazan u dokumentarcu, tako duboko povezan s navodnim razotkrivanjem ove trenutne "plandemije?" Dovodim u pitanje te korelacije i planove. Naposljetku, dr. Martin je ovdje razgovarao (priložen transkript) s Robertom Kennedyjem F. Jr. u studenom 2020. godine, u vezi s njegovim radom kao istraživača patenata: “....naš posao je da zapravo moramo pratiti svaki patent koji se izda bilo gdje na zemlji." Zamislite da znate sve patente diljem svijeta. S takvom vrstom znanja mogla bi doći velika moć. Ne samo kako dr. Martin sakuplja to znanje, već i sam posjeduje više patenata koji mu omogućuju provođenje dubokog tehnološkog računalnog modeliranja, kao i analiziranje s ovim podacima.

(Napomena: linkovi na vez dr Martina i film, kao i gore ostali navedeni linkovi na vezane institucije - su 404 Page Not Found. Jako interesantno, jer ima ipak razgovor sa Kennedyjem: https://childrenshealthdefense.org/defender/truth-rfk-jr-david-martin-fauci-moderna-vaccine/.....priznajem kako sam i osobno veliki fan dr Martina --- no, ipak sada, pitam se?!)

https://www.freepatentsonline.com/6665670.pdf

3) Slijedi bijela knjiga koju je objavio QMDx, "SARS-CoV-2 RT-PCR Detection Assay – Design, Analytical and Multi-centre Evaluation of Clinical Performance". Nadalje, ovdje je PR objava od 01. svibnja 2020. godine, u kojoj je QMDx najavio lansiranje svog testa SARS-CoV-2, koji cilja tri genomska lokusa: S,N i Orf1 gene.

https://www.quantumdx.com/wp-content/uploads/2020/08/200818-QuantuMDx-SARS-CoV-2-Clinical-Performance-White-Paper_FINAL_-1.pdf

https://www.globenewswire.com/news-release/2020/05/01/2025959/0/en/QuantuMDx-Launches-Rapid-Sensitive-SARS-CoV-2-Test.html

4) Za sve koji možda još uvijek nisu razmišljali o tome kako McKinsey & Company možda igraju ulogu katalizatora u "pandemijom inspiriranom" katapultiranju digitalnog i virtualnog ubrzanja, koje se odvija pred našim očima, ovdje je poveznica na njihovu opsežnu, "duboki zaron", posebnu zbirku eseja koji odražavaju njihove perspektive i uvide u vezi s “postpandemijskim resetiranjem” — odnosno na, njihovim riječima, “The Next Normal”.

https://www.mckinsey.com/featured-insights/coronavirus-leading-through-the-crisis

5) Ovaj dokument pod naslovom "Društvo u opasnosti - lov na crne labudove i kroćenje crnih slonova", predstavio je Peter Ho, viši savjetnik, Centar za stratešku budućnost (CSF), 05. prosinca 2016. godine, na konferenciji pod nazivom "Poremećena ravnoteža - Društva u opasnosti.” Referira se na "otporan odgovor" Singapura na prijavljenu epidemiju SARS-a 2002.-2003. godine, kao i  pristupe ublažavanja kroz "cijele vlade" i praćenje kontakata - dvije strategije koje su primijenjene na trenutni scenarij.

https://www.csf.gov.sg/files/media-centre/speeches/2016-12-05-peter-ho---society-at-risk.pdf

 

 

Posted on December 19, 2020 by Stephers

 

Dodatnih nekoliko linkova: 

https://web.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/timeline.shtml

https://web.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/timeline.shtml#acronyms
https://help.nationalgeographic.com/s/article/Genographic-DNA-Ancestry-Project-and-Kit-Discontinuation

 

 

 

Napomena: Meni je ovaj tekst interesantan zbog opisa organizacija koje su provodnici tehno-revolucije, na tolikom trudu kako bi uništili čovječanstvo i poinstalirali robote?! Uvijek se pitam gdje svi oni vide sebe u tim novim društvima. Vrlo slična hijerarhija, ako ne i istovjetna - onoj opisanoj u tekstu o Chatham Houseu. Nevjerojatno jest koliko su povezani i međusobno premreženi, te na kraju, i opet - koliko su plaćani od strane poreznih obveznika svijeta. Nebitno gdje. Dakle, meni je definitvno prva osovina zla - na britanskom otoku. Njihovi slugani, većinom demokratskog "progresivnog" uvjerenja su u SAD-u. Treći su cionisti - i kršćanski, i židovski, ma cionisti svih fela - povijesno povučena poveznica sa starim feničkim lopinama. Ima i četvrta osovina, nju slijedećih dana - iako je podosta već poznata. Toliko za sada. Pozdrav.

Add comment

Comments

There are no comments yet.