O Baltima i njihovim lažima

BY: RURIK SKYWALKER; 30.10.2024.

Mislio sam jednom podijeliti dobre vijesti!

Ispostavilo se kako i Baltlandere sada etnički zamjenjuju Swarthlanderi, kao i nas Slavlandere. Brzina masovne migracije u Baltlands iz središnje Azije porasla je 14x, očito - od početka Ne-rata. Smatram kako je to vrlo zabavno, sve otkad sam usvojio mentalitet "rakova u kanti" i napravio vješala za smisao za humor. Drugim riječima, ako mi idemo dolje, bilo bi bolje da i svi drugi idu dolje s nama, jer je to nekako ukusnije. Srećom, globalisti su, ako ništa drugo, vrlo temeljiti u svojim planovima brisanja europskog superetnosa. Baltlandi su mislili kako bi oni mogli biti korisni - djelujući kao udarni ovan protiv Rusije. Kao rezultat toga, doista su mislili kako će biti pošteđeni drugih stvari, kao što su: obvezna cjepiva, obvezni feminizam, obvezni transvestiti, beskonačne crne i smeđe...

Neko su vrijeme i bili.

Ali, sada smo u završnici igre i maska ​​počinje padati. Evo o čemu govorim. Telegram javlja:

https://t.me/historiographe/15987

"Broj radnih migranata, iz središnje Azije u Litvu, povećao se 14 puta od 2021. godine. U Latviji: u republici raste broj imigranata iz Uzbekistana i Tadžikistana.

Znate li o čemu se radi?

Ne, ne radi se o politici EU-a o preseljavanju izbjeglica iz Afrike tamo, Balti su se upravo oduprli tim naporima.

Vidimo rezultat pogoršanja ekonomske situacije: ostaje malo novca, sve ide u Ukrajinu i oružje, a jeftini migranti iz središnje Azije mogu biti manje plaćeni. A to što to mještanima stvara ne samo ekonomske probleme, nego i sigurnosne probleme – to ignoriraju.

Općenito, događa se ono čega su se Balti bojali"

Još:

"Inače, stanovnik jedne od baltičkih zemalja nedavno mi je ispričao kako su tamošnji stanovnici šokirani sve većim brojem migranata iz Srednje Azije (https://t.me/historiographe/15987):

'Iz SSSR-a smo otišli da oni ne bi dolazili k nama, ali pod SSSR-om su ovdje dolazili Rusi, a ne ovi ljudi.'"

Izvrsno.

Neće biti Litvanca, Latvije ili Estonije kada se sve zbroji. Nijedan Rus neće proliti suze zbog toga. Komentator piše:

"Ono što mi je privuklo pažnju u ovom tekstu nije opsjednutost umnožavanjem nacija iz ničega, već ovaj citat izvjesnog Balta: „Iz SSSR-a smo otišli da nam ljudi ne bi dolazili, a pod SSSR-om su bili Rusi. došao, a ne ovi ljudi."

Zašto?

SSSR je nepravedno upumpavao novac u brojne republike, posebno baltičke. Naravno, mnogi su Rusi, vidjevši različit životni standard u RSFSR-u i na Baltiku, slijedili sovjetski novac. Balti, ne shvaćajući suštinu ovog procesa (upumpavanja novca), odlučili su kako posjeduju obećanu zemlju i da drugi nemaju pravo doći k njima, stoga rečenica: "Napustili smo SSSR da ljudi ne bi otišli dođi k nama."

Naravno, izlaskom iz SSSR-a baltička bajka je završila, a Baltik se pretvorio u europsku slijepu ulicu u doslovnom i prenesenom smislu. A sada ovo napušteno mjesto naseljavaju gusto Srednjoazijati, koji će Baltima vratiti što su pljunuli u ruku Rusa, koji su im davali."

Volio bih da me takav razvoj događaja više rastužio nego što jest, ali ovi su ljudi (u ne malom dijelu) apsolutno bezobzirni fanatici koji mrze Ruse, i stoga zaslužuju dobiti odštetu za svoje laži i zločine protiv ruskog naroda.

Ovdje bih trebao skrenuti s puta kako bih čitatelju objasnio povijest Baltlanda i svoj plan etničkih pritužbi.

Točnije, trebao bih objasniti zašto je moja strana ljutnje točna, a zašto je njihova strana u krivu, birajući povijesne podatke kako bi odgovarali mojim ciljevima.

Hej, oni to stalno rade, pa zašto ne bih i ja? Što je dobro za gusku itd.

Osobno nisam imao ništa protiv Balta i dobro sam se zabavljao putujući njihovim zemljama, prije gotovo desetljeća. Ali, onda je počeo Ne-rat i ovi bezobzirni baltoidski psihopati počeli su spamati krvave videozapise mrtvih Rusa na Twitteru, dobrovoljno se javljajući, masovno se boreći i trljajući ruke od veselja zbog pokolja po svim društvenim mrežama.

Tada sam shvatio.

Tada se moj naivni hipi pro-bijelački solidarni svjetonazor počeo urušavati.

Tada sam shvatio kako će se te “ljude” jednostavno morati zbrisati.

Ne samo muškarce…

.......

Samo se šalim Ne, ozbiljno, stvarno se šalim.

Kao i svi Rusi, uopće ne razmišljam o tim ljudima iz močvare i ponekad zaboravim kako oni uopće postoje. Nadalje, sami sebe brišu i ne trebaju našu pomoć. Čak i prije nego što su njihove granice bile otvorene, izgubili su blizu 50% svoje populacije, zbog emigracija i masovnog osiromašenja, koje je uslijedilo nakon pljačke koju je pokrenula Perestrojka.

Danas namjeravam dokazati kako su oni oduvijek bili duboko problematični narodi, s tragičnom poviješću i kako njihova sudbina nikada nije bila njihova. Čak i sada, oni su jednostavno marionete stranih ksenokratskih gospodara. Dijelim sve ove informacije kako ne bi zavaravao Balte - pobijajući njihove laži i ističući njihove grijehe.

Ne, dijelim ove informacije kako bismo bolje razumjeli Rusiju i Slavene, proučavajući bizaran odnos koji smo razvili s Baltlanderima, kao i korake koje možemo poduzeti da popravimo stvari među nama. Vjerujte mi, ovaj je esej vrijedan lijenog nedjeljnog čitanja s vaše strane.

O ratu protiv Balta

Prvo, da bismo razumjeli Baltlands, prvo se moramo upoznati s povijesnom činjenicom (stvar povijesnog zapisa) kako su se jednom davno pojavili njemački križari i pokušali istrijebiti Balte u ime njihovog židovskog boga Isusa Krista /Jahve. Unatoč njihovim pokušajima da se obrate, kako bi spriječili ubojstva, napadi nisu prestajali. Ovi križari su skoro uspjeli i izbrisali bi Baltlands da nije bilo onih gore spomenutih močvara u koje su se lokalni stanovnici mogli sakriti. To, kao i postojanje veće prijetnje, Rusa, protiv kojih je Nijemcima trebalo topovsko meso.

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/39suaf/what_was_life_like_as_a_civilian_in_territory/

Evo dovoljno dobrog sažetka ključnih činjenica njemačkog osvajanja i okupacije:

"Sljedeće se temelji na Preußen ohne Legende (1979) Sebastiana Haffnera, koji govori o Teutonskom redu kao dijelu pruske "prapovijesti".

(…)

Za stare Pruse dolazak Teutonskog reda znači čistu, neublaženu patnju. Oni su poganski narod, koje njihovi susjedi Nijemci i Poljaci smatraju primitivnim divljacima, a Red protiv njih vodi brutalan križarski rat. Tko god se odbije krstiti, bude ubijen mačem. Haffner:

'Teško naoružani stranci upali su u zemlju bez provokacija, zahtijevali nerazumljive stvari na nerazumljivom jeziku, i ubijali tamo gdje nisu naišli na neposrednu poslušnost.'

To se događa od 1226. do 1236. godine. 1260. godine, pokoreni (i desetkovani) Stari Prusi, dižu se protiv svojih osvajača; duga kampanja Reda za suzbijanje ove pobune poprima genocidni karakter. Stari Prusi nikada nisu u potpunosti istrijebljeni, ali su definitivno na rubu.

Na ruševinama stare Pruske, Red osniva novu prusku državu, s novim pruskim narodom. Oni regrutiraju doseljenike iz različitih sredina: Nijemce, Poljake, Kašube, Mazovce – sve dok su kršćani.

Vlada ove nove države iznimno je moderna za svoje vrijeme. Okruženim feudalnim monarhijama; zemljama Reda umjesto monarha upravlja Veliki meštar, kojeg biraju vitezovi Reda, s Generalnim kapitulom koji djeluje kao vijeće ministara. Njihov teritorij podijeljen je na provincije, od kojih svaka ima Komtura (guvernera), koji odgovara središnjoj vladi. Na neki način, vjerski vitezovi Reda djeluju kao plaćeni državni službenici.

Vezani redovničkim zakletvama celibata, vitezovi Reda nemaju djecu; umjesto toga, oni regrutiraju novu krv iz Njemačke. Mlađi sinovi iz njemačkih plemićkih kuća, željni alternativnog puta do moći i prestiža, staju u red da se pridruže Redu. Haffner:

'[Red] može birati najbolje kandidate, i dugo se njime vrlo dobro upravlja.'

Ne samo da sam Red privlači mnoštvo ambicioznih duša – nego i njihove zemlje također. S obiljem plodne zemlje, čiji su izvorni stanovnici nasilno zbrisani, Pruska iz 14. stoljeća je "zemlja mogućnosti" (SAD iz 19. stoljeća, netko?). Novi doseljenici marljivo rade i Pruska postaje najbogatija njemačka kolonija, s gradovima poput Danziga i Königsberga koji brzo rastu, a poljoprivrednici uživaju u mnogo više bogatstva i slobode nego u okolnim feudalnim državama.

S vremenom, međutim, novopruska elita u nastajanju postaje ogorčena na Red. Red održava svoju politiku regrutiranja samo iz Svetog Rimskog Carstva, što znači da su pruski mještani – bez obzira koliko bili bogati ili ugledni – isključeni iz političke moći u svojoj zemlji. Oni ljubomorno gledaju preko granice, na rastuću moć aristokracije u Kraljevini Poljskoj. Kada je Poljska naposljetku anektirala zapadnu Prusku i vazalizirala istočnu 1466., mnogi su Prusi pozdravili promjenu sa stroge vlasti Reda na labaviju poljsku feudalnu vlast.

TL;DR: Križarski ratovi i genocid za izvorne stanovnike; prosperitet i dobro upravljanje – ali bez mogućnosti za političku karijeru – za kasnije doseljenike.

(…)

Teutonski red došao je u Prusku na zahtjev vojvode Konrada od Masovije. Nakon opetovanih (miroljubivih i nasilnih) pokušaja pokrštavanja svojih pruskih susjeda, pozvao je Red u pomoć 1226. godine. Red je u početku nevoljko pristao na zahtjev; i tek 1230. godine, kada je Conrad proširio svoja početna obećanja davanja zemlje, vitezovi su po Narudžbi stigliu Prusku.

Njihovo osvajanje Pruske bio je složeniji i postupniji proces od gore opisanog. Usredotočio se na tri elementa: izgradnju dvoraca, naseljavanje kršćanskih imigranata i pokoravanje-porobljavanje starih Prusa.

Službeno, pokrštavanje "mačem" (kako opisuje Haffner) nije bilo dopušteno; vitezovi Reda trebali su samo "umiriti" Pruse, a misionarski rad prepustiti Crkvi. Međutim, "pacifikacija" je pojam koji se može široko tumačiti. Vitezovi su ubijali pruske muškarce, zarobljavali žene i djecu, spaljivali sela. Izvori koje sam uspio pronaći, niti potvrđuju, niti opovrgavaju, kako je taktika "krsti se ili umri" ikada stvarno korištena, iako postoje razne neodređene reference na "nasilne misionarske kampanje".

Prusi su se pobunili, ne jednom, već dva puta: jednom od 1242. do 1249., i jednom od 1260. do 1274. godine. Na kraju prve pobune Papa je obećao život i slobodu Prusima koji su pristali pokrstiti se u roku od mjesec dana, ali je naredio protjerivanje svakoga tko je odbio. Mnogi su se Prusi samo za pokazivanje dali krstiti i nastavili su tajno prakticirati stare obrede.

Prusi su se oporavili od desetkovanja koje su izvršili teutonski vitezovi: do 1400. godine se njihovo stanovništvo oporavilo na više-manje razine prije osvajanja.

Već u prvom ustanku, teutonski vitezovi počeli su shvaćati unutarnju prusku politiku i pokušali su natjerati različite "frakcije"  pruske aristokracije jedne protiv drugih, umjesto da Pruse tretiraju kao jedinstvenog monolitnog neprijatelja.

Ukratko: Teutonski vitezovi su počinili mnogo zločina nad starim Prusima. Međutim, situacija je bila složenija nego što Haffner opisuje. Red nije uvijek tretirao sve Pruse kao smrtne neprijatelje, već i kao robove, građane drugog reda ili čak saveznike iz interesa, u različitim vremenima i na različitim mjestima."

Njemački su osvajači na kraju popustili i odlučili su jednostavno brutalno porobiti Balte. To je bilo podrijetlo izuzetno oštrog pruskog junkerskog sustava, koji je formaliziran u kasnijim stoljećima.

Nastalo je po spartanskom modelu, naravno, i Platonovoj Republici, s njemačkim vitezovima u ulozi Spartanaca, i Baltima u ulozi helota. Zbog toga je kmetstvo na ovim područjima bilo tako nevjerojatno brutalno — ksenokrati ne mare za ljude kojima gospodare.

Sada su ti isti drugorazredni njemački psihopati, također, preuzeli Rusiju državnim udarom Romanova i kasnijom terorističkom kampanjom koju su pustili protiv stanovništva. Na primjer, vladavina Petra “Velikog”, neprestane koljačke i “progresivne” reforme koje je pokrenuo nad “nazadnim” Rusima, oblikovane su po uzoru na pruski sustav junkerizma. Petar i Romanovi su onda zapravo uvezli te njemačke psihopate iz Baltlanda neka gospodare nad ruskim kmetovima, nakon što su poubijali značajan dio prirodne ruske aristokracije.

Dakle, stvarno, ono što je učinjeno Baltima, učinjeno je i nama Rusima.

Međutim, čini se kako se Baltoidi ponose ovim razdobljem doslovnog ropstva, u suštini, umanjujući činjenicu kako se to dogodilo i umjesto toga se poistovjećuju s tim Nijemcima i nadimaju se u prsima - kako bi objavili da su oni (domaći Litavci, Latvijci, Estonci) vladali Rusijom , zapravo.

Na to kažem:

Ne, blesavi močvarane, ti si radio u močvarama za svoje njemačke gospodare. Tvoji nožni prsti stapaju se u jednu isprepletenu masu od hladnoće. Ti nisi Nijemac. Nikada nećeš biti Nijemac. Samo zato što su ruske elite bile neproporcionalno podrijetlom s Baltika, zbog Romanovih, to ne znači kako ste vi vladali Rusijom. Imali smo iste psihotične njemačke vladare, zapravo, ali ti si dobio najgore od toga, ako ništa drugo.

O Baltima i njihovim lažima

Na primjer, moderni baltijski nacionalisti nedavno su odlučili podići kip Nikolaju Robertu Maximilianu Freiherru von Ungern-Sternbergu zvanom Ludi barun, u Estoniji. To je tamo dovelo do cijele polemike.

Ovo je čista ludost, ili krajnja povijesna nepismenost, ovih estonskih nacionalista. Budući da je barun očito bio Nijemac, koji je služio caru u St. Petersburgu, kao dio Carstva Romanovih. Nazvati ga Estoncem, i proglasiti ga helotskom domorodačkom populacijom stanovnika močvara koji žive u Estoniji, jest potpuna besmislica.

Nasuprot tome, tijekom tog istog vremenskog razdoblja, Baltoidi su nesrazmjerno služili kao prvi regruti i vojnici - na prvoj liniji revolucionarnih snaga, posebno Crvenih. U Rusiji ne bi niti bilo revolucije bez pomoći zloglasnih latvijskih puškara, koji su zauzeli Sankt Peterburg za Lenjina. Još uvijek imaju kip u svom glavnom gradu, u znak sjećanja na zauzimanje ruske prijestolnice za Lenjina, od strane Latvijaca.

U isto vrijeme ruše kipove ruskim vojnicima koji su se u Drugom svjetskom ratu borili u Crvenoj armiji. Tvrde kako je to zbog njihovih antikomunističkih uvjerenja.

Vidite li... vidite li proturječnost ovdje, ljudi?

Također, u tekstu (link dolje) ušao sam u detalje, objašnjavajući kako su Baltoidi bili izrazito previše zastupljeni među crvenim ubojicama: https://slavlandchronicles.substack.com/p/red-list-05-lenins-revolution

Baltleti se žale kako su ih "genocidirali" "Rusi" za vrijeme SSSR-a. Ali, nikada neće priznati (osim među sobom) kako su oni ti koji su uopće pomogli da Crveni dođu na vlast. Oni također neće priznati kako su tajna policija i upravitelji gulag-logora izvučeni iz Baltlanda, jer su Crveni znali da na taj način neće biti milosti prema njihovim ruskim žrtvama. Isti princip jest sada u igri, u Rusiji s Putinom koji se oslanja na Čečene, koji dominiraju njegovim FSB-om. Svi ksenokrati vladaju po istim principima, samo što su uspjeli uvjeriti značajan dio seljačke populacije kako je nemoralno primjećivati ​​etničku pripadnost svojih tlačitelja. Ovo je vjerojatno bio najsnažniji i najuspješniji propagandni poduhvat do danas. Sada smo previše moralno uplašeni, čak i da bismo zamjerili našim gospodarima zbog internaliziranog zlostavljanja, koje oni čine nad nama samima i nad našim vlastitim narodom.

Tužne stvari, ljudi.

U svakom slučaju, Baltoidi glume žrtvu, dok su bili vrlo sretni što su bili zlostavljači kada su to mogli biti.

Prelazeći na takozvani “genocid”, koji je SSSR projektirao protiv njih, pa, oni misle na Staljinov uvoz ruskog govornog manjinskog stanovništva, na ove teritorije. Također, deportirani su u Sibir tijekom i nakon Drugog svjetskog rata.

Prije svega, ni Staljin ni boljševici nisu bili Rusi, a Balti ipak krive Ruse za ono što im se dogodilo. Ovdje je opet na djelu tipična, zamagljujuća baltoidna logika. Ključni problem s kojim se ti ljudi bore jest to što se čini kako uopće ne razumiju koncept identiteta. To je zato što oni sami ne znaju tko su, i njihova unutarnja zbunjenost se zatim odražava na vanjski svijet na dvoličan i sebičan način.

Drugo, razlog zašto im je Moskva to učinila jest taj što su Baltoidi stali na stranu Nijemaca tijekom Drugog svjetskog rata. Odnosno, nakon što su Crveni došli na vlast i pokrenuli krvoproliće u Rusiji, promijenili su strane i pridružili se Nijemcima, koji su pokrenuli još jedno krvoproliće u Rusiji. To je zato što je jedina logika koju Baltoid slijedi: "je li to loše za Rusiju ili nije?" Nikada se niti ne trude razmotriti povratne posljedice svojih postupaka. Jedna bi stvar bila da su djelovali u vlastitom interesu, ali umjesto toga zamijenili su antiruske interese bilo kakvim prividom pozitivne etničke agende.

Tada su se pridružili Njemačkoj, unatoč činjenici kako je istočna kampanja u Njemačkoj, doslovno reklamirana kao neka vrsta Teutonske kampanje 2.0. Ne vjerujem u istinitost tvrdnji oko navodnog Generalnog plana Ost per se: to je odvojeno pitanje od linije razgraničenja A-A (Astrahan do Arkangelska) i planova za kolonizaciju osvojenih istočnih zemalja, koji se čak eksplicitno spominju u Hitlerovoj "Moja Borba". Mislim kako je prilično jasno da će Baltlands biti Lebensraum’d, baš kao i sve ostalo do Volge, u Rusiji. Nadalje, Nijemci su uvijek pokazivali šovinističke stavove prema svima, neposredno istočno od njih.

Ovo ipak nije jedinstveno njemački fenomen, jer se čini da svaka zemlja s visoka gleda na zemlju neposredno istočno od njih kao na praznovjernu, glupu i barbarsku. Englezi Francuzima, Francuzi Nijemcima, Nijemci Poljacima, Poljaci Ukrajincima, itd.

Nasuprot tome, sovjetske su vlasti igrale suprotnu stranu propagande i vezale rat protiv Nijemaca kao bitku protiv teutonskih križara, rat koji je imao snažan kulturni odjek među ruskim narodom, koji nikada nije želio da njime vladaju katolički sado- pederasti strani psihopati, općenito.

Zanimljivo, povijesni zapis pokazuje kako su Balti stali na stranu i Rusa i Nijemaca tijekom ratova u toj regiji, u srednjovjekovnom razdoblju. Čak i u poznatoj bitci kod Čudskog jezera, na strani Rusa bila su i eeetska plemena, pod vodstvom Aleksandra Nevskog. Većina je ipak stala na stranu Nijemaca, zbog toga koliko su Nijemci bili brutalni prema njima. Kao što pas žudi za gospodarom koji ga tuče i zanemaruje.

Nadalje, njemački stavovi prema Baltoidima tijekom Drugog svjetskog rata, nisu bili baš laskavi. Kao što sam već spomenuo, oni i njihove zemlje bili su uključeni u opću shemu Lebensrauma (o kojoj je Hitler pisao) i koju je pruska frakcija žarko provodila. Moderni desničarski Baltoidi će se, međutim, rugati i isticati istaknute Baltlandere koji su radili za Hitlera, poput Alfreda Rosenberga, kao dokaz kako su smatrani jednakima Nijemcima. Ovo je, međutim, još jedan primjer duboke krize identiteta kroz koju ovi ljudi prolaze.

Poput baruna Ungerna Sternburga, Alfred Rosenberg je bio Nijemac iz Baltlanda, a ne sam Baltoid.

To je ono što ti ljudi i mnoge druge ogorčene etničke manjine diljem svijeta rade - krivo se poistovjećuju s drugim grupama, ili lažno polažu pravo na povijest nacija koje su bile moćnije i utjecajnije od njih samih. Finci smatraju švedsku ili rusku povijest svojom. To je nesumnjivo tako, jer se oni tako duboko srame vlastite povijesti, pa je prekrajaju sami sa sobom u ulozi vlastitih povijesnih tlačitelja. Neki će tvrditi kako imaju krvne veze s tim izvornim njemačkim križarima. Ali, kao što sam gore citirao, izvorni kršćanski križari bili su doslovni sado-pederasti, koji nisu imali vlastitu djecu.

Poput Platonovih čuvara, bilo im je izričito zabranjeno imati nasljednike, te su stoga morali regrutirati nove mladiće iz Njemačke u svoj red, kako bi održali brojnost i zadržali rasnu odvojenost od helota koje bi osvojili i porobili.

Heteroseksualni odnosi su uvijek bili osuđivani u katoličkoj doktrini općenito, ali ovi redovnički redovi posebno su podigli platonsku sado-pederastiju, kao strategiju formiranja elita, na višu razinu. Čak i stoljećima kasnije, veliki pruski vođe bili su nesrazmjerno sado-pederasti. Najpoznatiji primjer je Fridrik Veliki, naravno.

I da, Fridrik je bio zaljubljen u Platona i Spartu (zapravo i u stoicizam, više o tome kasnije u eseju). Ovo nije velika tajna. Doslovno je sebe doživljavao kao "čuvara" ili "kralja-filozofa", i to objašnjava zašto je vodio Prusku kao neku vrstu neo-Sparte.

Nadalje, Berlin kao gay meka predvodi u (i poslije) Weimarskom razdoblju.

Desničari ne vole ovo čuti, ali Berlin je već bio prilično gay, prije nego što je Njemačka izgubila Prvi svjetski rat i vlada u Weimaru je preuzela vlast. Prijašnje vlasti doslovno su se temeljile na homoseksualnom elitizmu (kao što je preporučio Platon, a kasnije implementirala Katolička crkva, kako bi se kasnije usavršilo rođenjem moderne države sablasti).

O bijelom armijskom plemstvu

Sada, jedan od razloga zašto pokret Bijele armije nikada nije naišao na veliku kupnju među seljaštvom u Rusiji, jest u tome što su pruski psihopati iz Baltlanda, poput baruna Ungerna ili Rosenberga, činili veliki dio plemstva. 

Osobno, barun mi se sviđa zbog njegovog afiniteta prema šamanizmu i cijeloj etici "revolta protiv modernog svijeta", koju je zastupao:

Rosenberg mi se mnogo manje sviđa, jer je imao samo ~120 IQ, a njegova knjiga Mit 20. stoljeća bila je književno sranje i totalni gubitak mog vremena. Za razliku od Ungerna, on je svojim riječima, u osnovi, identificirao misticizam ili "praznovjerje" kao veliko zlo koje je njemački narod bio pozvan iskorijeniti. Kako bi dokazao njemačku kulturnu superiornost, istaknuo je sve mehaničke doo-hickeys, koje su izmislili. Drugim riječima, Rosenberg je bio suštinski Redditor svog vremena. Da je sada živ, bez sumnje bi bio YouTube Funkopops kolekcionar.

*tfu*

Tu pljujem na samu pomisao.

Jedina iskupljujuća osobina koju je taj čovjek imao bila je njegova predanost markionskim reformama. Hitler je njega i neke druge zadužio za pokušaj stvaranja novog oblika dejudaiziranog kršćanstva [pozitivnog kršćanstva] koje je bilo usredotočeno na odbacivanje Biblije. Ali, njegov tvrdoglavi pruski baltlandski šovinizam doista sjaji kroz stranice, i naglašava veliki problem koji su "ruska" aristokracija i pokret Bijele armije imali vis a vis ruskog stanovništva. Umjesto da se pogledaju u ogledalo, Nijemci, poput Ungerna i Rosenberga, krivili su Ruse što se nisu pridružili bijelom cilju.

Praktički nijedan ruski seljak nije se pridružio Ungernovoj stvari.

Morao se osloniti na doslovne Mongole na Istoku kako bi popunio redove svoje horde. Ironično, moderni estonski nacionalisti tvrde kako su Rusi mongolske bebe (proizvod silovanja), dok istovremeno obožavaju “Estonca” koji je vjerojatno izazvao hapas cijele tuvanske republike, tijekom svog divljanja po Sibiru. To je zato što ne postoji koherentnost baltoidnog samoidentiteta. Jedina koherentna logična konstanta jest njihova uzavrela mržnja prema Rusima, koju su im usadili njihovi njemački pederasti, gospodari robova, kasnije židovski revolucionari koji su ih tamo aktivno regrutirali, a nedavno i KGB. Malo više o tome.

Pominjem Baruna kako bi naglasio koliko su imperijalnih časnika i kasnijih revolucionara Bijele armije, zapravo i sami bili neprijateljski raspoloženi stranci. Bili su prilično brutalni prema ruskim seljacima u mnogim slučajevima; to je poslužilo za povećanje redova Crvenih, ili za to da su seljaci odbili pružiti pomoć i stvorili vlastite neovisne jedinice za samoobranu.

Zapravo, među cijelim Bijelim pokretom, jedina frakcija koja je imala ikakvu vrijednost bili su Kozaci, koji su gotovo sami u nekoliko navrata porazili Crvene revolucionare. Ako ništa drugo, prava povijest građanskog rata bila je Bijeli pokret koji je zabadao nož u leđa i sabotirao Kozake, te su pustili Crvene neka pobijede na taj način.

Zvuči poznato?

Znajući ono što sada znamo o Crvenima, možda bismo mogli biti neskloni seljacima, jer su se odbili pridružiti Bijelima. Međutim, Bijeli su doslovno bili izvorni revolucionari koji su srušili cara, a predvodio ih je Židov po imenu Kerenski, tako da možda ne bismo trebali biti preoštri prema seljacima i odluci koju su donijeli neka ostanu na miru. Također, dok su se Bijeli borili protiv Crvenih, njemačka vlada je potajno financirala Crvene, dok je Bijelima davala prazna obećanja. U svakom slučaju, nema dobrog objašnjenja za njemačku perfidnost tijekom tog razdoblja. Gotovo svaka pojedinačna etnička skupina odlučila se udružiti kako bi se držali Rusa. Amerikanci, Britanci, Francuzi, Nijemci, Baltlanderi, Swarthlanders, Semiti, i tako dalje.

Ali, ovdje sam skrenuo u srodnu, ali tangencijalnu povijest.

Danas svoju mržnju moram usmjeriti na jednu specifičnu skupinu protiv koje imam plan etničkih pritužbi: "Litvance" koji vode Litvu.

Vytautas Landsbergis je rođen kao Židov

Da bismo razumjeli kako su nastali moderni Balletti, na granicama Ruske Federacije, moramo proučiti noviju sovjetsku povijest i osvježiti plan Konvergencije. Dotaknuli smo se ovoga prije s našim dubokim zaranjanjem na Andropova i Jakovljeva....

No, evo relevantnog dijela iz tog dubokog ronjenja:

Jakovljev — otac naroda bivšeg Sovjetskog Saveza

Ali, dopustite mi da pogodim: vjerojatno su vas učili kako su jednog dana ljudi ustali i kako su Igre gladi pozdravile najjače, najveće, najzlobnije carstvo na svijetu, zar ne? Kako su se pjevanjem pjesama i držanjem za ruke osamostaljivali nekakvim “moralnim prevratom”, ili tako nešto, zar ne?? Što je još gore, vjerojatno nikada niste niti ispitivali ovu nevjerojatno naivnu verziju događaja dok niste počeli čitati ovaj članak, zar ne???

Puno slobode protesta protiv demokracije Martin Luther King Ghandi Da!

Možda biste se bolje osjećali da se nisam pojavio kako bih vam rekao ružnu istinu; kako je prljavi mali duh iz shtetla jahao po SSSR-u i "oslobodio" sve te republike kao dio šire NWO zavjere.

Jakovljev je predstavio plan za pripajanje Karelo-Finske SSR Ruskoj Federaciji kao početak “centralizacije” Unije. U međuvremenu, na Zapadu su već u to vrijeme planirali srušiti Sovjetski Savez istupanjem saveznih republika iz njega.

Dakle, iznenadna smjena "centralizatora" Hruščova, nije izazvala nepotrebnu inozemnu rezonancu.

Možda je preuranjeno procjenjivati ​​ulogu Aleksandra Jakovljeva u modernoj povijesti - tisuće stranica tajnih arhiva čekaju na svoje ponovno svjetlo. Danas se može reći jedno: uloga “arhitekta perestrojke” u sovjetskoj povijesti uopće nije bila tako jasna kako je zamišljaju, i neprijatelji i pristaše Aleksandra Jakovljeva.

Da, netko bi trebao obavijestiti ponosno građanstvo mnogih republika bivšeg Sovjetskog Saveza o ulozi Jakovljeva u njihovom oslobađanju od ugnjetavanja. Trebalo bi ga smatrati utemeljiteljem baltičkih državica, barem, i staviti sliku na njihove valute.

Ovaj čovjek je tvoj prijatelj. On se bori za vašu slobodu od moskal hunskih tlačitelja!

Ovo je vrlo zumirani, makro prikaz onoga što se dogodilo u Politbirou, kako bi se ovim državama dala neovisnost. Drugim riječima, Yakovlev, židovski agent KGB-a, kojeg je regrutirala CIA tijekom njegovog vremena na Columbiji, gdje je proučavao trockistički marksizam... čovjek koji je pisao eseje o tome koliko je mrzio ruski narod zbog njihovog urođenog antisemitizma, taj isti čovjek se podigao i odlučio dati Baltoidima njihovu neovisnost ... doslovno zato što je mrzio Ruse.

Jesam li doista toliko lud da ističem kako ovo nije bila nacionalna renesansa potlačenog naroda, koji je žudio da se oslobodi od  svojih imperijalističkih tlačitelja, već sablasna zavjera? Zar ne shvaćate kako je ovo bio dio veće židovsko-kGB-ovske zavjere da se uništi ruska politika i ponovno izazove neizreciva bijeda u Rusiji?

Ali, čekajte, ima još!

Pogledajmo sada zumiranije tko je zapravo došao na vlast u ovim ponosnim, neovisnim, liberalno-demokratskim, renesansnim nacionalnim kulturama Baltica Da! republike, dok su se nastojale odvojiti od zlog Ruskog Carstva SSSR-a.

Bi li vas šokiralo saznanje kako je jedan od velikih vođa Baltleta za neovisnost (Litva) bio židovski agent KGB-a?

Stvarno?

Ništa te više ne bi trebalo šokirati u ovom trenutku, dragi Stalkeru.

https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/23012019-kak-agent-kgb-stal-serym-kardinalom-litvy-podlinnaya-biografiya-landsbergisa/

Evo vam dokaza, ako vam stvarno treba:

"Vytautas Landsbergis do danas ostaje jedan od najutjecajnijih ljudi u modernoj Litvi. Utjecaj ostarjelog patrijarha litavske državnosti obično se tumači moralnim autoritetom Landsbergisa [svima nama vladaju kraljevi-filozofi, doncha know!] i njegovim sudjelovanjem u borbi za neovisnost Litve, ali pravi razlozi za moć «oca nacije» mnogo su zlokobnije. Bivši vođa «Sayudisa» ima kompromitirajuće dokaze o litvanskim političarima prvog ešalona i može ih sve ucjenjivati. Veliku pomoć u pronalaženju kompromitirajućih dokaza jest rad nekoliko generacija klana Landsbergis u specijalnim službama SSSR-a."

Da, tako je.

Patrijarh litavske države njome upravlja poput mafijaškog gangstera iza kulisa, sve do dana današnjeg. Koristeći svoje stare obiteljske veze KGB-a, on je u stanju prisiliti, ucijeniti i zastrašiti Litvance kojima gospodari.

Također: KGB je upravljao medijima u Baltlandu, i iz nekog razloga, koristili su se tom kontrolom za pumpanje antiruske propagande u eteru, na razinama ksenofobije i mržnje od kojih bi čak i Kijev pocrvenio.

Pa ipak, usprkos svemu tome, drugi veliki čovjek KGB-a u Moskvi, kao da nikada nije primijetio ovaj problem. Niti je Putin ikada izgledao previše zabrinut za sudbinu napuštenih Rusa, na baltletskim teritorijima, općenito. Baltičke vlade bile su mnogo represivnije prema Rusima koji su živjeli na ovim teritorijima, nego što je Kijev ikada mogao biti, iskreno. Mislim, uvijek čujete ZAnon kako zavija o tome kako su Kijevske vlasti potiskivale Ruse u Ukrajini, zar ne?

Pa, što je sa potiskivanjem Rusa u srednjoj Aziji? U republici Tuvan? Na Kavkazu? U baltičkim državama?

Tišina po tom pitanju.

Također, Baltoidi će inzistirati na tome kako se ti etnički Rusi mogu jednostavno pokupiti i otići u Rusiju, ali to je jednostavno neistina. Proces naturalizacije jest u Rusiji za Ruse dug i naporan. O ovoj malo poznatoj činjenici nije prikladno raspravljati, na  obje strane, pa se nikada niti ne spominje. To je također razlog zašto postoji toliko mnogo zapuštenih Rusa u zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza diljem svijeta. Ironično, Baltoidi su toliko napumpani KGB-ovom propagandom, te ne mogu niti početi razumjevati što se događa u Rusiji, kakav je njihov stvarni status u regiji u odnosu na Moskvu, i čini se kako nisu u stanju shvatiti svoju ulogu jadnog, malog marionete-pijuna, NATO entiteta.

To je bez sumnje zato jer je moderni Baltoid, po prirodi, servilno vodozemno stvorenje. Život kroz stoljeća, do koljena u močvarama, dao im je isprepletene nožne prste i sposobnost da izgovore laži dok su im glave još uvijek potpuno pod vodom. Nijedna druga rasa nema tako jedinstvene... sposobnosti?

Umjetnikov prikaz prosječnog baltičkog nadničara u Tallinnu

…

Šalu na stranu, stvarno bismo se trebali vratiti skrivenoj priči o tome tko vlada Litvom:

Kako je Landsbergis postao vođa «Sayudisa»

Treba reći kako je apolitični muzikolog, Vytautas Landsbergis, potpuno nepoznat u Litvi, u lipnju 1988. godine, iznenada postao članom inicijativne skupine Litavskog pokreta za restrukturiranje pod nazivom «Sayudis», a zatim i njegov vođa.

Iz pouzdanih izvora poznato je (autor članka bio je prilično informirana osoba, budući da je obnašao dužnost 1. sekretara Oktjabrskog okružnog komiteta Komunističke partije Litve u Vilniusu, u kojem su komunisti KGB-a Litavske SSR — pribl. RuBaltic.Ru) kako se Landsbergis pridružio inicijativnoj skupini «Saudis» samo na inzistiranje kustosa iz KGB-a kao «dokazani sovjetski intelektualac». On je morao obavijestiti Povjerenstvo o svim «odstupnicama» u tijeku inicijativne skupine.

Nakon stvaranja «Sayudisa» njegov prvi neformalni vođa bio je pisac i popularna društveno-politička osoba, Vytautas Petkevičius. Pod njegovim vodstvom pokret se deklarirao kao nova snažna politička snaga u republici. Međutim, za moskovske kustose «Sayudis», u Centralnom komitetu KPSS-a i za KGB Litavske SSR, poznat po svom izrazito neovisnom karakteru, Petkjavičius se pokazao kao neugodna figura.

Malo povlačenje. Poznato je kako je u Litvi naziv «Sayudis» bio zabranjen od obnove sovjetske vlasti 1944. godine. Uostalom, antisovjetski i pronacistički Front litavskih aktivista, koji je stvoren u Berlinu u srpnju 1940. godine, isto se tako nazivao.

'Upravo je taj «Sayudis» organizirao antisovjetski ustanak u Litvi u lipnju 1941. godine. Odjednom je u ljeto 1988. godine, pokret za Gorbačovljevu restrukturaciju, počeo koristiti ovo ime? A u 5. upravi KGB-a Litavske SSR, prema uputama iz Moskve, stvoren je 4. nadzorni odjel «Sayudis», pod vodstvom Pyatrasa Vozbutasa!'

Pa, dobro, dobro!

Što kažete na to?

KGB je pomogao stvoriti pronacističku skupinu pod Andropovim/Gorbačovim, koja je na kraju preuzela vlast u Litvi. Ipak sam mislio kako su KGB-ovci antifa-komunisti-pravoslavni patrioti? Znate, kao Putin? Pa, kako to može biti?

Zapravo, KGB je poticao i promicao galicijske banderovske skupine i u zapadnoj Ukrajini, te im pomogao zatvoriti proruse i na tim teritorijima.

Ali, to je priča za drugi put.

Međutim, ne treba se čuditi. Sve se dogodilo voljom glavnih perestrojkaša Kremlja: generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a, Mihaila Gorbačova; te sekretara i člana Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a, Aleksandra Jakovljeva.

Strogo tajni biro Centralnog komiteta Komunističke partije Litve preporučio je ...

U kolovozu 1988. godine, Alexander Yakovlev posjetio je Litvu s pregledom situacije i s organizacijom Narodnog pokreta, koji je trebao ozbiljno pokrenuti stranačke knezove na političkom terenu. Tako je i Gorbačov, koji je posjetio Poljsku u srpnju 1988. godine, imenovao partijske sekretare u CPSU-u.

Yakovlev nije volio Petkeviciusa, vođu Litavskog pokreta, koji je imao svoje mišljenje, te si je u razgovoru s Yakovlevom dopustio kritizirati politiku Kremlja prema Litvi. Kao rezultat toga, u rujnu 1988. godine, prema uputama iz Moskve, odlučeno je neka se Petkevicius zamijeni netransparentnom, amorfnom osobnošću Landsbergisa.

Zašto je Landsbergis, učitelj marksističko-lenjinističke estetike, izabran kao zamjena za Petkjavičiusa?

Jedan od razloga bio je to što je bio dugogodišnji doušnik KGB-a Litavske SSR, pod pseudonimom Vytautas, a potom i Dedulė, i koji je pisao prijave ne samo kreativnoj inteligenciji Litve, već i litavskim ličnostima koje su živjele u inozemstvu, s kojima je muzikolog imao priliku komunicirati.

Valja imati na umu da na pozadini bučne i moćne Petkevičiusove tribine, muzikolog Landsbergis nije dobro izgledao i u lipnju 1988. godine se javno osramotio. Na skupu posvećenom ispraćaju delegata iz Litve na XIX Svesaveznoj partijskoj konferenciji, Landsbergis je pokušao govoriti, ali je zbog loše dikcije doživio potpuni fijasko. Iz gomile su vikali:

«Izvadite slamku iz nosa! »

Navodno su se iz tih razloga, u rujnu 1988. godine, članovi Biroa Centralnog komiteta Komunističke partije Litve, na strogo tajnom sastanku (bez protokola), složili s prijedlogom predsjednika KGB-a Litavske SSR Eduardasa Eismuntasa, koji je preporučio profesora glazbenog za voditelja «Sayudis».

Glavni argumenti Eismuntasa za Landsbergisa bili su sljedeći: inteligentan, neupadljiv, loš govornik, ne uživa autoritet u masama, povezan je s KGB-om i stoga će ga se lako kontrolirati.

Aysmuntas je posebno istaknuo činjenicu kako je obitelj Landsbergis uvijek stajala na «sovjetskim pozicijama», a njegov otac, arhitekt Vytautas Zhamkalnis-Landsbergis (V. Žemkalnis-Landsbergis), pružio je neprocjenjive usluge sovjetskoj vladi, kao agent NKVD od 1927. godine, a zatim KGB-u u SSSR-u.

Ali, onda se potpuno neočekivano pokazalo kako je Landsbergis cijelo vrijeme bio antisovjetski nastrojen!

Je li KGB opet prevaren? Je li ovdje Putin naučio kako ga tako dobro voditi za nos?

Pa ne, očito. KGB je izabrao baš Landsbergisa neka predvodi pokret za izlazak iz SSSR-a, a zatim neka temeljito opljačka zemlju u ime Slobode, Demokracije, Privatizacije Vrijednosti. On se ne razlikuje od svih ostalih bivših KGB-ovaca, koji su radili isto u Rusiji i diljem teritorija bivšeg Sovjetskog Saveza. Implozija SSSR-a bila je puč KGB-a, od vrha do dna.

Članovi Biroa Centralnog komiteta CPL-a vjerovali su kako će imenovanjem Landsbergisa «Sayudis» postati poslušno oruđe u rukama stranačke elite i KGB-a.

Muzikolog je bio stvarni vođa Litve

Koristeći autoritet koji je stekao «Sayudis», pod vodstvom Petkjavičiusa, Landsbergis je počeo diktirati uvjete vodstvu sovjetske Litve. Algirdas Brazauskas, koji je u listopadu 1988. godine, zahvaljujući potpori «Sayudisa» postao prvi tajnik Centralnog komiteta CPL-a, a zatim u siječnju 1990. godine — predsjednik Predsjedništva Oružanih snaga Litvanske SSR, bio je prisiljen obračunati se s Landsbergisom. I ne samo se obračunati, nego se morao s njim redovito sastajati.

Brazauskas je priznao svoje redovite sastanke s Landsbergisom, u knjizi sjećanja Lietuviškos skyrybos («Litavski razvod»), objavljenoj 1993. godine. Napisao je kako se tijekom 1989. – 1990.-ih, tajno sastajao s Landsbergisom u Wingis Parku, kako bi zajedno s njim razgovarao i koordinirao akcije Komunistička partija Litve, koja je u prosincu 1989. godine, napustila CPSU.

Algirdas Brazauskas s kćeri, 1994. godina

Mora se pretpostaviti kako je tijekom svog predsjedničkog mandata (1993. – 1998.) Brazauskas bio prisiljen računati s mišljenjem Litvanca Moriartyja, iako su tada bivši komunisti ozbiljno stisnuli klan Landsbergis u političkoj areni Litve. Ali, očito polovična politika predsjednika Brazauskasa, koja nije utjecala niti na jednu od destruktivnih odluka za Litvu, donesenih tijekom vladavine Landsbergisa, ukazuje kako je on i dalje nastavio utjecati na njega.

Landsbergis je tada vrlo učinkovito primijenio taktiku «pritiska iz sjene» protiv predsjednika Valdasa Adamkusa, koji je zamijenio Brazauskasua:

"Ovaj bivši američki državljanin dva je puta biran za predsjednika Republike Litve (1998. – 2003. i 2004. – 2009.). I oba mandata bio je pod čvrstom kontrolom i pritiskom Vytautasa Landsbergisa i njegove pratnje."

To se pokazalo u kolovozu 2011. godine. Tada je na konferenciji za novinare, sazvanoj povodom predstavljanja Adamkusove knjige sjećanja 'Paskutinė kadencija. Prezidento dienoraščiai' («Posljednji mandat. Dnevnici predsjednika»), bivši predsjednik rekao kako je cijelo vrijeme dok je bio na vlasti bio pod diktaturom «vrlo cijenjenih pojedinaca u Litvi».

Valdas Adamkus 

Adamkus piše da su mu oni diktirali što da radi i koga će na koja mjesta postaviti. Te je upute dobio ne samo osobno, nego i faksom i telefonom. Osim toga, Adamkusu je jasno natuknuto da će, u slučaju neposluha, biti politički uništen. Adamkus je takvo ponašanje nazvao ucjenom:

"Landsbergis je očito prekršio članak 84. Ustava, koji propisuje da samo predsjednik ima pravo rješavati pitanja iz svoje nadležnosti. Naime, Landsbergis je, dajući upute, ili bolje rečeno — nametajući svoje mišljenje predsjedniku Litve, počinio ozbiljan državni zločin."

Na pitanje zašto Adamkus nije otkrio imena ucjenjivača, jer su njihove radnje bile kriminalne prirode, bivši je predsjednik odgovorio ne baš razumljivo. Adamkus je rekao kako su ljudi, koji su mu naređivali u Litvi, gotovo "obogotvoreni" i da su još uvijek simbol stečene neovisnosti. Stoga bi, smatra Adamkus, objava njihovih imena s njegove strane - bila "zločinom protiv svete vjere u slobodu i demokraciju".

Ispitivati ​​KGB-ove duhove koji vladaju Litvom u ime Liberty Human Rights Democracy NATO-ovih proturuskih vrijednosti je svetogrđe! Močvarni ljudi neće dopustiti takvo vrijeđanje časti svoje nacije!

Zapravo, do situacije s manipulacijom Adamkusom došlo je zbog sljedećeg.

Prije nego što je izabran za predsjednika Litve, stalno je boravio u Chicagu (SAD). Prema članku 78. Ustava Republike Litve, nije mogao sudjelovati na predsjedničkim izborima u Litvi, budući da je predsjednički kandidat morao stalno boraviti u zemlji,  najmanje posljednje tri godine.

"Landsbergis je, kao predsjedavajući litavskog Seimasa 1997. godine, natjerao litavski sud neka donese lažnu odluku kako je američki državljanin, Valdas Adamkus, zadnje tri godine navodno stalno živio u gradu Šiauliaiju, a ne u Chicagu."

Premda su Adamkusovi suparnici tvrdili kako Šiauliai — nije njegov dom, već samo mjesto gdje "drži papuče", odluka okružnog suda mu je omogućila neka se kandidira za predsjednika Litve.

Landsbergis i Adamkus 

Linas Kuoyalis (L. Kuojalis), američki savjetnik Landsbergisa, tijekom 1990. i 1991. godine, u intervjuu za Respublik o odluci litavskog suda, u vezi s mjestom prebivališta Adamkusa, primijetio je: «Koliko ja razumijem, litvanski sudovi imaju tendenciju poricanja, ne samo litavskog Ustava (Kuoyalis je pomogao u pripremi Ustava Republike Litve — B. Sh.), nego i zakona Einsteina i Newtona. Isti objekt ne može biti u isto vrijeme na dva mjesta (u SAD-u i Litvi)».

Landsbergis, kao organizator gore navedenih lažnih sudskih dokaza, koji su omogućili Adamkusu da postane predsjednik Litve, imao je moćno sredstvo manipulacije njime:

"Objava samo jedne činjenice, kako Adamkus uoči predsjedničkih izbora, od prosinca 1997. do siječnja 1998. godine, nije živio u Šiauliaiju, nego u Sjedinjenim Državama, bila bi dovoljna da njegova predsjednička karijera sramotno završi."

Napominjemo kako Landsbergis nije ostavio nikakve dokumentirane tragove svog sakramenta prijevare, s lažnim prebivalištem Adamkusa. To je prirodno, budući da članak 84. Ustava Republike Litve kategorički zabranjuje vršenje pritiska na predsjednika,  prilikom donošenja odluka. Takvi zahtjevi vrijede u većini zemalja svijeta. Tamo je utjecaj na predsjednika u bilo kojem obliku kazneno djelo.

Paxas Peripes

Jedini predsjednik Litve kojega Landsbergis nije mogao kompromitirati bio je Rolandas Paksas. Poznati litavski pilot jedrilica, koji je 1980. godine postao prvak SSSR-a u tom akrobatskom sportu:

Paksas je izabran za predsjednika nakon predsjedničkih izbora u prosincu 2002. godine. Tijekom siječnja 2003. godine, Klan Landsbergis uložio je mnogo napora kako bi smijenio Paksasa, koji je bio poznat po svom konstruktivnom stavu prema Rusiji.

Zbog toga je Paksas, u listopadu 2003. godine, optužen za povezanost s ruskim poduzetnikom Jurijem Borisovim, koji je navodno sponzorirao predizbornu kampanju, u zamjenu za niz odluka u svoju korist, ukoliko ovaj bude izabran na mjesto predsjednika. Paxas je odbacio sve optužbe protiv sebe i nazvao ono što se događa "osvetom sustava za napore u borbi protiv korupcije u ovoj zemlji".

Rolandas Paksas

No, u travnju 2004. godine, Ustavni sud Republike Litve proglasio ga je krivim; istog mjeseca Paksas je opozvan rezultatima glasovanja u Sejmu. Kao rezultat prijevremenih predsjedničkih izbora, Adamkus je ponovno preuzeo dužnost šefa države.

"Ali, Paxas je odlučio ne odustati. U prosincu 2005. godine ga je prošireno vijeće Vrhovnog suda Republike Litve proglasilo  potpuno nevinim. Ali, u Litvi je ostao politički otpadnik."

U lipnju 2009. godine je Paksas izabran za člana Europskog parlamenta, od litavske političke stranke desnog centra, Tvarka ir teisingumas («Red i pravda»). Odmazda miljenika litavske publike, pilota Rolandasa Paksasa, još jednom je pokazala koliko je jak klan Landsbergis.

U 2018. godini je UN-ov Odbor za ljudska prava objavio: "Nr. Zaključna opažanja. CCPR / C / LTU / CO / 4 o ljudskim pravima u Litvi". U njima je Odbor izrazio zabrinutost kako Litva odugovlači sa provedbom «Paxas protiv Litve» o vraćanju mogućnosti da bude predsjednikom, ali i premijerom, od 2004. godine.

Posebnu zabrinutost Odbora UN-a izazvala je Odluka Ustavnog suda Litve (COP) iz 2016. godine, koji je odbio vratiti Paksasu navedena prava, na temelju osebujnog tumačenja Ustavnog suda Republike Litve.

Ovaj je pristup, istaknuo je Odbor za ljudska prava UN-a, u suprotnosti s međunarodnim obvezama Litve. Međutim, slična situacija za modernu Litvu je prirodna. Uostalom, od 2014. godine na čelu Ustavnog suda je odvjetnik Dainius Jalimas, koji je 17 godina bio vjerni sluga, bolje rečeno sluga (doslovno klupčiukas) Landsbergisa. Jalimas muzikologu duguje, ne samo pravno obrazovanje, već i cijelu svoju karijeru.

Članak tu završava, ali ne i opseg Landsbergisova utjecaja u Litvi.

Njegov unuk je na čelu tamošnje (neo)konzervativne stranke; sada je i ministar vanjskih poslova. On rutinski poziva na uništenje Rusije, kao što se i može očekivati ​​od židovsko-njemačkog Baltlandera, iz obitelji povezane s KGB-om.

Da, obitelj Landsbergis potječe od njemačke aristokracije koja je gospodarila lokalnim stanovništvom. U nekom trenutku njihove obiteljske povijesti, usput su pokupili i nešto židovskog podrijetla. Zbog toga je njegovog djeda, Dona moderne Litve, njemačka vojska zadužila neka vodi geto u Vilniusu, tijekom drugog svjetskog rata.

Njegova priča, također, na neki način buši nekakve rupe u cjelini ... znate ... priča o Drugom svjetskom ratu ... o stvarima i  ljudima na mjestima i hrpama cipela ... znate što nema veze zapravo ...

Čini se kako tzv. Antifa Values ​​KGB, u godinama okupacije SSSR-a, nije imao problema s njegovom poviješću i njegovom suradnjom sa njemačkim "okupatorom". Naravno, ako ste ideolog, mogli bi vrlo zbunjujuće gledati na sve ovo, te bi se teško moglo uklopiti s vašim ideologiziranim pogledom na svijet. Međutim, ako ste sposobni vidjeti svijet u smislu identiteta, ali i u kontekstu etničkih agendi i zavjera sablasti......pa, onda, sve ovo ima savršenog smisla.

Uostalom, u KGB-u su radili ljudi poput Landsbergisa. Oni se vole pobrinuti za svoje, bez obzira na ideologiju.

Balti u ropstvu

Dakle, gdje to ostavlja prosječnog Baltlandera? Prvo, njegovom su zemljom stoljećima dominirali njemački aristokrati; koji su na njih oduvijek gledali s visoka i brutalizirali ih. Tada je njima dominirao KGB; koji je postupao s tim istim ljudima kao lokalni satrap. Danas njima još uvijek dominiraju ti isti ljudi, iako uz dodatak cionističkih i NATO primjesa. Teško je to mjesto za život,  siguran sam kako se slažete sa mnom.

Sada shvaćam kako sam modernu državu Litvu opisao samo kao primjer slučaja, samo da bih dokazao svoju tvrdnju u ovom eseju. Ali uvjeravam vas, mogao bih vam ispričati vrlo sličnu priču i o Latviji, ili o Estoniji.

Na primjer: s bivšom državom, priča o ranom životu njihovog nedavnog bivšeg predsjednika Egilsa Levitsa uvijek me oduševi:

Jeste li uhvatili to? Nijemac + Židov = vođa Balta. To su pravila. Upravo tako to funkcionira u Baltlandsu. Tko sam ja da im govorim kako da žive?

Dovraga, čak i izgleda kao davno izgubljeni brat Trockog:

Ali da, priča o modernoj i srednjovjekovnoj Latviji prilično je slična Litvanskoj. Možda ću to obraditi sljedeći put, onda to povezati s time kako je Riga postala službeni stožer oporbenih stranaka u Rusiji. 

Također, mislim kako je vrijedno istaknuti da su mnoge moje šale o Baltima bile upravo to — šale. Da, ne sviđa mi se to što mnogi baltički seljaci mrze Ruse. Ali, u isto vrijeme, mislim kako su oni zapravo samo naivan, opkoljen, jako indoktrinirani narod, pa ih valjda zbog toga mogu donekle žaliti, kao što žalim i mnoge Ukrajince. Nasjeli su na laži i većina nije znala dovoljno dobro  engleski, vjerojatno, da bi mogla istraživati ​​teorije zavjera po internetu. Ali, činjenica jest da Balti zapravo ne vladaju Baltlandom. Žao mi je, ali to je čista istina. Dalje, Slaveni ionako nisu krivi za ovakvo stanje, kako god ga okrenuli. Jer, niti nema Slavena koji vladaju Slavenstvom (dobro, imamo Luku, ali to je komplicirana rasprava).

Oh, zaboravio sam spomenuti ovu još jednu stvar.

Baltlanderi će se također žaliti kako su “Rusi” donijeli neke oštre jezične zakone u 19.? 18.? stoljeću protiv njih.

Ali opet: Romanovi nisu bili Rusi. Bili su drugorazredni Prusi. Petar Veliki nije čak bio niti Romanov, jer je zamijenjen njemačkim zamjenikom, ali o tome ćemo razgovarati drugi put. Osnovne glavne informacije su dovoljne kako bi dokazale moju tvrdnju:

Znate....kada bismo mogli razviti malo seljačke solidarnosti između Baltlandera i Slavlandera....pa, bio bih za to.

Samo prestanite s lažima o Slavenima (držeći glavu pod vodom) i ja ću vam oprostiti zločine nad Slavenima (u ime svih Slavena, kao budući Etnark Slavenskih naroda), koje ste počinili u ranim godinama SSSR-a.

Ovo je rijetka prilika za pomilovanje koju nudim, momci.

Da sam na tvom mjestu, ispružio bih ruku s mrežama i rukovao se, prije nego što se predomislim. Ali, hej Baltu, tvoj izbor. Ukratko, lopta je sada u tvojoj močvari, Baltlanderu.

…

Također, sviđa mi se pristup Andrewa Korybka po tom pitanju.

https://substack.com/@korybko

On voli na Twitteru prozivati ​​političare baltičkog vladajućeg klana i isticati kako su te elite pod SSSR-om bile vrlo dobre za sebe. Možda prosječni Baltlander nije bio sretan što je pod SSSR-om, naravno, ali njihovi lideri koji će uskoro postati lideri neovisnih zemalja, sigurno su živjeli dobrim životom u to vrijeme: